Женские проблемы
#81
Отправлено 15 Июль 2009 - 13:32
№ посмотритесь в зеркало и скажите эти фразы вслух :).
№ ******************
№ командуйте дома. %)
тк я вам вдействительности не предлагала посмотреться в зеркало то, то была не команда :)))))).
==
функция количества таких дам от времени придет в асимптоту и ниокаком росте речи быть не может.
перл :)))))))))
==
смею вас уверить, вами не командуют, за вас не пируют и у вас будет достаточно здоровой мотивации :)))).
№ ******************
№ командуйте дома. %)
тк я вам вдействительности не предлагала посмотреться в зеркало то, то была не команда :)))))).
==
функция количества таких дам от времени придет в асимптоту и ниокаком росте речи быть не может.
перл :)))))))))
==
смею вас уверить, вами не командуют, за вас не пируют и у вас будет достаточно здоровой мотивации :)))).
#83
Отправлено 15 Июль 2009 - 15:31
вот оказывается ещё было мне:
*Ну естественно, к обсуждению присоединились Вы и я *вам ответил. Кроме того не хочу видеть как вы тут *сладко будете пировать за мое молчание, а между тем *у меня есть чем "крыть".
подборка ваших ответов была мною сделана не в том ключе.
==
Думаю, что обитателей форума объединяет несколько схожих проблем со здоровьем. Поэтому далеко от моих проблем со здоровьем ваши не убежали.
хоспыдя, вы опять про своё...
не знаю, от чего у вас так долго держится герпес. у меня вроде всё хорошо (ттт). герпеса собственно особо-то и не было, по-моему 3 разов М18 хватило, что б он "перестал подавать признаки жизни вчистую".
==
спасибо )
пожалуйста, мне-то что, это вы тут переодически со своей тенью всё боролись.
*Ну естественно, к обсуждению присоединились Вы и я *вам ответил. Кроме того не хочу видеть как вы тут *сладко будете пировать за мое молчание, а между тем *у меня есть чем "крыть".
подборка ваших ответов была мною сделана не в том ключе.
==
Думаю, что обитателей форума объединяет несколько схожих проблем со здоровьем. Поэтому далеко от моих проблем со здоровьем ваши не убежали.
хоспыдя, вы опять про своё...
не знаю, от чего у вас так долго держится герпес. у меня вроде всё хорошо (ттт). герпеса собственно особо-то и не было, по-моему 3 разов М18 хватило, что б он "перестал подавать признаки жизни вчистую".
==
спасибо )
пожалуйста, мне-то что, это вы тут переодически со своей тенью всё боролись.
#84
Отправлено 16 Июль 2009 - 22:42
"Батенька" ,да у вас недержание)))))
у вас слова как вода.слово дали-слово взяли.вот вам нагляное пособие, что стоят мужские слова.
то вы предлагаете тему закрыть и обещаете не отвечать мне, то вы снова бросаетесь в разговор, мотивируя себя
хотя утверждали, что мотивация закончилась.
насчет меддиплома.
вы так настаивали, что с легкостью обьявите себя главным косметологом, почему и мне не набраться этой легкости)))
ПЫ.СЫ.Надеюсь, мой пост останется без ответа.ну должна же быть мужская выдержка))))
у вас слова как вода.слово дали-слово взяли.вот вам нагляное пособие, что стоят мужские слова.
то вы предлагаете тему закрыть и обещаете не отвечать мне, то вы снова бросаетесь в разговор, мотивируя себя
Цитата
не хочу видеть как вы тут *сладко будете пировать за мое молчание, а между тем *у меня есть чем "крыть".
хотя утверждали, что мотивация закончилась.
насчет меддиплома.
вы так настаивали, что с легкостью обьявите себя главным косметологом, почему и мне не набраться этой легкости)))
ПЫ.СЫ.Надеюсь, мой пост останется без ответа.ну должна же быть мужская выдержка))))
#85
Отправлено 17 Июль 2009 - 10:25
А вам наглядный пример дискриминации: как только речь идет про права женщин - то будьте любезны, а как про обязательства - то они только мужского рода.
Если позволять подобному случаться то здоровой конкуренции можно говорить лишь сарказмом, да и то в кавычках.
Вот это и есть моя дополнительная мотивация.
Если позволять подобному случаться то здоровой конкуренции можно говорить лишь сарказмом, да и то в кавычках.
Вот это и есть моя дополнительная мотивация.
-= Allium Cepa =-
#89
Отправлено 17 Июль 2009 - 17:10
А вам наглядный пример дискриминации: как только речь идет про права женщин - то будьте любезны, а как про обязательства - то они только мужского рода.
просто правда жизни не иначе ;). бедненькие какие, я теперь всё поняла, наличие большого числа матерей- одиночек - это просто узаконенная женская афёра и манипуляция. или нет, пресечённая попытка афёры, тк мамашкам на свои их поднимать приходится чаще всего.
==
Если позволять подобному случаться то здоровой конкуренции можно говорить лишь сарказмом, да и то в кавычках
вы конкуренцию ту ещё у 15-леток поищите ;).*(убедительная просьба не рассматривать как команду :)))))
==
мой пост останется без ответа.ну должна же быть мужская выдержка))))
ну конечно не останется, надо же, во-первых, покрыть, опять же последнее слово-то всегда за настоящим мужчиной, иначе - дискриминация и манипуляция! :)))))))
просто правда жизни не иначе ;). бедненькие какие, я теперь всё поняла, наличие большого числа матерей- одиночек - это просто узаконенная женская афёра и манипуляция. или нет, пресечённая попытка афёры, тк мамашкам на свои их поднимать приходится чаще всего.
==
Если позволять подобному случаться то здоровой конкуренции можно говорить лишь сарказмом, да и то в кавычках
вы конкуренцию ту ещё у 15-леток поищите ;).*(убедительная просьба не рассматривать как команду :)))))
==
мой пост останется без ответа.ну должна же быть мужская выдержка))))
ну конечно не останется, надо же, во-первых, покрыть, опять же последнее слово-то всегда за настоящим мужчиной, иначе - дискриминация и манипуляция! :)))))))
#90
Отправлено 17 Июль 2009 - 18:47
..наличие большого числа матерей- одиночек - это просто узаконенная женская афёра и манипуляция.
****************
проведу гротескную параллель:
В правоохранительных органах существует мнение, что большинство изнасилований женщин происходит с подачи самих женщин: вызывающая одежда, поведение женщины часто приводят к провокации мужчин на преступное действо. Поэтому на наличие большого количества брошенных матерей смотрю иначе Вашего : скажем так в этом есть как и мужская вина, так и женская. Судить кто прав, а кто виноват необходимо в каждом конкретном случае. Я же в предыдущем посте косвенно указывал не на то что где-то там в далекой галактике....., а вот прямо здесь и сейчас мои собеседницы не хотят этого (равенство обязанностей и прав) принимать.
Если позволять подобному случаться то здоровой конкуренции можно говорить лишь сарказмом, да и то в кавычках
....
вы конкуренцию ту ещё у 15-леток поищите ;)
*******
Вот видите, и женщины также не держат своих обещаний, когда это им это выгодно.
Что еще раз доказывает оправданность применения рыночного принципа в отношениях между мужчиной и женщиной.
****************
проведу гротескную параллель:
В правоохранительных органах существует мнение, что большинство изнасилований женщин происходит с подачи самих женщин: вызывающая одежда, поведение женщины часто приводят к провокации мужчин на преступное действо. Поэтому на наличие большого количества брошенных матерей смотрю иначе Вашего : скажем так в этом есть как и мужская вина, так и женская. Судить кто прав, а кто виноват необходимо в каждом конкретном случае. Я же в предыдущем посте косвенно указывал не на то что где-то там в далекой галактике....., а вот прямо здесь и сейчас мои собеседницы не хотят этого (равенство обязанностей и прав) принимать.
Если позволять подобному случаться то здоровой конкуренции можно говорить лишь сарказмом, да и то в кавычках
....
вы конкуренцию ту ещё у 15-леток поищите ;)
*******
Вот видите, и женщины также не держат своих обещаний, когда это им это выгодно.
Что еще раз доказывает оправданность применения рыночного принципа в отношениях между мужчиной и женщиной.
-= Allium Cepa =-
#92
Отправлено 18 Июль 2009 - 09:12
кстати в некоторых африканских странах есть ещё более "интересные" мнения.
видимо вам очень нравится иностранное слово гротеск раз вы его уже 2 раз используете ;). так вот оба раза вы его применяете не к месту.
==
Поэтому на наличие большого количества брошенных матерей смотрю иначе Вашего : скажем так в этом есть как и мужская вина, так и женская
почему это поэтому? наверное здесь мы видим пример несокрушимой мужской логики ;).
никакой особой связи между изнасилованиями и матерями-одиночками нет. так же как и не было в моём примере с матерями-одиночками предложения судить и винить кого-либо. пример мною был приведёт совершенно в ином ключе. это наглядный пример того насколько серьёзны стенания о дискриминации мужчин и наличии "только мужского рода обязательств". + это уже чисто ваша заморочка, судить-винить-и-пировать.
и какие обязанности вы предлагаете разделить с вами ваших виртуальных собеседниц-то? :)))). просто обалдеть. кое-кто, в отличии от вас, живёт себе в счастливом браке ;). е. же у вас реальные проблемы с окружающими вас реальными людьми, то наиболее переспективным будет там же их и решать, в реале те.
дополнительно могу вам сообщить, что е. у вас в этих "райских кущах" угнетает манипулирование, командование и тд и тп (далее идёт длинный лист мужских претензий), то в др. "белых" странах и не только вам вообще ничего бы не высветило в смысле отношений :).
может кому-то и нужны секс и дети в виде обмена услуг. но возможность совместного проживания на значительном промежутке времени, основанное лишь на отношении свободного рынка при равноправном участии, вызывает сомнения. не вижу почему это кто-то должен захотеть делать именно с вами. сегодня в вашей женщины нет выбора, а завтра он будет, и всё. о чём собствено вам уже и так и эдак писалось. в вашем винегрете есть тошнотворные излишки и не хватает нескольких главных составляющих. диагноз: токсично и несъдобно :).
==
Вот видите, и женщины также не держат своих обещаний, когда это им это выгодно.
Что еще раз доказывает оправданность применения рыночного принципа в отношениях между мужчиной и женщиной.
а вы не переживайте, за обещания, логику опять же берегите ;). время всё расставит на свои места.
видимо вам очень нравится иностранное слово гротеск раз вы его уже 2 раз используете ;). так вот оба раза вы его применяете не к месту.
==
Поэтому на наличие большого количества брошенных матерей смотрю иначе Вашего : скажем так в этом есть как и мужская вина, так и женская
почему это поэтому? наверное здесь мы видим пример несокрушимой мужской логики ;).
никакой особой связи между изнасилованиями и матерями-одиночками нет. так же как и не было в моём примере с матерями-одиночками предложения судить и винить кого-либо. пример мною был приведёт совершенно в ином ключе. это наглядный пример того насколько серьёзны стенания о дискриминации мужчин и наличии "только мужского рода обязательств". + это уже чисто ваша заморочка, судить-винить-и-пировать.
и какие обязанности вы предлагаете разделить с вами ваших виртуальных собеседниц-то? :)))). просто обалдеть. кое-кто, в отличии от вас, живёт себе в счастливом браке ;). е. же у вас реальные проблемы с окружающими вас реальными людьми, то наиболее переспективным будет там же их и решать, в реале те.
дополнительно могу вам сообщить, что е. у вас в этих "райских кущах" угнетает манипулирование, командование и тд и тп (далее идёт длинный лист мужских претензий), то в др. "белых" странах и не только вам вообще ничего бы не высветило в смысле отношений :).
может кому-то и нужны секс и дети в виде обмена услуг. но возможность совместного проживания на значительном промежутке времени, основанное лишь на отношении свободного рынка при равноправном участии, вызывает сомнения. не вижу почему это кто-то должен захотеть делать именно с вами. сегодня в вашей женщины нет выбора, а завтра он будет, и всё. о чём собствено вам уже и так и эдак писалось. в вашем винегрете есть тошнотворные излишки и не хватает нескольких главных составляющих. диагноз: токсично и несъдобно :).
==
Вот видите, и женщины также не держат своих обещаний, когда это им это выгодно.
Что еще раз доказывает оправданность применения рыночного принципа в отношениях между мужчиной и женщиной.
а вы не переживайте, за обещания, логику опять же берегите ;). время всё расставит на свои места.
#93
Отправлено 18 Июль 2009 - 22:58
серьёзны стенания о дискриминации...
*****
Никаких стенаний нет - мне ведь вообще по большому счету пофигу :) С женщинами проблем у меня нет, а с моими виртуальными собеседницами мне и так все понятно. Все у Вас криво и смешно. А рассказывать Вам о том , что обманывать не хорошо должны были совсем другие люди.
*****
Никаких стенаний нет - мне ведь вообще по большому счету пофигу :) С женщинами проблем у меня нет, а с моими виртуальными собеседницами мне и так все понятно. Все у Вас криво и смешно. А рассказывать Вам о том , что обманывать не хорошо должны были совсем другие люди.
-= Allium Cepa =-
#96
Отправлено 27 Август 2009 - 19:02
а кто назначает цену услуг в "мире-товарных-отношений"? заранее по таксе договариваются или в процессе? :) как там тема-то называется? "женские проблемы"? может переименовать на "какие мужчины такие у них и женщины"? а часть топика (позиция Naughty.sight) можно и так: "женщина как товар".
--
@А я как раз говорил, что это не так и даже наоборот : 90-60-90 это хороший плакат для рекламной акции, по окончании которого (после росписи) никто не @гарантирован от 90-120-90.
90-120-90 часто бывает ещё до росписи и до выдачи свидетельства о рождении. забавная описка.
--
после прочтеного мне совершенно не понятно, какие выгоды (ну раз уж разговор здесь о свободном рынке) для себя может извлечь молодая симпатичная женщина выйдя замуж за человека не такого уж и молодого и со средним доходом, которому брак как каторга, который будет хотеть и возможно не только, всех, чей ценник осилят его покупательские способности и тд и тп. детей знаете ли можно и от кого др. завести. хотя таких примеров, когда выходят замуж за представителей "мира-свободного-рынка", наверное пруд пруди. тем не менее не мудрено, что значительная часть женщин, попавших по той или иной причине в этот "м-с-р", рано или поздно ощутит себя не-до-оплаченными или попросту банально обманутыми (со всеми вытекающими последствиями).
кстати тик-такают часики-то те для всех, как бы некоторые не твердили, что "для ней мужская красота в морщинах и в седине и в се-ди-не" ("собака на сене", что ли фильм называется). здесь конечно в части топика ремейк с "и в кошельке".
позволю себе отвлечься и представить картину, что вместо беготни за мужскими кошельками или грёзами о богатом рыцаре и неземной любви, которые в конечном итоге будут нещадно разбиты жизнью в "мире-товарных-отношений", определённого типа дэвушьки зарабатывают бабло и начинают прицениваться к мужчинам, почём товарец, а не переплачиваю ли и тп. вот веселуха-то начнётся. я не говорю, что такого в социуме ещё не существует, а о том, когда % "женщин - покупательниц" значительно увеличится с одновременным значительным снижением численности "женщин-товаров". думаю, что большая если не бОльшая часть мужчин "мира-свободного-рынка" (ака "мир-товарных-отношений") останутся невостребованными. и тогда придётся ввести многомужество для обитательниц "других миров". появится титул "муж-в-нагрузку-что-бы-не-было-войны" или "платите-за-это-сами". ужос, ужос :).
--
@А я как раз говорил, что это не так и даже наоборот : 90-60-90 это хороший плакат для рекламной акции, по окончании которого (после росписи) никто не @гарантирован от 90-120-90.
90-120-90 часто бывает ещё до росписи и до выдачи свидетельства о рождении. забавная описка.
--
после прочтеного мне совершенно не понятно, какие выгоды (ну раз уж разговор здесь о свободном рынке) для себя может извлечь молодая симпатичная женщина выйдя замуж за человека не такого уж и молодого и со средним доходом, которому брак как каторга, который будет хотеть и возможно не только, всех, чей ценник осилят его покупательские способности и тд и тп. детей знаете ли можно и от кого др. завести. хотя таких примеров, когда выходят замуж за представителей "мира-свободного-рынка", наверное пруд пруди. тем не менее не мудрено, что значительная часть женщин, попавших по той или иной причине в этот "м-с-р", рано или поздно ощутит себя не-до-оплаченными или попросту банально обманутыми (со всеми вытекающими последствиями).
кстати тик-такают часики-то те для всех, как бы некоторые не твердили, что "для ней мужская красота в морщинах и в седине и в се-ди-не" ("собака на сене", что ли фильм называется). здесь конечно в части топика ремейк с "и в кошельке".
позволю себе отвлечься и представить картину, что вместо беготни за мужскими кошельками или грёзами о богатом рыцаре и неземной любви, которые в конечном итоге будут нещадно разбиты жизнью в "мире-товарных-отношений", определённого типа дэвушьки зарабатывают бабло и начинают прицениваться к мужчинам, почём товарец, а не переплачиваю ли и тп. вот веселуха-то начнётся. я не говорю, что такого в социуме ещё не существует, а о том, когда % "женщин - покупательниц" значительно увеличится с одновременным значительным снижением численности "женщин-товаров". думаю, что большая если не бОльшая часть мужчин "мира-свободного-рынка" (ака "мир-товарных-отношений") останутся невостребованными. и тогда придётся ввести многомужество для обитательниц "других миров". появится титул "муж-в-нагрузку-что-бы-не-было-войны" или "платите-за-это-сами". ужос, ужос :).
Раз уж тут топик про м и ж. то, вот, близко к теме:
Что пишут на
"Чем богаче человек, тем меньше он замечает красивых женщин. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Romir. Только один обеспеченный человек из ста заметил, что за последние 15 лет вокруг стало больше красивых женщин.
Несмотря на кризис и финансовые проблемы, люди еще с оптимизмом смотрят вокруг. Большинство россиян (60%) считают, что за последние 15 лет вокруг них стало больше красавиц. В опросе, проведенном исследовательским холдингом Romir, участвовали не только мужчины, но и женщины. Такие результаты удивили экспертов.
О том, что за последние полтора десятка лет в их местности стало меньше красавиц, сказали только 4% респондентов, а каждый пятый опрошенный считает, что число красивых женщин не изменилось. Каждый шестой либо затруднился с ответом, либо отказался отвечать.
Богатые не замечают красавиц
Однако самое интересное - то, как мнение о красивых женщинах зависит от доходов респондентов. Результаты опроса оказались несколько неожиданными: чем выше доход респондента, тем меньше красивых женщин он замечает. Для сравнения, 45% россиян с низкими доходами считают, что за последние 15 лет вокруг них количество красавиц выросло. Почти две трети (более 70%) "среднего класса" придерживаются такого же мнения. А вот среди богатых людей с этим утверждением согласен только каждый сотый, то есть 1%.
Социологи Romir отмечают, что ответ на заданный вопрос обусловлен лишь индивидуальной сиюминутной субъективной психологической оценкой и никаких объективных критериев для оценки нет. И в этом смысле он намного лучше прямых вопросов о самочувствии, настроении, оценках материального положения семьи и экономической ситуации в России свидетельствует о психологическом состоянии населения, отмечают они.
Недавно российский бизнесмен Олег Тиньков, председатель совета директоров банка "Тинькофф. Кредитные системы", в своем блоге на Livejournal.com опубликовал запись, где рассуждает о русских красавицах. В частности, бизнесмен писал, что русские девушки "намного женственнее и интереснее, чем мировые, но намного более доступные" и легкомысленно относятся к близости с мужчиной, "что в мире присуще только для 16-19 летних". "Мне обидно и противно, когда иностранцы говорят о моих русских женщинах в пренебрежительном тоне", - сокрушается бизнесмен и предлагает женщинам начать доказывать обратное и менять свой имидж.
Ученые: женщины становятся все красивее
Своеобразным подтверждением результатов опроса Romir стало исследование финских ученых, которые выяснили, что в процессе эволюции женщины становятся красивее. Исследование научной группы из финского Хельсинского университета показало, что, помимо того что женщины с каждым поколением становятся все красивее, у них на 16% больше детей по сравнению со среднемировым показателем. И при этом у них рождается больше девочек, чем мальчиков. Таким образом, отмечают исследователи, с каждым поколением тенденция увеличения числа красивых женщин усиливается.
Красивым больше платят
Ученые также отмечают, что у красивой девушки больше возможностей для выбора партнера, а значит и больше возможностей успешнее устроиться в жизни самой и устроить своих детей.
Это подтверждает и исследование экономистов из Университета Техаса и Университета Мичиганапоказало. Они выяснили, что красивые и физически привлекательные американцы в час зарабатывают в среднем на 5% больше, чем их средне выглядящие коллеги. В свою очередь, "середнячки" получают на 9% больше, чем некрасивые сослуживцы. За год разница оказывается весьма заметной: если ординарный человек зарабатывает $40 000, то его красивый сослуживец- $42 000, а некрасивый- $36 400.
Специалисты кадрового рынка подтверждают, что при приеме на работу внешность играет роль, а значит, опосредованно влияет на зарплату. Они отмечают, что в сфере продаж, например, привлекательный вид сотрудниц повышает продажи."
А вот объяснение: именно субъекты с высоким ХММ добиваются многого в социуме, но вот половое влечение у них понижено.
Это же подтверждает и высокий процент перверсий у выдающихся людей - искусство, наука и даже спорт.
#97
Отправлено 27 Август 2009 - 19:12
Спомощью подобных статей Ромир (как и Гэлап, Комкон, Масми и прочие) пытается продать результаты своих опросов. Т.е. публикуется какой-то звонкий обрывок той информации, что они насобирали, который не представляет никакой коммерческой ценности. Делать на их основании какие-то выводы я бы не стал.