[Nadin]

Михаил Дмитрук, «Ультразвук и наши собственные мысли», Журнал «Парадоксы цивилизации», № 6 (44).

В 21 веке большие шансы на выживание имеют «дикие» народы, которые лишены вредных «благ» цивилизации, в частности, ультразвуковой диагностики…

Могут ли эти волны так воздействовать на клетки тканей и органов, что вызовут повреждения? Или они отражаются от тканей, не принося никакого вреда? Ученые не однозначны в ответах на эти вопросы. Некоторые исследования, проводимые на образцах тканей, показали, что на клеточном уровне происходят микроскопические изменения. Некоторые исследователи даже полагают, что происходит генетическая мутация. Опыты, проведенные на животных, показали, что ультразвук задерживает рост зародыша и уменьшает воспроизводимость. Однако другие опыты не обнаружили доказательств вредного воздействия ультразвука. Главным результатом наблюдений является выявление следующего: когда звуковые волны большой частоты бомбардируют ткани, происходят колебания и разогрев молекул. Это приводит к появлению крошечных пузырьков газа в клетке. Такое явление называется кавитацией. Неизвестно, повреждаются ли клетки в результате разогрева или образования пузырьков. Защитники ультразвука считают, что еще не было проведено достаточное количество исследований, опровергающих безвредность этого метода для диагностики в акушерстве. Противники ультразвука заявляют, что, так как результаты исследований противоречивы, метод следует применять с осторожностью.

Удар по генотипу

Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гарячева.

Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.

До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.

О чем кричит фантом

Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.

— Может, все дело в заморозке? — спрашиваю Петра Петровича.

— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.

Наконец, самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком.

— А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?

— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».

Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.

Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн — солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.

Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.

Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.

ДНК исполняют похоронный марш

— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.

— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны. Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее. Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.

— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном. Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.

…Я очень надеюсь, что Гаряев ошибается.

Михаил Дмитрук.

[Naughty.sight]

На мой взгляд статья слишком драматизирует ситуацию.
Безусловно УЗИ это вредно, хотя бы только потому что исследования на безопасность изобретения проводят его продавцы. Мне известно, что и vd не одобряет УЗИ диагностику. Но мое мнение состоит в том, что описанные эксперименты проходили в пробирочных условиях, и результаты у них соответственно соразмерно такие же как мазки на чувствительность к антибиотикам. В пробирке нет восстановительных механизмов ДНК, а в организме они есть. Если бы их не было то при встрече с микоплазмой она человечество уже разобрала бы "на амебы". Так что конечно УЗИ вредно, но не фатально и организму необходимо потом тратить силы на восстановление. Применение УЗИ оправдано лишь тогда, когда польза от информации полученной этой диагностикой больше чем нанесенный ей вред. Поскольку оценить масштабы бедствия мы объективно не можем - то пока однозначно можно говорить о том, что УЗИ не стоит делать для того, чтобы узнать пол ребенка. Остальные случаи под сомнением.

Мне например не понятно почему в качестве альтернативы УЗИ на поток не поставят тепловизоры ? Тогда и сомнения бы отпали - тепловизор - пассивный локатор , использует только собственное ИК излучение человека. Кабинетов УЗИ - куча, а вот тепловизоров как то не очень. :(

[Михаил М]

Naughty.sight (31.5.2009, 20:43):

Мне например не понятно почему в качестве альтернативы УЗИ на поток не поставят тепловизоры ?

Может дело в высокой цене тепловизоров? Плюс специалистов учить надо...

[vd]

Обучить тепловидению не сложнее, чем УЗИ. Но у этих методов разные сферы применимости.
УЗИ - не самая страшная из современных угроз. Есть еще реально опасное высокочастотное радиоизлучение, интенсивность которого в последние годы (с появлением мобильников, вай-фаев и блютузов) многократно возросла, гормоны и антибиотики в мясе и в молоке, ГМО, наконец... Видимо, раз в несколько тысячелетий мир сходит с ума, и планета дураков (квалифицированное большинство которых благодаря торжеству демократии избирает себе в правители таких же дураков, да к тому же еще и негодяев) превращается в планету безумцев.

[Маруся]

У меня тараканов не берет никакая кормушечная отрава - ждем, когда поедем на дачу на недельку - тогда спец. фирму вызовем. Это я к чему - они регулярно мрут у меня в районе провода от чайника. Целыми компаниями, и большие и маленькие. А вообще мой папа шутит - во всем городе тараканов нет, только у тебя экологически чистую зону нашли :-)
Ну а что, стираем детским средством, моем посуду содой, руки -детским мылом, унитаз и ванну тоже содой обрабатываем - нам всякие Силиты категорически противопоказаны. Еда - только свежая и самоприготовленная :-), никаких полуфабрикатов и консервов. В общем, рай :-)
Ребенок говорит - мама, а зачем их (тараканов) выгонять- пусть с нами живут. Но мне что-то как-то не очень...

[Михаил М]

vd (5.6.2009, 5:22):

УЗИ - не самая страшная из современных угроз. Есть еще реально опасное высокочастотное радиоизлучение, интенсивность которого в последние годы (с появлением мобильников, вай-фаев и блютузов) многократно возросла, гормоны и антибиотики в мясе и в молоке, ГМО, наконец... Видимо, раз в несколько тысячелетий мир сходит с ума, и планета дураков (квалифицированное большинство которых благодаря торжеству демократии избирает себе в правители таких же дураков, да к тому же еще и негодяев) превращается в планету безумцев.

Если посмотреть на график роста населения Земли, то станет очевидно, что дальше расти такими же темпами довольно скоро станет невозможно. Любой трейдер скажет, чем заканчивается подобный рост. И появление описанных Вами вредных факторов не что иное, как чувство кворума. Т.е. человек, как и хламидии, начинает так сильно загрезнять окружающий мир, что сдерживает рост своей популяции. :-) Возможно произойдёт определённая селекция и вид сможет развиваться дальше. Благо человек может эволюционировать быстрее других видов ввиду присутствия у него мозга.

По поводу демократии. У Игоря Бощенко есть книга "Эволюция Социальных Систем". Там описана система управления государством намного более эффективная, чем демократия. Т.н. нейросоц - система управления построенная по аналогии со структурой мозга. Книга доступна тут: http://neuroquad.ru/book/ess/ess.html .

Также есть немного утопичная книга Алексея Шустова "После государства" http://www.libertari...bertarium/41501 .

[envoy]

мне по этой теме очень пришлась по вкусу книга таиственного автора "Проект Россия" в трёх частях. Читается на одном дыхании. Потрясающей глубины и масштабности мышления вещь! Всё становится на свои места - что происходит, откуда это всё и что с нами будет, в конце концов.

[Eug]

Михаил М (5.6.2009, 12:17):

Если посмотреть на график роста населения Земли, то станет очевидно, что дальше расти такими же темпами довольно скоро станет невозможно. Любой трейдер скажет, чем заканчивается подобный рост.

Рост рождаемости на Земле в настоящее время закончился. Число детей в возрасте до 5 лет не меняется (или даже падает) почти десять лет. В 2007 году (последний год обсчитанной статистики) родилось меньше детей, чем в 1990 г. - и это при том, что женщин детородного периода стало больше на 70%. Т.е. число рождений на женщину продолжает стремительно падать. Дальше будет видно, но пока что прогнозы о 10 млрд. населении Земли с повестки дня сняты.

[Михаил М]

Eug (8.6.2009, 11:32):

Рост рождаемости на Земле в настоящее время закончился. Число детей в возрасте до 5 лет не меняется (или даже падает) почти десять лет. В 2007 году (последний год обсчитанной статистики) родилось меньше детей, чем в 1990 г. - и это при том, что женщин детородного периода стало больше на 70%. Т.е. число рождений на женщину продолжает стремительно падать. Дальше будет видно, но пока что прогнозы о 10 млрд. населении Земли с повестки дня сняты.

А Китай с Индией тоже перестали расти?

[Eug]

Михаил М (8.6.2009, 22:35):

А Китай с Индией тоже перестали расти?

Число рождающихся детей в обеих странах падает, в Индии - пока медленно, в Китае стремительно (в 1990 г родилось 23,5 млн детей, в 2000 г. - 18,6 млн, в 2008 - 17,5 млн) - "одна семья, один ребенок". Это еще в Китае нет пенсий...
Общее население, естественно, еще продолжит расти некоторое время.

[Naughty.sight]

envoy (5.6.2009, 12:23):

мне по этой теме очень пришлась по вкусу книга таиственного автора "Проект Россия" в трёх частях. Читается на одном дыхании. Потрясающей глубины и масштабности мышления вещь! Всё становится на свои места - что происходит, откуда это всё и что с нами будет, в конце концов.

Почитал первую:
Книжка очень категорична и однобока. Возможно это связанно с тем, что с моей логикой Берлиоза я не верю с существование плохого и хорошего. События просто есть. А остальное это наше отношение к ним.

[Nadin]

Здесь http://oum.ru/index....d=1137&Itemid=1 можно скачать "Влияние УЗИ на ребёнка (изменение ДНК)", "Волновая генетика (косвенное подтверждение закона Рита)" и другие фильмы.

Адреса серверов с видео- и аудиоматериалами http://oum.ru/index....=1367&Itemid=31

[парино]

как же нет пенсий? ещё как есть.К тому же там такой менталитет-дети обязательно помогают своим детям!! Я в Харбине был в полном шоке от их пенсионной системе-нашим такое не снилось!

[Eug]

парино (17 января 2010 - 10:17):

как же нет пенсий? ещё как есть.К тому же там такой менталитет-дети обязательно помогают своим детям!! Я в Харбине был в полном шоке от их пенсионной системе-нашим такое не снилось!

Пенсию в Китае получает не более 20% населения пенсионного возраста, в основном горожане из числа бывших сотрудников госпредприятий. У сельского населения государственных пенсий нет вообще. Именно поэтому дети обязательно помогают своим родителям, а люди экономически заинтересованы в рождении детей - как это было по всему миру до появления обязательных пенсий по старости

[Nadin]

УЗИ для беременных вредно
http://www.gazeta.ru..._a_730385.shtml

[ЯлюК]

Скажите, Nadin, а КТГ вредно так же как и УЗИ? У меня беременность 30 недель, я не делала ни одного узи, анализы все в норме, сердцебиение прослушивается хорошее, а через 2 недели меня отправляют на КТГ. Пыталась найти инфу в инете, но кроме общих статей ничего. Буду благодарна любым отзывам.

[ЕлеЕле]

Из поликлиничного: "УЗИ не пройдете - обменную карту не получите и рожать будете в бомжатнике"

[vd]

В таких случаях надо требовать ссылку на законодательный акт, увязывающий два этих факта, и вежливо напоминать врачу, что пациент имеет право отказаться от любого лечения или обследования, что не может явиться поводом для его дискриминации (за исключением ситуаций, связанных с чрезвычайной эпидемиологической угрозой, в связи с которой специальным распоряжением властей должно вводиться чрезвычайное положение).