Форум гомеопатического центра : Предложение по ускорению рассасывающих мероприятий. - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (4 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Предложение по ускорению рассасывающих мероприятий. "зарядка" не горошин, а пациентов

#61 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июнь 2009 - 05:36

ОК! Впрочем, я слишком поспешно (и не верно) интерпретировал эксперимент. Вода, действитено, должна отклоняться, т.к. вода, если она вытекает сплошной струёй, остается заземленной и в процессе воздействия заряда с расчески, а это значит, что она под воздействием её электрического поля может "подтянуть" из земли значительный противоположный заряд и возникнет кулоновское притяжение, как в конденсаторе. При вытекании каплями "подтянуть" заряд не получится, и кулоновское притяжение должно проявляться значительно слабее - только за счет небольшого поляризационного эффекта в каплях и их собственного заряда (т.к. планета имеет собственный заряд).
0

#62 Пользователь офлайн   kam Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 01 Июнь 09

Отправлено 24 Июнь 2009 - 20:10

Кстати, доктор, я наблюдал интересное явление с М122. Я на выходные езжу на дачу. Для транспортировки М122 я приспособил такой же пузырек, как Ваш, из-под какого-то лекарства, предварительно промыв его с ферри и обмотав фольгой. Все было хорошо на даче я легко высыпал горошины из этого пузырька для приема, но по приезде с дачи уже дома я случайно из штатной емкости высыпал больше горошин, чем нужно на один прием, причем раза в два-три. Я решил их пересыпать в свою транспортировочную емкость, чтобы не высыпать обрано в основну, как Вы рекомендуете. Во время следующего приема я был очень удивлен, когда из этой тренспортировочной емкости горох обратно не посыпался. Я поглядел внутрь, а он весь плотно лежит на дне вдоль стенки и при переворачивании остается на своем месте. Мне потребовались определенные усилия , чтобы его оттуда вытрясти. А поскольку Вы не рекомендуете сильно трясти это лекарство, я его выбросил. Чем объясняется такой магнитизм?
0

#63 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июнь 2009 - 21:20

Вы обошлись с ним слишком сурово. Скорее всего, он был еще вполне пригоден. Его нужно было просто чем-нибудь сковырнуть.
Механизм простой. Если в процессе хранения драже подвергатся перепаду температуры, то содержащаяся во всем его объеме влага при наревании испаряется в свободное пространство пузырька, а при охлаждении конденсируется, образуя тончайший слой сиропа на поверхности гранул. Затем она диффундирует глубже, а сиропный слой затвердевает, приклеиваясь к предметам, с которыми контактирует. Это явление может наблюдаться у самых разных гранулированных веществ, если они растворимы в воде. В технике это называется слёживанием. Слёживание препаратов - признак того, что они хранятся в среде со значительными перепадами температуры (и/или влажности воздуха, если они не герметично закрыты), т.е. в неоптимальных условиях.

0

#64 Пользователь офлайн   Володя С Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 31 Октябрь 08

Отправлено 27 Июнь 2009 - 13:46

Просмотр сообщенияvd (24.6.2009, 6:36):

а это значит, что она под воздействием её электрического поля может "подтянуть" из земли значительный противоположный заряд и возникнет кулоновское притяжение, как в конденсаторе. При вытекании каплями "подтянуть" заряд не получится, и кулоновское притяжение должно проявляться значительно слабее - только за счет небольшого поляризационного эффекта в каплях и их собственного заряда (т.к. планета имеет собственный заряд).


Не готов к дискуссии. Надо сначала в учебник заглянуть )

Но так или иначе действие зарядов на расческе приводит к перемещению зарядов в струе воды или в каплях. Заземление все-таки тут не при чем.
0

#65 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 29 Июнь 2009 - 04:32

Надо сделать простую вещь: пустить воду каплями, расположить расческу пониже (подальше от места отрыва капель) и посмотреть, будут ли капли отклоняться точно так же, как и сплошная струя. Если да, значит, заземление ни при чем (хватает молекулярных диполей и смещения свободных зарядов внутри капель), если нет, значит, под воздействием электростатики дополнительный противоположный заряд притягивается из земли.
0

#66 Пользователь офлайн   Володя С Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 31 Октябрь 08

Отправлено 30 Июнь 2009 - 02:12

Просмотр сообщенияvd (29.6.2009, 5:32):

Надо сделать простую вещь: пустить воду каплями, расположить расческу пониже (подальше от места отрыва капель) и посмотреть, будут ли капли отклоняться точно так же, как и сплошная струя. Если да, значит, заземление ни при чем (хватает молекулярных диполей и смещения свободных зарядов внутри капель), если нет, значит, под воздействием электростатики дополнительный противоположный заряд притягивается из земли.


Да, но такой эксперимент не так просто организовать. Думаю, самое сложное будет заметить отклонение. Да и я не знаю, а есть ли разница между падением отдельных капель и струей в смысле влияния силы тяготения.

Я думал о более простом опыте: вода тонкой струйкой вытекает из пластиковой емкости и втекает в пластиковую емкость. И тут я с расческой )
0

#67 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 02 Июль 2009 - 22:14

Разница принципиальная: струя заземлена и использует землю в качестве своеобразной электроемкости и неисчерпаемого источника электрозарядов. А свободно падующая капля не заземлена (но была заземлена пред падением), и может расчитывать только на собственные носители зарядов.
Эксперимент организовать не сложно при помощи дырявого пластикового стакана и подходящей подставки. Но гавное - хорошая расческа!
:)
0

#68 Пользователь офлайн   Володя С Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 31 Октябрь 08

Отправлено 02 Июль 2009 - 22:37

Просмотр сообщенияvd (2.7.2009, 23:14):

Разница принципиальная: струя заземлена и использует землю в качестве своеобразной электроемкости и неисчерпаемого источника электрозарядов. А свободно падующая капля не заземлена (но была заземлена пред падением), и может расчитывать только на собственные носители зарядов.
Эксперимент организовать не сложно при помощи дырявого пластикового стакана и подходящей подставки. Но гавное - хорошая расческа!
:)


А если лить, как я написал, из пластиковой незаземленной емкости в пластиковую незаземленную емкость? Заметно точно будет лучше.
С расческой, кстати, да. Проблема. Надо знать, какой пластик лучше взять, и чем его тереть ))

Кончится тем, что я действительно проведу этот опыт ) Хотя главное мы уже выяснили: в том фокусе струя воды вполне могла быть притянута электростатически.
0

#69 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 03 Июль 2009 - 00:52

Логично. Но, опять же - с тем условием, что в нижней точки своего падения струя должна быть уже прерывистой.
0

#70 Пользователь офлайн   Михаил М Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 437
  • Регистрация: 28 Апрель 09
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июль 2009 - 14:44

Владимир Владимирович, хотел спросить, а KFS и BFS - это схожие препараты и отличаются только совместимостью с M122 и Chlamycidum? У меня рассасывание так хорошо пошло на KFS. А сейчас пришлось переключиться обратно на Chlamycidum и KFS потому не принимаю, а хотелось бы что-то подобное попринимать... Принимаю Calcium iodatum, но он ведь вроде срабатывает не сразу и потому пока рассасывание не чувствуется.

И ещё вопрос - что именно KFS делает? У меня от него на коже все прыщики стали "белыми" и лопнули. Такое ощущение, что он провоцирует воспалительные процессы в заснувших зонах...
0

  • (4 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей