Форум гомеопатического центра : Немного юмора - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (28 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Немного юмора чтобы поднять настроение форумчанам

#81 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 17:26

Просмотр сообщенияLutis (20 июня 2010 - 13:40):

Я не имела в виду какой-то конкретный сериал, и тем более тот, который Вы советовали. Просто мне как-то про какой-то сериал рассказывала приятельница, она называла его "жизненым и душевным", вот я и подумала, что знакомая ВВ тоже могла бы быть героиней какого-то сериала. Тоже "жизненно и душевно" ответила. Кажется, в Библии это называется "земной мудростью". :smile: По ночам мне пока спится.


Да! Героиней душевного сериала она точно могла бы стать! :smile:
Ну, а мне плохо спится по ночам, вот и отрываюсь, как могу. :happy:
0

#82 Пользователь офлайн   Lutis Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 440
  • Регистрация: 28 Декабрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 17:26

можно я подскажу...

Спасибо! :smile: Во круг этого изречения так много спекуляций. Интересно, что пятидесятники, народ в отношении Библии, особенно к тому, что говорил (?) Павел, серьёзный, с некоторой иронией, как я заметила, относятся к этим словам. Кстати, полностью этот стих, в имеющемся у меня Новом Завете, звучит так: "Так каждый из вас так любит свою жену, как самого себя; а жена да боится (своего) мужа". Почему-то первая часть его игнорируется. :smile: "Глубоко уважает" это, конечно, звучит более правдоподобно. Павел, как говорят, самый учёный и праведный из апостолов, да к тому же единственный из них Посвящённый, не мог не знать о равнозначности двух начал.

:rolleyes: Вот к нашему случаю нашла кое-что:

"Согласно одному из мифов творения, вначале Эвринома, богиня всего сущего, встав из Хаоса, поймала северный ветер, который превратился в великого змея Офиона. От него Эвринома зачала дитя. Затем, превратившись в голубку, она снесла в волны Мировое яйцо, которое высиживал Офион. Из яйца появилось всё то, что существует на свете: солнце, луна, планеты, звёзды, земля, и её горы, реки, моря, деревья, травы и живые существа. Эвринома и Офион обосновались на Олимпе, но он обидел её, объявив себя творцам Вселенной. За что Эвринома выбила ему все зубы и низвергла в мрачные пещеры."

(О какой эмансипации, вообще, может идти речь. :smile: )
0

#83 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 20 Июнь 2010 - 18:09

Просмотр сообщенияКлио (20 июня 2010 - 13:53):

Наконец-то хоть один мужчина вспомнил что существуют еще социальные факторы! Такие, как мораль. В мире нет ничего однозначного, поэтому нельзя быть столь зацикленным на биологии, Доктор! :wink:


Но у меня был, скорее, другой посыл:)

Если представить иерархию морали и биологии в виде пирамиды, то биология ближе к основанию, мораль, обычаи - верхушка (надстройка, как говорили марксисты).
И биология определяет значительно больше, чем мораль.
И мораль производна от биологии и определена ею.
Более того мораль меняется от общества к обществу. Где-то полигамия, где-то многоженство, у очень многих народов десятками тысяч лет было принято жениться на вдове умершего брата.
И как раз нет оснований считать, что сегодняшняя мораль это то, к чему стоило стремиться и что-то лучшее и оптимальное билогически. Не надо забывать, что популяции с такой моралью пока только вымирают (не воспроизводят самих себя)!

И в том, что пишет Маруся важен гносеологический аспект принятия мира таким, какой он есть. Мораль же часто оторвана от жизни.
Проблема взрослеющей личности - отрыв от набора простых детских стереотипов, которые как раз социальны и в упрощенном привиты для воспитания: есть добро и есть зло, моем руки перед едой, моемся с мылом, чистим зубы с пастой, укололся и пошел, наши хорошие а немцы плохие...
И мы потом всю жизнь только тем и занимаемся, что пытаемся перерасти эти простенькие социальные стереотипы.
И оказывается что добро и зло относительны (см. посты Ноти), зубы с пастой, наверно, не надо чистить, наша Родина не самая-самая лучшая и т.д. и т.п.
Да хоть на что вопиющий пример: все чему учили нас о ВОВ вранье, т.к. все искажено часто до наоборот.

Поэтому и мораль не надо переоценивать. МОРАЛЬ ЭТО НЕ ТО, КАК ПОСТУПАЮТ, А ТО, КАК СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПАТЬ.
Однако наши пожелания и иллюзии не всегда совместимы с жизнью.
Более того, прямое следование морали приводит в тупик. В т.ч. потому, что это свод норм, выстроенный на основе вчерашнего биологического опыта.
Высокоморальное получается что-то вроде страданий молодого Вертера: "типа", 20 лет любовь по переписке, потом бросили по переписке пошел и застрелился в реале.
Люди, которые не понимают условность морали всю жизнь мучаются крахом иллюзий: для них все вокруг происходит не по правилам и аморально.

А самое главное, что мораль, видимо, вообще не регулирует сколько жен или любовниц можно иметь. Как в анекдоте: "ну 6 - 8, но никак не 16 - 17". Это скорее, относится к обычаям.
0

#84 Пользователь офлайн   svetlaan Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 16 Май 10

Отправлено 20 Июнь 2010 - 18:17

Оно никогда грехом и не было. Сказано, что «прелюбодеяние порождает грех»,

Где это, пардон, сказано? Нарушение любой заповеди - грех! А заповедь "не прелюбодействуй" ещё никто не отменял. Новый завет не отменяет ветхих заповедей, он делает их ещё более строгими. Ев. от Матфея гл.5 "27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем."
0

#85 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 18:26

Бог – не фраер – сказал: «Да убоится жена мужа», значит, не по злобе сказал, а по делу.

Просмотр сообщенияLutis (20 июня 2010 - 17:26):

можно я подскажу... более точный перевод "жене следует глубоко уважать мужа".


...Кстати, полностью этот стих, в имеющемся у меня Новом Завете, звучит так: "Так каждый из вас так любит свою жену, как самого себя; а жена да боится (своего) мужа". Почему-то первая часть его игнорируется. :smile:


Доктор, не обижайтесь, но иногда Вы действительно склонны игнорировать самое главное! :ohmy: Быть может, это потому что Вам во многом мешает Ваш биологический детерминизм... :blush:
Мужчина - это ведь не только животное вида Homo Sapiens, которому во что бы это ни стало надо постоянно подтверждать свой биологический статус, но еще и Личность, живущая в обществе других личностей, которые также заслуживают уважения. Думаю, муж должен уважать жену не менее, чем она его. Соответственно, поведение его должно определяться не только биологическими побуждениями, но и чем-то еще. Надо вспомнить, что мы живем в Человеческом обществе, а не в обществе кроликов.
0

#86 Пользователь офлайн   Lutis Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 440
  • Регистрация: 28 Декабрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 18:34

И биология определяет значительно больше, чем мораль. ...
И мораль производна от биологии и определена ею. ...
Поэтому и мораль не надо переоценивать. ...
Более того, прямое следование морали приводит в тупик. ...
Люди, которые не понимают условность морали всю жизнь мучаются крахом иллюзий: ...


:smile: ... Хм... Вы - прелесть. Ваш пост из последних более всего соответствует заявленной теме.
0

#87 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 18:51

Просмотр сообщенияПантелеймон (20 июня 2010 - 18:09):

Если представить иерархию морали и биологии в виде пирамиды, то биология ближе к основанию, мораль, обычаи - верхушка (надстройка, как говорили марксисты). И биология определяет значительно больше, чем мораль. И мораль производна от биологии и определена ею.
Я бы так не сказала. Думается, если общество здорово, то мораль и биология действуют в нем, как минимум, на равных. Проблема в том, что биологические побуждения есть у каждого, а вот морали не на всех хватило :rolleyes:

Более того мораль меняется от общества к обществу. Где-то полигамия, где-то многоженство, у очень многих народов десятками тысяч лет было принято жениться на вдове умершего брата.
И что с того? Это не повод игнорировать моральные нормы. Тем более, что в нашем обществе таких норм, о которых Вы сказали, нет. Если Вам нужна полигамия - поезжайте туда, где она есть, и наслаждайтесь жизнью.

Люди, которые не понимают условность морали всю жизнь мучаются крахом иллюзий: для них все вокруг происходит не по правилам и аморально.
Пантелеймон, все именно так и происходит! :biggrin: И вообще, спасибо Вам за пост, было очень интересно почитать!

А самое главное, что мораль, видимо, вообще не регулирует сколько жен или любовниц можно иметь. Как в анекдоте: "ну 6 - 8, но никак не 16 - 17". Это скорее, относится к обычаям.
Согласно морали, их иметь вообще нельзя. А там где нравы это допускают или считают естественным, уже вступают в силу обычаи об их количестве.

0

#88 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 19:06


Принимая мою точку зрения, вы принимаете истину. :smile:

Все, Владимир Владимирович, я сдаюсь и принимаю Вашу точку зрения. И Маруси, и Пантелеймона тоже. Вот. :excl:
0

#89 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 22:34

Просмотр сообщенияКлио (19 июня 2010 - 17:26):

В том-то и дело, svetlaan, что прелюбодеяние нынче уже не считается грехом, а преподносится как нечто совершенно нормальное и даже, судя по замечаниям мужчин, необходимое. Дабы отдать дань инстинктам, подтвердив тем самым их биологический статус животных-самцов.

Вот про самцов не надо. Изменяют как мужчины, так и женщины.
Случай, что привел доктор показательный коих мульон может быть. Не бывает по другому. Если у человека есть власть он либо пользуется ей либо ее теряет. Это как любой вещью в жизни. Если велосипед не нужен, то он сначала на балконе, потом на в гараже, потом на даче, а потом на помойке.
-= Allium Cepa =-
0

#90 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 22:43

Просмотр сообщенияvd (19 июня 2010 - 20:05):

девочкам (у которых также отсутствуют моральные нормы…)
Дело не в морали, а в том, что женщины своей бредовой идеей эмансипации сами себя загнали в угол, а мужчины почему-то не смогли их вовремя поставить на место. «В общем, все умерли».

Доктор!
Эмансипация отличная вещь, если уметь ей пользоваться! Моей скво даже дрова недавно пришлось самой колоть. Так и надо.
-= Allium Cepa =-
0

#91 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 20 Июнь 2010 - 22:52

Из-за Вашей "плетки" пол-ночи не могла заснуть.
Значит, у вас богатое воображение.

Пожалуй, пора записываться на карате!
Не поможет. Мужчина сильнее, выносливее, а главное – злее. Так что, соглашайтесь на плётку. Она, по крайней мере, костей не переломает и почки не отшибет. Или же ведите себя так, как подобает женщине. Тогда вашему мужчине и плётка не понадобится.

И после этого Вы утверждаете, что у нее все в порядке с моралью?
Я утверждаю!? У кого в порядке!?

Кратко - феминизация - признак утраты женщиной ее биологической функции.
Видимо, имелась в виду «эмансипация».

Ни какой пояс не спасёт женщину от мужчины даже со средними физическими способностями. ... Короче, девочки, каратэ - не наш метод.
Вот! Знал бы, что вы это написали, не стал бы разъяснять выше.

Наконец-то хоть один мужчина вспомнил что существуют еще социальные факторы! Такие, как мораль. В мире нет ничего однозначного, поэтому нельзя быть столь зацикленным на биологии, Доктор!
Мораль – функция веры и бытия. Когда условия бытия меняются (как сейчас, например), носители старой морали оказываются в невыгодном положении. И единственное, что их сдерживает – убеждения. А физиология – она не преходяща. Во всяком случае, за последние несколько сотен тысячелетий она у человека ничуть не изменилась (патофизиология - не в счет, т.к. генетически она, как и мораль, практически не наследуется). В нестандартных обстоятельствах мораль может поменяться, а нормальная физиология – ни за что. Для каждого земного общества существует своя оптимальная мораль, которая, как правило, конфликтует с моралью религиозной, всякой маргинальной моралью и полной аморальностью. Носители неоптимальной морали имеют меньше шансов на оставление потомства, если только их мораль не выступает для них в роли полового гандикапа (см. концепцию гандикапа Захави).

Кстати, никто не может мне дать ссылку на этот бред - "жена да убоится мужа своего". Не могу найти в google.
Надо пользоваться Яндексом.


Где это, пардон, сказано? Нарушение любой заповеди - грех! А заповедь "не прелюбодействуй" ещё никто не отменял.
Моисеевы скрижали – не более, чем ремейк, списанный с язычестких источников. И совсем не факт, что они вообще имели место быть (равно, как и остальные события, описываемые в новом и ветхом завете), т.к. евреи никакого отношения ни к Ближнему востоку, ни к Египту никогда не имели. Это позднейшие исторические фальсификации. А посему, в делах мирских надо ориентироваться не на литературные источники, а практический опыт устроения взаимоотношений в благополучно самовоспроизводящихся обществах, не зависящий от их вероисповеданий.

Мужчина - это ведь не только животное вида Homo Sapiens, которому во что бы это ни стало надо постоянно подтверждать свой биологический статус, но еще и Личность, живущая в обществе других личностей …
См. выше.

Думаю, муж должен уважать жену не менее, чем она его.
Слово "уважать" здесь неуместно. Это жена должна уважать мужа, либо не жить с ним. А муж не должен (у него перед женой другие обязанности), но может, если есть, за что. Если жена вступает в спор с мужем, значит, она его не уважает (суть, не исполняет своих обязанностей) и подлежит либо наказанию (в надежде, что исправится), либо изгнанию. Все остальные варианты контрпродуктивны и ведут к резкому снижению рождаемости и/или выживаемости потомства. К тому же, два препирающихся существа едва ли родят способное к гармоничному развитию третье.

Надо вспомнить, что мы живем в Человеческом обществе, а не в обществе кроликов.
Никакой разницы. Разве что, у кроликов социальная структура постабильнее, и они в бога не веруют, а потому, им мораль без надобности. Главное – плодовитость. См. выше.

Если Вам нужна полигамия - поезжайте туда, где она есть, и наслаждайтесь жизнью.
А если кому-то нужна полигамия здесь? Кто в праве это запретить, и на каком основании?

Все, Владимир Владимирович, я сдаюсь и принимаю Вашу точку зрения. И Маруси, и Пантелеймона тоже. Вот.
О! Это прогресс! Конформизм – явный признак женственности.

Эмансипация отличная вещь, если уметь ей пользоваться! Моей скво даже дрова недавно пришлось самой колоть. Так и надо.
Наркотики – тоже отличная вещь, если бы не последствия!
0

#92 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 20 Июнь 2010 - 22:56

Просмотр сообщенияКлио (20 июня 2010 - 13:53):

Наконец-то хоть один мужчина вспомнил что существуют еще социальные факторы! Такие, как мораль. В мире нет ничего однозначного, поэтому нельзя быть столь зацикленным на биологии, Доктор! :wink:


Вот тут с Вами не соглашусь. Мораль это предрассудки навязанные нам обществом. Без морали успех в самых различных мероприятиях достигается горахдо быстрее. Это не только в постели можно наблюдать. Можно и в пробках увидеть, причем массово. Не думаю, что в постель попадают другие люди, отличные от людей в пробках.
-= Allium Cepa =-
0

#93 Пользователь офлайн   Lutis Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 440
  • Регистрация: 28 Декабрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 08:55

Точно! Морально, нравственно и справедливо, когда ты отнял добычу у соседа. Не морально, безнравственно и несправедливо, когда он отнял её у тебя. :smile:
0

#94 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 08:59

Мужчина сильнее, выносливее, а главное – злее.
А вот насчет злее - это вы зря :smile: Мой муж всегда говорил "женщины злы как дьяволы". Впрочем я его убедила, что есть одно счастливое исключение, но только одно :happy:
Вообще если говорить серьезно (что правда не соответствует заявленной теме :smile:), то лично для меня главное чтобы была свобода выбора. Чтобы каждый/каждая мог раскрыть то, к чему склонен/склонна более всего. Чтоб не давили и не навязывали тот или иной стиль поведения. Но это невозможная утопия :sad: Общество всегда стремится навязать, кидаясь при этом из одной крайности в другую. А ведь нас мужчин и женщин много разных на любой вкус :smile:
0

#95 Пользователь офлайн   Nadin Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 500
  • Регистрация: 05 Апрель 05
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 12:10

Просмотр сообщенияvd (21 июня 2010 - 00:52):

Моисеевы скрижали – не более, чем ремейк, списанный с язычестких источников. И совсем не факт, что они вообще имели место быть (равно, как и остальные события, описываемые в новом и ветхом завете), т.к. евреи никакого отношения ни к Ближнему востоку, ни к Египту никогда не имели. Это позднейшие исторические фальсификации.

А вот про это можно подробнее?
Изображение
0

#96 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 13:37

И после этого Вы утверждаете, что у нее все в порядке с моралью?
Я утверждаю!? У кого в порядке!?

У этой молодой девушки, его любовницы.

Наконец-то хоть один мужчина вспомнил что существуют еще социальные факторы! Такие, как мораль. В мире нет ничего однозначного, поэтому нельзя быть столь зацикленным на биологии, Доктор!
...А физиология – она не преходяща... В нестандартных обстоятельствах мораль может поменяться, а нормальная физиология – ни за что. Для каждого земного общества существует своя оптимальная мораль... Носители неоптимальной морали имеют меньше шансов на оставление потомства, если только их мораль не выступает для них в роли полового гандикапа (см. концепцию гандикапа Захави).

Я обязательно посмотрю эту концепцию, надеюсь, там все не слишком сложно... :mellow:


Где это, пардон, сказано? Нарушение любой заповеди - грех! А заповедь "не прелюбодействуй" ещё никто не отменял.
...А посему, в делах мирских надо ориентироваться не на литературные источники, а практический опыт устроения взаимоотношений в благополучно самовоспроизводящихся обществах, не зависящий от их вероисповеданий.

Вы - точно тайный мусульманин. Даже боюсь теперь идти к Вам на прием, про плетку невольно вспоминаю... :rolleyes:

Надо вспомнить, что мы живем в Человеческом обществе, а не в обществе кроликов.
Никакой разницы. Разве что, у кроликов социальная структура постабильнее, и они в бога не веруют, а потому, им мораль без надобности. Главное – плодовитость. См. выше.

"Социальная структура" у кроликов. Хорошо звучит! :biggrin:

Если Вам нужна полигамия - поезжайте туда, где она есть, и наслаждайтесь жизнью.
А если кому-то нужна полигамия здесь? Кто в праве это запретить, и на каком основании?

Никто не вправе. Только, в таком случае, и для женщин будет действовать то же правило.

Все, Владимир Владимирович, я сдаюсь и принимаю Вашу точку зрения. И Маруси, и Пантелеймона тоже. Вот.
О! Это прогресс! Конформизм – явный признак женственности.

Это не конформизм! Это мое собственное, обдуманное решение. Я просто чувствую, что Вы правы. По-крайней мере, в отношении мужчин.
0

#97 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 13:41

Просмотр сообщенияLutis (21 июня 2010 - 08:55):

Точно! Морально, нравственно и справедливо, когда ты отнял добычу у соседа. Не морально, безнравственно и несправедливо, когда он отнял её у тебя. :smile:


Lutis, мне так нравится то, что Вы пишете! Спасибо! :wub:

Просмотр сообщенияidina (21 июня 2010 - 08:59):

...лично для меня главное чтобы была свобода выбора.


Присоединяюсь к Вам, idina.

Просмотр сообщенияNaughty.sight (20 июня 2010 - 22:56):

Вот тут с Вами не соглашусь. Мораль это предрассудки навязанные нам обществом. Без морали успех в самых различных мероприятиях достигается горахдо быстрее. Это не только в постели можно наблюдать...


То, что делают другие люди, еще не повод самому становиться аморальным. Впрочем, если Вы считаете мораль предрассудком, то тогда о чем вообще говорить?..

Просмотр сообщенияNaughty.sight (20 июня 2010 - 22:43):

Доктор!
Эмансипация отличная вещь, если уметь ей пользоваться! Моей скво даже дрова недавно пришлось самой колоть. Так и надо.


Тут я Вас поддерживаю!

Просмотр сообщенияNaughty.sight (20 июня 2010 - 22:34):

Вот про самцов не надо. Изменяют как мужчины, так и женщины.
Случай, что привел доктор показательный коих мульон может быть. Не бывает по другому. Если у человека есть власть он либо пользуется ей либо ее теряет. Это как любой вещью в жизни. Если велосипед не нужен, то он сначала на балконе, потом на в гараже, потом на даче, а потом на помойке.


При чем тут власть? И велосипед при чем? :smile:

Просмотр сообщенияМаруся (18 июня 2010 - 22:26):

...Как только у Найти появятся дети, я думаю он резко изменит свое мнение насчет женских измен (да и про свои пять раз отмерит).
Вроде бы он производит впечатление довольно разумного человека


А я так не думаю (не насчет разумности, а насчет того, чтоб отмерить). Найти же настоящий мужчина...
0

#98 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 13:57

Информация к размышлению! :smile:

Прикрепленные файлы


0

#99 Пользователь офлайн   Lutis Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 440
  • Регистрация: 28 Декабрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 13:59

Lutis, мне так нравится то, что Вы пишете! Спасибо!

:blush: Клио, Вы меня смущаете. Если я слышу комплимент, мне обязательно хочется сказать какую-нибудь нелепицу типа: "Каждый советский человек поступил бы так же на моём месте".
0

#100 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Июнь 2010 - 16:02

Вы - точно тайный мусульманин.
Открою страшную тайну. Не только доктор, но и мы все тайные мусульмане :ph34r: Расскажу как я об этом узнала. Уж давно, лет 7-8 назад пришлось мне задержаться в городе Тырныауз, что в Кабардино-Балкарии. Сын попал в больницу и мы там застряли. Я там обычно ела в одном маленьком частном кафе. И как-то раз после ужина, когда я собиралась идти в гостиницу, хозяйка сказала, что уже поздно и страшно идти и она пошлет сына меня проводить. По дороге мы разговаривали. Ее сын оказался, ну наверное это называется фундаменталист.
Он мне объяснил, что Адам и Ева были мусульмане. И что все люди рождаются мусульманами, но затем их родители обращают кого во что. Кого-то в христианство, кого-то в буддизм и т.п.
-Как же Адам и Ева могли быть мусульманами, если мусульманство появилось не так давно? Ну когда там жил Пророк, я точно не попомню - спросила я.
-Нет- ответил он - мусульманство было всегда, а Пророк просто открыл его людям.
А доказательную базу он подвел простую и железобетонную: 1) Аллах - создатель. 2) Аллах - мусульманин 3) Из первых двух вытекает, что все люди изначально мусульмане.

Вот так. Из этой истории для меня вытекают две вещи 1)спорить бессмысленно - обосновать можно что угодно 2)Доктор конечно же тайный мусульманин :smile:
0

  • (28 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей