ИМХО, что-то тут не так. Вроде как доктор говорил, что чай микоплазму прибивает. А Ганеман вроде как опять же говорил, что при гомеопатическом лечении нельзя применять поллиативы, это мешает лекарству работать.
Получается, что вроде как ты искусственно стимулируешь иммунитет на борьбу с микоплазмой и при этом сам же эту микоплазму убираешь из поля его действия, и как результат этого иммунитет может не запускаться вовсе или отрабатывать не в полную силу.
Ты один из немногих, кто пьет чай, причем практически постоянно. И один из немногих, кто долго не может вылечиться. Эти вещи, на мой взгляд, могут быть связаны.
Naughty.sight (14 ноября 2009 - 01:17):
Вполне возможно, что это так. Но помнится первые полгода я и дня на Хламициде просидеть не мог, а от М122 был экстаз. Сегодня могу уже 2 недели пить Хламицидум. Кстати срок меня сегодня не пугает. Я вполне адаптировался к шарикам. Чай же прижимает микоплазмы не постоянно. В зависимости от популяции мики придавливаются на 30-120 минут максимум. А дальше нужен М122, который первое время я пил чаще чем рекомендовал доктор. Просто тех доз , что рассчитаны на среднестатистического больного мне не хватало. Поэтому и чай ... по началу не мешал - а помогал.
Сегодня ситуация другая, но я выхожу из нее по другому- просто ускоряю циклы. Раньше на месяц М122 приходилась неделя с другими препаратами. Сегодня ситуация почти равная.
У меня нет сомнений в том, что иммунитет против цитопаразитов я уже получил, но вот только скорость естественного течения излечения будет очень маленькой и чтобы ускорится мне пока еще нужны "костыли".
Кроме того, у меня есть козырь : При явной хламидийной симптоматике доктор не докладывает даже о хламидиях в мазке - я думаю, что недобегают. Зато мики тусуются в 90% случаев (пил непил чай - пофиг). Были периоды, когда я месяцами обходился без мазков. - Зачем тратить реагенты и время vd ( он тогда сам делал) на пустое- пришел , укололся и захватил зеленый пузырек... Чай пока у меня в фаворе, хотя я не так уже по нему фанатею как раньше.
По своему опыту: и через 4 дня после отмены хламицида его действие остается и как раз сбивается чаем.
Как я понимаю (могу и недопонимать:)) прием М122 после хламицида не так даже может сбивать хламицид, как чай. М122 запускает иную "программу" в организме, чем хламицид и они начинают конкурировать. При запасе сил организма, допускаю, такая конкуренция (параллельная) работа в чем то и возможна.
А вот чай, я предполагаю, как-то прямолинейно сбивает именно хламицид.
А что до "иммунитет против цитопаразитов я уже получил", то для себя я понимаю, что все в мире относительно:)
Т.е. цитопаразиты значительно, очень значительно, на несколько порядков, древнее человека и всех млекопитающих, то иммунитет (в прямом таком бытовом смысле этого слова) получить от них невозможно. Они совершеннее:)
Мое личное мнение, и хотелось бы считать, что возможно рассосать завалы (очаги) и с помощью хламицида не дать выгнанным из завалов сформировать новые в других местах.
Это можно назвать излечением неизлечимых болезней.
Также в результате снижается нагрузка на иммунитет и у него больше сил остается на борьбу с заносами вирусов и качелями ХММ по итогам этих заносов. (плюс, возможен заносо самого ХММ).
А вот получить "гарантии" на всю оставшуюся жизнь в виде "иммунитета от ХММ" - не думаю... Особенно с учетом того, что у каждого из нас свой иммунный статус, но общее то, что у каждого где-то уже была "брешь" и ХММ-изация :) состоялась. Нет, думаю, гарантий, что эта брешь обязательно перестанет существовать и что не будет других брешей (никто на молодеет:)).
Особенно если это была генетическая предрасположенность или если условия жизни останутся теми же.
Вход
Регистрация
Помощь
).
,при чём химические запахи стали почти не переносимы,а натуральные яснее и тоньше улавливаются! 
Цитата
! Хотя так не давно в это совсем не верилось!
