тк книжку никто не читал, то...
мой же эксперимент с отрубной производной мне показал, что чего-то там совершенно точно выводится, причём это не связано с возможностью Ip6 быть ингибитором всасывания металлов. др.дело почему, как и что конкретно.
а насчёт др.книжки, то там всё ок. научный сборник. обзорные статьи ведущих специалистов.
Делириум Всякая забавная (и не очень) околомедицинская чушь
#22
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 23:18
В медицине специалистом является тот, кто вылечивает. Все остальные - лишь манекены, изображающие специалистов.
Что же до отрубей, то в них и обычная клетчатка содержится, которая однозначно "чего-то там выводит" и испокон веков "чистит" кишечники трудящихся.
Что же до отрубей, то в них и обычная клетчатка содержится, которая однозначно "чего-то там выводит" и испокон веков "чистит" кишечники трудящихся.
#23
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:45
Наверное я не совсем по теме но все же,
ВВ, у меня старшему ребенку во время обострений на рисе становится однозначно хуже. В нормальном состоянии ест в любых количествах без последствий.
можно ли сделать какой-то вывод о природе обострений?
спасибо,
М.
ВВ, у меня старшему ребенку во время обострений на рисе становится однозначно хуже. В нормальном состоянии ест в любых количествах без последствий.
можно ли сделать какой-то вывод о природе обострений?
спасибо,
М.
#24
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 11:44
с каких это пор не считаются специалистами к примеру биофизики-химики и тп преподающие и работающие в ведущих науч-исслед. учереждениях, универах и тп.. + я писала не про отруби в последнем сообщении. что мешает точно так же написать про гомеопатию - это просто плацебо-дурилка и тд.. вобщем-то не ставлю знака вопроса, тк притомилась. в том числе и объяснять на др.ветках и не раз, чего я не писала. + не вижу смысла.
#25
Отправлено 20 Октябрь 2009 - 22:59
В наше время вакцину от СПИДа и панацею от рака "изобретают" едва ли не ежемесячно. Причем, делают эти "изобретения" не бомжи в подвале, а те самые маститые ученые в маститых исследовательских центрах. Ну, и где оно? Да нигде! Нет его в природе. Зато есть гранты от наивных "благодетелей человечества", богатых параноиков и "заинтересованных" бюрократических структур. Вон Россия - богатая страна. Отвалила 4 млрд руб на закупку якобы вакцины от якобы гриппа! Т.е. каждый её гражданин (включая старичков и младенцев) помимо его воли оказался ограблен на 1 доллар. И для чего? Да только лишь для того, чтобы кто-то на этом хорошо погрел руки, а вся страна в очередной раз превратилась в огромный инкубатор мутантных вирусных штаммов! Этот год в эпидемиологическом плане обещает быть кошмарным. Зима еще не началась, а уже эпидемия за эпидемией.
Если нет ссылки на вразумительное воспроизводимое исследование, то это практически 100% заказуха. Кому-то просто стало некуда девать рисовые отруби, вот он и решил их раскрутить. А что для этого нужно? Всего ничего! Проплатить какому-нибудь маститому заведению адекватную его маститости сумму. Ну, сами посудите: какой дурак по своей инициативе и за свой счет станет всерьез исследовать продукт, свойства которого (в т.ч. и лечебные) изучены человечеством вдоль и поперек на протяжении, минимум, 5 тысячелетий! Да. Рисовые отруби в разумном количестве это полезно (клетчатка, витамины группы B) - никто не спорит. Но они не вкусные. Поэтому, заставить публику их есть (и не просто есть, а покупать и есть!) проще всего поотдельности скармливая ей их ингредиенты с наукообразными названиями, предварительно приукрасив их довольно скромные лечебные возможности.
В СССР препараты фитина были сняты с производства еще до его распада. И именно как неэффективные. Притом, что в СССР сырьевая база для их производства была колоссальная, а отношение к фармакопее было очень серьезное и абсолютно не коммерческое.
Если нет ссылки на вразумительное воспроизводимое исследование, то это практически 100% заказуха. Кому-то просто стало некуда девать рисовые отруби, вот он и решил их раскрутить. А что для этого нужно? Всего ничего! Проплатить какому-нибудь маститому заведению адекватную его маститости сумму. Ну, сами посудите: какой дурак по своей инициативе и за свой счет станет всерьез исследовать продукт, свойства которого (в т.ч. и лечебные) изучены человечеством вдоль и поперек на протяжении, минимум, 5 тысячелетий! Да. Рисовые отруби в разумном количестве это полезно (клетчатка, витамины группы B) - никто не спорит. Но они не вкусные. Поэтому, заставить публику их есть (и не просто есть, а покупать и есть!) проще всего поотдельности скармливая ей их ингредиенты с наукообразными названиями, предварительно приукрасив их довольно скромные лечебные возможности.
В СССР препараты фитина были сняты с производства еще до его распада. И именно как неэффективные. Притом, что в СССР сырьевая база для их производства была колоссальная, а отношение к фармакопее было очень серьезное и абсолютно не коммерческое.