Форум гомеопатического центра : Микроскоп - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Микроскоп выбор

#1 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 25 Ноябрь 2009 - 23:15

Решил по совету доктора все таки разжиться subj-em типа на новый год.
Знаю , что у некоторых есть такие штуковины. Посоветуйте что и где лучше взять для домашней лаборатории.
-= Allium Cepa =-
0

#2 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 04 Декабрь 2009 - 20:02

Владимир Владимирович!
Нет у нас на форуме видных спеЧиалистов в области микроскопии...
Вот только на Вас одна надежда )))) (впрочем как обычно)
Отрыл вот такую китайскую приблуду. Оцените пожалуйста по описанию - хватит ли такого "чуда" для домашней лаборатории.
http://www.chip-dip....9000042214.aspx
и вот к нему видео.
http://www.chip-dip....vid=ID000261177
-= Allium Cepa =-
0

#3 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 04 Декабрь 2009 - 22:40

Такой микроскоп хорош для юного натуралиста. Для лабораторных исследований он явно не годится.
0

#4 Пользователь офлайн   Вася Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 15 Июль 08
  • Пол:Муж.

Отправлено 07 Декабрь 2009 - 15:21

А какое увеличение нужно,чтобы увидеть например хламидии,или результат их работы?
0

#5 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2009 - 16:05

В принципе хламидии можно рассмотреть и в 40x-объектив с водной иммерсией или даже на сухом препарате. Но чтобы качество изображения было хорошим, нужна масляная иммерсия и объектив 90-100x.
0

#6 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 12 Декабрь 2009 - 23:42

Просмотр сообщенияvd (07 декабря 2009 - 16:05):

В принципе хламидии можно рассмотреть и в 40x-объектив с водной иммерсией или даже на сухом препарате. Но чтобы качество изображения было хорошим, нужна масляная иммерсия и объектив 90-100x.

А чтобы количественно оценивать микоплазмы то увеличение нужно 150-200 крат ?
-= Allium Cepa =-
0

#7 Пользователь офлайн   Михаил М Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 437
  • Регистрация: 28 Апрель 09
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2009 - 00:08

http://www.altami.ru...1.html#tabset-2 разрешение огромное. Ну и далее по сайту. Есть и с цифровой камерой. Наверное удобно по первости с ВВ сверяться в своих предположениях и складывать в свою домашнюю историю болезни...

Как я понимаю, с микроскопом можно значительно ускорить лечение, ибо позволяет оперативнее реагировать на изменения. Мне было б, например, интересно понаблюдать как увеличивается концентрация паразитов при приёме рассасывающих в сравнении с днями, когда ничего не принимаешь. И главное каких именно. И что уходит при приёме того или иного препарата, а что остаётся. Т.е. динамику наблюдать интересно. Тем более, что мазки брать не больно и времени на анализ тратится не много.
0

#8 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 01:46

А чтобы количественно оценивать микоплазмы то увеличение нужно 150-200 крат ?
Увеличение микроскопа (не путать с увеличением объектива!) вычисляется по формуле: Г=k*Ob*Oc,
Где Г - увеличение микроскопа; Ob - увеличение объектива (для уверенного наблюдения цитопаразитов должно быть не менее 40x; лучше, если 90-100x); Oc - увеличение окуляра (обычно между 7 и 15x; на 7x работать удобнее; на 10x - тоже неплохо; на 15x при рутинных анализах почти невозможно: маленький охват в поле зрения, часто плохо фокусируются и поэтому остаются незамеченными микоплазмы); k - поправочный коэффициент, зависящий от конструкции прибора (в классической компановке, предусматривающей непосредственное наблюдение глазами, обычно около 0.7-0.9). Разрешающая способность микроскопа ограничена кратностью и конструктивными особенностями объектива, остальные детали её могут снижать, но никогда не повышают. Окуляр лишь оптимизирует увеличение объектива под разрешающую способность и другие оптические параметры глаз или регистрирующих приборов. Применяя мощный цифровой фотоаппарат и/или большой компьютерный монитор, вы можете получить увеличение хоть 1,000,000x, но непременно за счет потери резкости, которая также ограничена разрешающей способностью объектива, хотя, может дополнительно теряться и в регистрирующей части прибора. Поэтому, грамотные микроскописты, публикуя микроснимки, в комментариях к ним никогда не указывают увеличение микроскопа. Как правило, указывается увеличение окуляра и его тип, а когда требуется представить точные данные о размерах объектов, прямо на снимок дополнительно наносится масштабирующая линейка или сетка, подобно тому, как это делается на географических картах; реже (и только, если снимок размещается в печатном издании) - кроме увеличения и типа объектива указывается непосредственное увеличение изображения на бумаге.


Как я понимаю, с микроскопом можно значительно ускорить лечение, ибо позволяет оперативнее реагировать на изменения. Мне было б, например, интересно понаблюдать как увеличивается концентрация паразитов при приёме рассасывающих в сравнении с днями, когда ничего не принимаешь. И главное каких именно. И что уходит при приёме того или иного препарата, а что остаётся. Т.е. динамику наблюдать интересно. Тем более, что мазки брать не больно и времени на анализ тратится не много.
При наличии микроскопа процесс лечения становится совершенно прозрачным, наглядным, и я бы даже сказал, увлекательным. Да и на нас, как показывает практика, нагрузка резко снижается. Поэтому я всегда рекомендую пациентам обзаводиться персональными микроскопами и осваивать микроскопические методы. В жизни это может еще не раз пригодиться.
0

#9 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 17 Декабрь 2009 - 01:18

http://www.tehnoman....iewD334Digital/
в общем вот такой годится )
или может такой ?
http://molotok.ru/it..._1966_lomo.html
-= Allium Cepa =-
0

#10 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 10:10

Доктор, так вот такие годятся ???
-= Allium Cepa =-
0

#11 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 19 Декабрь 2009 - 04:08

Насчет первого не скажу. Надо смотреть, что там за оптика, и что за фотонасадка. Но, если судить по цене, скорее всего, дрянь (одна хорошая фотонасадка дороже стоит), хотя, для домашних нужд, может, и сойдет.
Что же касается ЛОМО, то оно абсолютно всё дрянь. Но опять же, для нерегулярного использования сойдет.

0

#12 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 19 Декабрь 2009 - 12:15

Да понятно, что оптика там может быть пластмассовая и абберации большие... Но что взять -то я уже и не знаю ..
может вот такой
http://sheldy.ru/catalog/63/457.html

Или может вы что нибудь порекомендуете ?
-= Allium Cepa =-
0

#13 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 19 Декабрь 2009 - 20:44

Оптика там, конечно, не пластмассовая, но кроме собственно стекла есть и куча других нюансов, влияющих на качество. О Мотике отзывы хорошие. Можете брать.
0

#14 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 16:44

Naughty, Вы хотите попытаться делать себе эти анализы самостоятельно?! Поделитесь что из этого выйдет? У меня любопытство к этому микромиру тоже начинает зудеть :)
0

#15 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 18:57

Просмотр сообщенияdina (21 декабря 2009 - 16:44):

Naughty, Вы хотите попытаться делать себе эти анализы самостоятельно?! Поделитесь что из этого выйдет? У меня любопытство к этому микромиру тоже начинает зудеть :)

Я хочу купить его в конце недели. Раньше не позволяют средства. Остановился на Motic B1-220A. Тут есть объектив x100 на масле и в комплекте. А в том, что я ранее предлагал надо было докупать и он был монокулярным. Тут еще важен момент цены. Всем понятно, что микроскопы Carl Zeiss лучше чем от ЛЗОСа, но и цена растет. Покупать фигню тоже не хочется. Вот и собираюсь взять самое простое из более-менее стоящих вещей. Буду делать самостоятельно. А зачем его брать , чтобы потом к vd тащится со своим самоваром и делать анализы у него? (хи-хи)
Микроскоп также планирую использовать в целях убеждения в правильности практики VD. Хочу попытаться упросить доктора разрешить мне пройти лабораторную практику после моего ритейл-дурдома(нового года).

Что выйдет не покажу, т.к. фотонасадку я не покупаю. Но если пройду практику КМБ у vd , то что может не получится не понимаю ? Хламидии я то точно увижу, если они будут.Микоплазмы я думаю найду ))) Вот научится определять банальную флору, диплококки , тришки - это надо видеть. Ведь врага надо знать в лицо.

Сообщение отредактировано Naughty.sight: 21 Декабрь 2009 - 19:00

-= Allium Cepa =-
0

#16 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 23 Декабрь 2009 - 20:57

...
-= Allium Cepa =-
0

#17 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 07 Январь 2010 - 00:21

Все отлично видно. Смотрели я и "жона". Нашли кучу миков и еденичные хламы.
-= Allium Cepa =-
0

#18 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 07 Январь 2010 - 04:33

Это вас кошка заразила. :smile:
Примите (все втроём) M122 и через несколько часов переделайте мазки.

0

#19 Пользователь офлайн   GUES Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 85
  • Регистрация: 22 Август 09
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 09 Январь 2010 - 12:39

Naughty.sight, расскажите, пожалуйста, как изменился процесс лечения с приобретением данного аппарата? Помогает ли он Вам добить все Ваши недуги?
0

#20 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 10 Январь 2010 - 02:25

Просмотр сообщенияGUES (09 января 2010 - 12:39):

Naughty.sight, расскажите, пожалуйста, как изменился процесс лечения с приобретением данного аппарата? Помогает ли он Вам добить все Ваши недуги?

Хм... лично для меня микроскоп пока как и был - бесполезная игрушка. У меня в мазках хламидии это очень большая редкость. Микоплазмы уже как старая традиция. Больше их или меньше я чувствую телом сам, благо их признаков более чем. Отсюда могу регулировать и прием рассасывающих.


Я буду теперь лечить свою котейку, жена чувствует большую уверенность в правильности гомеопатии, хоть и по прежнему боится вида двухкубовых шприцов. Мои "Фомы" друзья и родственники cмогут убедится, что я не сумасшедший, так сильно доверяя гомеопатии. Возможно, он потребуется мне в будущем для помощи доктору при перегрузке. Микроскоп приобретался не для меня, а для пользы другим людям и животным. Мое лечение будет в скором времени закончено.


Добить недуги микроскоп поможет тем, у кого переменная симптоматика и в мазках большая волатильность результата. Вам микроскоп не подойдет.


Лично Вам, на мой "профанский" взгляд подойдет сочетание M122 с аутотренингом.


Для ответа на некоторые вопросы попробуйте поразмышлять на вот какую тему:
Возьмите стакан. Налейте его ровно наполовину. Вглядитесь в него и задайте себе один вопрос : "Стакан наполовину пустой или наполовину полный ?". Примите ваш ответ как правильный относительно Вас. А после этого задумайтесь о разнице в ответах....
Правильного ответа в этом ребусе не существует. С точки зрения обывателя здесь оба ответа правильные. Разница лишь в уникальном субъективном мнении о полноте стакана. Когда вы думаете, что он "наполовину полный" - вы считаете, что динамика его наполнения положительна. Когда вы думаете , что он "наполовину пустой" - вы считаете, что динамика его опустошения положительна.


"Стаканом" может быть любой случайный процесс происходящий в вашей жизни. В жизненных случайных процессах мы не знаем точки вершины и не знаем точки конца. Мы всегда где-то в середине. Ефрейтор может стать и сержантом и рядовым. Но это только кажущеися концы "стакана". Можно вообразить себе путь в генералы, но можно погибнуть. Где предел вашего воображения ? Главный вопрос в том куда ВЫ думаете двигаться. Жизнь дает вам "корабль", а время обеспечит "попутный ветер". (с)
Удачи, Капитан!
-= Allium Cepa =-
0

  • (6 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей