Михаил М (21.8.2009, 19:47):
"Гомеопатические средства не устраняют и не предотвращают обезвоживание, а это противоречит научному подходу и нашим рекомендациям по лечению диареи", - добавил он.
Вверху - цитата из этой анти-гомеопатической статьи.
Уж не знаю. как при диареи, но как раз горошки ВВ кардинально способны изменить водный обмен в организме. При чем, это кажется, является нормализацией.
Так после длительных физических упражнений исчезает "острая" жажда, перестает появляться испарина на лбу при случайных физических нагрузках, нормализуется стул (т.е. редко появляется жидкий стул) и т.д.
Проблема ВОЗ - это проблема всей официальной медицины, (она хорошая, но....) это требование верифицируемого результата - т.е. гарантированного. А это заведомо означает склонность к излишнему воздействию на организм.
Тут они говорят: "эффективность гомеопатии никем не доказана", а там получается "долговременные побочные эффекты никем не доказаны".
Кажется, СВОД на форуме писал, что лучше 3 раза попробовать против глистов гомеопатию, чем один раз антигельминтные.
Т.е. это просто разная философия лечения. И в рамках традиционной медицины это шарлатанство: раз попробовал, другой раз попробовал... А с точки зрения гомеопатии такое количество расходящихся кругами побочных эффектов как от антибиотиков - это дикость и невежество.
Но проблема в том что аллопатия - победительница в силу ее явности. И она не хочет дать место любым другим методам.
А те, кто не сомневается в своей правоте - плохо заканчивают - хоть тот же коммунизм - вот уж казалось провидческая идеология, прямая как рельс и правильная, и гуманистическая, и научная - ан, нет! Сейчас на задворках эволюции...