Форум гомеопатического центра : Как лечить новорожденных? - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Как лечить новорожденных? дерматит с недельного возраста...

#41 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 23 Январь 2010 - 12:30

Просмотр сообщенияdina (22 января 2010 - 13:14):

Какие черты личности можно считать хламидийными можно долго теоретизировать :) Я считаю хламидийныме те, которые у меня были до начала лечения и ушли или ослабли сейчас после длинного курса хламицида с bfs (с начала октября). Т.к. это из разряда фактов :) Это тревожность о которой я уже говорила. И еще у меня такая штука всегда была и особо с возрастом расцвела - неуверенность в себе, ставшая ближе к 50 почти патологической. Она много чему мешала, хотя поскольку компенсировалась некоторыми другими качествами (упорство, дотошность, высокая обучаемость во всех смыслах (на грабли редко больше одного раза наступала :biggrin: ), то в общем все сложилось не так плохо :) Ну ладно тревожность, но похоже и неуверенность (боюсь сглазить :) ) уходит. Не буду грузить конкретными примерами из жизни, но похоже на то, хотя кажется мне самой невероятным :smile:
Да вот и на форумах никогда столько не выступала :) Всегда боялась высказать мнение, т.к. могу ошибаться :) Хотя, вот подумала, что неуверенность - это тоже проявление тревожности, а не отдельная черта.
Вот останутся ли при мне мои положительные качества при этом интересно :rolleyes:
Положа руку на сердце хламидийная раздражительность тоже все же имела место, хотя внешне я ее не проявляла. Всегда злилась внутри, например, когда курят рядом или сижу работаю, а соседский телевизор бубнит через стенку. Сейчас этого внутреннего кипения нет.
ХММ черты вообще-то тема для отдельной ветки :)



Согласен, теоретизировать можно и даже нужно :) ("Хотеть не вредно, вредно не хотеть...").
Тем более тут все сложно. Мы можем только на довольно общем уровне ухватить принцип, а уже деталями... тяжело это в таком формате, хотя тоже продвинуться можно.
И такие предметные обсуждения черт характера, конечно продвигают!

Это я к тому, как мне кажется по Вашему описанию, речь идет о совокупности (смеси) хламидийных и микоплазменных черт.
Из хламидийных - активная психика, которая реагирует на внешние раздражители, настойчивость. А вот тревожность в Вашем смысле и раздражительность, не отключиться от соседского телевизора все же я бы отнес к проявлению именно микоплазменного влияния. Микоплазма дает то, что в бытовом. а не мед. смысле называют истеричностью. и мне кажется, что в Вашем случае эти качества как-то связаны с этой микоплазменной истеричностью.

Чистый хламидиозник он, скорее, с устойчивой психикой, он реагирует на внешние раздражители активно, но не скатываясь в такую истерическую или паническую реакцию. А вот примесь микоплазмы "накручивает" и вызывает желание побежать к соседям устроить скандал по поводу их телевизора.

Т.е. как мне кажется сложность в том, что хламидийные и микоплазменные черты анализировать и разделять крайне трудно, т.к. у человека они проявляются комплексно (есть такой термин "симптомо-комплекс")и изменение одного элемента тянет за собой сдвиг всей картины как в калейдоскопе (кто помнит, что это...).
Да, кстати, очень хороший пример- там на самом деле все просто - как эти несколько цветных хрусталиков лежат. Но установить по запутанной и сложной картинке калейдоскопа какой расклад хрусталиков за ней скрывается - очень сложно.
Без углубления, без анализа (разложения) не разобраться. Так и останется: "пою, что вижу". А что за этим стоит - не вижу...

Точно также и здесь. Вот старожилы уже стали разбираться - но только спустя не менее года, кажется. А на первых порах - судя по постам (недоуменно молчат - о чем это тут пишут?) - нет этого понимания. Да и не всегда, видимо, наступает понимание :( ...

И даже тот факт, что при приеме хламицида уходят какие-то черты, не однозначное доказательство, что ушли хламидийные черты. Т.к. ДПУСКАЮ за подавлением хламидий микоплазмы могут не только занимать их ареал (увеличивать количество), но и наоборот микоплазменый "ответ" может ослабевать и они успокаиваются. А может, это организм при меньшем количестве хламидий просто "побарывает" лишнюю микоплазму и уходит психологическая "накрученность".
А ведь еще может быть и разная локализация хламидий и микоплазм....
0

#42 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 23 Январь 2010 - 17:05

хм... по анализам у меня как раз повысились мики сейчас. Да и чувствовать я их стала в разных физических мелочах. Т.е. они таки слегка наседают. При этом из черт характера явно поприбавилось грусти по несовершенству мира :) Из-за этой довольно четкой картины: ушли Х-ушла-тревожность, пришли М-пришла легкая грусть мне и кажутся логичными мои выводы. Хотя допускаю, что все как-то иначе, сложнее... Но все же мне кажется логичным, что черты х и м наслаиваясь на разный исходный материал, могут приводить к разным результатам.
0

#43 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 23 Январь 2010 - 17:09

PS А ведь когда зашла впервые на этот сайт и почитала как народ рассуждает про Х и М черты характера, то подумала "спятили они что ли тут все" :)))))
0

#44 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 23 Январь 2010 - 20:14

Просмотр сообщенияdina (23 января 2010 - 17:05):

хм... по анализам у меня как раз повысились мики сейчас. Да и чувствовать я их стала в разных физических мелочах. Т.е. они таки слегка наседают. При этом из черт характера явно поприбавилось грусти по несовершенству мира :) Из-за этой довольно четкой картины: ушли Х-ушла-тревожность, пришли М-пришла легкая грусть мне и кажутся логичными мои выводы. Хотя допускаю, что все как-то иначе, сложнее... Но все же мне кажется логичным, что черты х и м наслаиваясь на разный исходный материал, могут приводить к разным результатам.



Да, полностью здесь согласен: микоплазменная меланхолия.

И, конечно, согласен, что все сложнее и результаты могут разными.
Думаю, кроме таких понятных состояний как микоплазменная грусть, покой, как бы усталость при общей спокойной психикой и хламидийной бодростью, активностью при тоже спокойной психике есть масса переходных состояний, в т.ч. довольно стабильно встречающихся.

Ведь это может зависеть от того
- приходит ли микоплазма или наоборот уходит,
- общий тонус организма,
- а ВВ, наверно бы посоветовал обратить внимание на солнце и прочие светила. Тоже не могут не играть роли,
- давление, погода,
- что ели...
и т.д.

Бывает уже присмотревшись: организм активен хламидийно, а или голова микоплазменно болит или психика микоплазменно истеричная.
А чисто микоплазменно состояние - голова болит и волочишься как тряпка, засыпаешь сразу.
Вот кстати при психиатрической истерии именно такой - смешанный - баланс ХММ и наблюдается: человек и "истерит" и "фортеля выкидывает" (микоплазма) и, одновременно, может быть очень упрям и активен в реализации истероидного поведения (хламидийная составляющая).
0

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей