ХММ качели поделитесь опытом
#261
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 04:39
#262
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 17:34
idina (24 октября 2011 - 00:38):
У меня головная боль обычно особо не бегает. Бывало изредка, что вроде начнется с правой стороны, но быстро переходит на левую и уж там остается. То что она проходит к вечеру, а утром максимум говорит за микоплазму или что-то с ней связанное.
У меня, кстати, на тиазинаминуме, который теперь пью новые приколы. Он мне роет одновременно хламидий и микоплазм видимо. А вот что вам может быть интересно, уже 3 раза повторялась одна и та же ситуация. Пью тиазинамин сколько получается, поднимается давление, пью хламицид пару дней, ну и вылезает что-то микоплазменное. Просыпаюсь с головной болью. Принимаю М122 и боль усиливается и переходит в над левый глаз - типа начала моей мигрени. Пью капсикум - никакого эффекта. Пью чай-никакого эффекта. Пью Капсикум через час после чая и это уже срабатывает - боль уходит. Это так повторяется, что я уже перестала ее бояться :) В след. раз не буду первый капсикум-похоже на перевод продукта. Непонятно все. Почему капсикум помогает только после чая и почему М122 ухудшает, хотя с утра была явно микоплазменная симптоматика (долго спала и головная боль типичная). Ну и через денек можно снова тиазинаминум и круг повторяется.
Все очень похоже...
Только Капсикум никогда не пробовал и голова начинала проходить после чая без него через какое-то время - по разному, но час нечто среднее. под конец лечения - быстрее, раньше - дольше.
И вот тоже не помню, чтобы М122 как-то запомнился помощью в этих случаях - пил чай и принимал горячий душ, хотя в начале точно пробовал М122. Хотя и тут эффект отложенный должен был бы быть.
Тут, думаю, если микоплазма запустила спазм сосудов, то даже понизив микоплазму, не факт, что спазм пройдет мгновенно. Вполне может быть цепочка занимает некоторое время. А может и на собственно сбив микоплазмы уходит определенное время...
#264
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 06:58
#265
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 12:04
Хм. Интересно. Пара вопросов: 1) в таких случаях М18 можно принимать без М122 или они ВСЕГДА в паре? Как вы принимали?
2)Герпес - разве он не обязательно на губы в виде простуды вылезает? Если без всякой экзотики типа БРТ, то как он может себя проявлять? Ну лимфоузлы это раз. А без них бывает?
Меня тоже тиазинаминум вогнал в какое-то странное состояние, не пойми чего. Видно пора придти с анализом сдаться:).
Кстати Venera когда-то в каком-то топике, уже высказывала предположение, что у нее герпес имеет место. Может и правда он.
PS Надо же какие люди бывают - голова раз в полгода-год. Эх. Всегда мечтала с кем-нибудь таким махнуться организмами не глядя
#266
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 12:16
idina (25 октября 2011 - 12:04):
Хм. Интересно. Пара вопросов: 1) в таких случаях М18 можно принимать без М122 или они ВСЕГДА в паре? Как вы принимали?
2)Герпес - разве он не обязательно на губы в виде простуды вылезает? Если без всякой экзотики типа БРТ, то как он может себя проявлять? Ну лимфоузлы это раз. А без них бывает?
1.я всегда принимаю в паре. на всяк случай. Хотя БРТ микоплазму не увидел
2. нет. не только. вот мы похоже еще до коклюша со старшим ребенком где-то подхватили герпес-зостер. мерзкая штука. болят лимфоузлы, суставы и просто кости. у ребенка вообще сделался парез лицевого нерва, который НИКАКИМИ ГЛС так и не взялся, несколько ослаб после коклюша и вот уже почти прошел на тех же м-ках. ХОТя БРТ утверждает, что у ребенка ничего нет.
#268
Отправлено 26 Октябрь 2011 - 06:39
ancha (25 октября 2011 - 21:15):
мой двухмесячный опыт использования показал следующее:
1. БРТ не видит ни Х ни М в хрони, только острые случаи, когда и без БРТ все понятно
2. БРТ очень неплохо диагностирует все остальные бяки (видимо потому, что они как правило острые), это то, чего нам очень не хватало в начале лечения, когда ни хламицид ни м122 не помогали от бронхоспазмов и приходилось иногда по неделе экспериментировать с препаратами, чтобы вывести ребенка из спазма.
3. их частотники и вообще другие препараты в общем действуют,но гораздо мягче и слабее, чем обычные ГЛС и тем более эксклюзивные препараты медцентра. Очень хорошо у нас пошли противоспазматические и всякие лимфодренажные - когда по симптомам так и не удалось подобрать обычный ГЛС
4. На их аппарате можно посмотреть "подходящесть" любого ГЛС данному конкретному человеку в конкретный момент времени. Очень удобно, когда стоит выбор между двумя и более препаратами, подходящими по симптомам.
5. Как ни странно, но похоже, что "частотники" вырубают действие м-ок. по крайней мере у меня сложилось такое впечатление - каждый раз начинали сильно теч сопли, проходили после пары приемов м122.
В общем, мой вывод таков - очень хорошо для диагностики и для "выравнивания" организма в серой зоне. Особенно для тех, кто лечится удаленно. Для себя я решила их препараты не использовать, а вот диагностровать и подбирать препарат - замечательно.
Про отношение ВВ не знаю, но вроде не ругал, когда упоминала, что пользуемся.
#269
Отправлено 26 Октябрь 2011 - 15:21
Да, Владимир Владимирович, забыла спросить, а темные круги под глазами у ребенка 4-х лет о чем могут говорить?
У меня в памяти (после непрдолжительной учебы в меде) отложилось 2 варианта: почки и глисты, ну еще дыхательная недостаточность, правда недосып и пересып тоже играют роль, но все же что-то тут не то.
P.S. ДА, идем сюда eliseeva.ru, это не реклама, так как я незнаю пока какие там спецы, но направление у них с нами одно.
#270
Отправлено 28 Октябрь 2011 - 01:08
Если исключить несколько маловероятных версий (типа перелома основания черепа), то, пожалуй, остается единственный вариант – атопия.
ДА, идем сюда eliseeva.ru
А! Это довольно известные глистогонщики. По слухам результаты довольно интересные (если только не хитрая реклама), смертельных случаев мало (от диагностики, надеюсь, нет вообще). Единственный реальный минус – не дешево.
#271
Отправлено 30 Октябрь 2011 - 22:39
Если не ошибаюсь, зостер - это возбудитель ветрянки, он есть практически у каждого, так как все мы, как правило, переболеваем ветрянкой в детстве, но изгнать вирус из организма полностью не можем. Наши йоги рассказывали, что он остается у людей в поясничной части позвоночника и может являться причиной сексуальных растройств.
У меня, по их диагностике, несколько вирусов герпеса, а м18 я давно не пила, надо будет попить.
у ребенка вообще сделался парез лицевого нерва, который НИКАКИМИ ГЛС так и не взялся, несколько ослаб после коклюша и вот уже почти прошел на тех же м-ках. ХОТя БРТ утверждает, что у ребенка ничего нет.
Странно. У меня диагностика ЦНС сразу выделила оба проблемных нерва: лучевой и языко-глоточный, хотя по поводу проблем со вторым я думала, что это болит тройничный.
Вы на каком приборе диагностируетесь? Я на московском Асгарде, еще у нас в городе есть омский Оберон.
А вот в качестве лекарства прописали табак, причем он у них считается сильным антисептиком, т.е. люди, похоже, не зря курят, табак явно помогает с кем-то бороться в организме и он явно как-то связан с нервами, особенно черепно-мозговыми. Эх, сказал бы что-нибудь доктор по этому поводу...
Удивляет меня еще и то, что организм явно чувствует, что ему нужно в качестве лекарства. Я вот сама не курю и никогда не курила, но табачный дым всегда мне казался едва ли не самым приятным из всех запахов. Еще я запах роз люблю, может они тоже что-то лечат. :)
#273
Отправлено 31 Октябрь 2011 - 19:19
Трудно сказать, доктор. Просто, видимо, брать это на себя некому, вот им и приходится. По крайней мере в моей жизненной истории они были единственными кроме Вас, доктор, кто сказал мне что-то вроде: "У тебя хламидиоз и это очень опасно, ибо он является основой большого количества тяжелейших заболеваний. В нашей стране эпидемия хламидиозов, но официальная медицина это замалчивает. ..."
И еще доктор, у многих йогов с большим стажем совершенно иная система мотивации, они часто как дети: "что вижу - о том пою". Поэтому они часто берут столько сколько есть, не задумываясь много это или мало.
#274
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 21:50
Я тоже сходила на БРТ. Вот по поводу того, что они там по вирусам диагностируют у меня пока большие сомнения. Мне вот тоже сказали, что мою любимую гол.боль над глазом может давать вирус герпеса в тройничном нерве. Я как раз к ним попала в предпоследний день мигрени. Дома сразу на М18 налегла, но ничего не чувствовала. Так случилось, что через пару дней снова заболенло то же самое - М18 ничего не чувствовала, а кластридиум как рукой снял. Ну конечно это недостаточный эксперимент. Еще смущает, что вирусов определяют не прямо (у них слишком высокие частоты), а по нозодам в разных разведениях, т.е. косвеннно как-то. У меня этот вирус в неособо активном виде (высокое разведение), а вам Venera что сказали? У нас ведь почти любой вирус, остается навсегда но неактивен. Если смотреть на все, от чего следы там есть, то такая пурга вообще. Мне кажется, что могут быть ложно-положительные результаты. Тем более хламидий они не видят, а я недавно мазок сдавала и у меня после тиазинаминума их навалом перло. Т.е. мне кажется, что с симптомами надо что ли соотносить...
Вот большие звери типа глистов другое дело, там частоты не такие высокие, поэтому с ними напрямую работают. Насчет глистов я пока склонна поверить тому что нашли.
#275
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 22:12
Я ведь до сих пор жила в черно-белом мире. Если что-то не то, то выбирала между М122 и хламицидом. Жила с верой (ни на чем не основанной), что вялость всегда признак микоплазмы. Думаю не я одна такая (почитать хоть посты Пантелеймона :)). Пила М122 и удивлялась, что не помогает и вообще как же так у меня же был уже противомикоплазменный иммунитет. Да был и есть, никуда не делся. Теперь вот сижу на клостридиуме, который почему-то помогает сейчас от всего, и радуюсь. Интересно с кем борется клостридиум раз он так помогает :)
Так странно. Я привыкла, что надо все время кого-то конкретного душить -не хламидий так микоплазм. А может и не надо уже.... Может я как тот партизан, который все поезда подрывает и подрывает А то что они есть в анализах, так может они еще годы будут тянутся из организма если рассасывающие попивать периодические?
Вот еще только глистов подушим и все :)
#276
Отправлено 10 Декабрь 2011 - 20:42
idina (07 декабря 2011 - 23:12):
Так странно. Я привыкла, что надо все время кого-то конкретного душить -не хламидий так микоплазм. А может и не надо уже.... Может я как тот партизан, который все поезда подрывает и подрывает А то что они есть в анализах, так может они еще годы будут тянутся из организма если рассасывающие попивать периодические?
Вот еще только глистов подушим и все :)
Так, так, так - сеанс чтения моих мыслей на расстоянии не дал точных результатов:)
Хламицид и М122 я еще очень давно стал грузить все меньше и меньше. Сейчас 1-2 раза в неделю 2 горошка Хламицида. Т.о. я не проповедовал борьбу с ХММ (ПОСЛЕ довольно длительных курсов в начале лечения я понял что в определенной мере иммунитет справляется и ему достаточно образно - поднять штангу в самом низу, чтобы дальше он поднимал уже сам).
Более того и при ОРЗ я не вмешиваюсь с этиотропными, т.к. я думаю там идет какая-то своя динамика изменения ХММ. Лучше после подберу симптомы.
Но опять же я не могу для себя конкретизировать другой инфект, который дает слабость. При этом я, конечно, не исключаю что все остальные тоже влияют, но мико-слабость очень выражена и также точно сопоставить кого-то еще с конкретными симптомами я не смог. Поэтому приходится соглашаться с ВВ - не надо плодить сущности.
И как трактовать симптомы на Клостридиуме (тетани?). Я понимаю, что все, кроме этиотропных М122 и Хлам имеют тот или иной рассасывающий эффект. Поэтому на рассасывающих должно бы худеть!!! А не лучшеть.
Но и у меня на Клостридиуме появлялись симптомы, которые я отношу к хламидийным, но они были довольно положительные (т.е. видимо в этом сходство).
Яркий симптом - бессонница около 5 утра. У меня утренней бессонницы нет вообще. Очень было похоже, что довольно явно копает хламидий, т.к. его прием даже вроде чуть снимал мико симптомы. В остальном типичные спокойные хлам-симптомы (повышенный тонус мышц и проч.). В ответ на хламидий накатывала бывало и микоплазма.
При этом у меня он довольно заметно рассасывал и по итогам приема и рассасывания физ. форма закономерно немного ухудшилась.
При этом не было таких хлам. симптомов как грибы (и запах), что бывает на других рассасывающих. Поэтому тоже не скажешь, что на нем "хужеет", скорее "лучшеет", но, думаю, это просто такой позитивный букет хламидийных симптомов.
Т.о. и кем-то другим целенаправленно я не борюсь - я просто рассасываюсь и снимаю излишние хламидийные симптомы.
Почему так - надо спрашивать ВВ:)
#277
Отправлено 13 Декабрь 2011 - 11:39
А это вы откуда взяли??????? ВВ вроде такого нигде не писал и при мне не говорил.... Это ваши собственные догадки?
Если собственные, то я сомневаюсь что так. У меня совсем нет впечатления, что клостридиум что-то рассасывает. И уж точно он мне не вызывает хламидийных симптомов. Наоборот скорее. У меня впечатление, что он действует чисто симптоматически, т.е. снимает какие-то симптомы, а когда его действие кончается, то они вылезают снова. Возможно один и тот же препарат действует по разному на разных людей?
Но опять же я не могу для себя конкретизировать другой инфект, который дает слабость.
Возможно слабость может давать не только инфект, а интоксикация, оттого что рассосали что-то и теперь организм это выводит через всякую там печень или почки
точно сопоставить кого-то еще с конкретными симптомами я не смог
А вы не хотите сходить на БР диагностику? Тут у нас мода на нее пошла))) Правда я для себя еще не решила правильно или неправильно то, что они там у меня нашли какую-то угрицу кишечную. Просто не получается пока войти на препарат от глистов. Но все равно интересно)))
#278
Отправлено 17 Декабрь 2011 - 11:05
idina (13 декабря 2011 - 12:39):
Если собственные, то я сомневаюсь что так. У меня совсем нет впечатления, что клостридиум что-то рассасывает. И уж точно он мне не вызывает хламидийных симптомов. Наоборот скорее. У меня впечатление, что он действует чисто симптоматически, т.е. снимает какие-то симптомы, а когда его действие кончается, то они вылезают снова. Возможно один и тот же препарат действует по разному на разных людей?
Возможно слабость может давать не только инфект, а интоксикация, оттого что рассосали что-то и теперь организм это выводит через всякую там печень или почки
А вы не хотите сходить на БР диагностику? Тут у нас мода на нее пошла))) Правда я для себя еще не решила правильно или неправильно то, что они там у меня нашли какую-то угрицу кишечную. Просто не получается пока войти на препарат от глистов. Но все равно интересно)))
Да, у меня складывается такое впечатление. Во первых большинство препаратов идет как рассасывающие, значит и у "оставшихся" тот или иной рассасывающий эффект есть.
В нулевых:) если препарат лечит что-то, то он все-равно и рассасывает, т.к. он активирует иммунитет, организм борется и выводит результаты борьбы (очищается).
Т.о. рассасывание и лечение могут быть двумя сторонами одной медали.
То, что рассасывание дает общую "интоксикацию" и слабость я не сомневаюсь. Но с прекращением рассасывания она уходит. Да и это, думаю, скорее процесс очищения, чем активный и агрессивный инфект.
А мико-слабость довольно специфична и довольно устойчива (как я помню:)).
А БР диагностика, это биорезонансаная? По глазу которую делают? И там в итоге распечатывают с компьютера картинки с цветовым обозначением поражения?
#279
Отправлено 17 Декабрь 2011 - 20:17
Биорезонансная да. Но никаких глаз и цветных картинок не было. В одну руку дают электрод, а на другой на пальце ищут точку, которая типа вход в канал. И все время потом эту точку "сверлят" электродом, так, что там потом вмятина. Посылают разные частоты. Типа у каждого глисьта своя частота, выше чем частоты которые собственные человека. Ну и типа если на частоте такого-то глиста резонанс, то вот он значит. Как-то так. Ну еще они как-то определяют нормальное или нет состояние органов, зашлакованность ну и всякое еще. Вирусов косвенными методами. Распечатку дают, но в ней так не поймешь, что важно, а что нет. Так что важнее, что они на словах говорят. Ну они еще могут и лечить своими частотами, но я этим не занималась, т.к. думаю, что разные виды лечения лучше не смешивать, а вот посмотреть их методами, что там внутри любопытно. Хотя я еще не решила, как относиться к результатам исследования.
Ну собственно из того что они сказали про наличие глистов еще не проверено (вот пропью от глистов гомеопатию и посмотрим, что будет с кишечными симптомами).
А вот то что они сказали, что у меня высокая токсическая нагрузка на печень в данный момент(при том что она сама вполне здорова) было очень похоже на правду. Я к ним пришла только что после очередного транша тиазинаминума и чувствовала вялость, кожа была в поганом состоянии и зуд. Я думала мики, но просто токсическая нагрузка все лучше объясняла и прошло все постепенно без м122.
В общем моя дежурная гипотеза, что глисты есть (ВВ правда отнесся скептически, но препарат посоветовал), но я давно уже "мечтала" найти у себя глистов))). А все что биорезонансник еще говорил говорил похоже на пургу.