Форум гомеопатического центра : Мысли о хламидиях - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Мысли о хламидиях

#1 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 02:04

Небезызвестный вам Вадим Асадулин написал в одном из форумов: "Я всегда считал, что «несчастные» хламидии, возведённые в ранг злейшего врага рода человеческого с позиций обычной медицины представляют опасность разве только для людей - носителей HLA B27.
Знакомство с патогенезом нозода Chlamidia trachomatis приводит к совсем другим выводам.
Оказалась, что этот нозод является прямо полихрестом полихрестов! Исчезает необходимость плодить новые сущности миазмов и хламидия становится просто универсальным маркёром, как сахар или холестерин. Учитывая сходство патогенеза Chlamidia trachomatis с Folliculinum, Sepia и Histaminum ясно вырисовывается роль этого микроорганизма в регуляции гормонального и медиаторного обмена. Sepia содержит в себе адренергическое начало (секрет каракатицы содержит не только маскирующее красящее вещество для но и норадреналин, который вызывает страх у хищника). Через Folliculinum выходим на Carcinosinum и на теорию универсальных слоёв Tinus Smits, возможно, что это один из пока не найденных им Универсальных Уровней".

Вопрос: Владимир Владимирович, вы согласны, что имея в наличии патогенез хламидиоза и микоплазмоза "Исчезает необходимость плодить новые сущности миазмов".
0

#2 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 02:12

По мнению британца Р. Бокока, нозод Хламидии- лекарство интровертного сикоза, одно из важнейших для XXI века. Болгарин М. Бояджиев считает нозод главным антисикотическим лекарством, номером один в современной Материя Медика, способным помочь в большей части «безнадёжных» случаев, в том числе при канцерозных процессах.

Вопрос: Хламидоз - это сикотический миазм?
Микоплазма - псорический?
0

#3 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 03:32

Вопрос: Владимир Владимирович, вы согласны, что имея в наличии патогенез хламидиоза и микоплазмоза "Исчезает необходимость плодить новые сущности миазмов".

Проблема в том, что я не в состоянии «въехать» в этот, мягко говоря, посыл. Причем, подозреваю, что дело здесь, отнюдь, не в моих мыслительных особенностях, а в мыслительных особенностях его автора.
Попутно замечу, что Chlamycidum – не нозод. Попытки же гомеопатов сделать работающий нозод Chlamydia (равно, как и попытки аллопатов сделать работающую хламидийную вакцину), пока не принесли ожидаемых плодов. Но то уже хорошо, что гомеопатия начинает потихоньку выздоравливать от кентианства.


Хламидоз - это сикотический миазм? Микоплазма - псорический?

Точного соответствия между этими категориями нет – Ганеман, не имевший микроскопа и действовавший «на ощупь», несколько преувеличил «зону ответственности» миазма псоры, в результате чего её патогенез охватил не только весь патогенез микоплазмоза, составляющего его основу, но и часть патогенезов, принадлежащих другим миазмам. Соответственно, патогенез сикоза, основу которого составляет хламидиоз, оказался обделенным, так, что часть патогенеза хламидиоза в него не вошла, а была включена в патогенезы псоры и немного даже сифилиса.
0

#4 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 15:44

Возьмем ПСОРИНУМ. Его исходное вещество - это псорные чешуйки человека, где гарантия (а скорее это так и есть), что в препарат не содержит хламидии или микоплазма, которые придают ПСОРИНУМУ определенные свойства.
0

#5 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Декабрь 2008 - 03:08

Хех! А где гарантия, что он не содержит Детский вазелин или Элидел? Я такими нозодами не пользуюсь.
0

#6 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 21:03

Просмотр сообщенияSvod (23 декабря 2008 - 04:12):

Вопрос: Хламидоз - это сикотический миазм?


Я вот думаю, почему обычных гомеопатов так возмущает, что сикоз - это хламидиоз и что хламидии причастны к раку. Вот на днях мельком просматривала книгу Юэа "Гомеопатия. Путешествие болезни", так там ведь все то же самое:

"Сикотическая группа — это группа триппера. Корнем этих проблем где-то на заднем плане является развлечение... В наше время мы имеем дело еще и с другими возбудителями: хламидиями. Хламидийная инфекция, с гомеопатической точки зрения — следующая, современная форма триппера. Инфекция может быть у самого пациента или могла быть несколько поколений назад у одного из его предков...

Другими словами, сикоз — не продукт простого триппера (Gonorrhoea simplex) с воспалением мочеиспускательного канала и жгучим, болезненным мочеиспусканием. Сикотический миазм идет из комплексного подавленного триппера со скудным желто-зеленым выделением. Это выделение пахнет гнилью или рыбой. Если оно будет подавлено и дальше, то могут возникнуть неизлечимые заболевания, такие как рак, полиартрит, пороки сердечных клапанов и т. д.

Или гомеопаты Юза тоже не признают?
0

#7 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 21:26

Триппер к сикозу вообще никакого отношения не имеет. Это заблуждение пошло гулять с лёгкой руки Ганемана, который неудачно назвал выделения, часто наблюдаемые в дебюте этого заболевания "особой формой гонореи". Но в те времена о гонококках и других патогенных микробах понятия не имели, а потому пытались классифицировать болезни не по типу возбудителя, а по симптоматике и, в частности, по характеру выделений, которые Ганеман нашел гонорееподобными.
0

#8 Пользователь офлайн   Tanya Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 211
  • Регистрация: 05 Апрель 05
  • Пол:Жен.
  • Город:Киев
  • Интересы:дом.хозяйство

Отправлено 26 Сентябрь 2014 - 09:22

Не мое конечно дело, но очень было бы полезно, нам пациентам, если бы вы, Владимир Владимирович очень упрощенно объяснили свою теорию миазмов, кот. претерпела изменения. А то, честно, я запуталась от этого поста, хотя читаю Вас уже больше 12 лет. Мож. напишете очень упрощенную статью, давно вы нас ликбезом не баловали.
С уважением,
0

#9 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 26 Сентябрь 2014 - 09:59

http://www.filix.ru/...hp?page=miasmas а это не то разве?
0

#10 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 26 Сентябрь 2014 - 19:22

Просмотр сообщенияidina (26 сентября 2014 - 11:59):

http://www.filix.ru/...hp?page=miasmas а это не то разве?


Статья хорошая, слов нет, жаль что раньше на глаза не попалась. Эх, хорошо было бы, если бы новые статьи доктора аннонсировались где-нибудь на форуме. :)

Удивительно то, что статья очень необычная по настроению, она куда более мягкая и более личная по сравнению с предыдущими статьями доктора и возможно поэтому довольно легко читается. :)

Но эта статья действительно "не то". Эта статья - ответ. Ответ на вопрос, который никто ни из пациентов, ни из гомеопатов доктору не задавал. Но чтобы понять ценность ответа, нужно знать вопрос и иметь опыт личных попыток его решения, а именно этого ни у кого и нет. Пациенты мучаются, но обычно даже не знают о самом факте существования теории миазмов, а гомеопатам и без того на хлеб с маслом хватает.

Все это было бы смешно когда бы не было так грустно. Доктор фактически изобрел эликсир жизни, а вместо почета и наград, вынужден продавать его пациентам в розницу под видом капель от горла, ушей, кожи, геморроя и т.д. и т.п. :)
0

#11 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 26 Сентябрь 2014 - 21:23

Эх, хорошо было бы, если бы новые статьи доктора аннонсировались где-нибудь на форуме. :)
Ну вот возмущению нет предела :) Каждая новая статья всегда анонсируется новостью на странице сайта справа красненьким. Висит обычно месяц-два. Но видимо народ не смотрит. Народу надо чтоб еще и на форуме и наверное желательно чтоб на мобильник приезжала :)
0

#12 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 22:12

Ну вот возмущению нет предела :) Каждая новая статья всегда анонсируется новостью на странице сайта справа красненьким. Висит обычно месяц-два.

Прошу прощения, я просто на сайт хожу редко, реже чем раз в два месяца. Мне кажется, что там все одно и то же, читано - перечитано до дыр. :)

А вот на форум я нет-нет, да и заглядываю, там всегда что-нибудь новенькое бывает. :)

Вот была бы такая тема: "Новости сайта", а в ней как в истории были бы все записи об обновлениях на сайте, типа:

01.03.2014 на сайте размещенно поздравление с наступающим 8 Марта.
01.02.2014 на сайте изменилось указание телефонов экстренной связи
01.01.2014 размещена статья В.В. "О чем-нибудь"

Тогда даже если полгода на форум не заглядывала, все равно как заглянешь - и уже в курсе всех за это время новостей. Как говорится, позвольте - позвольте, у нас все ходы записаны. :)

Эх, мечтать не вредно. :)

Народу надо чтоб еще и на форуме и наверное желательно чтоб на мобильник приезжала :)

Не-а, на мобильник мне пока не надо, у меня на нем интернету нету, он 2003 года рождения, тогда еще интернетов на мобильниках не было. Вот уж когда новый куплю, тогда да. :)
0

#13 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 22:36

Просмотр сообщенияidina (26 сентября 2014 - 11:59):

http://www.filix.ru/...hp?page=miasmas а это не то разве?


К вопросу о самой статье. Если доктор говорит о том, что сикоз - это не хламидиоз в чистом виде, а с добавкой папилломавирусной инфекции, Вы не в курсе, а чем собственно он пациентов кормит от этой самой папилломавирусной? Я так поняла, что туи для ее искоренения недостаточно.

И еще, что таки там насчет сифилиса. Все-таки дело ограничивается бледной трепонемой или нет? Или там еще кто-то есть? Доктор сам диагностирует сифилис или нет? Если диагностирует, то чем пациентов кормит?

Я тут вычитала такую интересную штучку, что значительное улучшение самочувствия в горах и после них, это практически прямое указание на наличие не столько туберкулезного, сколько сифилитического миазма в организме. А Вы такой же любитель гор как и я, у меня правда и другие сифилитические признаки есть: я руки постоянно мою и перманентно готовлюсь к смерти. А в целом, это, похоже, очень интересная штука - сифилис, и видимо не так редко встречающаяся, как кажется. :)
0

#14 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 01 Октябрь 2014 - 16:33

перманентно готовлюсь к смерти.
О, это кажется японский менталитет))) не было японцев там у вас? )))

Про миазмы и как они соотносятся с нынешними микроорганизмами я что-то ленюсь вникать. А вот вирус папиломы - это случаем не М18 или я путаю с герпесом. Эти вирусы не родственнички?
0

#15 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 01 Октябрь 2014 - 20:29

Venera,
Если вы подозреваете у себя сифилис, просто сделайте в ближайшем КВД анализ на КСР.

0

#16 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 01 Октябрь 2014 - 21:25

Если вы подозреваете у себя сифилис, просто сделайте в ближайшем КВД анализ на КСР.

1. Если он не покажет сифилис, значит у меня его (в том числе унаследованного от предков) нет, так? Т.е. ему вполне можно доверять?

2. КСР и RW - это одно и то же или нет? У меня RW отрицательный, мне его в июне в обычной поликлинике проверяли. Имеет смысл делать КСР в КВД?

3. По Вашему мнению бледная трепонема и есть единственный необходимый и достаточный миазм сифилиса или здесь тоже не все просто как и с другими миазмами?

перманентно готовлюсь к смерти.
О, это кажется японский менталитет))) не было японцев там у вас? )))


Судя по характеру, у меня в роду и впрямь японцы были, а у брата, видимо, были евреи. :)
Но упор на постоянную подготовку к смерти - это на самом деле одна из особенностей ислама, так что мне еще и по штату положено этим заниматься.

Про миазмы и как они соотносятся с нынешними микроорганизмами я что-то ленюсь вникать.

Не Вы одна, все ленятся, и гомеопаты в том числе, вот доктору и не с кем разделить свою радость открытий. :)

А вот вирус папиломы - это случаем не М18 или я путаю с герпесом. Эти вирусы не родственнички?

Я что-то тоже думала, что они родственники, но указаний в интернете что-то пока не нашла. Что касается М18, то насколько помню от он герпеса, а вот помогает ли он от вируса папилломы не знаю, равно как и что вообще от него помогает тоже, может тиозинаминум?
0

#17 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 02 Август 2015 - 21:12

Попутно замечу, что Chlamycidum – не нозод. Попытки же гомеопатов сделать работающий нозод Chlamydia (равно, как и попытки аллопатов сделать работающую хламидийную вакцину), пока не принесли ожидаемых плодов.

Я тут как-то почитала Супотницкого М.В. и пришла к неутешительному выводу, что калькарея карбоника не просто препарат кальция, а самый что ни на есть нозод. Т.е. та живность, что живет в человеческих тазобедренных суставах (а мне калькарея карбоника помогает именно от них) точно также живет и в раковинах устриц, и когда из раковин делают гомеопатический препарат, то получается ни что иное как нозод. Поскольку доктор где-то писал, что тазобедренные суставы съедает именно хламидия, то получается что калькарея карбоника - это и есть настоящий хламидийный нозод.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей