- (4 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Чайнику о гомеопатии вопросы возникающие при знакомстве с гомеопатической литературой
#1
Отправлено 01 Май 2010 - 15:57
Купила книгу Герхард Келер, Гомеопатия, изд. Медицина 2000 г. Подумала, что раз немец, то должно быть спец. :)
Пишет о том, что психические симптомы самые важные. В частности в разделе Страх и тревога: ... боязнь животных, особенно собак, характерен для Tuberculinium;....
Это что, действительно такие вещи важны для диагностики и назначения лечения??? Вот у меня как раз есть боязнь собак, сильно выраженная. Так я что должна была об этом сообщить и это бы влияло на назначения??? Или это как раз и есть Кентиантские штучки?
#4
Отправлено 01 Май 2010 - 23:00
#5
Отправлено 02 Май 2010 - 11:58
А я и не знал, что это так прямо увязывалось: конкретная фобия с конкретным заболеванием (препаратом).
Не знаю, правда ли это, но надо учитывать, что в прежние более размеренные времена врач имел больше возможностей и времени наблюдать пациента, был с ним в более тесном и более личном контакте и, вполне возможно, мог определять связь конкретных симптомов (и средств) с конкретными фобиями.
Но в целом это подтверждает мою точку зрения, что прогресс - результат паразитарного (или симбиотического - кому как больше нравится) воздействия (взаимодействия).
То, что хламидийно-микоплазменный микст "отвечает" за длительность и устойчивость психической реакции уже довольно ясно.
Похоже, хламидии дают длительность реакции ("злопамятность"), а микоплазма ее интенсивность("истеричность").
"Слишком" устойчивая реакция приводит к навязчивым состояниям. Одна из форм как раз фобии.
И в развитых обществах как раз если не ошибаюсь, до 50 % популяции страдают фобиями. А вот "неразвитым" обществам это как-то не присуще в таких масштабах и с такой остротой.
У уж какими именно фобиями страдают, думаю, есть и социальный аспект - кого чем напугали. Но и связь с конкретными паразитами или конкретным течением тоже, наверно, рано отрицать.
Если же размышлять индуктивно:), то до лечения я тоже опасался собак (и даже были основания). При лечении у ВВ обратил внимание, что при периодах убранной микоплазмы (если я не ошибаюсь) собаки перестают напрягать.
И надо отметить, что более архаичная (здоровая) психическая реакция состоит в том, что даже при наличии поводов опасаться психика остается в норме.
Например, постоянно бегаю и последнее время совершенно спокойно на собак реагирую. Хотя раньше часто посещали мысли что бардак, что собаки без намордников, что хозяева не следят и проч., проч. Теперь как-то все-равно.
Буквально вчера первый раз за много-много лет какой-то микоплазменный терьер в компании молодежи (перевозбудился от окружения...) попытался цапнуть, но я увернулся. Ребятам я сказал, что о них думаю, но циклиться на этом долго психика не стала и отсутствующая фобия не получила подпитки - дальше бежал также не циклясь на собаках.
Т.е. связь фобий и ХММ для меня представляется имеющей достаточно доказательств, чтобы быть определенной.
#6
Отправлено 02 Май 2010 - 12:27
Значит, он кентианец, а не гомеопат (
#7
Отправлено 02 Май 2010 - 13:15
#9
Отправлено 03 Май 2010 - 21:45
Наверное, действительно все зависит от того на что Вы жалуетесь. У меня при лечении у обычных гомеопатов действительно психические симптомы соответствовали психическим симптомам препарата.
Лет пять назад мне две гомеопатки независимо друг от друга прописали один конституциональник - каустик. Я не очень это все тогда поняла и практически его не пила.
Через полгода я пожаловалась на давнюю жуткую панику в сумерки. При мне одна из них позвонила другой, попросив открыть Фатака и посмотреть у каких лекарств есть подобный симптом, вторая ответила, что и смотреть не надо - только у каустика.
Еще с одним симптомом я столкнулась в литературе. Из-за единственного психического симптома - страха незапертых дверей в одной из книг ребенку назначили каустик. У меня же еженедельно были совершенно изматывающие сны, в которых дверь в моей квартире была не запертой и в нее все время ломились посторонние люди.
Все это меня заинтересовало. После пары месяцев приема каустика оба симптома исчезли и с той поры практически не появлялись.
Более того, когда через пару-тройку лет я своему учителю по йоге написала кучу гомеопатических названий, в качестве единственного помогающего лекарства он выбрал именно каустик и разработал мне четырехмесячный курс, который я на редкость тяжело перенесла, но с той поры у меня больше нет изрядно надоевшей вечной мути перед глазами, уже больше года перед моими глазами все чисто и прозрачно.
Так что редкий психический симптом может иногда хорошо помочь в выборе препарата обычному гомеопату. Другое дело, что антимиазматическое лечение, похоже, куда важнее любого другого и начинать надо именно с него, иначе все это только забавы.
#10
Отправлено 03 Май 2010 - 23:06
Ну, почему же! Pulsatilla, Stramonium…
Так что редкий психический симптом может иногда хорошо помочь в выборе препарата обычному гомеопату.
Вот он и убрал вам один единственный симптом – тканевый алкалоз.
#11
Отправлено 04 Май 2010 - 21:36
Ну, почему же! Pulsatilla, Stramonium…
Возможно, но мне информация об этом не попадалась, хотя пульсатиллу я вычитывала по всем своим книжкам. В последствии я наткнулась на такую же вещь у фосфора и, признаться, я не могу для себя найти границу кому нужен фосфор, а кому каустик, у меня чуть ли не все симптомы фосфора, а по своему характеру я фосфору не соответствую.
Так что редкий психический симптом может иногда хорошо помочь в выборе препарата обычному гомеопату.
Вот он и убрал вам один единственный симптом – тканевый алкалоз.
Доктор, из Ваших слов я поняла, что все, у кого этот самый тканевый алкалоз, трясутся в сумерки, маются незапертыми дверями в своих снах и имеют мутную пелену перед глазами? А каких-нибудь внешних признаков тканевого алкалоза нет?
И еще, доктор, а ацидоз/алкалоз как-нибудь связаны с микоплазмами и хламидиями? Просто у меня теперь вся гомеопатия, да и вся медицина до кучи, свелись к этим двум зверям.
#12
Отправлено 05 Май 2010 - 01:22
Может так случиться, что оба подойдут по разным позициям. Causticum’у вполне эквивалентен наш Kali acre.
А каких-нибудь внешних признаков тканевого алкалоза нет?
В отличие от ацидоза, внешние проявления довольно скудные. Однако, накопление в крови и тканях избыточного карбоната теоретически может способствовать отложению жира.
И еще, доктор, а ацидоз/алкалоз как-нибудь связаны с микоплазмами и хламидиями?
Считается, что микопламзы (быть может, кроме уреаплазм) несколько закисляют, а хламидии защелачивают среду своего обитания.
#13
Отправлено 06 Май 2010 - 22:02
В отличие от ацидоза, внешние проявления довольно скудные. Однако, накопление в крови и тканях избыточного карбоната теоретически может способствовать отложению жира.
Доктор, я что-то совсем запуталась. И читать в интернете пробовала и просто думать - ничего не помогает.
Если моей подруге карбонат натрия помог убрать подкожные отеки, то исходя из того что карбонат натрия - щелочь, а гомеопатия лечит подобное подобным, то ее отеки были щелочными, т.е. это тканевый алкалоз, раз алкалоз - значит там хламидии.
С другой стороны в справочнике карбонат натрия считается вроде как антипсорическим препаратом, да и сама она не похожа на хламидиозницу - давление у нее низкое и сама она такая спокойная и степенная.
Все-таки у нее кто был? Тканевый ацидоз или алкалоз? Хламидии или микоплазмы?.
Просто у меня рядом еще есть отечники, если им объяснить по-умному что у них, они того гляди тоже гомеопатией лечится начнут.
И еще, а ацидоз как внешне проявляется? Просто в интернете об этом что-то ничего тоже не написано.
#14
Отправлено 06 Май 2010 - 23:41
Да уж! Не мудрено запутаться. Я и сам ничего в вашей логике не разобрал: она даже для женской слишком затейлива.
Все-таки у нее кто был?
Не важно, кто был. Важно, чем наградил!
И еще, а ацидоз как внешне проявляется? Просто в интернете об этом что-то ничего тоже не написано.
Да прямо – не написано! Скажите, искать лениво.
Ацидозы бывают разные и разной степени тяжести. Часто - синюшность слизистых и кожных покровов, одышка. Но это не очень специфические симптомы.
#15
Отправлено 07 Май 2010 - 09:18
Вы считаете, что это фигня или в определенных условиях такое понятие имеет смысл и такой препарат может быть с пользой использован в каких-то случаях?
#16
Отправлено 07 Май 2010 - 10:49
#20
Отправлено 08 Май 2010 - 09:37
Захвачу спорную книгу на прием :)
- (4 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »