Форум гомеопатического центра : Чайнику о гомеопатии - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (4 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4

Чайнику о гомеопатии вопросы возникающие при знакомстве с гомеопатической литературой

#61 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 27 Июнь 2011 - 21:38

Хламицид не заточен на хламидий как класс, он заточен только на несколько видов хламидий. У нас (у меня, Вас и Найти) есть, помимо прочих, вид хламидий, к которым хламицид иммунитет не вырабатывает. Науке на сегодняшний день он известен, но на сайте у доктора он, похоже, не описан.

Гомеопатических препаратов от этого вида не существует, каких либо трав тоже. Доктор же при наличии желания, способен создать от него лекарство.

Был где-то на форуме разговор про хламидий, где vd написал, что-то вроде того, что хламицид завязан на фундаментальные свойства хламидий. К сожалению, цитату по поиску не нашла. Я не претендую на роль толкователя доктора :smile: , но я так поняла его высказывание, что сам он считает, что хламицид работает со всеми видами хламидий. Ну vd поправит если что.

Я затрудняюсь высказывать мнение об изотериках ибо с ними не сталкивалась. Но в любом случае. Вы говорите, что этот неохваченный вид хламидий науке известен. Значит надо выяснить, какой именно вид имел ввиду изотерик. Для начала. Видов хламидий не так много как видов микоплазм. Можно найти список названий я думаю. Из изотерика нельзя вытрясти конкретику? Название или примеры болезней, которые вызывает. Тогда можно было бы спросить доктора про именно этот вид. Но, лично у меня было до сих пор впечатление, что самые опасные болезни от Chlamydia pneumoniae (хотя я чайник и специально не изучала), но с ним хламицид как понимаю как раз работает.
0

#62 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 27 Июнь 2011 - 21:53

Мне про такой вид ничего не известно. Бывают глубокие поражения иммунной системы, а еще чаще тесно связанной с ней эндокринной, когда интенсивность противохламидийного иммунного ответа снижается, но чтобы совсем не действовало - это вряд ли. Действует даже на явную "синтетику", выпускаемую кем-то, вероятно, с цеелью увеличения продаж определеных медикаментов.
0

#63 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 589
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 27 Июнь 2011 - 22:03

Значит надо выяснить, какой именно вид имел ввиду изотерик. Для начала. Видов хламидий не так много как видов микоплазм. Можно найти список названий я думаю.

Принцип мышления у нас все-таки одинаков. :) На флэшку уже сохранила один из сайтов с наиболее полным из найденных описанием видов хламидий.

Из изотерика нельзя вытрясти конкретику?

Ответы пока можно получать только по принципу "да/нет". Нужны версии и вопросы.

Но, лично у меня было до сих пор впечатление, что самые опасные болезни от Chlamydia pneumoniae.

Я не говорю что наша хламидия самая опасная из хламидий. Информация пришла что-то вроде, что в целом без разделения на виды хламидии являются самым опасным из всего, что живет во мне и уже потом только речь пошла о конкретном виде, я просто изложила в письме не в том порядке. Она не обязательно самая опасная, но тоже способна изрядно испортить жизнь.
0

#64 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 28 Июнь 2011 - 10:23

На флэшку уже сохранила один из сайтов с наиболее полным из найденных описанием видов хламидий.
Ну тогда если список не сотни, то может ваш эзотерик может сказать да/нет по каждому виду. Но лично я тут гораздо больше склонна верить vd. Во первых он "в теме" больше всех других и просто не может не быть в курсе видов хламидий известных науке. А во вторых есть такое золотое правило "не плодить сущностей". Когда есть объяснение, нормально описывающее факты:Бывают глубокие поражения иммунной системы, а еще чаще тесно связанной с ней эндокринной, когда интенсивность противохламидийного иммунного ответа снижается, то нет смысла придумывать фантастические гипотезы.
Как видит информацию ваш изотерик? Ну предположу, что он просто видит, что у вас иммунитет пока малоэффективен против вашего вида хламидий, но отчего это - от незаточенности хламицида или от особенности вашего иммунитета- вряд ли он видит такие подробности. Я думаю, что это вам хочется думать, что из-за хламицида (возможно, что это даже ваша интерпретация, а не изотерика). Так как, если из-за хламицида, то можно ждать от доктора более мощного хламицида. А если из-за вашего иммунитета, то ни от кого чудес ждать нельзя, а остается смириться и долго, тупо рассасывать.
Попробуйте conium :) -он совместим с хламицидом и действительно мягче чем bfs. Мне его дали, когда я устав от бфс запросила "чего-нибудь помягче". Сейчас отдохнула и вернулась на бфс.
0

#65 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 23 Февраль 2012 - 13:05

Наткнулась на сайтик по гомеопатии для чайников. Не могу судить о качестве материала, но подача на мой взгляд удобная. Даже есть списки гомеоаптек по городам. http://www.gomos.org/index.php?id=12 - страничка где список болезней.
Но лично для меня чтение вредное))) Вот посмотрела лечение кашля http://www.gomos.org...icle.php?art=29 да там же выбор из штук 30-40 препаратов. А симптомы хотя и изложены вполне человеческим языком, то все равно трудно 100% соответствие найти. Ведь это как бы сказать нестрогое описание. Лишний раз поняла, что с чисто техническим складом ума там делать нечего))) Но может кому пригодится))) К гомеопатии должны быть особые способности. Мозги как-то должны быть специально завернуты.
0

#66 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 25 Февраль 2012 - 10:09

Сайтик, конечно, симпатичный. Но это банальный компилятор. Вероятно, на базе какого-то электронного реперториума. Сейчас такие имеются едва ли не у большинства врачей, практикующих лечение гомеопатическими горошками (насколько они при этом гомеопаты – вопрос индивидуальный).
Для специалистов этот материал, конечно, ценности не представляет. Но для самолечения может быть и полезен.

0

#67 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 31 Январь 2018 - 22:21

Наткнулась на эту тему, которую сама же завела в 2010 году. Пыталась читать книгу Герхарда Келера, но не восприняла и отложила в долгий ящик.

Сейчас снова вернулась к этой книге, видимо что-то за это время в голове поменялось потому что книгу эту уже могу читать.

Со стыдом прочитала свой пост от 2010: Пишет о том, что психические симптомы самые важные. Где, ну где я вычитала у Келера, что психические симптомы самые важные. Нет у него такого. Когда-то важные, когда-то не важные. И вот на основании того, что я по своей глупости не поняла Келера, его уже объявляют кентианцем. Простите меня Келер и vd)))))

Читаю сейчас несколько источников и начинаю думать, что главные книги Кента таки надо будет тоже почитать. Почитать не вредно. Закрадывается у меня странное подозрение. Что особо одиозные из тех людей, которые у нас называют себя классическими гомеопатами, может они не то чтобы кентианцы, а Кента тоже неправильно поняли и извратили. Глупец ведь он обычно и не понимает, что он не понимает)))
0

  • (4 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4


Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей