Форум гомеопатического центра : Оффтоп: неуместная информация. - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (16 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Оффтоп: неуместная информация. Всё, что оказалось не к месту в других топиках.

#301 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 630
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 26 Декабрь 2015 - 15:52

Предсказание - единственный способ доказать свою правдивость

Смысл видео в том, чтобы показать как происходит контакт с потусторонним миром, но выбор контактера, находящегося с той стороны, вовсе не во власти людей, это видео снимающих, поэтому они не могут гарантировать ни его правдивость, ни исполнение его предсказаний.

Говорят, что предсказания Сороса о курсе валют сбывались потому, что во-первых он владел информацией, к которой не имели доступ другие, а во-вторых имел финансовую и другие возможности самому на этот курс влиять.

Т.е. к моменту, когда Сорос предсказывал падение или рост той или иной валюты, никаких объективных предпосылок к этому могло вовсе не быть и прогноз любого другого аналитика был бы совсем другим, при этом гораздо более достоверным. Но, в отличие от этого самого "любого другого аналитика", Сорос имел возможность влиять на курс и тем самым обеспечивать осуществление собственных прогнозов.

Это как в анекдоте про Шварценеггера:
Шварценеггер едет в автобусе.
- Вы на следующей выходите?
- Да.
- А перед Вами выходят?
- Да, только они об этом еще не знают.

Т.е. контактер с той стороны не обязательно был "не правдив", просто он не был ни Соросом, ни Шварценнегером, и не мог обеспечить осуществление своих прогнозов. Он был чем то вроде обычного аналитика, дававшего возможно самый достоверный на тот момент прогноз, но неимевшего никакого влияния ни на его осуществление ни на его неосуществление.

Это видео было снято в 1991 году, а выложено в 2015, т.е. когда прошло почти четверть века после того, как высказанные прогнозы не осуществились. Видимо, для создателей видео неосуществленные прогнозы были в нем совсем не главным.

Как Вам информация с середины 19 минуты по середину 20-й в третьем ролике?
Я до туда не дошёл. Мне и первых минут плюс по несколько секунд фрагментарно вполне хватило, чтобы понять, что это фейк или, в лучшем случае - добросовестная галлюцинация под гипнозом.

Там было про систему мышления человека. Мой опыт изучения собственной системы мышления не противоречит их информации, хотя Вы вряд ли со мной и с ними согласитесь.

Кому-то и Дарт Вейдер интересен.

Спасибо, доктор, благодаря Вам теперь я знаю кто такой Дарт Вейдер. :)
0

  • (16 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей