Форум гомеопатического центра : Оффтоп: неуместная информация. - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (16 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Оффтоп: неуместная информация. Всё, что оказалось не к месту в других топиках.

#141 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 28 Январь 2011 - 23:55

(Всплёскивая руками) Да неужто вы верите в тэвэшных экстрасенсов? Ну вы блин... даёте. :wacko:
0

#142 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 29 Январь 2011 - 04:43

Прежде всего хотел поблагодарить вас за время потраченное на такой обширный пост ! В нем для меня есть интересные и новые вещи, а есть вещи с которыми я все таки "позволю себе не согласится". С одной стороны дискусия как минимум подразумевает диалог, и раз уж я уже внутри него то надо отвечать, с другой же стороны....

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Все едино, и разделение мира на разные части мировоззрения,- явление отсутствия богатого жизненного опыта.

А с другой стороны выходит так , что у вас есть одна точка зрения, а у меня другая. Но вести об этом спор это тоже самое как разделять мировоззрения. Только делать это в меньшей степени. Есть ли в этом какой-то смысл? Смысл существует, если на вопрос спора смотреть через призму общественных ценностей, особенно таких как гордость и чувства собственной важности. А если смотреть на вопрос шире, и вы знаете об этом, то увы - его нет. Однако на форуме мы не одни, есть люди, которым интересно ознакомится нашими с точками зрения.

Вот например Клио:
Спасибо. Наслаждаюсь Вашей дискуссией. Буду утешаться этим одним, но явным и большим плюсом! :smile:

Спасибо, что вы нас читаете.
....
....
....

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Но нирвана, это не соединение с абсолютом, это в своем родеанабиоз, в котором человеческая сущность прибывает во внутреннем диалоге, что собственноей и помогает выжить.

Вот тут я испытал эмоцию удивления: Разве внутренний диалог и нирвана это каким образом совместимые вещи ? Миллиарды людей проносятся через десятилетия своих коротких жизней, находясь в каше своего внутреннего диалога. Постоянный разговор внутри человека не может привести к нирване. Да и какая нирвана, если в голове то музыка заиграет, то вчерашний разговор с шефом , то еще что-то крутится. А ведь параллельно таким бродячим мыслям люди умудряются что-то делать. А потом удивляются своим результатам делания. Практика показывает, что чем сильнее идет внутренний диалог тем слабее результат любого делания. Проверить это может любой из читающих. Для этого надо выбрать 2 точки концентрации внимания. Первая - истинная и реальная , например жарка блинов, мойка ботинок, забивание гвоздей, вторая - отвлекающая и внутренняя, например воспоминания о каком нибудь важном сексуальном объекте. Уверен, что любой мужчина занятый забиванием гвоздей и мечтающей о ... ну хз .. просто не знаю современных сексуальных ориентиров.... пусть это будет Шерон Стоун... Так вот такой мужчина прочувствует материальность мысли о Шерон Стоун у себя на пальцах.

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Так что уважаемый Naughty.sight, прежде чем делать выводы отом, что мне вероятно неизвестно "О православных монахах схимниках , неговоря уже о восточных гуру". Подумайте, что Вам не вероятно, а совершенноничего неизвестно, о человеке, в адрес которого Вы себе позволяете сделатьтакие комменты. В этих случаях я обычно рекомендую ознакомиться с работамипсихолога Хорни. Точнее с ее законом проекции.

Почти ничего не известно о вас Anthony, это правда. Но известно о чем вы писали в предыдущих постах. И позволяю я себе в только в силу того что знаю о вас только по вашим словам. И поэтому там написано : "вероятно" , написано в силу того, что на форуме вы сами о себе не рассказывали более чем уже в изложенных постах, но в жизни можете быть гораздо шире по взглядам, чем то что написали. И я засомневался, что в последствии и подтвердилось. Однако это не лишает меня права делать логические выводы из того, что вы уже успели о себе сообщить.


Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Выражение: - "Позволю себе не согласиться", неочень корректная форма словесности. Рекомендую избегать ее. Лучше простовыразить свою точку зрения.

Действительно, в чувстве собственной важности вам нет равных :)


Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Я давно пришел к выводу, что большая часть людей,предпочитает жить в заблуждении. И что и того хуже, увлекать в эти заблужденияокружающих людей.

И это настолько тотально поразило общество, что остается только удивляться и наблюдать за последствиями.
Присоединяюсь к этому мнению. В частности и особенности присоединяюсь о публичных гуру. Т.к. истинный Мастер не захочет быть публичным.

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Книги, которые Вы приводите, так же как и ваши посты,написаны под влиянием работы эмоций, как минимум интереса, и уж точно являетсяплодом мыслительной деятельности мозга, то есть того самого движения энергии окотором вы говорите.

Согласен, что совершенно отказаться от эмоций невозможно, особенно если тело с мозгом находится здесь, в мире яви. Не претендую на истину, но есть альтернативное мнение. Если рассматривать мой пример с силой гравитации, которая существует без нашего ведома в не зависимости открыли мы ее или нет, то чем сделанный вперед шаг это не открытие ? У сознания ведь 5 чувств - какая разница что анализировать - силу гравитации или новое положение в пространстве яви? Открытие сознанием результата следующего шага и не отличается от открытия результата силы гравитации. Так вот и написанная книга это не результат движения мысли или эмоции мозга. Эта книга всегда была написана и просто ждала своего "открытия". Разница у нас в системе координат. Вы за точку отсчета выбираете человека, а я вселенную.

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

С этой точки зрения, я бы настоятельно рекомендовалознакомиться с последними работой одного нашего российского ученого С.А.Николаева, "Эволюционный круговорот материи во вселенной"

Улыбнулся :) Хотя вот с этим и правда стоит ознакомится раз уж нас защищают от такого знания. В конце концов где тот самый конвертер Тесла, который должен стоять у меня на даче ??? :)))))

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

Встреча человека с абсолютной реальностью, приводит человекак одному лишь банально простому выводу, в человеческой жизни на земле, кромежизни и любви, ничего не имеет значения

Ага. Только и любовь у меня тоже под сомнением. Смысл есть только в одном - не противится тому что приходит от Бога.

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

3.По возможности избегать рассуждений о "квантовыхмагиях" и иже с ними. Поскольку упоминания подобных вещей на форумеклиники серьезного человека, может сказаться не в пользу его работы.

Предлагаю этот вопрос оставить на рассмотрение компетентным людям. А именно самому vd. Хотя бы потому что это пока не ваш форум, а его. Как он скажет так и будет. А по моему мнению всем тут известно, что я только пациент доктора и не являюсь сотрудником медцентра. А соответственно мой текст на форуме может не совпадать с точкой зрения vd. Кроме того книга, название которой вам не понравилось повествует ,причем популярно, о теории запутанных состояний, что вполне научно, можете навести справки.

Просмотр сообщенияAnthony (28 января 2011 - 16:28):

С удовольствиемвыслушаю изложение о том, что такое электрон, и об его уникальных свойствах.

Электрон это облако вероятности нахождения элементарной частицы в области ядра атома это знает каждый второкурсник. Но в реальности определить его местонахождение невозможно согласно принципу неопределенности Гейзенберга. Если посмотреть на принцип неопределенности не позиции координата- импульс, а с позиции энергия - время то можно прийти к еще более удивительным вещам. Хотя с позиции абсолюта все это не имеет никакого значения.
-= Allium Cepa =-
0

#143 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 29 Январь 2011 - 14:06

Просмотр сообщенияВесна. (28 января 2011 - 23:55):

(Всплёскивая руками) Да неужто вы верите в тэвэшных экстрасенсов? Ну вы блин... даёте. :wacko:


А что Вас там настораживает?

Я готов поменять свою точку зрения при наличии фактов. Я не верил в астрологию, но под влиянием ВВ, хоть и не стал понимать, но хотя бы понимаю принцип действия и то, что это действие имеется.
В гомеопатию я также не верил:)

Огульное отрицание не лучше огульной веры. Да, советский человек привык ничему не верить.
Но там больше поводов признавать, чем не признавать.
И все-таки, что там настораживает?
0

#144 Пользователь офлайн   Anthony Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 113
  • Регистрация: 05 Октябрь 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Питер

Отправлено 29 Январь 2011 - 15:32

Просмотр сообщенияNaughty.sight (29 января 2011 - 05:43):

Действительно, в чувстве собственной важности вам нет равных :)


Мне действительно, в чувстве собственной важности нет равных. :biggrin:
То что мне хотелось узнать, я узнал, в дальнейшей дискуссии на эту тему, уже смысла нет. Размышления о волновой функции, и квадрате ее модуля, в копенгагенской интерпретации квантовой механики, - особого интереса у меня тоже не вызывало. Но в любом случае, спасибо за дискуссию. :smile:


Пантелеймон, нет она не моя знакомая, я с ней даже не встречался.
Я не склонен кому-либо давать какую-нибудь оценку. Из любой работы, я просто беру ту крупицу истины, которая мне необходима, в другом случае, это равносильно что обращать внимание на балластные вещества (основу) в тех же пилюлях, или молочного сахара в гомеопатических глобулах.

В остальном, я стараюсь давать критическую оценку только себе, и не делать выводы о человеке по акту написанного, так же как не делать выводов о самом акте, не ознакомившись с этим актом целиком, как-минимум боясь пропустить что-нибудь важное.
Судить стараюсь только себя, так как вижу это единственно здравомыслящим действом. Возможно, что Бог дал мне единственный талант, замечать свои собственные недостатки, и стараться не видеть недостатков других людей. С детства я видел много разного в людях, и тогда меня посетила одна весьма интересная мысль, я задумался о том, что если я эти недостатки вижу, или и того хуже, хоть как-то реагирую на них, значит где-то в глубине моей души, в подсознании, эти недостатки тоже должны быть. Хотя с законом проекции, я тогда еще и не был знаком. Так, или иначе, работа над этим вопросом стала давать свои плоды.
Что касаемо известности. Сильно сомневаюсь в том, что ознакомившись с моим опытом, у кого-нибудь возникнет потребность стать моим адептом, в виде поклонника. :biggrin: Скорее обратное. Причин тому слишком много, но говорить о них сейчас, бессмысленно. И уж тем более, сложно себя представить в роли клоуна на телевидении. Хотя в сфере телевидения, и индустрии кино, работаю плотно очень давно. В основном как инженер. Но круг деятельности, уходит далеко за рамки просто инженера. Так уж сложилось исторически. Хотя на сегодняшний момент времени, немного изменил свой профиль, и построил свою маленькую лабораторию, занимающую всего 150 кв. метров , но уютную для своих целей. Занимаюсь в ней своими собственными разработками, и как следствие производством своих разработок. В целом стараюсь умалчивать о тех приборах, над которыми работаю. В первую очередь чтобы не светить, что они делаются тут, а не на западе. Во вторую, мне лень возиться с патентами.Хлопотно. Да и тяжело будет сломать сложившиеся стереотипы о безрукости россиян. Ниже прикрепляю один из уголков своей лаборатории. Мебель выглядит неказисто, потому что изготавливал (варил) ее сам, по быстрому наброску на листке бумаги. И делал это в первые. для реализации своих идей, приобрел специализированные станки и системы.
С точки зрения внутреннего мира этой индустрии, доводилось поработать в очень многих проектах, быть в курсе многих, творящихся за кадром вещей.
Та часть, повествования философа, которую я выложил, отвечает за ту часть телевидения, о которой собственно и идет речь. Если прочитать еще раз, то в этом легко убедиться. И то что ее расуждения оказались весьма прозорливыми, доказало время и статистика. И речь идет о конкретных вещах, а не о телевидении вообще. Иначе бы и каналов, подобных Культуре, Моя планета, и пр. не было бы. Но не стоит равнять по себе, всю массу населения. Таких как Вы, на земле очень мало. Основная масса людей смотрит рекламу с перерывами на ... на все остальное что им преподносят.
Господин Константин Львович Эрнст, с таким услаждением распылялся, что после выхода в эфир сериала "Школа", котируемость его канала серьезно выросла среди молодежи. Вы думаете его хоть как-то волновало то что приматы, к коим относиться и человек, воспитываются по поступкам и моделям поведения, а не по наставлениям? Этим сериалом, они дали конкретную модель поведения. Которую молодежь тут же подхватила. Не пробовали беседовать с педагогами о том, что происходило в этот момент в школах? Никакие призывы ни к премьеру, ни к другим управляющим органам, не давали никаких результатов. Сие было названо искусством, и все на этом. В те дни, я честно говоря не верил в то, что обращение моего друга к президенту, в котором он изложил подробно, что нас ожидает в ближайшие десять лет,если они не снимут это мракобесие, поможет хоть как-то изменить создавшееся положение. Но аллилуйя. Он обратил на его работу свое внимание.
Если бы основная масса людей, имела бы вашего уровня интеллект, и хоть в чем-то схожее с вашим мировоззрение, то и вопросов этих бы, вообще не возникало бы. Но увы. Реальность, диктует свои законы. Нет смысла проецировать свое развитие на основную массу людей. Основная масса людей, прочитав наши с Вами посты, даже не поймет о чем вообще тут идет речь. Основная масса людей, не способна даже впитать более развитую модель поведения.
Речь не идет о нас с Вами, да и о большинстве людей прибывающих на данном форуме. Речь идет о людях, которые составляют основную массу. Общение с которыми, лично для нас с Вами,к примеру, вообще противопоказано, так как оно будет в лучшем случае вызывать эмоцию скуки, хоть и балластной, но не в уместных дозах. А в худшей...
Вот с этой точки зрения, и нужно рассматривать позицию философа, конкретных вещей, с конкретной массой людей. Так называемые "выродки" - не в счет. Их процент настолько ничтожен, что бессмысленно даже говорить об этом.
У вас есть выбор, у меня есть выбор, еще у нескольких людей. У основной массы его нет.

Успехов. :smile:

Файл не прикрепился, из-за того что место занято снимками в другой теме.
Я вчера сделал наконец-то переходник для микроскопа, хотел в будущем поделиться снимками. Вероятно не получиться. Впрочем, думаю можно будет удалить старые, и загрузить новые.

Человек разумен! Но, к сожалению не любой!?
0

#145 Пользователь офлайн   Anthony Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 113
  • Регистрация: 05 Октябрь 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Питер

Отправлено 29 Январь 2011 - 15:42

Просмотр сообщенияПантелеймон (29 января 2011 - 15:06):

А что Вас там настораживает?
И все-таки, что там настораживает?


Пантелеймон, думаю людей, настораживают не экстрасенсы, о многичисленные шарлатаны, называющие сабя экстрасенсами.
Будете смеяться, у меня один из дипломов, в атестации подписан Виктором Михайловичем Кондыбой, известнейшим в Росии гипнотезером. Так я его прячу от глаз людких подальше. не смотря на то, что он признаеться во всех странах Юнеско, только из-за одной пристутсвующей строчки на двух языках "Экстрасенс инструктор" аж "Международной категории". Дабы не быть осмеянным. Хотя я его спрятал еще в те дни, когда получил. И за все время доставал всего два раза. Такое вот темное прошлое. :blush:

Но вот об Астрологии, с огромным интересом продолжил бы дисскуссию. Без тени сорказма. Этот предмет мне очень интересен. Выслушаю любой курс молодого бойца, с уважением ученика к учителю. :smile:
Человек разумен! Но, к сожалению не любой!?
0

#146 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:56

Просмотр сообщенияAnthony (29 января 2011 - 15:32):

...Хотя на сегодняшний момент времени, немного изменил свой профиль, и построил свою маленькую лабораторию, занимающую всего 150 кв. метров , но уютную для своих целей.
.....
Успехов. :smile:

Я тоже хочу пожелать удачи и успехов ! 150 м2 лаборатории это для меня просто фантастика. :)
-= Allium Cepa =-
0

#147 Пользователь офлайн   Anthony Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 113
  • Регистрация: 05 Октябрь 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Питер

Отправлено 30 Январь 2011 - 01:04

Просмотр сообщенияNaughty.sight (29 января 2011 - 22:56):

Я тоже хочу пожелать удачи и успехов ! 150 м2 лаборатории это для меня просто фантастика. :)


Спасибо, большое. Удача сейчас была бы очень ко двору. Но до нее еще пахать и пахать. Кризис серьезно сбил с ног. Плюс российское отношение поставщиков к делу. Некоторых станков я ждал полтора года. За это время я рассчитывал уже выйти на серийный выпуск. Плюс к тому поставщики сами толком не знали, как все это работает. Пришлось изучать, собирая материалы по крупицам, ну и дедушкин Тык так сказать с анализом. На понимание тех процесса ушло еще около года. Не мало времени ушло на осмысление ошибок и т.д. Плюс ко всему кризис млин. В общем спать не приходиться. Будете смеяться, сотрудники временами подрабатывают таксистами, на служебных авто.
Один вчера написал заявление. :sad: В общем, заниматься приходиться параллельно десятью делами. Перечислить все - не поверите, сколько всего приходиться делать, включая постоянное самообучение. Устал оч сильно, но назад ходу нет, занял в свое время под все это денег, - нужно отдавать. Вот и пру против ветра сжав кулаки и зубы. Причем физическая и умственная усталость не так страшна как духовная. Когда кончается бензин, просто говорю себе, что я должен идти вперед, не могу идти, значит должен ползти. Уже и сам не пойму, иду или ползу. Но переживем и это.
Сейчас делаю хитрее, многие вещи для своих нужд стал изготавливать сам. Так сказать с помощью одних станков, изготавливаю другие. Сейчас вот колдую над намоточным станком с вариостопом. (чтобы самому нужные катушки мотать). Правда к нему еще кучу оснастки придется сделать. Зато появиться возможность, иметь катушки с нужной добротностью. :rolleyes:
А 150 метров это совсем мало, но зато хоть как-то доступно по деньгам, особенно за городом. само измерительное оборудование конечно занимает немного, а вот чтобы создать нужные условия для измерений, порой нужны не только большие площади, но и объемы, причем обработанные соответствующим образом. Хотелось бы иметь больше. Но возможности нет. :rolleyes:

Что-то доктора нашего давно не видать. Хотел у него уточнить некоторые вопросы, придется наверное в личку писать, потому как времени больше на общение не осталось.
Успехов. :smile:
Человек разумен! Но, к сожалению не любой!?
0

#148 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 30 Январь 2011 - 05:13

Просмотр сообщенияПантелеймон (28 января 2011 - 22:52):

Да, для Anthony, как и для меня и для Ноти гнусное ТВ портит карму:) и отвлекает от ПУТИ (ударение на второй слог).

Спасибо, что уточнили с ударением. :biggrin:

Просмотр сообщенияПантелеймон (28 января 2011 - 22:52):

Или кто-то будет смотреть передачи "ни о чем"? Фиг вам! Только о том, что волнует человека: жизнь и смерть, любовь и трах, верность и предательство, сила и ум. И желательно в крайних проявлениях:)

Любовь и... Пантелеймон, я едва не поперхнулась. :smile:

Просмотр сообщенияNaughty.sight (29 января 2011 - 04:43):

Спасибо, что вы нас читаете.

Всегда приятно послушать (или почитать) умных людей. Стараюсь понять Вашу дискуссию, как могу - интуитивно, т.к. знаний сильно не хватает... И все равно читать невероятно интересно!
0

#149 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 30 Январь 2011 - 12:31

Просмотр сообщенияAnthony (29 января 2011 - 15:32):

Мне действительно, в чувстве собственной важности нет равных. :biggrin:
То что мне хотелось узнать, я узнал, в дальнейшей дискуссии на эту тему, уже смысла нет. Размышления о волновой функции, и квадрате ее модуля, в копенгагенской интерпретации квантовой механики, - особого интереса у меня тоже не вызывало. Но в любом случае, спасибо за дискуссию. :smile:


Пантелеймон, нет она не моя знакомая, я с ней даже не встречался.
Я не склонен кому-либо давать какую-нибудь оценку. Из любой работы, я просто беру ту крупицу истины, которая мне необходима, в другом случае, это равносильно что обращать внимание на балластные вещества (основу) в тех же пилюлях, или молочного сахара в гомеопатических глобулах.

В остальном, я стараюсь давать критическую оценку только себе, и не делать выводы о человеке по акту написанного, так же как не делать выводов о самом акте, не ознакомившись с этим актом целиком, как-минимум боясь пропустить что-нибудь важное.
Судить стараюсь только себя, так как вижу это единственно здравомыслящим действом. Возможно, что Бог дал мне единственный талант, замечать свои собственные недостатки, и стараться не видеть недостатков других людей. С детства я видел много разного в людях, и тогда меня посетила одна весьма интересная мысль, я задумался о том, что если я эти недостатки вижу, или и того хуже, хоть как-то реагирую на них, значит где-то в глубине моей души, в подсознании, эти недостатки тоже должны быть. Хотя с законом проекции, я тогда еще и не был знаком. Так, или иначе, работа над этим вопросом стала давать свои плоды.
Что касаемо известности. Сильно сомневаюсь в том, что ознакомившись с моим опытом, у кого-нибудь возникнет потребность стать моим адептом, в виде поклонника. :biggrin: Скорее обратное. Причин тому слишком много, но говорить о них сейчас, бессмысленно. И уж тем более, сложно себя представить в роли клоуна на телевидении. Хотя в сфере телевидения, и индустрии кино, работаю плотно очень давно. В основном как инженер. Но круг деятельности, уходит далеко за рамки просто инженера. Так уж сложилось исторически. Хотя на сегодняшний момент времени, немного изменил свой профиль, и построил свою маленькую лабораторию, занимающую всего 150 кв. метров , но уютную для своих целей. Занимаюсь в ней своими собственными разработками, и как следствие производством своих разработок. В целом стараюсь умалчивать о тех приборах, над которыми работаю. В первую очередь чтобы не светить, что они делаются тут, а не на западе. Во вторую, мне лень возиться с патентами.Хлопотно. Да и тяжело будет сломать сложившиеся стереотипы о безрукости россиян. Ниже прикрепляю один из уголков своей лаборатории. Мебель выглядит неказисто, потому что изготавливал (варил) ее сам, по быстрому наброску на листке бумаги. И делал это в первые. для реализации своих идей, приобрел специализированные станки и системы.
С точки зрения внутреннего мира этой индустрии, доводилось поработать в очень многих проектах, быть в курсе многих, творящихся за кадром вещей.
Та часть, повествования философа, которую я выложил, отвечает за ту часть телевидения, о которой собственно и идет речь. Если прочитать еще раз, то в этом легко убедиться. И то что ее расуждения оказались весьма прозорливыми, доказало время и статистика. И речь идет о конкретных вещах, а не о телевидении вообще. Иначе бы и каналов, подобных Культуре, Моя планета, и пр. не было бы. Но не стоит равнять по себе, всю массу населения. Таких как Вы, на земле очень мало. Основная масса людей смотрит рекламу с перерывами на ... на все остальное что им преподносят.
Господин Константин Львович Эрнст, с таким услаждением распылялся, что после выхода в эфир сериала "Школа", котируемость его канала серьезно выросла среди молодежи. Вы думаете его хоть как-то волновало то что приматы, к коим относиться и человек, воспитываются по поступкам и моделям поведения, а не по наставлениям? Этим сериалом, они дали конкретную модель поведения. Которую молодежь тут же подхватила. Не пробовали беседовать с педагогами о том, что происходило в этот момент в школах? Никакие призывы ни к премьеру, ни к другим управляющим органам, не давали никаких результатов. Сие было названо искусством, и все на этом. В те дни, я честно говоря не верил в то, что обращение моего друга к президенту, в котором он изложил подробно, что нас ожидает в ближайшие десять лет,если они не снимут это мракобесие, поможет хоть как-то изменить создавшееся положение. Но аллилуйя. Он обратил на его работу свое внимание.
Если бы основная масса людей, имела бы вашего уровня интеллект, и хоть в чем-то схожее с вашим мировоззрение, то и вопросов этих бы, вообще не возникало бы. Но увы. Реальность, диктует свои законы. Нет смысла проецировать свое развитие на основную массу людей. Основная масса людей, прочитав наши с Вами посты, даже не поймет о чем вообще тут идет речь. Основная масса людей, не способна даже впитать более развитую модель поведения.
Речь не идет о нас с Вами, да и о большинстве людей прибывающих на данном форуме. Речь идет о людях, которые составляют основную массу. Общение с которыми, лично для нас с Вами,к примеру, вообще противопоказано, так как оно будет в лучшем случае вызывать эмоцию скуки, хоть и балластной, но не в уместных дозах. А в худшей...
Вот с этой точки зрения, и нужно рассматривать позицию философа, конкретных вещей, с конкретной массой людей. Так называемые "выродки" - не в счет. Их процент настолько ничтожен, что бессмысленно даже говорить об этом.
У вас есть выбор, у меня есть выбор, еще у нескольких людей. У основной массы его нет.

Успехов. :smile:

Файл не прикрепился, из-за того что место занято снимками в другой теме.
Я вчера сделал наконец-то переходник для микроскопа, хотел в будущем поделиться снимками. Вероятно не получиться. Впрочем, думаю можно будет удалить старые, и загрузить новые.

Ну и я, в принципе о том же, что каждому по потребностям. И это хорошо.

Ваша позиция - выбирать лучшее правильная. Но для меня только в теории, т.к. думаю, это немного утопично. Человек не может не видеть обе стороны и плохое и хорошее. Вы тоже видите плохое, только выбрасываете это из головы.
Но что делать с "плохим" - тут много тактик:). В конце концов, одна их лучших сначала разделить то, что можешь изменить, от того, что не можешь:).
Ну и на отрицательном тоже можно учиться.

Поэтому я не прохожу, якобы не замечая, мимо негативного. Главное не циклиться больше необходимого.

А тетенька-философ - не она одна такая это целый психо-тип консерваторов. Самое смешное, когда они пытаются "консервировать" ультра идеи, которые не прошли проверку жизнью. Часто их консерватизм соседствует с ограниченностью, т.к. они просто не могут нормально думать и отслеживать развитие. Им проще цепляться за уже испытанное на собственной шкуре. А аналитические возможности хромают. И таких ученых достаточно.

А role model в ТВ как мы тоже сходимся совсем разные.

А что до "Школы" Гай-Германики - типичная ХММ-шница с высоким уровнем. И одевается с перекосом в "готику". Поэтому и картина мира такая как у любой ослабленной особи.
0

#150 Пользователь офлайн   Anthony Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 113
  • Регистрация: 05 Октябрь 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Питер

Отправлено 30 Январь 2011 - 13:03

Вы совершенно верно отметили. Главное не циклиться! :smile:

На этом прошу позволить мне откланяться. Мое время на общение вышло. Я и так позволил себе непозволительное, - время на общение.
Приятно было познакомиться с новыми членами форума. :smile:

Успехов.
Человек разумен! Но, к сожалению не любой!?
0

#151 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 31 Январь 2011 - 00:18

Просмотр сообщенияПантелеймон (29 января 2011 - 14:06):

А что Вас там настораживает?

Я готов поменять свою точку зрения при наличии фактов. Я не верил в астрологию, но под влиянием ВВ, хоть и не стал понимать, но хотя бы понимаю принцип действия и то, что это действие имеется.
В гомеопатию я также не верил:)

Огульное отрицание не лучше огульной веры. Да, советский человек привык ничему не верить.
Но там больше поводов признавать, чем не признавать.
И все-таки, что там настораживает?


Ну главное - это что настоящие одарённые тоже мозги должны иметь и на тв и вообще к известности не полезут. А так - ну странно, согласитесь, весь канал - д...мо, а вот одна передача просто гений чистой красоты, ну не работают там люди способные на что-то нед...мовое. Я вообще не смотрю телек (почти), но случайно пару секунд это видела - право слово, за кого они принимают своих зрителей, точнее, это их целевая аудитория - слаборазвитые, или вообще неразвитые.

Как говорится, миллионеры не верят в астрологию, зато в неё верят миллиардеры. :)
0

#152 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 31 Январь 2011 - 22:27

Просмотр сообщенияВесна. (31 января 2011 - 00:18):



Ну главное - это что настоящие одарённые тоже мозги должны иметь и на тв и вообще к известности не полезут. А так - ну странно, согласитесь, весь канал - д...мо, а вот одна передача просто гений чистой красоты, ну не работают там люди способные на что-то нед...мовое. Я вообще не смотрю телек (почти), но случайно пару секунд это видела - право слово, за кого они принимают своих зрителей, точнее, это их целевая аудитория - слаборазвитые, или вообще неразвитые.

Как говорится, миллионеры не верят в астрологию, зато в неё верят миллиардеры. :)


Каналы разные и этот "спсфцский": коньюнктурный, пошловатый, нахрапистый. Но зато он пробился в первые ряды и не удивлюсь, если опередит 1-й канал (если уже не опередил по ряду программ).
Уже закупают хорошие новые фильмы для прайм-тайма, недавно посмотрел Spanish English. Заработали на своих программах.
ТНТ современный, там масса бывших КВН-щиков (Комеди-клаб)(не смотрю:)) молодых, активных. И не вижу смысла считать что когда по первому их смотрела в КВНе вся страна они были молодцы, а они же в Камеди - типа, фуууу.

ТНТ насоздавал массу востребованных продуктов (при этом я почти ничего не смотрю). И они очень хорошо продаются. Пару лет назад ТНТ, вроде даже сделал для НТВ новогодний огонек - был легкий скандал. Но НТВ то не потянуло (отнять у Гусинского - одно, а развиваться другое).
А ТНТ как раз движется вверх в этом бизнесе и это заслуживает уважения. В отличии от того же НТВ, дегенерировшего после отъема у Гусинского в дешевую и даже не очень популярную желтизну.

И здесь ("Битва") они также создали вполне в своем духе высокорейтинговую программу для прайм-тайма. И, судя по всему, не ошиблись. И ее у них уже закупил и крутит канал R1.

Другой разговор, что лично Вам или мне Дом два не симпатичен. Но это вкусовщина. А массы смотрят. И это стало притчей воязыцы. И дурная слава - тоже слава. Это говорит о профессионализме канала.
Они не ищут элитарности. Им нужны деньги, которые дают массы - и именно молодые, активные, "на деньгах". И этого они добиваются.

А вот по некоторым псевдо-культурным программкам и каналам можно бы и пройтись:). Часто просто перемалывание уже сто раз перемолотых еще Огоньком перестроечным тем. Но под прикрытием личины интеллектуализма. Часто вроде культурно, но ни о чем...
Где-то год назад небезызвестная похабная Собчак полаялась с некой "интеллектуалкой" Гордон (наверно, можно найти). И в чем-то как раз за похабной Собчак и была некая сермяжная правда, а интеллектуализм второй как-то не внушал доверия в силу поверхности.
Часто личина интеллектуала эта удобная и "правильная" одежка для посредственности.
И вернуться к каналам, то, как говорят, "Если Вы такой умный, то почему Вы такой бедный?". И тупой похабный ТНТ идут вперед, а та же "Культура" - ну, как-то так...
Ум в том, чтобы умничать, или в том, чтобы добиваться реальной цели?

Вот ТНТ и добивается, и добился в т.ч. и в "Битве". И своих денежных, и случайных побочных:)



.
0

#153 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 31 Январь 2011 - 23:06

Канал Культура, извините, не для интеллигентов, а для тех, кто так о себе думает, программки там отстой, ни намёка на живую мысль, а кино - пардон, сплошные голые бабы, и это называется культурой. Совсем редко, конечно, что-то бывает и интересное.

В КВНе товарищи не матерились, между прочим, и шутки этажом повыше были; увы, и КВН уже давно ёкнулся.

Деньги ради денег зарабатывать (когда все средства хороши, и ниже пояса в порядке вещей) - это не заслуживает уважения. Дебилизировать молодёжь (а ведь выше кто-то уже писал, что люди воспитываются примером, а не наставлениями) - это, конечно, очень достойно.

Ум там, где цели высокие, а не плоские (куча денег - это у нас сейчас любой тупой заработать может, надо только совесть кастрировать и все хорошие качества заодно).
А чего добивается зомбоящик - это уже, надеюсь, не секрет для местной аудитории. И на данный момент нет ни одного нормального канала. И всё больше нормальных людей его не смотрят вообще.
0

#154 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 02 Февраль 2011 - 00:50

Другой разговор, что лично Вам или мне Дом два не симпатичен. Но это вкусовщина. А массы смотрят. И это стало притчей воязыцы. И дурная слава - тоже слава. Это говорит о профессионализме канала.

Ну вот гляньте хоть сюда http://oodvrs.ru/art...id_article=1171 (ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕДИАПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ «ДОМ-2»)
Ох гораздо посерьёзнее там дела, вкусы ни при чём.
0

#155 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 02 Февраль 2011 - 22:57

Просмотр сообщенияВесна. (02 февраля 2011 - 00:50):

Другой разговор, что лично Вам или мне Дом два не симпатичен. Но это вкусовщина. А массы смотрят. И это стало притчей воязыцы. И дурная слава - тоже слава. Это говорит о профессионализме канала.

Ну вот гляньте хоть сюда http://oodvrs.ru/art...id_article=1171 (ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕДИАПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ «ДОМ-2»)
Ох гораздо посерьёзнее там дела, вкусы ни при чём.


Выводы экспертизы скорее правильные. Но сама экспертиза - полная заказуха. Никогда ни один беспристрастный эксперт такого не пишет. Много я разных экспертиз видел. Но таких откровенных заказух ни разу не видел.
Сейчас модно красиво фабриковать: с экспертизами и судами. Еще один покупной эксперт. И вне зависимости от его правоты (парадокс) - чтение это бесполезное.

Сагалаев: "В частности, он согласился с оценкой юристов телеканала ТНТ, которые сочли нарушающим закон тот факт, что судья при вынесении решения учел только мнение одной группы экспертов, которая нашла в "Доме-2" эротические элементы, но абсолютно не учел позицию экспертов от журфака МГУ, которые в содержании программы не нашли ничего противозаконного.".

Та экспертиза вообще не представительна - мнение одного эксперта, который ее и сделал. Вот уж где настоящая вкусовщина, так это в этой "экспертизе". При том, что там написано любой беспристрастный судья должен был ее просто выкинуть.

И кстати ВС РФ отменил это решение (по формальным основаниям). Сейчас на пересмотре. Причем, скорее, ТНТ протупили в первых инстанциях (или тамошние сектанты заявители оказались влиятельнее), а потом ТНТ, похоже, проплатили пересмотр.
У них пока боевая ничья в манипулировании насквозь гнилой судебной системой.

Но "законность" законностью, а жизнь жизнью. Вон, христиане тоже были в Риме вне закона:)
Но там хоть был одно время Закон, в отличии от РФ.


Поэтому не вижу ничего опровергающего: да, передача поганая, но массы ее смотрят.
Ну, а сектанты преследуют эротику, церковь преследует современное искусство, коммунисты преследуют церковь и так далее: 2война всех против всех". Не собираюсь вставать ни на точку зрения сектантов, ни на иные подобные им точки зрения.

Формально они могут выиграть и получить формальные ограничения на Д2, но это никак не пересекается с критериями успешности или неуспешности данной программы.


А вот и позиция ТНТ. Значит не сектанты, как я думал, а полит-заказуха. А остальное я определил правильно:

"Открытое письмо телеканала ТНТ
30 июля 2009, 13:03

Пресненский районный суд признал «Дом-2» не соответствующим законам РФ. Мы до сих под не знаем, в каком именно пункте мы нарушили законодательство. В устном решении суда, вынесенном вчера, это не указано. Мы хорошо знаем законы, регламентирующие деятельность СМИ, и абсолютно уверены в том, что они соблюдены, сообщает департамент развития сети телеканала «ТНТ».

«Сам процесс был достаточно странным. Для нас очевидно, что истцы подставные. Это 3 человека, проживающих на расстоянии тысяч километров друг от друга. К исковому заявлению они приложили список документов, к которым не могли иметь доступа. Судья не счел необходимым представить суду истцов. В суде появился только один из них, продемонстрировав полное незнание предмета иска.

Иск был подан в начале 2008 года. Его рассмотрение велось в обычном порядке до июля 2009 года, когда судья Пресненского суда Москвы провел процесс в ускоренном режиме, не принимая во внимание ходатайства, доводы и аргументы защиты, не посмотрев лично в ходе заседаний ни одной программы «Дом-2», представленной в суд на экспертизу. Решение об удовлетворении исковых требований было принято, основываясь на экспертном заключении, которое само по себе сомнительно, так как составлено с грубыми нарушениями и предвзято по сути и содержанию.

Суд поручил проведение экспертизы группе экспертов, которые в ходе работы разделились. Две группы пришли к противоположным заключениям, причем судья принял точку зрения только одной из них, проигнорировав мнение экспертов журфака МГУ.

По странному стечению обстоятельств, публичные процессы вокруг «Дома-2» происходят именно в тот момент, когда идет подготовка к выборам в Мосгордуму. Напомним, в предыдущий раз «общественность» активизировалась осенью 2005 года.

Мы абсолютно уверены в том, в том, что наша кассационная жалоба будет удовлетворена в вышестоящих судебных инстанциях, принимая во внимание нарушения, допущенные при вынесении решения Пресненским судом»..."
0

#156 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 03 Февраль 2011 - 22:50

С точки зрения логики может в чём-то вы и правы, но вот моё, скажем так, чутьё, говорит мне что неважно заказуха или нет, а важно то, что мои дети должны будут жить рядом с теми, кто это (и всё прочее) смотрел (в детском возрасте)- и как-то всё внутри сжимается.
0

#157 Пользователь офлайн   Nadin Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 500
  • Регистрация: 05 Апрель 05
  • Пол:Жен.

Отправлено 27 Февраль 2011 - 00:56

Чем отчистить налет с ванны, чтобы эмаль не пострадала?
Изображение
0

#158 Пользователь офлайн   Wrsanat Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 118
  • Регистрация: 14 Январь 10
  • Пол:Жен.
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 Февраль 2011 - 13:51

Просмотр сообщенияNadin (27 февраля 2011 - 01:56):

Чем отчистить налет с ванны, чтобы эмаль не пострадала?


ирригатором? :rolleyes:
0

#159 Пользователь офлайн   Wrsanat Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 118
  • Регистрация: 14 Январь 10
  • Пол:Жен.
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 Март 2011 - 16:45

если серьезно про ванну - я вообще стараюсь избегать всяких моющих средств (хотя тоже пользуюсь иногда), стараюсь обходиться хозяйственным мылом и содой. ну и губка соответсвенно или щетка. они вроде эмаль не портят... или у вас такой налет, что только вместе с эмалью?
0

#160 Пользователь офлайн   Nadin Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 500
  • Регистрация: 05 Апрель 05
  • Пол:Жен.

Отправлено 04 Март 2011 - 17:38

Стиральный порошок не удалил налет :sad:
А если лимонной кислотой? Эмаль не пострадает?

Сообщение отредактировано Nadin: 04 Март 2011 - 17:39

Изображение
0

  • (16 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей