Соглашусь с тем, что поднятый вопрос уходит далеко за пределы человеческого сознания среднестатистического человека.
Яне просто так изложил именно приземленную точку зрения. 25 лет наблюдений за людьми не прошли даром. Также мне хорошо известна разница между восточным и европейским мировоззрением. К культуре восточного мировоззрения меня стали приобщать в 77, когда отец очень серьезно занялся киукусинкай. Тогда, в детские годы, мне казалось что между двумя этими культурами пропасть. Но это было тогда. Позже я окунулся еще и китайскую культуру, еще позже в культуру других азиатских стран. Наступил такой момент, когда я настолько погрузился в познание разных культур, что моему мастеру пришлось меня вытаскивать. "Вы слишком глубоко погрузились, пора всплыть и вдохнуть глоток свежего воздуха" - ответил мне Мастер, - "И жить поживать". В продолжительных беседах со своим Мастером я многое осмысли по новому из увиденного.Многое переосознал. И понял главное. Нет никакой разницы между культурами. Все едино, и разделение мира на разные части мировоззрения, - явление отсутствия богатого жизненного опыта. Ради которого, собственно человек в этот мир и приходит. Безусловно в каждом мировоззрении есть свои тараканы и свои заблуждения. Эти заблуждения имеются и в различных религиозных конфессиях, и европейском виденье мира, и в Дао, и Самадхи. Как говориться, людям свойственно ошибаться, но ошибки не грехи.
Что такое Бог, не способно понять и осмыслить ни одно живое существо во вселенной. Это выше нашего понимания. В этом я с вами полностью согласен.
Но нирвана, это не соединение с абсолютом, это в своем роде анабиоз, в котором человеческая сущность прибывает во внутреннем диалоге, что собственно ей и помогает выжить.
Но затем ли сюда приходят люди?
Одни люди живут, другие существуют. Но главный сюрприз их ждет в конце своего жизненного пути.
Я был несколько раз в состоянии клинической смерти, после чего, лично для себя сделал много сокровенных выводов. Я, теперь не отделяю одно от другого, а понимаю, что все это, проявления одного и того же. В каждой капли воды, отражается вся вселенная. Я перестал отделять науку от религии, но хотя бы для себя,отделяю заблуждения и необоснованные догмы. Я перестал ставить их в противоречие. Так как понял, что это равносильно тому, что отделять правое полушарие мозга от левого. Когда человек соединяет рациональную и иррациональную часть мозга в единое целое, то его умственная деятельность вырастает не 2 раза, а в 10. Что собственно, в возрасте 30 лет и сделал со своей сущностью Энштейн.
Мои внимательные наблюдения, привели меня к тому, что я сделал для себя довольно необычный вывод. Мир, несмотря на его непостижимо гениальную сложность, устроен для человеческого существа просто. Настолько просто, что гениальность этой простоты человеку непостижима.
Истина. Как мы люди видим истину? Из размышлений, как раз таки восточных философов: - Это похоже на ощупывание слона тремя слепцами, каждый ощупывает свою сторону, и утверждает свою точку мировоззрения.
Один мой близкий друг, йог, немного по другому высказал эту мысль, "каждый видит только кусок истины, через отверстие в своем заборе жизни, (я бы сказал через призму своей ментальности, но не суть), у кого-то это отверстие побольше, у кого-то поменьше, но все видят лишь небольшую часть чего-то целого, и только соединив все воедино (свои мировоззрения), можно осмыслить увиденное", то есть,
разница в мировоззрении говорит не о принципиальных отличиях одного от другого, а о разных проявлениях одной и той же сути.
В этом основная проблема человеческих сущностей. Отсюда и возникло понятие "разделяй и властвуй". До тех пор, пока люди будут подобным образом относиться к этому явлению, им будет не найти истины.
Первые выводы об этом, я сделал еще в 20-ти летнем возрасте, когда на занятиях по киукусинкай, в спарингах, стал смешивать совершено не связанные между собой стили различный единоборств, и японские, и китайские и европейские. Друзья по началу смеялись надо мной, и все пытались "наказать" меня, применив сугубо положенную технику. Но увы, это приводило их только к поражению, так как я, владея и другими техниками, видел "изъяны" и промахи своих друзей, и ловил их на этом. Не смотря на то, что все спаринги в этом споре были выиграны мной, они возможно и по сей день остались при своем мнении. Они остались в рамках одной "школы". Сегодня, прежде чем отдать своего сына в японскую школу, я провожу с ним занятия самостоятельно, в которых стараюсь изначально расширить круг его мировоззрения и осмысления мира.И мне, и окружающим, наглядно видны, существенные отличия его способностей не только по отношению к сверстникам, но и намного старше его детишек. Кроме того, он вполне серьезно сам занялся обучением младшей сестры, по уже каким-то собственным методикам, и очень успешно, моя малолетняя дочь, не имея возраста двух лет (вот вот исполниться два года), умеет уже многое, в том числе и считать. От части читает. В этом можно сказать целиком его заслуга, заслуга пятилетнего ребенка, умеющего самостоятельно строить свои логические выводы. Способность логически мыслить и прислушиваться к свои чувствам, помогает ему в обучении единоборствам. Наблюдения за собственными детьми, лишний раз дают мне понять, что я сделал для себя в основном правильные выводы. Хотя для посторонних глаз, они могут быть и смешными и неприемлемыми. У каждого свой опыт и своя жизнь. Да и головы своей к чужим плечам не представишь.
Что касаемо "жесткого диска", то видимо вы не знакомы с последними исследованиями. Ученые пришли к выводу, что память содержится не столько в клетках головного мозга, сколько и вне их, говоря по русски, каждая "ячейка" памяти, связана еще с "внешними" ячейками памяти, в которых храниться значительно больший объем, но повреждение одной ячейки памяти, ведет к потери возможности соединения с соответствующими ей внешними ячейками памяти. Именно по этой причине, травма мозга, приводит к известным всем последствиям. Другим словами, в живом организме, душа и тело неразделимы.
Об уникальной работе мозга,и его связи с "внешним" миром, можно было бы много интересного написать, но это слишком емко по времени.
Так что уважаемый Naughty.sight, прежде чем делать выводы о том, что мне вероятно неизвестно "О православных монахах схимниках , не говоря уже о восточных гуру". Подумайте, что Вам не вероятно, а совершенно ничего неизвестно, о человеке, в адрес которого Вы себе позволяете сделать такие комменты.
В этих случаях я обычно рекомендую ознакомиться с работами психолога Хорни. Точнее с ее законом проекции.
Уважаемый Naughty.sight, главное осознать то, что все имеющиеся книги, написаны такими же людьми как и мы с Вами, включая кстати и людей с отклонениями в психике. Поэтому в принципе, большую часть написанного, можно отнести к чему угодно, начиная от Божественных откровений, и заканчивая шизой параноика. Каждый из нас, дает написанному свою оценку, или точнее проецирует свое подсознание на полученные знания. Но поймите, не редкость, когда пишут совершенно конкретные программы, которые оседают в наших головах как доктрина и истина, но ими не являются. Самый верный способ избежать этого, подвергать изначально все сомнению. И спокойно
анализировать.
Выражение: - "Позволю себе не согласиться", не очень корректная форма словесности. Рекомендую избегать ее. Лучше просто выразить свою точку зрения.
В самом начале 90-го года, меня откомандировали в один город, от союза журналистов СССР, поработать в тогда еще КГБ, где я познакомился с удивительнейшим человеком. В свое время, прежде чем допустить меня к интереснейшим материалам, он провел мне довольно серьезный инструктаж, объяснив, что пока еще не было ни одного человека, который ознакомившись с этими материалами, не тронулся бы умом. Он дал мне время подумать. Я принял решение ознакомиться. Пережив "второе рождение", я едва не поехал умом. Моя молодость, и твердая рука сильного духом и опытного друга, помогли мне преодолеть этот весьма не простой барьер. С тех пор, я сделал много выводов о так называемых рангах различных гуру. И сделал для себя простой вывод, чем выше ранг гуру, особенно если человек сам себя воздвиг в этот ранг, тем ближе челок к шизофрении. По этой причине, я уже давно перестал читать тех авторов, которые воздвигнуты в ранг гуру их адептами.(Не сотвори себе кумира). Не каждый великий человек известен. Не каждый известный человек велик. Величие, это ахиллесова пята человечества. С некоторыми современными гуру, я имел возможность познакомиться лично. Весьма было интересно наблюдать прихожан у того же Саи Баба. С одной интересной женщиной, из одной закрытой лаборатории, которая является его близким другом, мы сделали очень много интересных наблюдений. Но сейчас писать о них я не готов. Возможно года через три, попробую изложить некоторые свои наблюдения в книге. В которой в принципе, хотел поделиться с людьми, многим своими наблюдениями за последние 25 лет. Надеюсь, что здравомыслящие люди, найдут в этом повествовании много интересного, для себя, и для обогащения своего опыта. Хотя иногда у меня есть сомнения, в том что человечеству этот опыт будет интересен. Я давно пришел к выводу, что большая часть людей, предпочитает жить в заблуждении. И что и того хуже, увлекать в эти заблуждения окружающих людей.
Книги, которые Вы приводите, так же как и ваши посты, написаны под влиянием работы эмоций, как минимум интереса, и уж точно является плодом мыслительной деятельности мозга, то есть того самого движения энергии о котором вы говорите. Энергия существует сама по себе. И главное, энергия по определению не может быть статичной. Ее статичное выражение является лишь только выражением. С этой точки зрения, я бы настоятельно рекомендовал ознакомиться с последними работой одного нашего российского ученого С.А. Николаева, "Эволюционный круговорот материи во вселенной". В нашей стране, его работы подвергают сильной критике, потому что государству невыгодно, чтобы народ знал об эфире, и как следствие о халявной энергии. Имеется в виду не просто рассуждения об эфире, о конкретное выражение его с точки зрения физики. Государству нужно нефть продавать, и зарабатывать на продаже электроэнергии. По тем же причинам, в свое время Теслу выдавали за сумасшедшего. И уж тем более государству не интересно, чтобы некий ученый, указывал министерству образования на серьезные фундаментальные ошибки в преподаваемой физике. Руководство российской академии наук, и министерство образования и науки РФ, просто не желают обсуждать этот вопрос, ссылалась но то, что его работы их не заинтересовали, но при этом не отвечают ничего по существу поднятых вопросов, по всей видимости просто потому, что им нечего на них ответить. В личной беседе, Семен Александрович мне подробно объяснил, по каким причинам государство избегает этих разговоров. В Апреле 2010 года, был международный семинар, на который приехало более 400 сот ученых с разных уголков мира, из Японии было 60 делегатов. Журналистам было строго настрого запрещено освещать не то что саму конференцию, а даже то, что она состоялась. И это как бы при сегодняшней свободе слова.
Удивляюсь стойкости и воли этого человека, и при этом, его порядочности и душевной уравновешенности, не смотря на то, что он бывший работник того самого комитета безопасности.
Понравиться ли Вам знакомство с его опытом, или не вызовет интереса? Мне неизвестно. Но для ознакомления с тем, что такое энергия, и почему она по определению не статична, рекомендую Вам ознакомиться.
Что касаемо шизофрении. У меня есть один близкий друг, физик по образованию, йог с большим стажем, по образу мыслей и стилю жизни. Имеет так сказать титулы на своем поприще. Мне казалось, что его состояние психики очень устойчивое, и что его вполне можно познакомить, хотя бы с некоторыми вещами, с которыми меня познакомил когда-то мой друг и коллега. Тогда к сожалению, я не послушал наставления своего друга, и все же приоткрыл ему занавес.Я допустил серьезную ошибку. Его сознание этого не выдержало, не смотря на довольно большой стаж и емкий опыт в подобного рода вещах. Мир перевернулся для него в одночасье. Он перестал жить реальностью. Потому что одно дело рассуждать об этом абстрактно, другое дело прикоснуться к этому реально, и осмыслить всю суть происходящего. Человеческая психика в подавляющем большинстве случаев к этому не готову. Человек изначально создан для других целей. кем бы он себя не возомнил, его реальная природа находиться в другом русле.
Потребовалось более трех лет, чтобы вывести его их этой душевного расстройства. После чего, я лишь укрепился во мнении, что жизнь должна быть жизнью, а не существованием. Я сделал лишь исключение только еще для одного человека, для своей близкой подруги, нонешнего преподавателя йоги. У нас было много разногласий в некоторых суждениях, что с ее стороны иногда приводила к конфронтации. Я улыбался и отмалчивался. Однажды, я решил взять ее с собой, в одно увлекательное путешествии, где она смогла познакомиться со многими вещами воочию. В этом путешествии я принял на себя смелость, и мы "погрузились" в "глубину недр" вместе. Риск был очень велик. Но слава Богу, ее еще не извращенная психика выдержала это. Через неделю мы вернулись. Ее мировоззрение сильно изменилось. Она вернулась другим человеком. Споры на этом прекратились, и многие выводы она теперь делает сама, без какой-либо посторонней помощи. С улыбкой читает многие материалы, различных гуру. Но не высказывает свою точку зрения, так как понимает, что в этом нет никакого смысла.
Встреча человека с абсолютной реальностью, приводит человека к одному лишь банально простому выводу, в человеческой жизни на земле, кроме жизни и любви, ничего не имеет значения. Если человек к этому выводу не приходит, то после этой встречи, он либо гибнет, либо трогается умом. Но к сожалению, вопреки множеству заявлений многочисленных гуру, второго шанса никому не дается.
А написать можно что угодно, - бумага все стерпит.
Не ищите сложного в простом. Бессмысленно тратить время на разногласия в мировоззрении. Если Вам так угодно, ищите истину, выкапывая ее как колодец. Надеюсь Вам известна разница между фактами и истиной.
Главное понимать, что вне зависимо от чьего-либо мировоззрения, кирпич, прошенный над землей, на землю же и упадет. На основании этого факта, можно было бы построить совершенно отдельное мировоззрение. Но сказать что оно не отражает хотя бы части той самой истины, означало бы, что в другой раз, кирпич может упасть не на землю, а на голову человека, в этом сомневающегося, и стоящего прямо под траекторией его падения.
Впрочем, как я уже сказал выше, все вышесказанное, является сугубо моей личной точкой зрения, без какой-либо претензии на истинность моих взглядов и правильности моих выводов. Я лишь поделился своим опытом. Но тем не менее, это не делает мою точку зрения ущербной, по отношению к различным гуру и их адептам. Каждый из нас, лишь высказывает свою точку зрения, включая с подвигнутых гуру. Является ли каждая высказанная точка зрения истиной? Вполне возможно. Вполне возможно, что каждая точка зрения является лишь только частью истины. Возможно, что противоположность мнений, не исключает одно из другого, а дополняет, но чтобы увидеть из взаимосвязь, необходимо добавить еще несколько точек зрения, тогда мозаика начнет выглядеть логичной. А возможно что даже частью не является, а выполняет роль какого-то балласта..
Мудрый говорят, всегда сомневается.
Итог:
1.Предлагаю оставить тему эмоций, так как уже отметил выше, эта тема очень емкая, и вернуться к теме телевидения, с которой все началось.
2.Как "колбасит" человека во время приема Специфика, мне хорошо известно. Поэтому предлагаю говорить на понятном посторонним людям языке, понятном как академику так и фермеру, чтобы не создавать впечатление, что колонии наших с Вами микоплазм, уничтожая большую часть клеточных мессенджеров, делают нас похожими на шизофреников.
3.По возможности избегать рассуждений о "квантовых магиях" и иже с ними. Поскольку упоминания подобных вещей на форуме клиники серьезного человека, может сказаться не в пользу его работы.
На работы известного Вам доктора, и так было достаточно всяческих гонений. Я глубоко уважаю этого человека, посему настоятельно рекомендую Вам, по возможности апеллировать более доступной и понятной людям словесностью.
А "магическую квантовую" словесность, оставить для посвященных этой теме ресурсов. Коих сейчас великое множество.
Впрочем, обсуждение явлений, имеющих реальное отношение к теоретическому разделу Макс Планка, приветствуется.
С удовольствием выслушаю изложение о том, что такое электрон, и об его уникальных свойствах.