Если видите на этикетке какой-либо намёк на бифидо – не покупайте. А если купили – выбрасывайте без сожаления. Для взрослого человека бифидобактерии вредны.
То есть все проботики в мусорное ведро? Здесь в Австралии, все йогурты которые натуральные имеют в составе probotic culture, acidophilus-bifidus-casei, другая часть йогуртов чистая химия, так что "не куда крестьянину податься", эх мне бы простой советской ряженки, да видимо несудьба. Может в следуйщей жизни
иммунитет
#22
Отправлено 01 Декабрь 2010 - 06:14
Фтопку весь этот сатанизм!
Австралия - как никак - страна достаточно фермерская и по своей малой населенности достаточно экологичная. Можно при желании и доступ к натурпродукту найти, и рецепты полноценной пищи (той же ряженки) в интернете отыскать. А при возможности и собственный огородик разбить. У нас в России до сих пор многие "от земли" живут, и мало, в чем из магазинного "фуда" нуждаются.
Австралия - как никак - страна достаточно фермерская и по своей малой населенности достаточно экологичная. Можно при желании и доступ к натурпродукту найти, и рецепты полноценной пищи (той же ряженки) в интернете отыскать. А при возможности и собственный огородик разбить. У нас в России до сих пор многие "от земли" живут, и мало, в чем из магазинного "фуда" нуждаются.
#23
Отправлено 01 Декабрь 2010 - 12:59
Фтопку весь этот сатанизм!
Австралия - как никак - страна достаточно фермерская и по своей малой населенности достаточно экологичная. Можно при желании и доступ к натурпродукту найти, и рецепты полноценной пищи (той же ряженки) в интернете отыскать. А при возможности и собственный огородик разбить. У нас в России до сих пор многие "от земли" живут, и мало, в чем из магазинного "фуда" нуждаются.
Австралия - как никак - страна достаточно фермерская и по своей малой населенности достаточно экологичная. Можно при желании и доступ к натурпродукту найти, и рецепты полноценной пищи (той же ряженки) в интернете отыскать. А при возможности и собственный огородик разбить. У нас в России до сих пор многие "от земли" живут, и мало, в чем из магазинного "фуда" нуждаются.
Это здорово доктор, что вы такой неиссякаемый оптимист, я вообще удивлен столько энергии и все на благое дело, ну очень не часто встречается.
Как то помнится лет 10 назад, во время ланча, я в слух высказал желание попотчевать себя парным молочком, реакцией моих новозеландских коллег было минутное молчание, уточнение вопроса, типа,что я хочу выпить молока сразу после дойки, потом молчание возобновилось и длилось до конца ланча, причем один из персонажей быстренько свернул трапезу после одноразово укушенного сэндвича. Вообщем у меня осталось впечатление,судя по мимике на лицах присутствующих,что если бы я будучи к примеру "садо-мазо-педо-вело-фило",который делится интимными подробностями прошедшей ночи, то это нормально.можно и обсудить, но мой случай явно за пределами "добра из зла". Правда австралийцы немного попроще, основная масса это потомки бедного, криминального слоя Англии 18 века.а новозеландцы "породистей",как бы снобизма и чопорности поболее. А огородик это здорово. козу вот хотим завести, только кто б доить научил и с козлом непонятки, в смысле нужен или нет для производства молока.
Доктор если не затруднит, ваше мнение насчет туберкулинума, в смысле "взять на грудь" разочек или не надо, а то я как бы чел консервативно-брезгливый в отношении нозодов. Если в детстве частые, ангины, бронхиты ,два раза двухсторонние пневмонии,стригущий лишай, реакция Манту положительная. С 16 лет всех этих проблем нет, как бы перерос,и конституция вроде совсем не фосфорическая.
#24
Отправлено 01 Декабрь 2010 - 15:18
насчет бифидобактерий. Я тут была на лекции Агапкина (полувррач-полуйог, в передаче О самом главном по первому каналу тусуется). Так он проводит цикл лекций по анатомии и физиологии для йогов. В частности он сказал, что в норме в кишечнике взрослого человека около 80% составляют как раз эти бифидо (за точную цифру не поручусь, но порядок такой). В чем тут противоречие? То ли Агапкин вводит в заблуждение честнОй народ, то ли нет противоречия, а бифидо в кишках живут, но их именно вредно получать с пищей? И если второе, то откуда же они берутся?
#25
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 02:55
Как то помнится лет 10 назад, во время ланча, я в слух высказал желание попотчевать себя парным молочком, реакцией моих новозеландских коллег было минутное молчание, уточнение вопроса, типа,что я хочу выпить молока сразу после дойки, потом молчание возобновилось и длилось до конца ланча, причем один из персонажей быстренько свернул трапезу после одноразово укушенного сэндвича.
Ну, что с них – детей Мак'Доналдса взять!
А огородик это здорово. козу вот хотим завести, только кто б доить научил и с козлом непонятки, в смысле нужен или нет для производства молока.
Если верить русской пословице, козёл для производства молока малопригоден. Да и с огородиком (если верить другой пословице) у него тоже нелады. Так что, козёл для вас, пожалуй, будет декоративным излишеством. На крайняк его и арендовать можно. А с козой проблем быть не должно. Доить её не труднее, чем корову. Вот только молоко у неё (IMHO) не очень аппетитное - варежкой пахнет.
Доктор если не затруднит, ваше мнение насчет туберкулинума, в смысле "взять на грудь" разочек или не надо…
Ну, зачем же так – с бухты-барахты! Для назначения препарата нужны показания. И вообще – частные вопросы на форуме обсуждать не принято. Они другим не интересны.
В чем тут противоречие? То ли Агапкин вводит в заблуждение честнОй народ, то ли нет противоречия, а бифидо в кишках живут, но их именно вредно получать с пищей? И если второе, то откуда же они берутся?
Мало ли на свете насмотревшихся рекламных роликов прохиндеев с менторским зудом!
Ну, что с них – детей Мак'Доналдса взять!
А огородик это здорово. козу вот хотим завести, только кто б доить научил и с козлом непонятки, в смысле нужен или нет для производства молока.
Если верить русской пословице, козёл для производства молока малопригоден. Да и с огородиком (если верить другой пословице) у него тоже нелады. Так что, козёл для вас, пожалуй, будет декоративным излишеством. На крайняк его и арендовать можно. А с козой проблем быть не должно. Доить её не труднее, чем корову. Вот только молоко у неё (IMHO) не очень аппетитное - варежкой пахнет.
Доктор если не затруднит, ваше мнение насчет туберкулинума, в смысле "взять на грудь" разочек или не надо…
Ну, зачем же так – с бухты-барахты! Для назначения препарата нужны показания. И вообще – частные вопросы на форуме обсуждать не принято. Они другим не интересны.
В чем тут противоречие? То ли Агапкин вводит в заблуждение честнОй народ, то ли нет противоречия, а бифидо в кишках живут, но их именно вредно получать с пищей? И если второе, то откуда же они берутся?
Мало ли на свете насмотревшихся рекламных роликов прохиндеев с менторским зудом!
#26
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 10:27
А огородик это здорово. козу вот хотим завести, только кто б доить научил и с козлом непонятки, в смысле нужен или нет для производства молока.
Если верить русской пословице, козёл для производства молока малопригоден. Да и с огородиком (если верить другой пословице) у него тоже нелады. Так что, козёл для вас, пожалуй, будет декоративным излишеством. На крайняк его и арендовать можно. А с козой проблем быть не должно. Доить её не труднее, чем корову. Вот только молоко у неё (IMHO) не очень аппетитное - варежкой пахнет.
Если верить русской пословице, козёл для производства молока малопригоден. Да и с огородиком (если верить другой пословице) у него тоже нелады. Так что, козёл для вас, пожалуй, будет декоративным излишеством. На крайняк его и арендовать можно. А с козой проблем быть не должно. Доить её не труднее, чем корову. Вот только молоко у неё (IMHO) не очень аппетитное - варежкой пахнет.
Мы регулярно употребляем молоко "из под козы". Насчет запаха - я так поняла, что это сильно зависит от непосредственно от "донора". иногда молоко бывает совсем беззапаха, иногда довольно сильный запах (возможно, гигиена коз, ну и может любимые Х и М). Про козла - его лучше арендовать, так как у коз, содержащихся с козлом, молоко вонючее. А козел нужен - нет козлят, нет молока - как-то так.
#27
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 22:31
Насчет запаха - я так поняла, что это сильно зависит от непосредственно от "донора". иногда молоко бывает совсем беззапаха, иногда довольно сильный запах (возможно, гигиена коз, ну и может любимые Х и М).
Запах молока зависит от состава и качества кормов.
А козел нужен - нет козлят, нет молока - как-то так.
Не совсем так. Даже курям, чтобы яйца нести, петух (на постоянку) не нужен. Хотя, с петухом их качество лучше. Многих, если не всех, млекопитающих после «отёла» можно раздоить на неопределенно длительный срок.
Запах молока зависит от состава и качества кормов.
А козел нужен - нет козлят, нет молока - как-то так.
Не совсем так. Даже курям, чтобы яйца нести, петух (на постоянку) не нужен. Хотя, с петухом их качество лучше. Многих, если не всех, млекопитающих после «отёла» можно раздоить на неопределенно длительный срок.