ПДА (25 февраля 2011 - 09:22):
Молодцы пиндосы! У них настоящий суд (цитата из этой статьи):
"С 1989 года трибунал удовлетворил около 2500 исков, общая сумма компенсации пострадавшим составила почти два миллиарда долларов. Однако Брюзвицам не удалось доказать связь судорог с вакцинацией, в связи с чем их иск был отклонен.".
Т.е. я никакого "негатива" в статье не увидел.
Если правильно прочесть там речь идет о жесткой и эффективной судебной системе. Среди прочего подача иска, похоже, почти автоматом влечет приостановку продажи вакцины. Но поскольку общество еще очень далеко от запрета вакцинации, они вывели эти дела из-под судебной юрисдикции. Иначе бы еще до решения суда вакцинация бы стала почти не возможной.
А мы не забываем, что это только тут такие продвинутые. А большинство нельзя лишать права делать то, что они считают правильным (как и меньшинство :)).
И там правосудие обеспечивает реальную конкуренцию позиций (2 000 000 000$ выиграно). Но что-то и проигрывается. И, наверно, правильно.
Просто нам не понятна их принципиальность: врач состоит в общественной организации "единомышленников" и его за другие взгляды исключили из этой "партии". Это довольно логично: либо ты лечишь по нашим методикам, либо идешь в другую общественную организацию (которые там тоже, судя по выигранным суммам - очень сильны).
Но "проклятые журналюги" всю валят в одну кучу: сначала про США, а врача то выгнали в Англии! Такая подача материала ни что иное как умышленная попытка манупуляции мнением читателя: вот как у них все плохо - Верховный суд, дескать, "защитил производителей вакцин от исков". А все не так - там идет живой процесс.
И права конкретных потерпевших уже защищены на 2 000 000 000 $ - которые НЕ ЗАБЫВАЕМ - отняты у производителей вакцин!!!!
А мы очень ограничены, мы всегда считаем, что надо либо обязать, либо запретить. У них тоньше: нет обязательной вакцинации и есть компенсация пострадавшим - тем, кто хотел вакцинироваться, но пострадал. И уже и общество и фарм. компании сами делают выбор. 8 000 000 000 $ - им есть над чем задуматься.
Человек всегда будет страдать - ДТП, наводнения, побочные эффекты, радиация. Но правда не в том, чтобы избавить его от всех неблагоприятных факторов и вернуться в прошлое, а в том, чтобы компенсировать ему вред от современных, рукотворных опасностей. И в этом огромная правда США - они компенсируют своим военным, своим пострадавшим от радиации, своим пострадавшим от вакцинации.
Только этот подход обеспечивает прогресс и заставляет прогрессистов быть осторожными (помнить о 8 000 000 000 долларов убытков).
Мы же в полном отсутствии реальных социальных компенсаций (по суду) всегда будем в аутсайдерах. Именно поэтому у России нет "великого будущего".
На сегодня мы вводим менее эффективную систему обязательного страхования рисков вместо ответственности виновного (т.к. можно вас гробить, я уже оплатил вашу страховку. И даже зачем страховать, когда ничего не происходит, - уж пусть тогда произойдет - хоть понятно, за что платил).
Либо крупный бизнес "добровольно" компенсирует пострадавшим - немного.
Даже компенсации последнего года - около миллиона за смерть - лишь утешительные, т.к. при среднем зарабтке 500 000 р. (ок. 40 000 р\ в мес. ) в год за 30 лет неполученный заработок 15 миллионов - чистая потеря дохода при "потере кормильца".
При отсутствии реальных компенсаций именно с виновника отсутствуют стимулы к совершенствованию и общества и экономики.
Поэтому причина нашего отставания лежат в общественной и во многом в судебной системе. Мы не будем никого догонять при таких судах.
В России нет такой четкости в общественных отношениях - все размыто. У нас нет таких принципиальных общественных баталий - в формализированых видах: в судах, в конгрессе, в прессе, и проч. Это позволяет им сохранять лидерство и гибко завиваться.
Не надо забывать, что вся эта идеология здорового образа жизни и родилась и развилась в США: Амвеи, Гербалайфы стали огромной транснациональной индустрией. Еще с 60-х годов там мощная пропагандисткая литература - сама же Надин дает постоянные ссылки ни их авторов. Сейчас там огромная индустрия чистых продуктов - отдельные магазины (немного дороже). И одновременно они же и лидеры по ГМО продуктам.
И в этом их сила - "пусть расцветут все цветы", а там жизнь выберет лучшее из всего разнообразия. И их общественный механизм пока дает возможность конкуренции идей и взглядов.
И, кстати, форумчанам, считающим, что падение " необеспеченного" доллара близко. Валюту обеспечивает не золотой запас и даже не ВВП, а способность общества оставаться на лидирующих позициях. И большой внутренний долг свалит Америку только в случае, когда общество станет менее передовым и менее развитым, чем ДРУГИЕ.
А пока до этого далеко. Я вижу, как примитивно работает наши общественная система и ее институты. Мы отстаем на 70 - 150 лет.
Поэтому мы и в экономике можем только пользоваться экстенсивными механизами стаб. фондов. А США все это время позволяли себе не только не держать деньги мертвым грузом, но и занимать. А давало им как бизнесу, грубо, двукратное преимущество в развитии перед тем, кто не только не занимал на развитие, но и омертвлял деньги в резерве.
Поэтому при условии эффективных общественных институтов США как экономика только обгоняли нас.
И они первые получат (может уже получили) реальные успехи в ограничении вакцинации. (Она была у них принудительной где-то в 40-х, 50-х, уже они, видимо, прошли этот этап).