[idina]

По насланию порчи есть такое мнение Что невозможно наслать порчу на человека, лишенного слабостей (ну всяких там тщеславий, завистей и проч.). Т.е. в таком человеке как бы зацепиться не за что. Другое дело, что среди нас, рядовых обитателей форума, вряд ли есть такие люди абсолютно без слабостей(Возможно мать Тереза такой была). Но в любом случае чем их меньше, тем порчу наслать труднее. Поэтому есть смысл стараться минимизировать своих тараканов и вообще улучшать карму

[Naughty.sight]

idina (12 апреля 2012 - 12:39):

По насланию порчи есть такое мнение Что невозможно наслать порчу на человека, лишенного слабостей (ну всяких там тщеславий, завистей и проч.). Т.е. в таком человеке как бы зацепиться не за что. Другое дело, что среди нас, рядовых обитателей форума, вряд ли есть такие люди абсолютно без слабостей(Возможно мать Тереза такой была). Но в любом случае чем их меньше, тем порчу наслать труднее. Поэтому есть смысл стараться минимизировать своих тараканов и вообще улучшать карму

Присоединяюсь к мнению idina.

Зацепить человека можно только тогда , когда у него у самого есть за что зацепиться. Это собственно и есть механизм сглаза. Другое дело, что обычные люди и 99% времени находятся в состоянии ре-акции на изменения внешней среды. Что естественным образом меняет их локус контроля на внешний и заставляет искать вектор внимания причины их неудач. Разумеется он несомненно их находит и в результате человек сам себя загоняет в рамки причинно-следственных связей, работая уже как батарейка для них, на них и во благо их. Со стороны это похоже на маленьких жаб, квакающих(выделяющих эмоции), когда на них давят иголочкой :))) Ну или как в "Поколении Пи" - нет сценария для встряски населения - нет и правительства. Ведь наблюдатель всегда связан с наблюдаемым , а точнее на квантовом уровне это вообще одно и тоже.

[idina]

Не советую обращаться к экстрасенсам и прочим ясновидящим. Если не настоящий, то будете чувствовать себя идиотом, которого развели на деньги. А если настоящий, то вполне возможно, что скажет вовсе не то, что вы хотите услышать. Жизнь усложнить может. Тем более, что гарантий, что то что он говорит является истиной никаких. Ведь он говорит свою интерпретацию, того что видит. В меру своих знаний и представлений. Короче меньше знаешь-крепче спишь.

[Venera]

idina (24 Январь 2016 - 20:06):

Короче меньше знаешь-крепче спишь.

Ага, а ещё: "Незнание закона не освобождает от ответственности" :)

[Naughty.sight]

idina (24 Январь 2016 - 19:06):

Не советую обращаться к экстрасенсам и прочим ясновидящим. Если не настоящий, то будете чувствовать себя идиотом, которого развели на деньги. А если настоящий, то вполне возможно, что скажет вовсе не то, что вы хотите услышать. Жизнь усложнить может. Тем более, что гарантий, что то что он говорит является истиной никаких. Ведь он говорит свою интерпретацию, того что видит. В меру своих знаний и представлений. Короче меньше знаешь-крепче спишь.

та-да :)
Настоящий он или нет - и его интерпретацию легко проверить , если спросить не про то что будет, а про то что уже было. ;)
То что говорят не всё - то верно. Да и все не нужно. Порой 1000 раз подумаешь что говорить человеку, с другой планеты.

[vd]

Можно просто спросить: "В какой руке?".

[idina]

да настоящий - не настоящий это видно как раз потому что расскажет из того что знать не может. Но! я думаю и даже я в этом уверена, что ошибаться или дать неточность может и настоящий. Никто не бузупречен. Мы вот делаем ошибки в простых вещах бывает. Поэтому уверенности, что надо поступать так как он говорит все равно быть не может. Все равно своим умом придется в конечном итоге. Только груз дополнительный.

В какой руке - этож 50%. Я вот давеча угадала задумманый фиолетовый цвет не будучи экстрасенсом :)

[Venera]

idina (28 Январь 2016 - 22:20):

Я вот давеча угадала задумманый фиолетовый цвет не будучи экстрасенсом :)

По моим наблюдениям многие из тех, кого называют экстрасенсами в т.ч. в телевизоре, на самом деле просто контактеры и не более. Вот кто меня действительно заинтересовал из Битвы экстрасенсов - это Джулия Ванг. В ее случае можно говорить о реализованной душе, при условии конечно, что к таким как она подобное понятие применимо.

[Naughty.sight]

Самое популярное гадание - на халате Ольги Павловны. ;) А точнее что в ее карманах и под ними.
Надо заехать к вам в гости, посмотреть как вы живете :)

[vd]

Надо.

[Venera]

Вот тут прикольная статья про магию.

https://subscribe.ru...n270940019.html

Правда автор умолчала о том, с кем на самом деле у экстрасенсов связь, назвав это скромно "информационным полем".