Форум гомеопатического центра : Оффтопик: о мужчинах и женщинах. - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (8 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Оффтопик: о мужчинах и женщинах.

#101 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 18 Май 2011 - 23:51

Как говорил М.Жванецкий, "женщина не должна быть ни умной, ни красивой; женщина должна быть веселой".
0

#102 Пользователь офлайн   Nadin Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 500
  • Регистрация: 05 Апрель 05
  • Пол:Жен.

Отправлено 19 Май 2011 - 09:41

Просмотр сообщенияВесна. (18 мая 2011 - 23:10):

Надин, что за похабщина в таком приличном форуме...

Какая похабщина? :smile: По-моему, интересная и поучительная история :smile:
Изображение
0

#103 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 19 Май 2011 - 20:43

Просмотр сообщенияNadin (17 мая 2011 - 20:06):

http://vetka0.livejo...com/142550.html

Моя двоюродная сестра выходит замуж. Сегодня звонила, приглашала приехать на свадьбу. Но так как она живет в Бельгии, я отказалась. Далековато. Что я вдруг об этом заговорила? Да то, что эта женщина нарушает все общественные стереотипы своей жизнью. О ней, я иногда рассказываю на своих тренингах, так как ее история стоит того. Расскажу ее и вам, мои дорогие читатели.

Родилась она в 1960 году. То есть сейчас ей 50. Сразу после рождения ее отправили к свекрови в Воронеж, где она переболела рахитом. Когда моя тетка приехала ее в год забирать, она обнаружила рахитного ребенка с нарушенным костным корсетом. Тут сторонники естественного родительства могут поахать и поохать, так как по всем канонам, психика у нее должна была быть сломлена. А вот и нет. Она выросла очень жизнеспособной и на редкость адекватной личностью. Даже слишком жизнеспособной. Была хваткая, быстра, умная, умела практически все делать. От «сшить себе платье за одну ночь» до «покрасить, побелить, починить розетку». Но дело даже не в том.

Рахит сказался на ее теле. Она была очень маленького роста. Ну, по нынешним меркам. Когда мне было 16, я была уже на полголовы выше ее. У нее были кривые (очень сильно) и короткие (очень-очень сильно) ноги, поэтому она всегда, даже дома, ходила на каблуках. Фигурка из серии – спина-спина-ноги, с отсутствием попы и талии. Когда-то, в глубокой молодости у нее был 6 размер груди, которая очень быстро опустилась и повисла ушками спаниеля. Она сама себе сшила специальные лифчики-подставки, на подобии нынешних пуш-ап. К довершению картинки у нее был огромный нос. Правда потом она сделала пластику, что улучшило ситуацию, но не намного. По отцовской линии у нее были цыгане в роду и, видимо, ее догнал этот ген. В качестве аттракциона она устраивала конкурс – «дотронься до кончика носа нижней губой» и всегда выигрывала в нем. Но, справедливости ради, надо сказать, что у нее были шикарные, черные как смоль волосы, спадающие на плечи благородными волнами и такие же, черные огромные глаза. Вот эти глаза и цепляли мужчин так, что они не видели ничего вышеперечисленного.

Я стала с ней общаться, когда мне было 16, а ей, соответственно 30. К тому времени она уже сходила замуж, родила ребенка и развелась. Замуж она выскочила рано, ей еще и 19 не было. Так что к 30 она уже выполнила «обязательную программу» и просто жила в свое удовольствие. Она приехала в Москву (а жила она на Западной Украине) погостить на месяц. Я устроила ей культурную программу прогулок по Москве, но отказалась с ней ходить через два дня. Почему? Да потому что к ней мужики липли на каждом шагу. Это было что-то невыносимое. Пока один знакомился, приглашая на шашлык-машлык, другой ждал в сторонке, пока первый отойдет.

«Что они в тебе находят?»,- спрашивала я, своим детским умом недоумевая. Она была на мой взгляд, СТРАШНАЯ. Она смеялась: «А я трахаться люблю и они это видят.» Было в ней что-то архитипично женское, что тянуло к ней мужчин, как магнитом.

Она общалась со мной на равных и рассказывала мне такие истории, от которых у меня вставали дыбом волосы на всех местах. Остап Бендер со своими авантюрами и аферами нервно курил в углу. Одно то, что в любовниках у нее ходили местные главари бандитских группировок ее города, приносили ей подарки сомнительного происхождения, меня вводило в шок. «А ты не боишься, что они узнают друг о друге и тебя убьют». Она томно хмыкала : «А они и знают. Я сказала, что если кто против, могут катиться. И они присмирели»

Я решила, что она врет, но когда приехала в гости к родственникам на Украину, пожила у нее пару дней и увидела все своими глазами. Так как я была девочка очень правильная, мне такая жизнь не пришлась по душе. Нет, я ее не осуждала. Она настолько была счастливая, позитивная, сильная и смело живущая, что бросить в нее камень, рука не поднималась. Для себя я усвоила, что вот это «нечто», такое сильное и женское надо у нее перенять.

Потом, в годы когда на Украине было совсем плохо, она поехала на заработки в Польшу. Местный люд тогда за счет этого и жил. Уехала и пропала на полгода. Ее пытались разыскать, но тщетно. Объявилась она сама… Уже в Бельгии. Работала в местном баре, жила с местным мужиком. С тех пор прошло 13 лет. В 42 года родила второго ребенка. Но уже от другого мужчины. Потом был третий и четвертый. Моя тетка говорила ей: «Ты стареешь, останешься одна. В 40 (50, 60) лет ты уже не сможешь конкурировать с молоденькими. Остепенись.» Она только улыбалась и отшучивалась.

Недавно, когда я установила веб-камеру и скайп, мы с ней созвонились. Я много лет ее не видела и была поражена. Она совсем не изменилась. Ну совсем. Как законсервированная. При том, что ей было уже почти пятьдесят, она выглядела лет на 35. На мои вопросы по поводу ботекса и подтяжек, она рассмеялась: «Секрет моей молодости в том, что я пью, курю и меняю мужчин каждые 4 года». На вопрос, почему она не выходит замуж, она ответила: «Когда полюблю, выйду».

Видимо, она полюбила, раз решилась на такой шаг. А может, вняла словам своей мамы и решила остепениться. Сейчас они готовятся к свадьбе. Ее будущий муж усыновляет ее младшего ребенка. А старший сын уже женат и живет там же, в Бельгии. Я с любопытством наблюдаю за ее жизнью, так как по всем стереотипным мнениям такого быть не может. Но есть же? Один мой знакомый как то сказал «Согласись, мужчина в 50 еще востребован, а женщина в 50 уже должна думать о старости. Кругом много молодых и она не выдерживает конкуренцию» Я не согласилась, вспомнив мою сестру. Если это действительно Женщина, то она остается ей до смерти. И такая женщина вне конкуренции. Вот такая вот история.


Это кстати типичный пример хламидиозника.
Такого типа хламидиозники сексуально активны и вообще, хламидии повышают сексуальный тонус.
(И, кажется и наоборот тоже, как ни странно).

И у нее джентльменский набор хламидиозника: активность, эгоцентричность, "не углубляется" (в это "не углубляется" сюда же входит и некоторая неразборчивость в связях).

И не соглашусь с Весной - дело не в "доступности" (доступных, но скушных и непритягательных масса - никому не нужны), а в том, что хламидиозники сексуально притягательны. И не только по темпераменту, но "на уровне ферамонов".

Тип "роковой женщины" это как раз хламидийная особа. Если приближенно - больше страсти и меньше сублимации. Меньше рефлексии.
А уж какие там черты лица - не столь важно.

При этом как правило хламидии дают тонкую кость. Поэтому стервы получаются тощщые:)
Но есть и тип полных хламидиозников - бодряков-активистов (но это боле сложный случай, думаю, там и больше микоплазмы. Там всего больше:)).
0

#104 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 19 Май 2011 - 21:25

Блин, может я зря на хламицид налегаю :rolleyes: Пантелеймона послушать, так быть хламидиозницей это ваще круто :biggrin:

При этом как правило хламидии дают тонкую кость.
А вот это интересно. Пантелеймон, откуда это наблюдение? Я такого в статьях ВВ не припоминаю... И по случайному совпадению у меня исключительно тонкая кость. 52 кг при росте 167 именно за счет тонкости костей. Я всегда считала, что это гены. Интересно....
А по лечению хотя мики тоже есть, но явное преобладание хламидий. Последние месяцы мики вообще не чирикают.
0

#105 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 20 Май 2011 - 18:15

Просмотр сообщенияidina (19 мая 2011 - 22:25):

Блин, может я зря на хламицид налегаю :rolleyes: Пантелеймона послушать, так быть хламидиозницей это ваще круто :biggrin:

При этом как правило хламидии дают тонкую кость.
А вот это интересно. Пантелеймон, откуда это наблюдение? Я такого в статьях ВВ не припоминаю... И по случайному совпадению у меня исключительно тонкая кость. 52 кг при росте 167 именно за счет тонкости костей. Я всегда считала, что это гены. Интересно....
А по лечению хотя мики тоже есть, но явное преобладание хламидий. Последние месяцы мики вообще не чирикают.


Поскольку меня это интересовало, я довольно неплохо знаком с работами всяких разных психологов. Но ни одна из концепций не давала сущностного понимания.
А вот когда я столкнулся с горошками ВВ и с ХММ-маятником, я стал понимать, вокруг каких осей крутится психика.

А в жизни я вижу очень многих людей и подолгу и довольно глубоко с ними общаюсь. И связь психики с тем или иным ХММ-статусом можно проверять "в полевых условиях". И тут же сопоставлять с физическим типажом:)

При этом я не могу сказать, что получил на все однозначные ответы. Человек настолько сложен, что каждый следующий уровень может менять знак (круто менять вектор).
Гены тоже определяют и, возможно, первым делом определяют тропность ХММ и резистентность к Х или М соответственно. Поэтому, как я думаю, мы можем говорить о генетике скорее опосредованно. Да и те же генетики тоже не знают: "выстрелят" те или гены или нет.

Именно поэтому довольно тяжело абстрактно объяснить что такое хламидиозник, а что микоплазматик. Тем более это почти всегда микст.
На примерах как раз лучше.

Как я думаю, почему хламидии дают тонкую кость (версия довольно теоретическая, но думаю, близкая к правде): на поддержание баланса хламидий (на придавливание их) организму требуется много сил (и соответственно мощный противохламидийный иммунитет, т.е. определенное напряжение организма). Вот и получаются довольно худощавые, но живучие особи, т.к. и иммунитет напряжен, да и хламидии не дают разгуляться пришельцам..
(И, кстати, для меня теоретически вопрос стоит в том, что активировать противохламидийный иммунитет хламицидом ("налегать на хламицид") нужно пропорционально количеству свободных хламидий (вне завалов). Ведь так? Пусть меня поправят...). Т.о. если нет хламидий, которых иммунитет может достать, то мы получаем только дополнительную активацию (тренировку) противохламидийного иммунитета. И как следствие симптомы работы иммунитета. Но тут ВВ, вероятно, имеет свою точку зрения, т.к. дискуссия на тему симптомы - это симптомы чего - непосредственно возбудителя или иммунного ответа? уже была на форуме.
В природе нужно везде ловить баланс... блин....).

Также ВВ всегда говорил о любови хламидий к кальцию. Может быть как раз кальция и недостает в период формирования костей и они получаются тонкими. Может быть все так просто....

А может быть хламидийный очаг обычно в органах пищеварения, что дает малоежек и тоже не способствует росту.

А может быть все вместе?

И круто-не круто - опять же, думаю, зависит от меры. Если организм нашел баланс, то тощие хламидийные восточные аксакалы живут дольше всех. А если не нашел - инфаркт в 30 лет.
И в целом более активные хламидиозники часто и "срабатываются", "выгорают" раньше.
Но для женщин есть свои плюсы:) И свои минусы.
Кстати - одно время была долгая мода на родинки. Даже специально клеили "мушки" и они, наклеенные в нужном месте, что-там означали.
А родинка - признак повышенного риска рака и, видимо, хламидий. Это значит, родинки указывают на более "горячую штучку". Как все выстраивается:)... За многими "предрассудками" стоят недопонятые закономерности. Только связать воедино цепочку бывает чертовски трудно.

Хорошо это или плохо:)?
0

#106 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Май 2011 - 19:42

"налегать на хламицид" конечно имеет смысл только с одновременным приемом рассасывающих. Без них свободных хламидий видимо уже нет. Над прочими вашими высказываниями я еще подумаю :)
0

#107 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 20 Май 2011 - 22:21

И не соглашусь с Весной - дело не в "доступности" (доступных, но скушных и непритягательных масса - никому не нужны)

Весёлых, но посерьёзнее, кавалеры что-то не очень жалуют, однако. Скучные, видимо, больше по замужам ходят :)))
Мужчине ведь что главное - чтобы воображение заиграло. Для этого или загадочность нужна, или интересность (весёлость и общительность - часто вместе идут).


А в жизни я вижу очень многих людей и подолгу и довольно глубоко с ними общаюсь. И связь психики с тем или иным ХММ-статусом можно проверять "в полевых условиях". И тут же сопоставлять с физическим типажом:)

Да, теперь постоянно такая ерунда - каждому почти прохожему ставишь диагноз, автоматически как-то выходит, когда с симптомами знаком хорошо. Но, что интересно, доктор говорил и что иммунитет очень зависит или похож на характер человека, т.е. он может быть сам выбирает, куда пускать хламидий, а куда микоплазм, в зависимости от наклонностей человека. Хмм только усугубляет в той или иной мере то, что и так есть, например, упрямство доводит до ослиности, прижимистость до скряжничества, жизнерадостность до перманентной и беспричинной весёлости, вдумчивость до тормознутости, ну и так далее. По детям наблюдаю.
0

#108 Пользователь офлайн   Lis1978 Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 20 Ноябрь 09

Отправлено 21 Май 2011 - 02:09

все таки уверен что менталитет не настолько зависит от хламидий и микоплазм)))
а мужчине надо то чего нет в нем самом . а это у каждого свое ..
поэтому скорее интересность и веселость ,некий "иной взгляд " ,не противоречивый а именно иной .
0

#109 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 22 Май 2011 - 09:02

Просмотр сообщенияLis1978 (21 мая 2011 - 03:09):

все таки уверен что менталитет не настолько зависит от хламидий и микоплазм)))


Аргументы, гипотезы, факты?
0

#110 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 22 Май 2011 - 10:20

Аргументы, гипотезы, факты?
Я думаю, что сознание от хмм зависит у разных людей в разной степени. Иногда сильно, иногда почти не зависит.
Аргумент: что такое зависимость сознания от хмм? Значит хмм живет в нервной системе и мозгах и влияет. Но нервная система и мозги такие же органы как любые другие. У одних ХММ на кожу лезет (АТД), у других циститы-простатиты, у третьих еще чего. Т.е. у всех поражаются свои органы (то ли слабые места, то ли разновидности паразитов разные или и то и другое). Логично предположить, что мозги также не у всех поражаются раз не у всех поражается какая-нибудь кожа.
0

#111 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 23 Май 2011 - 00:03

Просмотр сообщенияПантелеймон (22 мая 2011 - 10:02):

Аргументы, гипотезы, факты?


Агрумент простой : здоровый и умный человек сначала думает, а потом делает. И если сделал только то что задумал то никаких ХММ тут не примешано. Т.е. думаешь сделаеть яичницу- и делаешь только яичницу - яичница получается :) А если болен и или глуп то может быть что угодно. Первичный фактор это сознание, а ХММ это бытие , это следствие из мыслей. Можете бить меня сколько угодно ногами, но я почему то уверен, что можно вылечиться от ХММ и без М122 и Хламицидума. Почему то - потому что продемонстрировать я этого не могу и потому что постоянно над этим работаю.

Во всяком случае надо мысли и дела держать под контролем, чтобы не получилось, что Вами управляет ХММ.
-= Allium Cepa =-
0

#112 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 23 Май 2011 - 10:54

Можете бить меня сколько угодно ногами, но я почему то уверен, что можно вылечиться от ХММ и без М122 и Хламицидума.
Может быть и можно, но нужно ли? Я не уверена, что это возможно, но уверена, что если возможно, то при определенных условиях. Типа уйти в горы и там медитировать, ходить по горам, выращивать свою еду и по минимуму общаться с другими людьми. Я думаю, что это невозможно живя в социуме. При всей моей любви к горам я говорю: а на хрена мне такая жизнь?
0

#113 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 23 Май 2011 - 11:03

Просмотр сообщенияidina (23 мая 2011 - 11:54):

Можете бить меня сколько угодно ногами, но я почему то уверен, что можно вылечиться от ХММ и без М122 и Хламицидума.
Может быть и можно, но нужно ли? Я не уверена, что это возможно, но уверена, что если возможно, то при определенных условиях. Типа уйти в горы и там медитировать, ходить по горам, выращивать свою еду и по минимуму общаться с другими людьми. Я думаю, что это невозможно живя в социуме. При всей моей любви к горам я говорю: а на хрена мне такая жизнь?

Вот я поэтому не говорю : как минимум надо не давать обстоятельствам решать за Вас что говорить и как делать. А ХММ это обстоятельства.
Если прикрываться мол я болен итп - то болезнь обеспечена.
-= Allium Cepa =-
0

#114 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 23 Май 2011 - 18:56

Просмотр сообщенияLis1978 (21 мая 2011 - 03:09):

все таки уверен что менталитет не настолько зависит от хламидий и микоплазм)))



Кстати насчет "других точек зрения" - не вижу, что-то внятных контраргументов и все приходится делать самому.
Вот статейка как раз про генетику. С infox.ru
Только остается открытым вопрос - а что привело к такому количеству мусора в днк? пока на ум приходят только какие-нибудь вирусы - кто еще грызет ДНК. Или оно само "крошиться"?


Ученые пришли к выводу, что именно мусорная ДНК ускорила эволюцию и за рекордно короткие сроки перекроила обезьяну в человека.

За последние несколько миллионов лет человек как биологический вид сильно изменился и отделился от остальных высших приматов. Главное эволюционное достижение Homo Sapiens (способность мыслить) появилось не спонтанно и связано с развитием мозга и множеством других физиологических приспособлений и преимуществ. Правда, исследователям не всегда понятно, как эволюционные механизмы создали прожорливый орган (мозг потребляет до 20% энергии) за рекордно короткие сроки, и почему естественный отбор содействовал «проглоту».

В одном из последних экспериментов Джереми Пульверс (Jeremy N. Pulvers) и его коллеги изучали генетические особенности недоразвитого мозга у мышек-микроцефалов и пришли к выводу, что, скорее всего, эволюция отбирала сперматозоиды, а не нейроны. Но какими бы ни были движущие силы эволюции, ученые признают, что приматы изменялись слишком быстро, и мозг у обезьян «рос как на дрожжах».
Катализатор эволюции

Любые: клеточные, физиологические или анатомические изменения связаны с появлением, исчезновением или перемещением нуклеотидных последовательностей в цепи полимеров – ДНК и РНК. Особую роль в этих процессах играют мобильные генетические элементы (МГЭ), которые перепрыгивают от хромосомы к хромосоме и встраиваются в нуклеотидные последовательности. МГЭ не кодируют никаких белков, но они не бессмысленны. Прыгающие нуклеотиды вызывают мутации — создают новые генетические сочетания и подавляют или поддерживают проявление того или иного признака. Вклиниваясь в один из генов, МГЭ нарушает его работу, то есть вызывает мутацию. Однако, как только МГЭ перепрыгивает в другой участок хромосомы, мутация исчезает. Генетики уверены, что МГЭ катализировали эволюцию, позволив в кратчайшие сроки получать и, если возникала необходимость, закреплять новые комбинации генов и признаков.

Генетики отмечают, что в хромосомах человека присутствует огромное количество «прыгающих генов», несравнимое ни с одним аналогом у животных или, тем более, растений.

Рой Бриттен (Roy J. Britten) из Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology) тоже предполагает, что геном Homo Sapiens не случайно пересыщен мобильными генетическими элементами, которые, вероятно, сделали человека человеком. Особый интерес представляют последовательности семейства Alu-повторов, количество которых составляет около 5% от суммарного количества ДНК. Кодирующие участки ДНК (гены) составляют не более 1,5% всего наследственного материала.
Геном позвоночных засорился

Рой Бриттен проанализировал базу мобильных генетических элементов, характерных для позвоночных животных, и сравнил странствующие нуклеотиды человеческой ДНК и ДНК пескаря, утконоса, орангутанга, макаки, мыши и оппосума. Ученый отмечает, что в геноме человека присутствует около 1,8 миллиона распознаваемых остатков Alu-повторов, которые появлялись в геноме приматов в течение миллионов лет эволюции. Но лишь последние несколько тысяч уникальных (не характерных для других позвоночных) Alu-повторов, которые появились не более пяти миллионов лет назад, по всей видимости, вызвали эволюционный бум у приматов.

Рой Бриттен уверен, что большое количество мусорной ДНК, которая внезапно появилась в геноме человека, перекроило ход эволюции и сделало из обезьяны человека. Причем, конструктивно-творческая роль нуклеотидного мусора состояла в формировании новых экспериментальных комбинаций генов, часть из которых оказалась полезной и закрепилась в геноме.

Прочитать о результатах исследования можно в статье Transposable element insertions have strongly affected human evolution, которая появилась в последнем журнале PNAS.
0

#115 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 23 Май 2011 - 19:01

Просмотр сообщенияidina (22 мая 2011 - 11:20):

Аргументы, гипотезы, факты?
Я думаю, что сознание от хмм зависит у разных людей в разной степени. Иногда сильно, иногда почти не зависит.
Аргумент: что такое зависимость сознания от хмм? Значит хмм живет в нервной системе и мозгах и влияет. Но нервная система и мозги такие же органы как любые другие. У одних ХММ на кожу лезет (АТД), у других циститы-простатиты, у третьих еще чего. Т.е. у всех поражаются свои органы (то ли слабые места, то ли разновидности паразитов разные или и то и другое). Логично предположить, что мозги также не у всех поражаются раз не у всех поражается какая-нибудь кожа.


Полностью согласен - все индивидуально у каждого и масса факторов. Но некоторые типичные варианты можно выделить:).
Любая наука только этим и занимается: мысленно делит непрерывность окружающего мира.
Просто потому, что рационально человек не может постичь всю полноту и непрерывность мира. А вот по кусочкам...:)
0

#116 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Май 2011 - 22:25

Просмотр сообщенияПантелеймон (19 мая 2011 - 20:43):

При этом как правило хламидии дают тонкую кость. Поэтому стервы получаются тощщые:)
Но есть и тип полных хламидиозников - бодряков-активистов (но это боле сложный случай, думаю, там и больше микоплазмы. Там всего больше:)).

По-моему, все-таки говорить о подобной зависимости не совсем правомерно... Но Вам виднее.
Кстати я, например, тонкая и хламидий много. :smile: Но тонкая кость досталась мне по наследству, а вовсе не потому что ее сформировали хламидии! :blink:
0

#117 Пользователь офлайн   Клио Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 221
  • Регистрация: 11 Ноябрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Май 2011 - 22:42

Просмотр сообщенияNadin (17 мая 2011 - 19:06):

Для себя я усвоила, что вот это «нечто», такое сильное и женское надо у нее перенять...
...Какая похабщина? :smile: По-моему, интересная и поучительная история :smile:

Просто у этой женщины были общие интересы с мужчинами, а именно - легкие отношения. Она их хотела не меньше, чем они, поэтому за ней и бегали. Я, например, не люблю и не хочу легких отношений. Поэтому не могу сказать, что меня порадовала бы перспектива оказаться на ее месте, быть в центре подобного внимания. Каждому - свое.
0

#118 Пользователь офлайн   Lis1978 Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 20 Ноябрь 09

Отправлено 25 Май 2011 - 01:26

еще могу сказать что скорее всего это были не сильно "привередливые и утонченные мужчины" не думаю что в числе ее ухажеров были спортсмены ,доктора наук и т .д у меня есть такой знакомый ,мы ласково называем его "любитель" любит все что движется .в том числе и мягко говоря не ухаживающих за собой .ему по-моему вообще нет разницы )))))))))) вот у этой тетки и были такие.как правильно заметила Клио любители подесертничать без обязательств .тем более криминальные ухажеры ,у них по понятиям в принципе неважно кого,было бы удобно .типа семья и дети западло и т.д поэтому тетка и была "удобной"
вообще странная пропаганда некрасивости )))))))))все равно что пропагандировать там рваные штаны ,или неумытое лицо))))))
и тонкие- толстые кости действительно зависят от кучи факторов .я даже не знаю кто жизнеспособнее -сухие легкие горцы живущие по 90-100 лет ,или могучие люди кг по 100-120 типа негров или древних греков с клепанной костью ,живущие поменьше на 15-10 лет зато НИЧЕМ не болеющие и не знающие что такое зубная боль ..
0

#119 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 25 Май 2011 - 09:52

я даже не знаю кто жизнеспособнее -сухие легкие горцы живущие по 90-100 лет ,или могучие люди кг по 100-120 типа негров или древних греков с клепанной костью ,живущие поменьше на 15-10 лет зато НИЧЕМ не болеющие и не знающие что такое зубная боль ..
Что лучше -зависит от условий проживания. vd писал. У горцев слабый иммунитет, он не жрет ресурс, но им иммунитет и не нужен в их условиях. А люди с могучим иммунитетом хороши для выживания в неблагоприятных условиях, но поскольку иммунитет много ресурса жрет, то живут они меньше.

Про ту тетку в рассказе. Да, скорее всего ее кавалеры были людьми неразборчивыми и отношения легкими. Но, заметьте! Когда ей понадобилось устроить свою жизнь перед грядущей старостью, то она ее устроила и вышла прилично замуж. Так что не все так просто.
Избегание всяких отношений в ожидании неких Серьезных ИМХО - путь, который не факт что ведет к успеху. Все что не используется - ржавеет и не развивается. Я тут не имею ввиду "половую систему" в физическом смысле. А скорее психологическую часть. Можно упустить или пропустить и подходящую кандидатуру на серьезные отношения. В человеке все тренируется: мышцы, мозги и .... умение общаться с противоположным полом.
0

#120 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 25 Май 2011 - 09:56

спортсмены ,доктора наук
Не будучи ясновидящей попробую угадать, что вы не спортсмен и не ученый. А то возносили бы эту братию на некий пьедестал :biggrin:
0

  • (8 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей