[Здоровый]

дел

[vd]

Сами по себе - нет. Но это признак того, что процесс зашел глубоко, и лечение будет не быстрым.

[кенга]

vd (28.10.2007, 15:42):

Сами по себе - нет. Но это признак того, что процесс зашел глубоко, и лечение будет не быстрым.

Простите, а какие именно кисты имеются ввиду? У меня на месте эпителизации эрозии (она ещё не вся прошла) обнаружились кисты- 4-5шт. Врач сказала, что это обычное дело при заживлении. Сами они, правда, не проходят, но их легко "вылечить просто прокалыванием". Значит, несмотря на уже заживающую эрозию, победы мне над микоплазмой не видать конца и края? И ещё: бывают, ведь, кисты и внутри брюшной полости: на яичниках или почках, например. Отчего они?

[vd]

Все полостные кисты формируются вследствие нарушений тканевой микроциркуляции и оттока межклеточной жидкости. Обычными причинами этого являются фиброзные поражения тканей и собирающих сосудов. Фиброз же сильно тормозит борьбу с инфекциями, т.к. они получают возможность отсиживаться в его очагах.

[кенга]

vd (2.12.2007, 21:40):

Все полостные кисты формируются вследствие нарушений тканевой микроциркуляции и оттока межклеточной жидкости. Обычными причинами этого являются фиброзные поражения тканей и собирающих сосудов. Фиброз же сильно тормозит борьбу с инфекциями, т.к. они получают возможность отсиживаться в его очагах.

Здравствуйте,доктор! Так что же получается с моей эрозией, почему кисты возникли именно на месте эпителизации? А за фиброз ответственна какая-либо хламидия, или микоплазмы тоже любят "отгораживаться" от хозяина в нём же самом?

[vd]

Там у вас не эпителизация (эпителий там уже выжгли), а рубец. Рубцовая ткань часто поражается хламидиямии, и возникают разрастания и кисты вследствие закупорки капилляров. Микоплазмы же в шейке может и не быть. Эрозию вызывают не сами микоплазмы, а выделения, протекающие по щейке от её активного очага, который может располагаться даже где-нибудь в брюшной полости.

[кенга]

vd (8.12.2007, 19:12):

Там у вас не эпителизация (эпителий там уже выжгли), а рубец. Рубцовая ткань часто поражается хламидиямии, и возникают разрастания и кисты вследствие закупорки капилляров. Микоплазмы же в шейке может и не быть. Эрозию вызывают не сами микоплазмы, а выделения, протекающие по щейке от её активного очага, который может располагаться даже где-нибудь в брюшной полости.

А эрозия в любом случае именно РУБЦУЕТСЯ? Даже если не использовать "прижигание" и др. лек. средства? Я посещаю врача только для постановки диагноза (если это возможно и нужно) и лечиться позволяю себе только у Вас, ну и ещё у стоматолога.

[vd]

Если речь идет об истинной эпителизации (заживлении), то, конечно, рубцевания не происходит. Но часто этим словом гинекологи обозначают последствия прижигания. Именно так я вас и понял.
Кисты с микоплазмозом не ассоциированы. Это, как говорится, другая песня.

[idina]

а у меня как раз после прижигания рубец и какие-то кисты говорили. Я про то и думать забыла, дело давнее, а выходит там могут жить хламидии и мешать лечению :(