Форум гомеопатического центра : аллопатическая медицина - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (11 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

аллопатическая медицина материалы об аллопатических методах

#1 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 19 Август 2011 - 12:07

Статья интересная
http://www.inopressa...eek/health.html
сначала хотела поместить в оффтоп, но подумала, что разные аспекты аллопатии заслуживают отдельной темы :)
Даже если то, что написано в этой статье исследовано по заказу госструктур, желающих сократить бюджет на медицину в США, но все равно выводы кажутся лично мне весьма здравыми.
Здесь многое очень похоже на правду.
Например: "Среди врачей распространено устойчивое заблуждение, что если вы находите что-либо отличное от того, что вы считаете "нормальным", то это и является причиной проблем пациента" -золотые слова :)
или
компьютерная томографическая ангиография, позволяющая увидеть сердце и коронарные артерии в 3D, "чрезвычайно хороши и дают нам возможность увидеть то, что мы не видели раньше, но наша способность понять, что именно мы видим и следует ли нам вмешиваться, не поспевает" за новыми технологиями.

и про вред хирургической прочистки сосудов от бляшек - я всегда полагала, что это имеет не очень много смысла, но оказывается может быть просто опасным
0

#2 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 28 Август 2011 - 23:43

Лечение устойчиво занимает четвертую позицию в рейтинге причин смерти.
0

#3 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 589
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 23:18

Лечение устойчиво занимает четвертую позицию в рейтинге причин смерти.

Вот тут опять про наших любимых мурзиков (миков и хламидий) написали:
http://www.medlinks....e.php?sid=46420

Жаль только, что они их лечить таки не могут, да и с диагностикой у них серьезные проблемы. Может связаться с ними (у меня там племяшка учится) и дать ссылку на Вашу методику диагностики?
0

#4 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 17:38

Да уж! Судя по результатам систематизации симптомов, диагностика у них проводится методом "Монте-карло"...
Ссылку племяшке дать можете, но лучше, чтобы он(а) её не показывал(а) авторам статьи. Для них это будет равносильно тому, как если бы им сказали: "дураки вы тут все". После таких откровений у племяшки на этой кафедре могут быть проблемы со сдачей экзаменов.

0

#5 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 20:55

Просмотр сообщенияVenera (06 сентября 2011 - 00:18):

Лечение устойчиво занимает четвертую позицию в рейтинге причин смерти.

Вот тут опять про наших любимых мурзиков (миков и хламидий) написали:
http://www.medlinks....e.php?sid=46420

Жаль только, что они их лечить таки не могут, да и с диагностикой у них серьезные проблемы. Может связаться с ними (у меня там племяшка учится) и дать ссылку на Вашу методику диагностики?


Я тоже думаю, что давать им ссылки надо оч. осторожно: когда боги хотят покарать, ... :)
Они конечно все путают.
Очень допускаю, что и сам факт наличия мико- и хлам-пневмоний.

У ВВ, конечно, другая точка зрения, но т.е. Х и М внутренне присущие организму паразиты, то в этих случаях скорее речь идет о невыявленном возбудителе (или о падении иммунитета), вокруг которого начинается ХММ-свистопляска.

При заносе внешней инфекции (по собственному опыту) сначала активизируются хламидии (видимо, одновременно выполняя и функцию борьбы и инфекцией ). При этом растет температура, а состояние довольно возбужденное.
После того, как роль хламидий выполнена происходит выброс микоплазмы. Это как раз то, чего пытаются искусственно добиться красной ягодой и питьем: температура идет на спад, человек пропотевает, хламидийная активность (горячечность) уходит. (Только вопрос в том, надо ли искусственно прерывать работу хламидий... Думаю, нет).

Вообще странно, что у части больных они не находят ни Х ни М (30 бактериальных пневмоний). ХММ должно быть у всех больных.

Они не могут оценить свои данные: у них бактериальная пневмония в 97% (т.е. 100%) с острым началом болезни. А вот М и Х пневмонии 57 % (М) и 75%(Х) - постепенное начало.
Это говорит только о том, "постепенное начало" - картина типичного разворачивания ХММ-ответа организма на какой-то фактор.
При этом они кардинально и всегда:) путают Х и М симптомы. А 75% "постепенного начала" хламидийной пневмонии может быть (кроме ХММ-ответа) ни что иное, как уже развитие хламидийного осложнения. Т.е.:
1). Какой-то инфект.
2). Хлимидийный (и микоплазменный тоже должен бы быть) ответ организма. (или это).
3). По каким-то причинам хламидии не уменьшились до нормы - осложнение в виде пневмонии. (или это).

Микоплазма - я вообще не уверен, что может дать пневмонию, скорее, под ней хламидии. И вообще они не понимают, что можно говорить лишь о доминировании Х или М, а всегда это микст - ХММ. Это подтверждают и их цифры: у Х и М пневмоний разница по симптомам грубо от 0% до 30% - это не кардинальные различия, а лишь тот или иной вариант течения одного и того же процесса.
0

#6 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 00:47

Может, им ссылку на это обсуждение послать? :biggrin:
0

#7 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 589
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 17:49

можно говорить лишь о доминировании Х или М, а всегда это микст - ХММ.

А вот и не всегда так было. Доктор где-то говорил, что в былые времена (лет десять назад) мика и хламидия жили порознь и в одном мазке обе сразу даже не встречались. :)
0

#8 Пользователь офлайн   AllaY Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 171
  • Регистрация: 12 Май 07

Отправлено 23 Октябрь 2011 - 17:13

http://www.meddaily....ct2011/gepa_new

ВВ, что скажете по поводу нового метода? Утка или что-то разумное?
0

#9 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 05:09

Открылась практически пустая страница, от которой в разные стороны ведут несколько ссылок. Что именно вы имели в виду?
0

#10 Пользователь офлайн   AllaY Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 171
  • Регистрация: 12 Май 07

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 09:37

Не знаю, у меня всё открывается. Статейка небольшая, тогда скопирую, если нельзя - удалите.

Новый препарат от гепатита C сократит срок лечения в 12 раз и стоить будет в 15 раз меньше

Уральские ученые разработали инновационный препарат, который способен за месяц полностью излечить от гепатита С, сообщает ИТАР-ТАСС. Об этом заявил один из разработчиков препарата, член-корреспондент РАЕН Сергей Родионов, который сообщил, что разработка лекарства началась в 1987 году. Препарат уже запатентован и с 2012 года поступит в продажу.

"Аналогов данного препарата нет в мире. Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса. В результате больной без осложнений и последствий за месяц полностью излечивается от гепатита С", - рассказал журналистам Сергей Родионов. Существующие препараты, по словам ученого, малоэффективны, потому что не могут проникнуть в клетку, где находится вирус. Курс лечения гепатита С такими препаратами составляет один год, а стоимость лекарств - более миллиона рублей.

"Благодаря новому препарату курс лечения гепатита С сокращается до одного месяца, а стоимость лечения - до 60 тыс рублей. При этом больной полностью излечивается от опасного заболевания. Во время клинических испытаний несколько тестируемых людей поимо гепатита были больны ВИЧ-нфекцией. После прохождения курса лечения вируса иммунодефицита в их крови обнаружено не было", рассказал об уникальных результатах Родионов. "Мы продолжим работать в этом направлении и, возможно, создадим препарат, способный побороть ВИЧ", - заявил ученый.

В основе нового препарата лежит альфа-фетопротеин, состоящий из белка, оберегающего плод ребенка от агрессии материнского иммунитета. Данный белок легко проникает в зараженные вирусом клетки и способен усваиваться на поверхности злокачественных опухолей. Благодаря этому качеству вещества также может быть создано лекарство для эффективного лечения онкозаболеваний.

Напомним, весной стало известно о том, что в США в ближайшее время может появиться новый, революционный препарат от гепатита С, который, по предварительным данным, помогает излечить большее количество пациентов, чем существующие лекарства, за более короткий промежуток времени. Создание этого лекарства стало кульминацией более чем 15-летних исследований, направленных на поиски наилучшего лекарства от вируса, которым заражены около 170 миллионов человек во всем мире.

Гепатит С - заболевание, передающееся через кровь, которое может привести к циррозу печени и раку. Вирус обычно распространяется через иглы и, в редких случаях, может передаваться половым путем. Заболевания часто ассоциируется с использованием незаконных инъекций, например наркотиков. До 1992 года, когда было введено обязательное тестирование донорской крови, гепатит С мог передаваться во время переливания.

Большинство людей с гепатитом С на протяжении многих лет могут не подозревать о наличии у них вируса, до того момента, когда печени будет причинен непоправимый ущерб. Из-за этого гепатит С является основной причиной пересадки печени.
0

#11 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 17:21

Тогда бы вероятность внутриутробного и неонатального заражения ребенка вирусом гепатита была нулевой.
0

#12 Пользователь офлайн   Wrsanat Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 118
  • Регистрация: 14 Январь 10
  • Пол:Жен.
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2012 - 17:30

http://video.mail.ru...yvideo/255.html

может, не совсем в нужную тему, ну не знаю, куда ещё это можно поместить... no comments
0

#13 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 04 Январь 2012 - 09:07

Пещерный уровень конечно.... но я думаю, что либое привлечение внимания к ХММ в принципе положительное явление.... может быть когда-то приведет к пониманию проблемы. Хотя глядя на даму из ролика не похоже :(
0

#14 Пользователь офлайн   AllaY Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 171
  • Регистрация: 12 Май 07

Отправлено 13 Март 2012 - 14:58

http://www.meddaily....13mar2012/chlam
0

#15 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 710
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 13 Март 2012 - 16:18

и там же http://meddaily.ru/a...Oct2011/hlamidi
вакцину о хламидиоза обещают. ну вааще)))
0

#16 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 15 Март 2012 - 01:01

Её уже 30 лет обещают. Причем все, как один (а таковых десятки, как не сотни) останавливаются строго "в шаге" от заветной цели. Дураки они там все.
Когда создавался Chlamycidum, я оценивал срок его монополии в этом секторе в 20 лет. Буквально на днях отметили пятнадатилетний юбилей. И пока нет и малейших оснований для изменения предсказанного срока в сторону его уменьшения.

0

#17 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 15 Март 2012 - 19:27

Просмотр сообщенияvd (15 марта 2012 - 01:01):

Её уже 30 лет обещают. Причем все, как один (а таковых десятки, как не сотни) останавливаются строго "в шаге" от заветной цели. Дураки они там все.
Когда создавался Chlamycidum, я оценивал срок его монополии в этом секторе в 20 лет. Буквально на днях отметили пятнадатилетний юбилей. И пока нет и малейших оснований для изменения предсказанного срока в сторону его уменьшения.


Бывало в истории, что некоторые открытия вообще забывались... А сколько своевременно невостребованных...
Важен социальный заказ. Вот космос был важен государству и была гока - как 40 лет назад на Луну слетали, так все как-то пошло на спад: нет заказа - нет и развития.

И здесь социальный заказ формирует не население напрямую, а определенные институты: медицинские структуры, фармакологические фирмы. А им и в той парадигме комфортно, а менять что-то - им только хуже.

Поэтому тут может быть и не 20 лет...
0

#18 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 15 Март 2012 - 20:59

как 40 лет назад на Луну слетали, так все как-то пошло на спад: нет заказа - нет и развития.
Подозреваю, что технически высадить человека на Луну, а потом забрать его обратно невозможно и сейчас. Отсюда и отсутствие интереса.
0

#19 Пользователь офлайн   AllaY Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 171
  • Регистрация: 12 Май 07

Отправлено 17 Март 2012 - 23:53

Просмотр сообщенияvd (15 марта 2012 - 01:01):

Когда создавался Chlamycidum, я оценивал срок его монополии в этом секторе в 20 лет.
И пока нет и малейших оснований для изменения предсказанного срока в сторону его уменьшения.


http://www.meddaily....mar2012/krestna - ого! вот так заявляния - возможно скоро появятся основания :)
0

#20 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 784
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 18 Март 2012 - 02:55

К сожалению, эта ссылка в никуда. Давая ссылки, пожалуйста, учитывайте, что у авторизированных и неавторизированных пользователей могут открываться разные страницы. Если есть такая вероятность, ссылки желательно резюмировать, чтобы пользоватли могли решить, стоит ли ради их прочтения авторизироваться.
0

  • (11 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »


Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей