[idina]

vd (25 Февраль 2017 - 00:04):

vd, а как вы относитесь к анализу ИФА на хламидий, микоплазм, токсоплазм
По части перечисленного этот метод не надёжен.

На хламидий и микоплазм есть ваш метод. А есть ли надежный метод на токсоплазм в таком случае? Если заражение токсоплазмозом было много лет назад, то насколько я понимаю токсоплазм в мазках не будет, а остаются только их цисты в мозгу или где еще? Неужели надежно только вскрытие? :(

И еще вопрос из-за чего ненадежен ИФА. Антитела пропадают из крови, если инфекции сидят глубоко или по какакой-то другой причине?
И в чем ненадежность: ложно-положительные или ложно-отрицательные результаты?

Чую слишком много вопросов.... :(

[vd]

Если вы на бытовом уровне контачите с кошками или другими токсоплазмозниками, вы постоянно получаете от них какие-то количество инфекта – когда больше, когда меньше. При этом вы не обязательно заражаетесь, но при постоянном контакте антитела у вас скорее всего будут. Возможна и обратная ситуация – антител нет, а токсоплазмы есть.

[idina]

Понятно спасибо. У меня есть антитела, а с кошкой я контактировала больше 20 лет назад. В начале 90х. Одна "добрая душа" нашла на помойке слепого котенка покрытого личинками блох наверное, вся шкурка шевелилась. Она его выкормила и вымыла в средстве от блох. Потом уломала меня взять его. Хотя я никогда не была любительницей животных. У нее кошка жила и отнеслась враждебно. Котик вырос, но был не особо здоровым. Часто страдал поносами. Сколько лет у меня прожил точно не помню. Вряд ли больше двух-трех, ходил на улицу.

[Venera]

А в газах и твёрдых телах что исполняет обязанности шубы?

А газам и твердым телам тоже что-то мешает взаимодействовать непосредственно?

Они много чего ещё рассказывали и могут ещё рассказать, жаль что это никому не интересно.
Вам это тоже не должно быть интересно.

Как скажете, доктор.

А у раковых клеток что – митохондрий нет?

О, это очень интересная и часто обсуждаемая тема: что же все-таки происходит с митохондриями раковых клеток. Но я к сожалению не могу этим интересоваться, мне доктор запретил интересоваться подобными вещами.

У меня такой препарат есть. Но желающие проверить это вряд ли найдутся.

Доктор, а поделиться препаратом можете? Знаю я тут одного желающего...

[Venera]

idina (25 Февраль 2017 - 21:39):

На хламидий и микоплазм есть ваш метод. А есть ли надежный метод на токсоплазм в таком случае? Если заражение токсоплазмозом было много лет назад, то насколько я понимаю токсоплазм в мазках не будет, а остаются только их цисты в мозгу или где еще? Неужели надежно только вскрытие? :(

Не знаю как другие, а я бы просто проверила реакцию на нозод. Берется высокая дозировка (с200-с1000) и кушается на ночь. Днем смотрится реакция. Если заражение давнее и болезнь хроническая, то организм может отреагировать улучшением в плане внимания и концентрации. Если какое-либо выраженное улучшение будет иметь место, то разумно будет повторить несколько раз прием препарата с промежутками согласно дозировки и до тех пор, пока он вызывает улучшение.

[idina]

улучшение в плане внимания и концентрации. Мда. При всем моем уважении к гомеопатии, думаю, что igG все же проще и надежнее чем нозод. У меня 8.1 при норме меньше 1.6 и полном отсутствии контактов с кошками (и другими животными) в последние 20 лет. И з этого и того что написал vd я делаю вывод, что скорее всего в свое время переболела этой дрянью и, весьма вероятно, она не прошла бесследно.

[Соня]

idina (27 Февраль 2017 - 20:17):

полном отсутствии контактов с кошками (и другими животными) в последние 20 лет.

idina, может, на работе постоянно рядом крутится какой-нибудь токсоплазмозник?

[idina]

я работаю из дома :) В офисе редко бываю. Да он и не заразен между людьми, по крайней мере в латентной форме. А вот про его носительство в виде цист пишут очень интересные вещи.
https://www.ncbi.nlm...les/PMC3488815/ к сожалению на английском. На русском я таких не видела.

[Соня]

idina (28 Февраль 2017 - 18:12):

Да он и не заразен между людьми, по крайней мере в латентной форме.

У меня муж токсоплазмозник. До лечения в Филиксе мучился очень сильными головными болями. Эти боли объясняли токсоплазмозом и раза три-четыре в год от него "лечили". Сейчас значительно лучше, боли редко возвращаются. Но вот с памятью - беда. Сплошной Альцгеймер.(((

[idina]

Соня, можно с этого места поподробней :)
Что значит токсоплазмозник. У него токсоплазмоз в активной форме? igM, igA, igG какие у него?

Поскольку у меня прошли не все проблемы и даже ВВ говорит, что есть что-то еще кроме ХММ, то я решила обследоваться. Хотя шансов что-то найти мало, но я сторонница использовать все шансы. И вот в частности сегодня была у известного в Москве специалиста в паразитологии (направила на разные свои анализы на всяких зверей, но не суть). Про токсоплазмоз она сказала, что когда он в пассивной форме цист, то лечения от него нет вообще (а что по статистике у носителей цист чаще шизофрения, айльцгеймер, мигрени и прочее, то это еще пока не доказано, не изучено и адекватных лекарств нет все равно) и лечить не надо. И ВВ сказал, что гомеопатии от цист тоже нет. То есть если токсоплазмозные цисты и являются причиной проблем, то тем хуже для их обладателя.
Чем лечили вашего мужа и откуда это вообще возникло, что его головные боли от токсоплазмоза?

Раз помоло лечение в Филиксе, значит его боли таки оказались микоплазменными?

[Соня]

idina (02 Март 2017 - 17:54):

Раз помоло лечение в Филиксе, значит его боли таки оказались микоплазменными?

idina, это однозначно! Головные боли точно микоплазменные.

Диагноз токсоплазмоз поставил инфекционист 18 лет назад. Заодно с хламидиозом. Хламидиоз лечил стандартно, антибиотиками и иммуностимуляторами, плюс капельницы мексидола. От токсоплазмоза назначал фанзидар. Толку от всего этого лечения не было, боли возвращались, курсы повторялись 3-4 раза в год.
Что у него с иммуноглобулинами, я не знаю.
Ситуация с головными болями за время лечения в Филиксе значительно улучшилась. Если они и возвращаются, то намного слабее, и хорошо реагируют на М122 или Хламицид.

[idina]

Понятно спасибо. Да для большинства людей лечения ХММ конечно достаточно и уж микоплазменные головные боли наверное самые распространенные. Они у меня тоже были, на м122 уходили и чаек помогал. Но те, что остались в сухом остатке чай только провоцирует.
А вчерашний специалист по паразитологии сказала, что у нее вообще голова болит всегда постоянно и ничего сделать нельзя. Даже немножко смешно искать помощи у такого врача, по сравнению с которым я образец здоровья. У меня-то голова болит с перерывами. Но анализы на паразитов конечно сделаю.

[Соня]

idina (03 Март 2017 - 13:51):

Но анализы на паразитов конечно сделаю.

Idina, eсли есть цисты токсоплазмов, что тогда?

https://42.tut.by/489755

[idina]

Соня (05 Март 2017 - 03:16):

Idina, eсли есть цисты токсоплазмов, что тогда?

https://42.tut.by/489755

А вот ничего тогда. Официальная медицина в лице известного паразитолога сказала, что это есть у 50% людей и это не лечится и не надо. И лечат только тех у кого СПИД, а мол у лиц иммунокомпетентных опасности нет. А вот если начать лечить, то мож хуже будет. А то что статистические данные появились, что у лиц с цистами в два раза чаще всякие разные неприятные штуки начиная с мигрений и кончая раком мозга, то это пока только статистические данные и вопрос не изучен, механизм неизвестен. А гомеопатия в лице ВВ тоже не говорит ничего ободряющего. Нет гомеопатических препаратов против этих цист говорит. Они практически недоступны для иммунитета.
В утешение могу только сказать, что поскольку 50% заражены токсоплазмозом, а проблемы далеко не у всех и врачи говорят, что иммунокомпетентным токсоплазмоз не страшен, то можно предположить, что у людей, у которых проблемы от токсоплазмоза (эти приступы гнева, рак мозга, мигрени, склонность к риску и прочее) иммунитет чем-то ослаблен. Ну, например, нашим любимым хламидиозом. Так что долечивать или держать в узде хламидиоз и не париться. Иного нам все равно не предлагают.

[idina]

о, красота-то какая http://www.meddaily....2017/longoantio

[vd]

Вероятность озлокачествления "полипов и прочих новообразований" примерно такая же, как и у здорового эпителия, т.к. любой рак начинается с единственной клеточки, и эта клеточка является онкологической уже изначально. Но сам факт наличия таких новообразований указывает на инфицированность организма хламидиями, онкогенность которых ни малейшего сомнения не вызывает.
А что до приведённых статистических данных, то думаю, что они несколько "прилизаны". Поначалу, когда эта взаимосвязь обнаружилась, утверждалось, что с каждым курсом антибиотиков риск развития онкозаболевания возрастает вдвое. Т.е. тому, кто прошёл 5-6 или более таких курсов, без превентивного лечения (хламидиоза) рак практически гарантирован.

[Venera]

vd (16 Апрель 2017 - 03:56):

А что до приведённых статистических данных, то думаю, что они несколько "прилизаны". Поначалу, когда эта взаимосвязь обнаружилась, утверждалось, что с каждым курсом антибиотиков риск развития онкозаболевания возрастает вдвое. Т.е. тому, кто прошёл 5-6 или более таких курсов, без превентивного лечения (хламидиоза) рак практически гарантирован.

Доктор, а Вы не могли бы раскрыть механизм? Что такого происходит при приеме антибиотиков, что это приводит к развитию рака? И не может ли быть наоборот, что антибиотики вынуждены пить именно те люди, у которых в организме уже есть условия для развития рака? Официальная медицина часто ставит телегу впереди лошади, не происходит ли это и в случае с антибиотиками? Здоровые люди обычно не пьют антибиотки тем более по нескольку курсов. А если люди пьют антибиотики значит они уже больны и возможно именно тем, что приводит к раку.
Возможно человек не потому хромой что ходит на костылях, а ходит на костылях потому что он хромой? И от того, что за жизнь он износил много костылей он не стал хромее. А износил он костылей за жизнь много потому что изначально с ногами было совсем плохо?

[vd]

Доктор, а Вы не могли бы раскрыть механизм? Что такого происходит при приеме антибиотиков, что это приводит к развитию рака?
Для этого надо знать точный механизм развития самого рака.

И не может ли быть наоборот, что антибиотики вынуждены пить именно те люди, у которых в организме уже есть условия для развития рака?
И что же это за условия, которые появились вместе с появлением антибиотиков, а в доантибиотическую эпоху практически отсутствовали? Каким образом так чудесно совпало, что рост онкозаболеваемости скоррелировал с ростом потребления антибиотиков?

[idina]

vd (30 Апрель 2017 - 05:27):

И не может ли быть наоборот, что антибиотики вынуждены пить именно те люди, у которых в организме уже есть условия для развития рака?
И что же это за условия, которые появились вместе с появлением антибиотиков, а в доантибиотическую эпоху практически отсутствовали? Каким образом так чудесно совпало, что рост онкозаболеваемости скоррелировал с ростом потребления антибиотиков?

Еще вариант, что раньше слабые мерли не доживая до своего рака, а теперь доживают. А крепким не приходится особо пить антибиотики

[vd]

Да будет вам! Все прекрасно доживали – и слабые, и сильные. Средняя продолжительность жизни была меньше, как раз, благодаря заболеваниям, которые не очень-то совместимы с онкологией (туберкулёзом, наапример).