Форум гомеопатического центра : аллопатическая медицина - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (12 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

аллопатическая медицина материалы об аллопатических методах

#121 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 28 Июль 2015 - 21:40

Просмотр сообщенияРегина (28 Июль 2015 - 19:38):

Idina, я Вас понимаю. Сама тоже с таким сталкиваюсь... но стараюсь пользоваться фразой, что добро нужно давать в руки берущие. ;) а чувство вины я загоняю пинками в угол.


Не, в угол не надо, а то будет потом из угла вас пошкрябывать...
0

#122 Пользователь офлайн   Регина Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 135
  • Регистрация: 17 Октябрь 13
  • Пол:Жен.

Отправлено 29 Июль 2015 - 09:50

Пока нормально все.:-)
Если что, у меня психолог есть. ;-)
0

#123 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 29 Июль 2015 - 13:09

добро нужно давать в руки берущие. ;)
Хорошая фраза.

Еще одна история про конвенциальную медицину. На этот раз ну почти смешно, если бы не было так грустно. У мамы одной знакомой поставили рак груди. Грудь как водится отрезали, провели 10 сеансов облучения. Ну рана что-то плохо заживает, откачивают жидкость и т.п. Не очень качественно отрезали. В общем пошла по врачам дальше, в смысле выше. В область попала. И тут ей два врача сказали, что мол рака не было и резать не надо было. Так что женщина теперь пополнит статистику успешно излеченных от рака. Ведь раз его не было, то она надо надеяться останется в живых.

Но вообще я не против хирургии. Бывает когда она наилучшее решение. В основном при травмах. Еще есть хорошие люди реабилитологи, которые упражнениями лечат.
0

#124 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 26 Август 2015 - 15:24

Просмотр сообщенияvd (24 Май 2015 - 00:08):

Зря мне кажется, Вы доктор фотоплетизмографы ругаете...
Я их не ругаю, я про них спрашиваю.

Московский медико- технический институт ФВД medfvd.RU по средам проводит бесплатные семинары для населения по ознакомлению с приборами пульсогемоиндикации, для врачей - индивидуальные консультации с тестированием на приборе. Запись по телефону 228-79-26.
0

#125 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 20:34

Зря мне кажется, Вы доктор фотоплетизмографы ругаете...
Я их не ругаю, я про них спрашиваю.

Я так понимаю, доктор, что пульсогемоиндикация Вас не особо заинтересовала, а как бы Вы отнеслись к NLS-диагностике, которая основана, как пишут, на "физике квантово-энтропийных взаимодействий"? Вы вроде как про квантовую физику сами на форуме что-то писали и видимо хорошо к ней относитесь...

Разработана эта вещь в Институте прикладной психофизики http://www.ipp-nls.ru/.
После тестирования выводятся на экран картинки органов с меточками о состоянии органа в каждой точке с расстоянием между точками 1-2 сантиметра, по каждому органу выводится также список оттестировавшихся возбудителей и список рекомендуемой гомеопатии. По сравнению с пульсогемоиндикацией гораздо нагляднее. Так же прибор осуществляет лечение.

Удивительно то, что институт специально для фирмы Маджерик разработал компактную (размером с книжку формата А4) модель этого прибора под названием Биотест, которая подключается к ноутбуку. Прибор проводит тестирование, лечение и еще записывает путем репринтирования на воду и крупку показанные препараты, в том числе вроде как и нозоды. Стоит в зависимости от схемы покупки от 34 до 68 тыс.руб.

Продается эта вещь не как медицинский прибор, а как бытовой и куча представителей маджерик не имея никакого медицинского образования катается с ним по стране, тестирует и лечит всех желающих, заодно продавая населению еще и свои БАДы. Я вот все думаю, насколько полезно или вредно может быть лечение подобным прибором, если человек который его осуществляет мало что в нем понимает?
0

#126 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 03:09

а как бы Вы отнеслись к NLS-диагностике, которая основана, как пишут, на "физике квантово-энтропийных взаимодействий"?
Чтобы (может, в будущем) к этому как-то отнестись, необходимо выяснить, что скрывается за этим витиеватым словесным пассажем. Но что-то хитрые физиономии обитателей этого заведения (под не менее витиеватым названием) у меня не очень ассоциируются с образами учёных-физиков. Одни только титулы и побрякушки чего стоят! В общем, прежде надо понять, что конкретно они имеют в виду или, хотя бы, у кого они это спёрли.
0

#127 Пользователь офлайн   Терпсихора Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 01 Декабрь 15
  • Пол:Жен.

Отправлено 01 Декабрь 2015 - 23:38

Удалить орган, чтобы не заболеть раком... Это как покончить с собой, чтоб больше ничем не болеть
0

#128 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 12:06

Просмотр сообщенияТерпсихора (01 Декабрь 2015 - 23:38):

Удалить орган, чтобы не заболеть раком... Это как покончить с собой, чтоб больше ничем не болеть

Вот-вот. Но официальные врачи часто подталкивают пациента к тому чтобы что-нибудь отрезать на всякий случай. Вот помню статью читала. Врачиха говорит, что мол мы удалили еще здоровую щитовидку (не помню почему, но по подозрению). И действительно нашли в ней несколько злокачественных клеток. И мы мол спасли человеку жизнь. А по-моему бред полный.
0

#129 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 18 Декабрь 2015 - 05:12

Скорее, лабораторная ошибка или просто враньё. Найти злокачественные клетки в органе до того, как сформируется опухоль, практически не реально. И даже когда она сформируется, гипердиагностика (вероятность принятия доброкачественной опухоли за злокачественную) - около 20%. Кстати, ровно столько же составляет и "средняя по палате" излечиваемость при онкозаболеваниях. Подозрительное совпадение - да?
0

#130 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 18 Декабрь 2015 - 12:53

Еще какое подозрительное)))
0

#131 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 24 Февраль 2016 - 14:11

Ходила на днях на местную конференцию по онкологии для населения в честь всемирного дня борьбы с раком, насмотрелась и наслушалась всякой всячины. Получается, что лейкоз бывает от филадельфийской хромосомы, лимфогранулематоз от вируса Эпштейна-Барра, рак шейки матки от вируса папилломы человека и т.д. Получается, что не только хламидия может быть причиной рака, у него может быть множество самых разных причин?
0

#132 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Февраль 2016 - 16:15

Просмотр сообщенияVenera (24 Февраль 2016 - 14:11):

Получается, что лейкоз бывает от филадельфийской хромосомы, лимфогранулематоз от вируса Эпштейна-Барра, рак шейки матки от вируса папилломы человека и т.д. Получается, что не только хламидия может быть причиной рака, у него может быть множество самых разных причин?

Venera, а вот откуда вы взяли, что хламидия -причина рака. Нигде на этом форуме и сайте такого не написано. Написано, что хламидия ослабляет и сбивает с толку иммунитет, выключая ту его часть, которая противораковая. А уж потом при отключенном противораковом иммунитете тот или иной вирус или что-то еще вызывает конкретный рак. То есть исполнители разные, а заказчик в основном один :). Хотя в одном месте ВВ писал, что противораковый иммунитет может отключиться и по другим причинам, например в силу очень преклонного возраста, типа за 90. Но наиболее общий случай, у большинства-его отключают хламидии.
Так что тут нет противоречия с тем, что вы услышали.
0

#133 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 24 Февраль 2016 - 17:15

Просмотр сообщенияidina (24 Февраль 2016 - 17:15):

Venera, а вот откуда вы взяли, что хламидия -причина рака. Нигде на этом форуме и сайте такого не написано. Написано, что хламидия ослабляет и сбивает с толку иммунитет, выключая ту его часть, которая противораковая


Хорошо, тогда возникает закономерный вопрос. Если у больного раком, ассоциированным например с вирусом папилломы человека, сформировать полноценный противохламидийный иммунитет, прекратится ли у него развитие рака и начнётся ли регресс заболевания вплоть до полного излечения или нет?
0

#134 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Февраль 2016 - 23:55

Навряд ли это так просто.
0

#135 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 04 Март 2016 - 14:49

Просмотр сообщенияidina (25 Февраль 2016 - 00:55):

Навряд ли это так просто.


Вот и я пришла к такому же выводу.
Давайте теперь немного помозгуем по поводу рака. На сегодняшний день, так получается, нет теории рака, которая устраивала бы всех. Официальная медицина причиной многих видов рака считает вирусы, такие как ВЭБ, ВПЧ, ЦМВ и другие. Наш доктор, как я поняла, связывает рак прежде всего с хламидиями. Различных теорий рака много, но после исследований 90-х годов прошлого века почти все они сходятся сейчас в одном – что раковые клетки – это те же самые клетки организма, но только обладающие тремя отличительными общими чертами, такими как:
1. Избыточная пролиферация, т.е. осуществление деления клеток сверх необходимости
2. Подавление апоптоза, т.е. невозможность самоубийства дефектных или неуместных в данном органе клеток.
3. Отсутствие дифференцировки, т.е. раковые клетки не созревают до того состояния, когда у клеток появляются отличительные особенности клеток того или иного органа
Таким образом, получается, что если мы у какой-либо группы клеток наблюдаем все три данные черты, то с точки зрения современной медицины мы можем говорить о раке. Причем, на мой взгляд, достаточно рассматривать наличие первой и второй черты, так как третья черта – недифференцированность клеток хотя и важна с точки зрения оценки злокачественности, но вполне может быть лишь следствием преобладания процессов деления над процессами созревания.
Первую черту - избыточную пролиферацию клеток, я так поняла, вполне могут обеспечивать онковирусы, например ВЭБ или ВПЧ.
Вторую черту – подавление апоптоза, могут обеспечивать хламидии.
Получается, что для того, чтобы клетки стали вести себя как раковые, достаточно одновременного заражения их и онковирусами и хламидиями.
Вот я и слепила очередную бредовую теорию рака - вирусно-хламидийную, соединив в одно идеи и официальной медицины и доктора, по аналогии с древней корпускулярно-волновой теорией света.
Пойдем дальше. Что же нужно сделать, чтобы вылечить придуманный мной рак? Получается, что для этого достаточно убить внутри клетки либо вирус, либо хламидию, потому как:
1. избыточная пролиферация при работающем апоптозе не страшна, ибо вновь образованные клетки просто будут умирать
2. отключенный апоптоз при отсутствии пролиферации также не страшен, потому как хотя клетки и не будут умирать, но и делиться лишний раз тоже не будут
Таким образом, при уничтожении хламидий изобретенный мною рак должен был бы излечиваться по причине восстановления механизма апоптоза в клетках, и, я так понимаю, что это действительно происходит у доктора на практике.
Но есть одно но, согласно современной медицине и ВЭБ и ВПЧ сами умеют отключать апоптоз, плохо, но умеют, т.е. для развития рака хламидиии им не нужны, т.е. чисто теоретически могут существовать чисто вирусные виды рака.
С другой стороны, даже если вирусы сами не способны отключать апоптоз, есть еще и другие бактерии помимо хламидий, которые тоже умеют отключать апоптоз, предположительно это риккетсии, спирохеты, микобактерии, стафилококки, листерии, иерсиниии, клостридия тетанус, бордетелла пертуссис и еще кое-кто по мелочи.
Т.е. получается, что вполне возможно существование иных, не зависящих от хламидии видов рака. Поэтому придуманный мною рак было бы правильнее называть не вирусно-хламидийным, а вирусно-бактериальным.
Другое дело, что все бактерии заражают только чувствительные к ним клетки, и списки этих клеток для разного рода бактерий тоже разные и обычно не очень большие, поэтому на долю каждой бактерии в моей теории придется совсем маленький процент рака, но он вполне может быть отличным от нуля.
И хотя большинство случаев рака будут связаны именно с хламидиями, к которым чувствительно больше всего клеток организма, отбрасывать чисто вирусные виды рака и виды рака, зависящие от связки вирусов с другими бактериями (а это возможно рак лимфо и кровеносной системы, печени, половых органов) я пока не буду.
К чему же я пришла? А к тому, что вирусы надо лечить, особенно ВПЧ, ВЭБ и ЦМВ.
И бактерии нужно лечить, особенно те, которые влияют на апоптоз.
А что касается чисто хламидийных видов рака, то судя по тому, что в интернете не нашлось информации о способности хламидий стимулировать полиферацию, чисто хламидийный вид рака рассматривать у меня пока и правда не получается, так что в этом я с Вами соглашусь, в моей теории получается, что зараженность хламидиями – одно из наиболее важных, но все-таки не единственное условие возникновения и развития рака.
0

#136 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 16 Май 2016 - 11:39

Вот тут пишут, что рак аутовакцинами лечат:

http://www.medlinks....e.php?sid=68331

Доктор, как Вы думаете, это возможно?

И при всех ли видах рака мог бы помочь этот метод?
0

#137 Пользователь офлайн   Japanese girl Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 13 Май 08
  • Пол:Жен.

Отправлено 19 Май 2016 - 05:13

Просмотр сообщенияVenera (16 Май 2016 - 18:39):

Вот тут пишут, что рак аутовакцинами лечат:

http://www.medlinks....e.php?sid=68331

Доктор, как Вы думаете, это возможно?

И при всех ли видах рака мог бы помочь этот метод?

А может лучше пойти на сайт знакомств? На носу лето! Жара! Время танцевать ламбаду!
0

#138 Пользователь офлайн   Japanese girl Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 13 Май 08
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Май 2016 - 01:20

Venera:

это я к тому,что лучше не думать постоянно о раке,а заняться более приятными вещами.Пофлиртовать,сходить на пару свиданий,выпить бокальчик вина.Если постоянно думать о раке-можно и правда им забо
это я к тому,что лучше не думать постоянно о раке,а заняться более приятными вещами.Пофлиртовать,сходить на пару свиданий,выпить бокальчик вина.Если постоянно думать о раке-можно и правда им заболеть
0

#139 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Май 2016 - 15:41

Просмотр сообщенияJapanese girl (24 Май 2016 - 01:20):

это я к тому,что лучше не думать постоянно о раке,а заняться более приятными вещами.Пофлиртовать,сходить на пару свиданий,выпить бокальчик вина.Если постоянно думать о раке-можно и правда им заболеть

Ерунда. Интересоваться раком как феноменом и думать о нем совсем разные вещи
0

#140 Пользователь офлайн   Japanese girl Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 13 Май 08
  • Пол:Жен.

Отправлено 25 Май 2016 - 02:15

Просмотр сообщенияidina (24 Май 2016 - 22:41):

Ерунда. Интересоваться раком как феноменом и думать о нем совсем разные вещи

)))Тогда возникает вопрос:дорогие пациенты ,Вы интересуетесь раком и другими болезнями как феноменом и не думаете о них? И вы уже выздоровели?Не нуждаетесь в лечении больше?Заходите к доктору на форум,чтобы просто пообщаться с родным доктором?
0

  • (12 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей