алгоритмы лечения хочу все знать :)
#1
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 10:25
Для любителей самолечения :)
Вот список, который я взяла из тех что слышала и из статьи про АТД. Данные по совместимости с этиотропными есть (кроме aurum), а вот какой чего делает только для нескольких. Ну и сам список наверное неполный
bfs - сосуды (что еще?)
kfs
cfs
m16 -печень, кишечник
tiasinaminum - (универсальный?)
conium
aurum
aloe
Calcium fluoricum
Hekla lava
Kali acre
Lapis albus
Thuja
Calcarea carbonica
#2
Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 00:38
BFS – суставы, артерии, респираторный тракт, малый круг кровообращения, кисты, синехии.
KFS – кожа, слизистые, синовиальные оболочки, респираторный тракт.
Cfs – это я не знаю, что такое.
M16 – отложения «подагрического» типа, кожа.
Thiosinaminum – довольно универсален, кохлеарный неврит и тугоухость, кожа.
Conium – твердые опухоли, атеросклероз, золотуха.
Аurum – уши, сердце, артерии, лимфоузлы; но с ним лучше не химичить.
Aloe – уплотнения в мягких тканях, слизистые.
Calcium fluoricum – вены, лимфоузлы, твердые опухоли.
Hekla lava - кости, надкостница, челюстные лимфоузы.
Kali acre - слизистые.
Lapis albus – примерно, как Calc.fl., но для более эластичных опухолей.
Thuja – кисты, спайки.
Calcarea carbonica - отложения от обжорства или как антидот против всяких там «растишкек», нафаршированных кальцием.
... где-то так.
#4
Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 14:40
Последний раз на приеме мне сказали, что лучше не чередовать тиозинамин с этиотропными (как я пыталась делать и в результате вышло нечто совершенно беспорядочное), а лучше стараться дольше удерживаться на тиозинамине, а вместо этиотропных убирать возникающие симптомы (конечно если они не очень сильные) симптоматическими. И в частности посоветовали клостридиум от одного там симптома в шее. Оказалось волшебно. Клостридиум оказалось, что помогает от всех моих симптомов при которых я на хламицид до этого переходила (вечернее давление, раннее просыпание ну и тот симптом в шее). С его помощью удается прилично удерживаться на тиозинамине.
И вот вопрос. А какой препарат можно аналогично пробовать как заменитель М122 для тех случаев, когда микоплазменные мелкие симптомы вылезают? Хотела назвать пару симптомов, но вдруг сочтут тогда вопрос личным
#6
Отправлено 21 Январь 2012 - 13:44
А что в этом плане про М122 ? При его приеме тоже идет какой-то процесс рассасывания или это только к хламициду относится?
#10
Отправлено 17 Ноябрь 2012 - 18:51
#11
Отправлено 18 Ноябрь 2012 - 20:33
#12
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 18:32
Я вот люблю на ночь, т.к. рассуждаю так, что днем можно вдруг чего-то съесть (особенно если человек типа мужа, который при слове "диета" смотрит на меня как на ненормальную). А если принять на ночь, то у иммунитета будет гарантированно 8 часов без вредных влияний. Но нет ли такого эффекта, что ночью иммунитет тоже спит или чего-нибудь в таком духе?
#13
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 22:41
#14
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 13:09
А вот что с рассасывающими? С ними я всегда думала, что чем больше - тем лучше (с учетом потенции конечно). Типа сколько организм выдерживает столько и надо пить. Т.е. если к примеру у человека свой иммунитет уже сносно работает, так что он может рыть и рыть и при этом возникают только небольшие симптомчики, которые сам же и уходят, то так и надо - рыть и рыть по максимуму. Ну отдыхи может давать иногда (как спортсмену иногда нужны разгрузки). Но что в целом с рассасывающими передозировка имеет совсем другой смысл чем с этиотропными.
Или я не права? Рыть с той интенсивностью, какую выдерживает организм (как спортсмену тренироваться с той нагрузкой, которую он выдерживает) - это правильно или все же нет?
#15
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 01:30
#16
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 08:29
#17
Отправлено 01 Декабрь 2012 - 08:54
Как ныне администратор боюсь, что вы недостаточно общо сформулировали вопрос. В смысле правил форума про приватные вопросы :)
Как пациентка, предположу, что перерыв делается как раз для того чтобы понять в какую же сторону в конце концов скатятся симптомы. И логично предположить, что перерыв до тех пор пока с симптомами не наступит ясность, т.е. пока качели не остановятся.
И вообще это если вы уверены что это именно Х и М симптомы качаются. Из моего опыта симптомы чего-то типа интоксикации по любым причинам довольно похожы на симптомы микоплазмы.
#20
Отправлено 03 Декабрь 2012 - 11:17
Алексей 24 (24 ноября 2012 - 20:27):
Это кусочек сообщения Алексея из другого топика, процитировала сюда, т.к. тут оно больше в тему.
Вот и я все время лечилась точно так же как Алексей. Какое-нибудь совместимое рассасывающие+хламицид (ну иногда плюс М122, но это не суть). Ну когда-то мне так назначили наверное, а потом уже повторяла. Возможно (даже наверное) мне говорили, что хламицид по необходимости, но я как-то всегда на него налегала. Потому что всегда думала, что если пить подходящее этиотропное вместе с рассасывающим, то можно дольше продержаться на рассасывающем, чем если пить одно только рассасывающие.
Но вот с удивлением увидела на муже, что это не так или не всегда так.
Давала кфс + М122 до первых симптомов (ну он создание капризное в этом плане, приходится сворачивать рассасывающие при малейшем крошечном симптомчике). А вот попробовала один кфс без м122 и до появления первых симптомов он может продержаться дольше. Два раза проверила. Я в шоке и изумлении. Противоречит всему, что я представляла до сих пор :) Необъяснимо. Разве что... когда пъешь вместе, то это имеет место передоз М122.... о котором говорят доктора. Единственное логичное объяснение.
(То что М122 правильно - это подтверждено ОП и анализом :).
Да вот пока пишу в голове укладывается лучше и думаю что да, наверное так вполне логично. Жалко не могу на себе уже проверить, т.к. последние месяцы этиотропных уже практически не принимаю. Неужто я зря поела кучу докторского хламицида и только усложняла работу своему иммунитету :( Интересно задержало ли это конечный результат - выработку своего противохламидийного...