Подбираю одной знакомой литературу по микоплазме. Я ей такой диагноз поставила :). Ну естественно ссылки на статьи ВВ, но для убедительности (ну что это не он придумал или не только он, что цитопаразиты вызывают такие-то болезни), копнула интернет. Есть интересные статьи, к сожалению все на английском, но у нас тут некоторые есть языки знают :). Буду выкладывать, если что интересное еще найду.
http://www.lyme-symp...Mycoplasma.html тут правда параллели с болезнью лайма, но все равно любопытно. По описанию вызываемых проблем совпадает со статьей ВВ про микоплазмоз. Ну лечить они конешн антибиотиками предлагают за неимением, ну это понятно. Но вот в качестве каких-то альтернативных средств предлагают, например, экстракт из оливковых листьев. Я его как раз употребляю давно и вот еще подтверждение, что вещь хорошая :)
Хорошее дело. Спасибо. Но почему только по микоплазме? Повстречать же «чистые» хламидийные или микоплазменные очаги стало, напротив, практически невозможно: «нормой жизни» стали хламидийно-микоплазменные миксты.
Так что, на хламидии тоже давайте ссылочки, pls. На английском даже хорошо. Подрастающее поколение им поверит больше, чем моим увещеваниям :)
Будут и по хламидиям, как освобожусь немного. Пока о микоплазмах, просто потому что для приятельницы искала, а у нее явная микоплазма. Сильные боли в мышцах и связках и пониженное давление. Второго человека с такими болями встречаю за последнее время.
Для тех, кому переводить лень. Статья в основном совпадает со статьми на сайте. Микоплазма Передается в зависимостот разновидности, но в том числе с укусами насекомых. В частности клещей наряду с болезнью лайма. И еще интересно, что Лайм и микоплазма любят вместе встречаться, хотя микоплазма и одна дает болезни.
Как и писал Доктор официальная диагностика затруднена. Одна из причин-Микоплазма часто встречается в тканях, но редко выходит в кровь. Часто диагноз ставят путем исключения всего остального. Очень немногие лабаратории в мире могут протестировать на микоплазму. Ну и пожалуй еще интересно как ее предлагают лечить. Обычно требуется 6 месяцев непрерывного курса антибиотиков, за которым следует еще несколько курсов 6 недельных с двухнедельными перерывами. Крутизна. У кого ж столько здоровья. Ну там для некоторых видов нужно больше года антибиотиков со сменой препарата в процессе. И еще есть отчеты о невосприимчивости микоплазмы к некоторым видам антибиотиков, к которым раньше была восприимчивость.
Ну там правда еще пишут о некоторых растительных препаратах против микоплазмы. В их числе экстракт оливковых листьев. У нас можно купить оливковые листья для заваривания чая. Правда наверно столько чая не выпить, сколько нужно)))
Длинные курсы требуются в случае хронической инфекции естественно. А то некоторые услышат что где-то кто-то за неделю вылечил и начинают выступать.
Так что вот так. Гомеопатическое лечение не такое уж медленное, учитывая как фигово обстоят дела у официальной мед.
И еще интересно, что Лайм и микоплазма любят вместе встречаться,
Интересно, а что бы сказал по этому поводу доктор? Действительно ли болезнь Лайма так же широко распространена как микоплазмоз. Ведь диагностируется она лабораторными методами, я так поняла, ничуть не легче. А ведь болезнь Лайма - это уже поближе к сифилису будет, чем к чему-то другому. Вас похоже болезнь Лайма не заинтересовала?
Venегa, статья которую я привела, она с сайта посвященного болезни Лайма. Так что если вас заинтересовало, можно покопаться на этом сайте. Меня пока особо не заинтересовала. Я сейчас хочу посмотреть, что официальная наука пишет про хламидий.
Кто сказал, что Лайм также распространена как микоплазма? Я такого не написала. Ну да, каюсь, я написала нечетко. В статье сказано, что у 60 процентов лаймщиков также обнаруживается микоплазма. И что она осложняет течение лайма, но также может самостоятельно вызывать болезни(а то мы не знали :)). Еще там написано, что микоплазма часто встречается в одном клеще с лаймом. Для меня вообще новость, что она через укусы передается.
Venera, я вообще стараюсь придерживаться золотого правила разработчиков СУБД: не плодите сущностей.
Venera, я вообще стараюсь придерживаться золотого правила разработчиков СУБД: не плодите сущностей.
Я не пложу. :). Просто у меня есть опыт поедания нозода боррелии. Это очень интересная штука, она дала фосфорную симптоматику и наполнила мир вокруг невероятными запахами, а еду и питье невероятными вкусами. Это удивительно как тонко и богато человек может чувствовать мир. У нас на работе есть девочка с подобной чувствительностью явно фосфорной внешности и характера, и после этого нозода я поняла какая пропасть между её восприятием мира и восприятием мира у обычных людей.
http://m.ndt.oxfordj...2800.full#sec-6 - статья на английском о связи хламидиоза и атеросклероза. Строго научная, излагающая только факты. Резюме- связь безусловно есть, но является ли хламидиоз причиной атерсклероза или наоборот нуждается в дальнейших исследованиях. Такая она наука, вещь занудливая.
http://m.passion.ru/...-obezvredit.htm - статья на русском какого-то врача о связи хламидиоза и атеросклероза и других тяжелых болезней. Более менее близко к тому, что пишет и vd уже лет 15, если не больше. Видимо постепенно эти взгляды на хламидиоз проникают в конвенциальную медицину, но о-о-чень медленно. Я так понимаю, что воззрения как у этого врача это пока отнюдь не массовое явление.
http://m.ndt.oxfordj...2800.full#sec-6 - статья на английском о связи хламидиоза и атеросклероза. Строго научная, излагающая только факты. Резюме- связь безусловно есть, но является ли хламидиоз причиной атерсклероза или наоборот нуждается в дальнейших исследованиях. Такая она наука, вещь занудливая.
Дата статьи 1999год . Современным авторам печатать такое запрещает знак на банкноте ФРС :)
Тут пишут в конце The idea that C. pneumoniae is involved in atherosclerosis is a difficult one to prove. Because the pathogenesis is extremely complicated, no single experiment will prove or disprove the idea. Идею, что хламидия п. играет роль в атеросклерозе трудно как доказать так и опровергнуть. Так как патогенез (атеросклероза) очень сложный, то никакой отдельно взятый эксперимент не будет доказательством или опровержением идеи.
Во всех статьях пишут, что связь есть такие-то и такие-то исследования показали, но в конце с выводами осторожничают. Нужны дальнейшие исследования-общая фраза. Ну да. В науке, если кто скажет четко, то найдется много желающих того съесть.
Ну то есть ученые возятся потихоньку. Но я так думаю, что поскольку антибиотиками лечить атерсклероз не особо выходит, то энтузиазма это отбавляет. А никакие другие пути кроме антибиотиков похоже не обсуждаются. То есть эти исследования пока ничего коммерчески успешного не сулят. Хотя я чисто поверхностоно глянула конечно.