ЛИКБЕЗ: что мешает гомеопатическому лечению
#383
Отправлено 12 Август 2013 - 13:10
Напомню, что с начала лечения в Филиксе использовался бытовой фильтр "Гейзер".
За 1.5 года лечения изменения в лучшую сторону очень небольшие.
Диета соблюдалась очень строго. Спуску себе не давал.
6 месяцев назад исключил фильтрованную воду.
Появились первые серьёзные изменения - перестал вставать ночью в туалет, раньше стабильно 2-3 раза за ночь, в том числе и первые 1,5 года лечения.
Субъективные ощущения подтвердились объективным критерием - анализами 27.07.13. (Имеются препараты, привезённые этой датой. Если кому-то из Питера необходимо - пишите).
Владимир Владимирович посоветовал использовать химический активированный уголь.
Нашёл в Питере магазин ("ХИМИК"), где можно в розницу его приобрести (марка "БАУ-А" ГОСТ 6217-74).
Правда, не получил "официального разрешения" от доктора на его применение, придётся брать инициативу в свои руки.
#384 Гость_Кандидат_*
Отправлено 12 Август 2013 - 21:15
Скажите, пожайлуста, что пили эти 6 мес.
Владимир Владимирович посоветовал использовать химический активированный уголь.
.....придётся брать инициативу в свои руки.
И как делаете обработку воду?
С уважением.
#385
Отправлено 13 Август 2013 - 11:25
Не фильтрованную водопроводную воду из под крана. Её продолжаю пить сейчас.
И как делаете обработку воду?
Выше, на предыдущей странице в этой теме, Владимир Владимирович описал способ очистки с помощью химического активированного угля.
Но пока нет "разрешения" на "БАУ-А" - применять его не рискую.
#386 Гость_Кандидат_*
Отправлено 13 Август 2013 - 15:55
Винни (13 августа 2013 - 12:25):
Не фильтрованную водопроводную воду из под крана. Её продолжаю пить сейчас.
И как делаете обработку воду?
Выше, на предыдущей странице в этой теме, Владимир Владимирович описал способ очистки с помощью химического активированного угля.
Но пока нет "разрешения" на "БАУ-А" - применять его не рискую.
Спасибо за оперативный ответ.
#387
Отправлено 16 Август 2013 - 18:05
Нашёл в Питере магазин ("ХИМИК"), где можно в розницу его приобрести (марка "БАУ-А" ГОСТ 6217-74).
Правда, не получил "официального разрешения" от доктора на его применение, придётся брать инициативу в свои руки."
А как насчёт технологии очистки воды замораживанием? Лет 5-7 назад я этим занималась, но поскольку это очень хлопотно, перешла на "Аквафор". Насколько я поняла, любые очистители такого рода не приветствуются. Теперь думаю перейти опять на талую воду. Я её не до конца замораживаю, и что не замерзло выливаю ("грязь" там не вооруженным глазом видно, в основном этот остаток ржавого цвета).
Владимир Владимирович, как Вы к этому способу очистки относитесь?
#388
Отправлено 20 Август 2013 - 13:44
Думаю, способ, предложенный Владимиром Владимировичем, с использованием ак. угля гораздо проще.
Хотя, пока, не пробовал ни тот, ни другой.
Видимо, придётся не только применить его без одобрения марки доктором, но и стать первопроходцем в этом вопросе.
#390
Отправлено 13 Декабрь 2013 - 10:08
Про хинин известно то, что это лекарство от малярии. Поскольку больше я про него ничего не смогла найти, получается, что если он показан многим, значит эти "многие" болеют именно малярией, возможно бессимптомно, но тем не менее болеют.
С другой стороны, где-то в одном из учебников по гомеопатии было написано, что если при недолеченной малярии подавить понос, это может привести к появлению крапивницы. Т.е. если у человека, например, есть крапивница, а в прошлом был понос (а у кого его не было), это вполне может быть скрытая малярия.
Как можно определить, есть ли у человека малярия?
А если у человека малярия, то во всех ли случаях ее вылечит хинин, ведь разновидностей малярии наверняка много, а хинин один.
Нужно ли искать какие-либо дополнительные лекарства от малярии, ну например дитаин, или хинина все-таки достаточно?
#391
Отправлено 13 Декабрь 2013 - 21:40
1. есть слова Vd, что хинин в гомеопатических дозах показан многим 2. известно, что хинин лекарство от малярии
Из этих двух утверждений вовсе не следует, что у этих многих малярия. vd ведь не уточнил почему показан)))
#392
Отправлено 14 Декабрь 2013 - 21:42
1. есть слова Vd, что хинин в гомеопатических дозах показан многим
2. известно, что хинин лекарство от малярии
Из этих двух утверждений вовсе не следует, что у этих многих малярия.
Из этих двух - безусловно ничего не следует.
А вот если добавить то, что
vd ведь не уточнил почему показан)))
и я сама прошерстила интернет и не нашла других показаний для хинина, то это наводит меня на определенные подозрения, хотя с формальной точки зрения это тоже абсолютно ни к чему не обязывает.
Так что проблема не в том, что я плохие выводы сделала, а том, что в каждой строчке имхо не поставила, чтобы было видно, что это только гипотеза, а не что-либо другое, так что примите мои публичные извинения. :)
А теперь, если мы закончили с разногласиями по форме, будут ли у Вас какие-либо соображения по поводу содержания? Как Вам идея сама по себе? :)
#393
Отправлено 18 Декабрь 2013 - 21:32
#394
Отправлено 22 Декабрь 2013 - 18:15
Ну у нас с Вами, Дина, и разговор... Меня Вы ловите на несоблюдении законов формальной логики при аргументации, а сами так и вовсе переходите на аргумент "мой внутренний голос говорит". Вы уж определитесь на что в разговоре будем ссылаться: на логику или на наши внутренние голоса. :)
У меня по этой ссылке открывается мышьякат хинина, а это все-таки другой препарат.
Ну вот к примеру: Назначение этого препарата при невралгиях дает очень хорошие результаты.
Да я не против, только вот невралгия, от которой помогает данный препарат, тоже не возникает на ровном месте, а вызывается каким-либо возбудителем, и где гарантия что этот возбудитель не малярийный? Или Вы все еще верите в невралгии сами по себе? :)
#395
Отправлено 22 Декабрь 2013 - 18:59
Тогда вот по этой ссылке
Вы уж определитесь на что в разговоре будем ссылаться: на логику или на наши внутренние голоса.
С логикой все норм. Про вн. голос я написала в ответ на ваше пожелание высказать мое ЛИЧНОЕ мнение. А личное мнение - это не аргумент в споре, это просто личное мнение и оно основано может быть на чем угодно. В качестве личного мнения ничего кроме вн. голоса не могу предложить. В качестве аргумента предлагаю ссылку :)
только вот невралгия, от которой помогает данный препарат, тоже не возникает на ровном месте, а вызывается каким-либо возбудителем, и где гарантия что этот возбудитель не малярийный? Или Вы все еще верите в невралгии сами по себе? :)
Конечно не верю, ну что вы:) Тут мы в одной лодке. Но невралгия - предположу, что это скорее микоплазма.
#397
Отправлено 10 Январь 2014 - 21:07
Олья (08 января 2014 - 20:51):
Я думаю, не стоит. И даже совсем не стоит.
Хорошие эфирные масла обладают мощным антибактериальным действием и кардинально меняют бактериальную картинку в организме.
Очень сложно сказать, добираются ли они до внутриклеточных цитопаразитов (тоже очень возможно), но все остальное они вычищают .
Гомеопатия же направлена на долгосрочную тренировку организма против определенных паразитов, т.е. чтобы бороться против к-л., нужно, чтобы они были. Если их нет в организме (вытравлены маслами), то не понятно, а нужно ли с ними бороться.
#398
Отправлено 17 Март 2014 - 11:45
Решился попробовать способ
Очистки водопроводной воды
С помощью активированного угля
Который вы приводили
На предыдущей странице.
Купил
"Уголь активный древесный дроблёный"
ГОСТ 6217-74
...
Вы пишете,
Что после остывания воды
Он должен выпасть в осадок.
1. У меня в осадок выпало
Около 20 процентов.
Остальное плавало сверху.
2. Вода, правда,
Стала немного прозрачнее,
Но, всё равно,
Легкий желтоватый оттенок остался.
...
Может я не тот уголь использовал?
Или его лучше раздавить в парашок,
Для лучшего впитывания?