[Оксана]

Год назад врач в жнской консультации нашла у меня уреоплазму.Назначила лечение антибиотиками на сроком 2 месяца.При этом я не здавала никаких анализов на чувствительность к антибиотикам.Пропила курс всего 1,5 месяца.Все это время сидела на больничном с простудой,организм очень ослаб,появились боли в желудке и проблемы с кишечником.Я пришла объяснила ей эту ситуацию,не взяв у меня анализы она назначает опять тот же курс лечения.Через 3 дня я попадаю в больницу.Делают лапроскопию(спаечный процесс,непроходимость труб,образование гноя)чистят трубы.
Больше в женскую консультацию я не пошла.Запосалась на прием в платную клинику,к геникологу кандидату наук.Он мне сказал что уреоплазму лечить не нужно.Сдала анализы вроде бы все нормально.Но у моего мужа тоже обнаружили уреоплазму.В женской консультации врач меня запугала,что если я заберемению,то ребенок у меня родиться с уродствами.
1 вопрос- могла ли уреоплазма повлиять на образование спаечного процесса.
2 вопрос- нужно ли действительно ее лечить.
В данный момент меня ничего не беспокоит.
В принципе и раньше не было никаких симптомов.

[vd]

1. Уреаплазма не вызывает спаечных процессов. Их вызывают хламидии, которые у вас не были выявлены. По-видимому, вам были назначены антибиотики, эффективные не в отношении микоплазм, а в отношении хламидий. Подавление последних (о полной ликвидации хр. хламидиоза антибиотиками речи не идет) привело к конкурентному размножению микоплазм (уреаплазм) и вы заполучили развернутую клиническую картинумикоплазмоза со слабостью, нервозностью, сопливостью и "простуженностью", диареей и т.д. С уродствами дети рождаются, в основном, из-за внутриутробного инфицирования хламидиями. При инфицировании плода уреаплазмами до рождения дело обычно не доходит - плод обычно погибвет в первые же дни после зачатия, а еще чаше погибает неоплодотворенная яйцеклетка, и беременность вообще не приключается. Дети, инфицированные на поздних стадиях могут иметь признаки недоношенности или некоторые "функциональные" отклонения. Впрочем, сейчас этот "чистый" тип уже почти не встречается, т.к. хламидии и микоплазмы практически всегда ходят вместе.
2. Надо ли лечить - судите сами.

[Юлия]

Здравствуйте! В вашем центре я лечила хламидиоз, микоплазмоз. Вроде вылечили... Я сразу же пересдала анализы в двух других мед. клиниках: хламидии, микоплазмы не нашли, НО нашли уреоплазмоз и вирус папилома человека... В это время половых связей у меня не было. Почему эти инфекции не обнаружили в вашем центре?

[vd]

Анализы специально на ВПЧ мы не делаем, хотя, иногда и видим его признаки в мазках. Да это и не актуально: чтобы вирус папилломы нанес какой-либо вред, требуется еще и иммунный дефицит, от него не зависящий.
Вообще, ВПЧ периодически выявляется едва ли не у каждого второго. Большинство до конца жизни не знают, носили ли они в себе ВПЧ, ВПГ, ЦМВ и прочие вирусы, т.к. они никогда ничем не выказывали своего присутствия.
Что же касается уреаплазм, то во-первых, заразиться ими можно и неполовым путем, а во-вторых, имеет значение, каким образом их обнаружили. Если каким-нибудь ПЦР или ИФА - при отсутствиии симптоматики можете об этом забыть. Если посевом - надо перепроверять. Если хотите, подойдите к нам - перепроверим и разберемся с этим предметнее.

[Юлия]

Что такое ПЦР и ИФА? Почему посеву доверять нельзя?

[vd]

О ПЦР и ИФА много написано в интернете - посмотрите - не поленитесь. Но ввиду ряда генетических и серелогических особенностей для диагностики уреплазм/микоплазм эти методы неприменимы.
Достоверность посева тоже не высока. Причем, не редки и ложноположительные результаты по причине размножения в культуральной среде грибов. Кто там в пробирке расплодился, обычно не проверяют.
Ответьте на два простых вопроса:
1. Каким методом были найдены уреаплазмы?
2. Остались ли после лечения жалобы и, если да, то какие именно?

[Юлия]

1. Посев. По вашему совету в интернете поискала информацию о методах анализа. И многие источники рекомендуют именно посев для выявления уреаплазм.
2. Да. Белые выделения. Вы говорили, что это молочница и якобы "она сама пройдет"... Кстати анализы ее не показали.

[vd]

Если выделения творожистые, то это молочница и она сама пройдет. Если жидкие - приходите - будем долечивать.

[Юлия]

Сомневаюсь, можно ли доверять результатам анализов вашего центра, после того как вы проглядели 2 инфекции и не смогли отличить инфекцию от молочницы.

[vd]

А я сомневаюсь, что они у вас были, когда вы у нас лечились и что есть сейчас. И кто же из нас прав?
Будьте любезны: сообщите по мэйлу свою фамилию. Мне нужно убедиться в вашей реальности и поднять вашу историю болезни.

[Юлия]

Пересдавать анализы я пошла на следующий день после последнего визита к вам. Возможно повторюсь, именно после того как вы сказали, что это молочница.
Я не собираюсь спорить кто из нас прав. Я попыталась узнать как такая ошибка была возможна с вашими супер-методами исследования.

[vd]

Очень просто: у вас не нашли (а возможно, и не искали) имеющуюся молочницу, но нашли несуществующую уреплазму. Почему вы не рассматриваете этот вариант?
Еще раз повторяю свою просьбу: сообщите свою фамилию. Если вы этого не сделаете в ближайшее время, у меня появится еще более простое объяснение, и я буду вынужден забанить вас как флудера.

[vd]

Ну, что же! Времени прошло предостаточно, но вы так и не соизволили представиться. Выходит, вы вовсе не наша пациентка, а обычный web-оборотень и, стало быть, подлежите бану.

[vd]

Фекла! Я удалил ваши сообщения т.к. в них имелись фактические неточности. Пришлось удалить и свои, т.к. я вас принял за другого человека.
Если хотите, можете повторить, но без использования слухов и домыслов.