[vd]

Мы (и географически и виртуально) работаем в окружении замечательных коллег, многих из которых душит жаба, или страх, что пациентов на всех не хватит. А любая существенная и достоверная информация, касающаяся любого человека (даже самая похвальная), всегда может быть использована в целях его дискредитаци. Если, к примеру, вы узнаете, имя врача и где он дотоле работал, вы легко "отыщите" анонимного пациента, которого он "буквально изувечил, и если бы не доктор К., с его добрыми советами, то точно бы укокошил".
Поэтому, никакой информации, кроме положенной вам по закону, вам просто так не предоставят. Узнать имя прикрепленного вам врача и некоторые другие его данные вы можете, например, став пациентом. А пока вы не стали пациентом (т.е. не вступили в юридические отношения с медцентром), вам придется довольствоваться сомнительными источниками, сплетнями и домыслами или домысливать в меру собственных сил.
Информация - самое дорогое, что у нас есть. И мы очень заботимся о том, чтобы она не попадала в руки случайных людей и разного рода "доброжелателей".

[vd]

Списки вывешиваются там, где
- врачи просто арендуют помещения,
- прием ведется без предварительной записи - по "живой очереди" (чтобы пациент знал, когда сможет попасть к своему врачу в следующий раз),
- где у разных врачей разные таксы.
В случаях, когда этих различий нет, прием ведется по предварительной записи, а пациент заключает договор с медцентром (который, будучи единственным юридическим лицом, несет полную ответственность за деятельность любого сотрудника и, стало быть, имеет право самостоятельно определять, какому из специалистов поручить пациента) все эти вещи становятся излишними.
Там, где много сотрудников или они дюже маститые, это может оказаться целесообразным, например, в рекламных целях. Тогда подобные списки вывешиваются и даже помпезно оформляются, часто снабжаются фотографиями и захватывающими биографическими подробностями из жизни специалистов. Там же, где нет потребности в такого рода рекламе, их не вывешивают.
У нас, например, коллектив маленький, а категория и стаж врача не представляют абсолютно никакой ценности - ни для администрации, ни для пациентов: все приходят "нулёвыми" - всех нужно переучивать. Поэтому, для нас оное - лишняя информационная дыра. И в рамках "наглядной агитации" нам имеет смысл, разве что, вывесить на всеобщее обозрение копию федеральной лицензии. А с документами лечащего врача пациент (но только пациент и только в рамках, предусмотренных законодательством) при желании может ознакомиться в отделе кадров.

[vd]

У нас не подпольный кабинет, но и не ресторан: предлагать пациентам меню нам без надобности. Они знают, зачем приходят. А кто не знает, пусть пока погуляет или полечится где-нибудь ещё - всё равно мимо нас не пройдет (у нашего контингента мимо только одна дорога - на кладбище).
"Живых очередей" за нашу восьмилетнюю гомеопатическую практику у нас практически никогда не возникало, т.к. с самого начала нашей деятельности удобство для пациентов было одним из главенствующих принципов нашей работы. Если пациент дожидается приема более четверти часа, для нас это ЧП.

[Jana]

"классическая" гешталь-гомеопатия или "Здесь Был Вася"
Сегодня, прочитав продолжение "приятной дамской беседы" на Рожане. Я пришла к выводу, что Qs была права. Явное соответствие "интересов" и реплик неудолимо склоняет меня к "сакральной" мысли, что гостями Панацеи были персонажи, упомянутые в сообщениях, в том числе и Галина Лобанова. Не могу удержаться, что бы не отметить ту радость, котороую Галине Лобановой доставило её запоздалое "открытие" "страшной тайны", скрывавшейся от неё всё это время за ником Qs. Просто мыльная опера какая-то. На самом деле всё гораздо прозаичнее причём склонность к конспиралогия явно плод кое-чьего воображения. Qs особо никогда и не "пряталась". Принадлежность ника была абсолютно очевидна уже много месяцев назад, после того, как был очерчен, Qs же, круг её профессиональных занятий/интересов.

[Quantum satis]

(пожимает плечами)

Eug по поводу этой публики уже все сказал. Не согласиться с ним поистине трудно.

[vd]

Думаю, что для однозначной идентификации автора имени достаточно. Оно, как и любой ник, для данного форума уникально.
Вам же, ввиду явной регулярности вашего присутствия на форуме, рекомендую зарегистрироваться под каким-либо ником или под собственной фамилией, если вам это будет угодно.

[Chappy]

Гость, Вы мне глубоко симпатичны, простите, не знаю Вашего ника.
Но в Ваших постах определенно прослеживается алкогольная маниакальность. На этом форуме народ молодой, необстрелянный, но я могу порекомендовать специалиста на сайте д-ра Котока. Лобанова ее фамилия. Думаю, она не откажется Вам помочь.

[Chappy]

Anonymous:

На своем собственном опыте алкогольную маниакальность прослеживаете, Чаппи?  :evil:

Ну что Вы, Гость, только на основании клинического опыта. А почему Вы не хотите обратиться к Лобановой? Бояться не надо. Ничего зазорного в этом нет.

[Jana]

"Уйдите, тётя Вася я вас боюся" - народная мудрость.
Ваша настойчивость в гендерном вопросе наводит меня на странные мысли . Боюсь здесь вам никто не сможет ответить взаимностью