[Игорь]

Вообще-то ВД на своем опыте в микроскоп может отличить свежую инфекцию от хронического процесса, но вот с точностью до месяца-это круто. Да и какая разница, тем более заражение может произойти и вне полового контакта, а все что больше месяца-это уже хроника. По моим опросам у женщины не болевшей ранее на сл. день после заражения будут прозрачные желтоватые выделения, при наличии у нее микоплазмоза, возможно она вообще не заметит уреоплазм. Вся симтоматика подробно описана (дурацкое слово) в статьях ВД на panacea.narod.ru

Единственное, чтобы я хотел добавить к симтоматике и это относится и к хламидиям и к микоплазмам у мужчин-сухой налет скапливающийся под кожицей головки члена, как правило с неприятным запахом если мужчина не подмывается каждый день, на мужском слэнге иногда называемый "перхотью" и иногда считающимся, в виду заблуждения, обычным и нормальным явлением, есть ничто иное, как показатель имеющейся хронической инфекции и необходимости срочного проверки и лечения.
Если Вы Вася задаете эти вопросы с целью упрекнуть в чем-то Вашу девушку, то не стоит! Огромная масса людей заражена и об этом даже не догадывается, пока не грянет гром среди ясного неба.

[Игорь]

Да вроде все коррекно работает, на panacea был сегодня, нормально работающий сайт, надо проверить настройки и заполнение обязательных полей при регистрации, на panacea кстати сейчас нет статей vd, они в редакции.
vd, обычно очень занят, если посмотрите, то он отвечает почти всегда поздно ночью, потому что днем пациенты, пациенты, пациенты. Я вообще удивляюсь тому, как человек способен проводить такой объем работы, по собственно врачебной практике, плюс изыскательские работы, плюс создание препаратов, да еще и интернет, не говоря о силах и средствах на строительство, оснащение и сертификацию московского центра, научные статьи итд итп.

[vd]

Микоплазм можество видов и подвидов. И они - очень разные: есть совершенно незаразные (они способны только вызывать перекрестные иммунные реакции; пример - микоплазмы цитрусовых), есть зараные, но не цитопаразиты, а сапрофиты (могут вызывать незначительные дисбиозы), есть заразные - транзиторные цитопаразиты, с которыми иммунная система относительно успешно справляется (ими вызывается большинство ОРЗ), есть резидентные цитопаразиты, которые, заразив человека однажды, добровольно его уже никогда не покинут. Сущестенную опасность представляют только цитопаразиты, особенно, резидентные. Разные виды микоплазм почти не различаются по внешнему виду, который, однако, сам по себе очень вариабелен. С уверенностью можно отличить лишь цитопаразитов от сапрофитов; с высокой вероятностью - уреаплазмы от остальных цитопаразитарных видов. Различаются также "молодые" колонии и "старые", но процесс старения колоний может длится от нескольких часов до нескольких суток.
Иными словами, под микроскопом можно лишь с некоторой долей вероятности отличить совсем свежее инфицирование от несвежего. Для определения степени патогенности микоплазм нужно либо установить их видовую принадлежность специальными методами (например, посевом) либо проделать серию анализов на протяжении 1-2 недель без медикаментозного вмешательства.
Поэтому, анамнез может дать гораздо больше информации о давности и тяжести заболевания, чем микроскопическое исследование, если только микроскопия подтверждает диагноз.

[Anthony]

Игорь (23.5.2005, 17:23):

Единственное, чтобы я хотел добавить к симтоматике и это относится и к хламидиям и к микоплазмам у мужчин-сухой налет скапливающийся под кожицей головки члена, как правило с неприятным запахом если мужчина не подмывается каждый день, на мужском слэнге иногда называемый "перхотью" и иногда считающимся, в виду заблуждения, обычным и нормальным явлением, есть ничто иное, как показатель имеющейся хронической инфекции и необходимости срочного проверки и лечения.

Прошу прощения, сухого не встречал пока, а вот влажный налет? Так сказать творожистый?
Мне ранее казалось, грибы грибами. Но позже стал замечать одновременные вспышки микоплазмоза (в микроскопии).
Пока предположил, что оный налет все же имеет грибковую природу, но возникает он похоже на фоне микоплазмоза.
Так пока и не осознал природу возникновения этого налета.
ПодскАжите?

[vd]

По-видимому, микоплазмы просто подавляют нормальную микрофлору, а кроме того, обогащают среду продуктами разрушения клеток. Этим пользуются резидентные к данным микоплазмам виды грибов. Аналогичные явления (например, онихомикозы) часто наблюдаются и при хламидиозах, но в них участвуют другие виды грибов.