Кажется, вы дублируете вопросы.
"завалы" хламидиоза чудеса
#43
Отправлено 13 Апрель 2009 - 22:53
просто очень хочется услышать, что это не проблема в действенности препарата и так (без симптомов) тоже бывает... правда?
Извините, envoy, я когда на Ваш пост отвечал в другом топике, думал что Вы мужчина. Но я так все время ошибаюсь :) (Naughty Sight - свидетель).
А раз Вы женщина, все что я там написал, думаю, еще более справедливо (!!).
И Вы не обижайтесь - мы все тут и микоплазматики и хлимидиозники (и на планете Земля - тоже - все), но даже по этой Вашей фразе видно доминирование хламидий: Вы весьма настойчивы :)
На самом деле с хламидиозниками (кроме крайних форм) мне приятнее иметь дело: они обязательны, пунктуальны, конкретны.
Конечно - человек очень сложен но не в себе ни в других не разобраться без анализа - разложения по винтиками и навешивания ярлыков на каждый винтик.
И Вы, смотрю, неофит. Не стоить торопиться: самое действенное средство от насморка - гильотина. Антибиотики действуют значительно, в тысячи крат медленнее. Но по сравнению с гильотиной они, кажется, вроде бы, лечат.
А если действительно лечиться - это еще много дольше.
Общая логика подсказывает, что действительные, не травмирующие изменения в организм возможны со скоростью близкой к естественным процессам в организме (нечто вроде скорости регенерации). Плюс увеличивающие коэффициенты на промахи, завалы, пошаговость. В общем - в районе года:)
Все, что быстрее, чем оно быстрее - тем ближе к гильотине.
#44
Отправлено 14 Апрель 2009 - 00:54
присоединяюсь )))
От себя могу еще добавить , что труд и работа без меры тоже тормозит (и сильно тормозит) скорость лечения. Случалось, что по ощущениям в "напряженку" препараты вообще отключались ... ну если работать около 16-18 часов в день.... Поэтому я в такие периоды смело умножаю рекомендации по частоте на 2.
От себя могу еще добавить , что труд и работа без меры тоже тормозит (и сильно тормозит) скорость лечения. Случалось, что по ощущениям в "напряженку" препараты вообще отключались ... ну если работать около 16-18 часов в день.... Поэтому я в такие периоды смело умножаю рекомендации по частоте на 2.
-= Allium Cepa =-
#47
Отправлено 19 Май 2009 - 19:17
На фоне терапии Chlamycidum'ом картина резко меняется: появившиеся в крови эффективные антитела быстро инактивируют "свободных" хламидий, делают их невирулентными и одновременно "съедобными" для лейкоцитов. Это позволяет лейкоцитам "причаливать" к сосудистым стенкам, проникать в патологизированные ткани, активироваться и атаковать их и их обитателей. А кроме того, в изобилии "экспонируемые" ими останки хламидий, позволяют сформировать к ним полноценный иммунитет. Но, судя по всему (возможно, из-за отсутствия поддержки со стороны гуморального звена иммунитета), глубоко в "завал" процесс не распространяется, а в основном, идет с поверхности. Сначала он идет робко, затем (по мере накопления пула иммунокомпетентных клеток) - энергичнее. В какой-то момент скорость уничтожения клеток с признаками чужеродности становится значительно больше скорости их разрастания, и процесс рассасывания становится заметным.
Если иммунитет вырабатывается на "в изобилии "экспонируемые" ими останки хламидий", то имеет ли какую-то практическую пользу для лечения умышленное увеличение хламидий перед приёмом Chlamycidum-а? Или же обучение иммунитета зависит исключительно от общего времени или от времени непрерывного обучения?
P.S.
Спасибо за подробные описания процесса. Начинаю понимать как работают препараты и как их работу сделать эффективной.