[Japanese girl]

Еще в институте нам читали лекции,что туя западная всегда спасёт любой ландшафтный проект, внесет яркий акцент в любой пейзаж за счет своего многообразия форм и цвета.
С тех пор я сделала много проектов ,включая эти необычные растения.
И ,к своему ужасу,читаю на форуме, что " у человека,пожевавшего ветки туи, обнаруживаются признаки гонореи!!!"
И вот новый проект, заказчик желает " что-нибудь необычного "...В котедже живут ещё и дети..
Так быть или не быть?

[vd]

Еще в институте нам читали лекции,что туя западная всегда спасёт любой ландшафтный проект
Несколько перфразирую Бернарда Шоу: хозяйки прячут свои ошибки под майонезом, врачи - под землей, архитекторы - под туей.

И ,к своему ужасу,читаю на форуме, что " у человека,пожевавшего ветки туи, обнаруживаются признаки гонореи!!!"
Это на котором форуме?

[kusean]

Владимир Владимирович ,
По Вашему мнению отношения Врач-Пациент должны строиться на равноправной основе
или согласно модели треугольника жизни Карпмана (Избавитель-Преследователь-Жертва)
Где сначала Врач-Избавитель от Преследующей болезни Пациента-Жертвы, а затем Врач становится Жертвой
Преследующего его Пациента (вопросы, нытьё итд) особенно при длительных сроках лечения.

[vd]

Ну, и поделом ему - он же сам взялся за длительный случай.

[Japanese girl]

vd (28.5.2008, 23:07):

Еще в институте нам читали лекции,что туя западная всегда спасёт любой ландшафтный проект
Несколько перфразирую Бернарда Шоу: хозяйки прячут свои ошибки под майонезом, врачи - под землей, архитекторы - под туей.

И ,к своему ужасу,читаю на форуме, что " у человека,пожевавшего ветки туи, обнаруживаются признаки гонореи!!!"
Это на котором форуме?

А я тоже умею перефразировать :Все равно тую не брошу
Потому что он хороший!

[Svod]

Japanese girl (8.11.2008, 22:44):

А я тоже умею перефразировать :Все равно тую не брошу
Потому что он хороший!

Не надо не бросайте ТУЯ, он очень хороший, а Ганеман очень наблюдательный. Вот значит сама история.

Однажды Ганеман принимал у себя больного, который жаловался на некоторые симптомы половых органов, бывшие, по просту говоря, подозрительными. У него было густое гнойное выделение из мочевого канала с жжением при мочеиспускании. Были также маленькие прыщики на головке члена, сопровождавшиеся зудом, и небольшая припухлость больных частей. Ганеман заявил своему пациенту, что он заразился триппером. Но это упорно отрицалось больным, который, кстати, был студентом теологии. Однако, на основании везде превалирующего принципа считать человека невинным до тех пор, пока не будет доказана его виновность, Ганеман решил не давать молодому человеку никакого лекарства и велел придти к нему с докладом через три дня. Спустя это время, он возвратился здоровым. Ганеман недоумевал. Он снова тщательно расспросил своего пациента, но не находил никакой причины. Однако, молодой человек вспомнил, что несколько дней назад, гуляя по саду, он сощипнул несколько листиков жизненного дерева (Туи) и пожевал их. Это привело Ганемана к испытанию свойств Туи, и он открыл, что студент теологии сказал правду.

[vd]

А теперь послушайте версию человека, имеющего микроскоп.
Слово "гонорея" буквально переводится как "семяистечение". В домикробиологическую эпоху под этим термином лекари объединяли заболевания, сопровождавшиеся спермоподобными истечениями из половых путей, причем, различали несколько "гонорей".
Истинную гонорею вызывает бактерия Neisseria gonorrhoeae, но внешне похожие выделения могут возникать при трихомониазе, микоплазменно-микозных микстах и даже при "остром" (свежем) хламидиозе.
Пожованная в таком количестве туя не могла отравить студента и сработала чисто гомеопатически. Она слегка "прибила" его хламидиоз, в ответ на что, у него активизировалось какое-то конкурирующее заболевание (вероятнее всего, трихомониаз). Через некоторое время хламидии оклемались, и трихомониаз "прошел", как бы, сам собой, т.к. нарушенное равновесие микрофлоры было вновь восстановлено.
Туя в гомеопатических дозах на истинную гонорею не действует и уж, тем более, не вызывает её в материальных. Сам Ганеман, описывая гомеопатический препарат Thuja, подчеркивал, что он действует [лишь] на особую форму этого заболевания. Судя по всему, под особой формой гонореи он подразумевал именно "острый" хламидиоз, который в те времена еще передавался преимущественно половым путем, и мог быть замечен по острой реакции, наподобие гнойного хламидийного конъюнктивита, который в наше время нередко можно наблюдать у новорожденных.

[Svod]

Ваша версия, Владимир Владимирович, довольно стройна и логична. Но одного я не понял: по вашей версии выходит, что студент таки наврал Ганеману

[vd]

Почему наврал?

[Svod]

vd (9.11.2008, 12:27):

Почему наврал?

Судя по всему, под особой формой гонореи он подразумевал именно "острый" хламидиоз, который в те времена еще передавался преимущественно половым путем. Это ваши слова.

А студент - теолог, по его словам, был невинен.

[кенга]

Владимир (9.11.2008, 20:10):

Судя по всему, под особой формой гонореи он подразумевал именно "острый" хламидиоз, который в те времена еще передавался преимущественно половым путем. Это ваши слова.

А студент - теолог, по его словам, был невинен.

Владимир, я думаю, Вы невнимательно прочли: Ганеман студента не лечил. А воздействие гомеопатич. доз ТУИ на "особую форму" гонореи он изучал и описывал позже. Таким образом, острый хламидиоз, передающийся половым путём, был совсем не у студента.

[vd]

Точно такая же история описана в книге Альфонса Штигеле "Гомеопатическое лекарствоведение". Правда, приключилась она, якобы, не со студентом, а с одним врачом, который её и поведал автору. Летом 1996 года я самолично повторил этот опыт, но в результате ничего подобного не произошло (и вообще, ничего примечательного не произошло). Из чего я и заключил, что туя ни истинной ни мнимой гонореи не вызывает. Её вызывает революция, которая начинается в микромире после того, как её прием временно подавит доминирующую патогенную микрофлору урогенитального тракта. А ежели таковой нет, то ничего и не произойдет.