Форум гомеопатического центра : Дерматит у лабрадора. - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3

Дерматит у лабрадора.

#41 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 855
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 02:36

Я сказал, что это результат того, что организм усилил дренажную систему...
...или у кобеля простатит. :smile:
0

#42 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 18:57

Мочеиспускание нормализовалось. Вот уже 10 дней даем гамамелис. Собака вошла в норму, спит крепко и по ночам не чухается. На неделе возьму мазок. Сказал еще дня три подавать гамамелис. Вы сказали, что если все в норме, то может ни платанус, ни М122 не понадобятся. Вообщем когда сделаю мазок, вывешу его на форум.
0

#43 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 855
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 03:52

Любопытно будет взглянуть.
0

#44 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 09 Январь 2009 - 19:39

С лабрадорчиком все нормально. Правда немного выделения из препуция возобновились. Никак не доберутся до меня сделать мазок.
Но пришла дочка хозяйки лабрадора, со своей собакой. В течении месяца у нее расстройство желудка, иногда с геморагическими включениями. Глаза постоянно слезятся. Взял мазки, решил опубликовать все варианты, которые наиболее часто встречались в мазке. Первый мазок с конъюктивы глаза. Три остальных с препуция.
Изображение.....Изображение

Изображение.....Изображение
0

#45 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 09 Январь 2009 - 19:42

Владимир Владимирович, прокомментируйте, пожалуйста.
0

#46 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 855
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 11 Январь 2009 - 05:44

Трудновато что-либо разобрать. А если вы и дальше будете допускать женщин к микроскопу, то скоро мы вообще ничего разобрать не сможем. По характеру налета на клетках можно предположить наличие иммунных комплексов к какому-то токсину. У людей такое можно наблюдать при атопических и "аутоиммунных" состояниях, которыми часто сопровождается ХММ.
0

#47 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2009 - 12:59

.....

.....Изображение
я обычно делаю заключения по общему впечатлению от мазка. То есть стараюсь отследить весь мазок. Снимки стараюсь делать с более показательных. Пока мешает движение руки, так как штатив еще не приспособил.
На данном мазке по верхней границе клетки черные друг за другом (судя по всему микроорганизмы) длиной 1мм, паравозиком идут. Могут ли так выглядеть в профиль хламидии. И у ядра явные включения , не могут быть это - хламидийными тельцами включения?.
0

#48 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2009 - 13:08

Почему такая дискриминация женщин по отношению к микроскопам? :blush: .
По поводу накрашенных глаз, которые затем могут образовывать ложные хламидийные тельца включений в микроскопе я уже слышал от вас. Но может быть есть и другие доводы против феминизации микроскопа?
Пока к микроскопу имею доступ я один, но просветите на будущее.
0

#49 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 855
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2009 - 15:26

Могут ли так выглядеть в профиль хламидии. И у ядра явные включения , не могут быть это - хламидийными тельцами включения?
Да. Похоже. Но поначалу я решил, что это негр-кастрат в профиль.

Почему такая дискриминация женщин по отношению к микроскопам? .
По поводу накрашенных глаз, которые затем могут образовывать ложные хламидийные тельца включений в микроскопе я уже слышал от вас. Но может быть есть и другие доводы против феминизации микроскопа?

Потому, что тушь на окуляр сыпется. Впрочем, неисключено, что это обычная пыль.
0

#50 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 21 Март 2009 - 21:27

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ МОПСА С РАССТРОЙСТВАМИ ЖЕЛУДКА. Лечились 2,5 месяца, использовали 3 препарата М122,М18,Хламицид. Стул полностью нормализовался. Жалоб нет.
А самое главное - посмотрите мазочек :rolleyes: . На нем клетки стали ровнее, выровнялась рельефность, изрешеченность стала меньше, мутные включения иммунных комплексов присутствуют, но не так явно, пропали хламидийные включения. Не спорю, по микросъемке проблемы есть, но они решаются. Сейчас 2 недели подержут на м122, затем перерыв... или есть какой либо другой вариант?Изображение
0

#51 Пользователь офлайн   Svod Иконка

  • Группа: Профессионалы
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 24 Август 08
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 21 Март 2009 - 21:33

А вот документальные подтверждения, того что проблемы с кишечником были и прошли. Настораживает, что по печени показатели УЗИ съехали, но учитывая нормальное состояние животного, свою настороженность оставляю пока зарубкой в сознании.

Прикрепленные файлы


0

#52 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 855
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 23 Март 2009 - 01:26

Сейчас 2 недели подержут на м122, затем перерыв... или есть какой либо другой вариант?
Вам виднее. Надо бы дождаться снижения лейкоцитоза.

Настораживает, что по печени показатели УЗИ съехали, но учитывая нормальное состояние животного, свою настороженность оставляю пока зарубкой в сознании.
Если верить УЗИсту, в этих органах «реактивные» изменния, т.е. это результат реакции на внешние по отношению к ним процессы, например, детоксикацию. Так что, не факт, что туда переместился фокус болезни. Но вообще-то, здесь Mercurius (II) ql просится.
0

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3


Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей