Позвоночник и гомеопатия вопросы...
#1
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 00:54
помогите, пожалуйста, новичку добрым и ценным советом. У моей мамы (55 лет) серьезные проблемы с позвоночником. Началось все еще в молодости, она пианист, поэтому много времени проводила за инструментом, мало спала (старательная была студентка, надо отдать должное), начались мигрени, потом с возрастом начала болеть шея, сначала думали остеохондроз, ходила на массаж и т.д., но помогало слабо. Сейчас, когда уже в возрасте, ситуация ухудшилась, начались онемения рук периодические, покалывания (как иголочками) и в верхней части позвоночника такое ощущение, что зажат нерв, если дотронуться рукой - как будто бьет током (все рассказываю с ее слов). Иногда боль переходит на затылок, затем на одну из надбровных дуг. Шея не поворачивается полноценно как это должно быть, а если делать это с усилием, то хрустит позвоночник и чуть ли не в районе груди тоже. Были у врача, он написал, что у нее:
- спондилёз ("хроническое дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника человека, характеризующееся костными разрастаниями по краям тел позвонков") C4-C5-C6-C7 (я так понимаю это номера позвонков), особенно между C5-C6
- остеофиты ("разрастание костной ткани по краям тел позвонков или суставных отростков позвонков") - видимо из-за этого шея и не поворачивается как дОлжно.
- цервикалгия ("боль в шее")
Вопрос следующий - возможно ли избавление от этих страданий гомеопатическими средствами и если да, то какими?
Всем заранее спасибо огромное за помощь!
#3
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 01:23
Пусть попринимает гомеопатический препарат Hekla lava 6(, 12 или 30). Если этого будет не достаточно, везите её в медцентр на дообследование. Поищем настоящую причину.
а что такое "фоно" и можно поподробнее про препарат, который порекомендовали? Спасибо.
#4
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 02:47
Про препарат подробнее нельзя. Если интересно, ищите информацию сами - в интернете она наверняка есть. А если я еще раз обнаружу, что вы спамите по форумам, то забаню вас на 300 лет без права переписки.
#5
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 11:51
Про препарат подробнее нельзя. Если интересно, ищите информацию сами - в интернете она наверняка есть. А если я еще раз обнаружу, что вы спамите по форумам, то забаню вас на 300 лет без права переписки.
Фоно - это для тех, кого скромно наделили интеллектом, вроде тебя, для образованных людей это фортепиано. Но что требовать от того, кому первый
фильм, которых приходит в голову - это "Чапаев". Уровень развития ясен.
Я зашел на форум по гомеопатии, чтобы спросить совета, в ответ получил такое. Сказал бы ты мне в реальной жизни такое - я б тебя порвал, сучоныш.
Тебе тоже придется столкнуться с проблемами со здоровьем, я тебе это обещаю. Все возвращается, и ты об этом вспомнишь.
#6
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 19:16
фильм, которых приходит в голову - это "Чапаев". Уровень развития ясен.
Я зашел на форум по гомеопатии, чтобы спросить совета, в ответ получил такое. Сказал бы ты мне в реальной жизни такое - я б тебя порвал, сучоныш.
Тебе тоже придется столкнуться с проблемами со здоровьем, я тебе это обещаю. Все возвращается, и ты об этом вспомнишь.
Жлоб! Вам великодушно сказали какой препарат принять и раз вас пригласили в МЦ радоваться надо, потому что никто больше вам не поможет (вы даже себе не представляете на сколько доктор умнейший человек), тем более после такого хамства! Извинитесь...
#7
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 19:27
значит объясняю для второго скромно одаренного интеллектом на пальцах:
1) флуд - пост не по теме. Форум по гомеопатии - ГДЕ, МЛЯ, МОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ НЕ В ТЕМЕ???!!! Я спросил может быть про тенденции развития кризиса или почему женщины больше любят раком чем снизу?
2) умный человек не назовет фортепиано - "фано". Это незнание русского языка (хотя возможно доктор чукча и с русским незнаком - тогда его это частично оправдывает) и явный признак принадлежности к рабочему классу, далекому от искусства.
3) умный человек и тем более доктор никогда не напишет "погуглите-ка в интернете", когда ему задают конкретный вопрос. Погуглить я могу и без докторов, если его функции на форуме сводятся к таким писулькам - цена ему как специалисту - ноль.
я доступно объяснил или три раза повторить?
#8
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 19:53
1) флуд - пост не по теме. Форум по гомеопатии - ГДЕ, МЛЯ, МОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ НЕ В ТЕМЕ???!!! Я спросил может быть про тенденции развития кризиса или почему женщины больше любят раком чем снизу?
2) умный человек не назовет фортепиано - "фано". Это незнание русского языка (хотя возможно доктор чукча и с русским незнаком - тогда его это частично оправдывает) и явный признак принадлежности к рабочему классу, далекому от искусства.
3) умный человек и тем более доктор никогда не напишет "погуглите-ка в интернете", когда ему задают конкретный вопрос. Погуглить я могу и без докторов, если его функции на форуме сводятся к таким писулькам - цена ему как специалисту - ноль.
я доступно объяснил или три раза повторить?
Вы ведете себя как истеричка, агрессия, словоблудие - это симптомы, кому надо все уже поняли какой у вас диагноз! Оставайтесь со своими тараканами! Даже ничего объяснять не хочется. ВВ, вырубите его на 300 лет!!!
#9
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 20:02
словоблудие это у вас, а у меня - умение аргументированно доказывать свою точку зрения. Если вместо умения спорить демонстрируете только умение жидко обкакаццо при споре - признайте, что вы лузер. Форум - ацтой, убейтесь фсе апстену, а ты, ПДА, в особенности.
#11
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 21:15
Ой, ну какая прелесть!
#13
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 23:47
P.s. А если у вашей мамы проблемы, пусть она сама сюда обращается, а не посылает вместо себя психованого и малограмотного отпрыска.
#14
Отправлено 04 Декабрь 2008 - 00:28
1) флуд - пост не по теме. Форум по гомеопатии - ГДЕ, МЛЯ, МОЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ НЕ В ТЕМЕ???!!! Я спросил может быть про тенденции развития кризиса или почему женщины больше любят раком чем снизу?
2) умный человек не назовет фортепиано - "фано". Это незнание русского языка (хотя возможно доктор чукча и с русским незнаком - тогда его это частично оправдывает) и явный признак принадлежности к рабочему классу, далекому от искусства.
3) умный человек и тем более доктор никогда не напишет "погуглите-ка в интернете", когда ему задают конкретный вопрос. Погуглить я могу и без докторов, если его функции на форуме сводятся к таким писулькам - цена ему как специалисту - ноль.
я доступно объяснил или три раза повторить?
Вот какие умники пошли однако. Культуре учат на "пальцах". Как в 90-ых. Уважаемый Денисс 90-ые прошли. Пальцы показывайте в своем круге общения, а тут не надо. Скромнее надо быть.
Цена ..... вот как даже. Бесплатно дают советы, а он противится. А вы в курсе сколько вообще консультирование стоит? Специалист задаром ничего не рассказывает. Конкретный вопрос - конкретно предоплата)))) Бесплатный сыр - он же в мышеловке!
P.S.
Док, Вам бы судебно-лингвистическую экспертизу! Написанного вполне хватит на угрозу здоровья и жизни. Да и найти реальный адрес "Денисс" по IP тоже можно, с этим могу помочь. Таких в реале наказывать надо по закону, чтоб думали перед тем как пишут.
#15
Отправлено 04 Декабрь 2008 - 19:11
"Эх...
я бы и рад что-то кому то навязать ))) да силенок не накопил.
Нельзя играть с системой по ее правилам - никогда не выиграешь. Ведь система- глобальный "маятник"(по Зеланду). Нельзя злиться, бороться и тем более вмешиваться в чужие мозги. Достаточно будет того, чтобы _не пользоваться системой_. В..."
В мозги Денниса вмешиваться, допускаю, подзновато: ХММ уже давно вмешался. Как раз очень наглядный пример - ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ: его мама (дай бог, конечно здоровья) страдала позвоночником - это микоплазма.
По моим наблюдениям очень четко связан банальный радикулит с ее присутствием. Она уходит - и как будь-то его никогда и не было. Чуть вылезла даже на горошках - сразу постреливает.
А еще его мама была усидчивая такая - это хламидии дают большую ригидность психики. Итого выраженный ХММ. А с таким ХММ не могла она и адекватно воспитывать ребенка, да плюс дурная наследственность по ХММ.
И мы имеем агрессивность близкую к патологии: посмотрите - ровном месте цепляется к "фоно", плохо зная, что все музыканты так фортепиано называют (или, скорее, даже зная, и мама его так это называла! - по другому не могла просто...). А это уже признак психического заболевания.
Вот вам и готовое наглядное доказательство того, как ХММ вызывает психические заболевания.
И кстати, я сталкивался с таким типом реагирования: поток агрессии, который человек не может сдержать, даже когда понимает, что надо бы. Это очень типово. Даже думаю, это должно бы быть и описано в специальной литературе.
Кто-нибудь знает как это обзывают психиаторы?
Т.е. истерика на фоне доминирования хламидий. Мозг поражен, скорее, еще до рождения и жуткие психические травмы в детстве когда его мама также вызверивалась на него дома.
Как бедные психиаторы работают с таким контингентом: выход один накачивать седативными, чтоб заткнулись такие и чтоб самим этот негатив не получать - не выдержат врачи иначе.
Кстати, если бы Деннис что-нибудь бы объективно и про бабушку с дедушкой и папу, мы бы получили ценный полевой материал! :)
#16
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 00:20
Пантелеймон (4.12.2008, 19:11):
"Эх...
я бы и рад что-то кому то навязать ))) да силенок не накопил.
Нельзя играть с системой по ее правилам - никогда не выиграешь. Ведь система- глобальный "маятник"(по Зеланду). Нельзя злиться, бороться и тем более вмешиваться в чужие мозги. Достаточно будет того, чтобы _не пользоваться системой_. В..."
Всё совершенно верно. Я ни капли не отступил от своих правил. Денисс это не система, это просто человек. И распространители в детской раздевалке это не система. Отдельно взятого гаишника за взятки, например, наказать можно , но вот оно нужно? А вот бороться с правоохранительной системой как? Как бороться с системой здравоохранения? Ведь совсем без "маятников" тоже нельзя. Иначе есть все шансы оказаться с оленями в тундре. Да и то ... там найдутся раздражители. Всегда надо трезво оценивать возможности. С "системой" нельзя спорить, с неё кормятся слишком много людей, которые сожрут и не заметят. А отдельным человеком, фирмой справится вполне реально, если правильно мотивировать "систему".
Формула успеха очень проста:
Надо знать сколько стоит день вашего времени, надо знать сколько вы времени потратите на беготню с мотивацией и что вы можете приобрести по результатам. Оцениваете в общем сколько вы затрачиваете на производство этой "забавы" и думаете, а стоит ли связываться. Поэтому и в ситуации с Денисом и распространителями еще можно выиграть, а вот с государством никогда - мотивации не хватит.
Решать ситуацию с такими людьми как правило убыточно _всегда_. Но сколько стоит ваша гордость? А иногда прецендент создает правило и тогда вопрос убытков не стоит. Так что всё относительно.Что вы хотите сами : делать новости или их смотреть.
P.S.
И еще я думаю, что ситуация в стране в дальнейшем будет только хуже. И чудаков будет больше. Вот в 90-ые меня очень выручал баллончик с перцовкой и в нынешние времена он лишним на улице не будет. Вон сколько гастарбайтеров в Москву натащили, а сейчас их выгонять придется - ситуация с криминалом будет напряженная. Ведь большую часть преступлений совершают именно приезжие.
Сообщение отредактировано Naughty.sight: 05 Декабрь 2008 - 00:31
#17
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 00:57
На сколько мне известно, такого рода угрозы не являются уголовно наказуемым деянием.
Вот вам и готовое наглядное доказательство того, как ХММ вызывает психические заболевания.
Я бы просил не преувеличивать. Лабильность психики – да. Неадекватная реакция на контекст, когда из него выхватывается первое попавшееся эмоционально окрашенное слово, а сам контекст напрочь перестает существовать – да. Неконтролируемая агрессия - да. Но она может быть следствием стечения этих двух факторов, что не дает повода говорить о каком-то конкретном (а значит, устойчивом) психическом заболевании - пока всё в рамках весьма возможного ХММ. Если у Dennis’а, действительно, имеется ХММ, то ему достаточно уже небольшого стресса, чтобы потерять самообладание. А я не могу исключить, что в связи, например, с глобальным кризисом и/или болезнью матери, он находится под стрессом постоянно. Таким образом, этого человека можно рассматривать как жертву обстоятельств, образовавших порочный круг: длительное отсутствие помощи приводит к постоянному упущению шансов её получить.
Есть и еще один аспект: мы с ним в разных системах ценностей и в разных системах отсчета. Он обожествляет фортепьяно и музыку (ему так внушили). Я же эти предметы нахожу полезными и приятными только в строго определнных ситуациях. Для него они ассоциированы с мамой, для меня - с беспардонными соседями. Он считает, что намекая на "порчу", насланную соседями я ёрничаю, а я знаю, что такая версия правдоподобнее, чем версия заболевания по причине упорного музыцирования. Для него б-нь Бехтерева это приговор, для меня - большая и нудная возня по рассасыванию завалов и выколупыванию из них инфекций...
В общем, из всех реальных прегрешений – только спам и остается, за что наш друг и был забанен. А на этом сайте за всё время его существования всех живых (не спам-роботов) забаненных можно пересчитать по пальцам одной руки.
#18
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:37
Вот вам и готовое наглядное доказательство того, как ХММ вызывает психические заболевания.
[color="blue"]Я бы просил не преувеличивать. Лабильность психики – да. Неадекватная реакция на контекст, когда из него выхватывается первое попавшееся эмоционально окрашенное слово, а сам контекст напрочь перестает существовать – да. Неконтролируемая агрессия - да. Но она может быть следствием стечения этих двух факторов, что не дает повод говорить о каком-то конкретном (а значит, устойчивом) психическом заболевании - пока всё в рамках весьма возможного ХММ.
В чем то согласен - письмо он пишет полностью адекватно. Но вот ведет диалог полностью неадекватно: цепляется к слову, которое даже поводом то с трудом может являться - и тут (Вы правильно отмечаете) вылезают комплексы относящиеся к фоно (и маме). И начинается неконтролируемая деструктивная реакция.
Наверно, медицинская этика не позволяет "размашисто" делать выводы и ставить медицинские диагнозы. Но я то не медик - мне можно! И даже немного "зашкаливать" и "перехлестывать" не будет неэтичным.
Я солидарен с той точкой зрения психиаторов, что о психическом заболевании уверенно можно говорить в случае если появляется т.н. "бесплодность" действий, разговоров и проч. Пока же человек чего-то достигает в этой жизни, справляется с ней, можно говорить об отклонениях.
НО при такой познавательной позиции психиатр никогда не догадается о причинах болезни, т.к. люди не достигшие КРАЙНЕЙ степени заболевания не считаются больными. Больные же, допускаю, больны настолько, что это такая свалка, что не понять, с чего начиналось, что было толчком, что было потом, чем усугубилось и т.д. Т.е. патогенез уже не раскопать. Тем более во втором или третьем поколении - заведомо не возможно!
Гораздо интересней и плодотворней посмотреть как раз на "здоровых" - как Деннис. Я уверен, что ему никто и никогда не решиться поставить психиатрический диагноз. Но ведь в его отдельных поступках, в обстановке безнаказанности интернета у него совершенно четкая зона именно НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ "БЕСПЛОДНОЙ" агрессии.
Он как раз пограничен - неустойчивость психики как раз дает разовые "затмения". Но ведь и в психиатрии заболевания протекают циклически - с ремиссиями, когда человек так же способен писать адекватные письма.
Т.е. мне как раз и интересен переход от т.н. "нормы" к паталогии и его причины... А он очень скрыт и не явен.
#19
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 19:51
При Х. неконтролируемо агрессивные и неадекватные реакции, то есть тяжесть "наказания" не соответствует тяжести "проступка", то (что гораздо реже, раз в несколько лет, после очень сильных стрессов) приступы панических атак, страх оставаться в одиночестве, проблемы с дыханием от малейшего волнения.
В "норме" преобладает хламидийный фон, то есть авторитаризм, беспричинное желание унизить и подавить более слабого. Одновременно на этом же фоне вполне адекватное и приветливое обращение с "нужными" людьми.
При манифестациях микоплазмы (паника, страхи, истерия) помогали только "специальные инъекции" у товарищей близких к психиатрии...
Насчет диагноза - русским по белому написано "непсихическое заболевание".
#20
Отправлено 05 Декабрь 2008 - 22:27
Док, Вам бы судебно-лингвистическую экспертизу! Написанного вполне хватит на угрозу здоровья и жизни.
На сколько мне известно, такого рода угрозы не являются уголовно наказуемым деянием.
Конечно за такие вещи не сажают.... или мотивацию надо в разы увеличивать. ))) Административка скорее всего. Для профилактики должно этого хватить.