Вопрос доктору
#181
Отправлено 06 Февраль 2011 - 00:03
Мне Ольга Павловна дала несколько препаратов от головной боли (Капсикум, Амбра, Нукс вомика). С недавнего времени у меня как-то поменялся характер головной боли. Всю жизнь были одностороннние-височные мигрени с левой стороны (описание мигрени как в романе "Мастер и маргарита"), а теперь боль смешается за нос, за глаза (как будто заноза там сидит и саднит), или разливается по лбу.
И я хочу научиться чувствовать препараты, которые мне подходят. Есть ли какие-то критерии как скоро должен подействовать препарат от острой головной боли? Оно понятно, что не за 15 минут, но все таки.
#182
Отправлено 06 Февраль 2011 - 00:41
Другое дело - книжку написать. Там воленс-нолен нужна сенсация - иначе её не купят.
Черты характера, наклонности и конституция - в лучшем случае заурядные и, как правило, глубоко хронические симптомы, строить на которых диагностику и подбор лекарств - чистейшая афера, лишь изредка приносящая плоды. Даже мы, имея в своем распоряжении средства от "хроничесих миазмов" и хорошо зная присущие им проявления со стороны этих сфер, не позволяем себе действовать без учёта текущей симптоматики, которая может меняться как угодно и очень часто. Двигаться напролом в расчете на слепую удачу можно только тогда, когда даваемые лекарства достаточно слабы, чтобы подействовать основательно. Это похоже на беспроигрышную лотерею с маленьким призовым фондом. Если гомеопат не отвечает за результаты своей деятельности, он может себе позволить нагрузить два десятка толстяков какой-нибудь калькареей, и описать в своей книжке тот единственный успешный случай, когда у кого-нибудь от этого средства прошла ломота в коленке. Если бы мы себе позволяли такое, то вы могли бы узнать массу совершенно невероятных историй исцеления. Но если какое-то средство действует лишь в половине характерных случаев, с нашей точки зрения оно считается не действительным, может рассматриваться лишь как запасное и не достойно упоминания в публикациях.
#183
Отправлено 06 Февраль 2011 - 21:15
У меня сейчас тоже похожая заморочка. Вроде оба иммунитета работают более или менее, надо бы теперь рассасываться. Но от bfs очень болит голова, словно все внутри правого полушария ходит ходуном, с этой болью невозможно работать, а сбивать ее постоянно чаем тоже вроде не дело.
Возникла мысль, а не подобрать ли по характеру головной боли обычный гомеопатический препарат и попить сначала его (может чего в голове порассосет без лишних мучений), а уж потом отполировать bfs.
Поискалась по книжкам, пока получились у меня сангвинария и актея спиката.
Сегодня наблюдала как отец спит, волосы дыбом встали. :((( Сначала несколько частых вдохов-выдохов, потом пауза с полминуты без попыток вдохнуть и снова по кругу. При этом никакого храпа нет. Очень похоже на описание дыхания Чейна-Стокса из интернета. Нет ли в гомеопатии средства от этого?
#184
Отправлено 06 Февраль 2011 - 21:27
Я когда вспоминаю про эту ежегодную конференцию, всегда думаю, а почему бы Вам на ней каждый год не выступать с докладом. Не то, чтобы сразу в лоб все выложить, а как-то потихонечку за несколько лет, по капельке, сформировать у господ гомеопатов нужное мировоззрение, да еще и под таким соусом, что это они сами до всего додумались.
#185
Отправлено 07 Февраль 2011 - 02:42
«Не убеждайте вы тех людей, кто не хочет слушать вас и внимать словам вашим...»
("Веды Перуна")
#187
Отправлено 08 Февраль 2011 - 00:48
("Веды Перуна")
Приятно слушать мудрого человека. (Отвесил комплимент )
Хотя другого ответа от Вас не ожидал.
#188
Отправлено 08 Февраль 2011 - 14:13
лично мне ни разу в жизни не помог от головной боли "обычный" гомеопатический препарат. Я даже долгое время считала "обычные" гомеопатические препараты фигней, но сменила это мнение постепенно особо после знакомства с арникой :)
#189
Отправлено 10 Февраль 2011 - 03:30
Веды Перуна находят отголоски в разных источниках – сантиях, харатьях, волхварях, устных приданиях и позднейших религиозных текстах. Давайте исходить из предположения, что чем древнее и дороже «бумага», тем достовернее на ней написанное.
#190
Отправлено 10 Февраль 2011 - 22:57
«Не убеждайте вы тех людей, кто не хочет слушать вас и внимать словам вашим...» ("Веды Перуна")
Ах, доктор... Если бы жизнь и правда была такой простой, черно-белой, сотканной только из нежелания понять и добровольного отказа быть понятым.
Много лет назад, когда я пришла в йогу, я не верила практически ни одному слову учителя. Я доставала его кучей разных вопросов, а особенно вопросом: "это Вы сами придумали или вычитали где?".
Спасло меня то, что согласно традиции школы мой учитель не мог меня выгнать, пока я не уйду сама. Они с женой прямым текстом говорили: "и зачем ты только к нам ходишь, ведь у тебя совершенно нет никаких способностей к йоге".
И так долгих два года, пока у меня не появился свой эзотерический опыт, оплаченный слезами, соплями и жуткой болью, и я не поняла, что каждое слово учителя - это правда.
И после этого мой учитель сказал: ты была просто невыносима, мы с женой не могли дождаться того дня, когда ты уйдешь от нас. Мы знали, что зря тратим на тебя свои силы и нервы, что все напрасно, но ты не уходила, и нам ничего не оставалось, как учить тебя.
Доктор, сегодня я могу публично встать перед своим первым учителем на колени и поцеловать на глазах у всех кончики пальцев на его ногах. Я пишу это письмо и слезы благодарности катятся по моим щекам.
Разве Ваше открытие, доктор, не стоит того, чтобы научить ему людей? Ведь люди не знают, чему Вы их могли бы научить.
#191
Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:04
Муж мне рассказывал. Был такой великий человек, который впервые придумал фракталы в математике (не помню фамилию. Не спрашивайте меня что это :), знаю только что это круто и большой шаг вперед. Ученый мир фракталы естественно не воспринял. Так вот этот человек следующие 20 лет своей жизни посвятил пробиванию этой стенки, т.е. внедрению своей теории в умы. Внедрил. Но в науке больше ничего не сделал т.к. либо ты стену головой пробиваешь либо в науке пытаешься что-то еще. Что было бы если бы он не занимался внедрением? Фракталы бы так и пропали или все же нашли бы свой путь в умы, но он смог бы сделать что-то еще кто знает... как говорится у истории нет сослагательного наклонения....
#192
Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:47
Какое открытие вы имеете в виду?
Был такой великий человек, который впервые придумал фракталы в математике
Фракталы придумывать не надо. Они на каждом шагу, каждый их видел и знает о их существовании. Возможно, великий человек пытался подвести под них матаппарат…
#193
Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:58
Цитата
Вообще словосочетание "Веды Перуна" довольно интересное. Веды - это слово санскрита. Перун - бог древнеславянского пантеона. В Ведах индуизма один бог и несколько полубогов. У древних славян много богов, но есть ли там самый главный и единый, не в курсе.
А вообще порой кажется, что разные религии в разные времена поклонялись просто разным аватарам одних и тех же сущностей, хотя и именовали их на свой лад.
Также интересно изучать насколько далеко и куда смогли продвинуться люди разных религий. Даосы, например, смогли развить понимание тонких энергетических процессов, происходящих в человеке, и как частные случаи - врачевание и воинское искусство, основанное на управлении энергетическими потоками. Индуисты же говорят про освобождение души из цикла перерождений, рассказываю про устройство не только человека, но и вселенной, и всего, что в ней происходит. Чем, лично меня сейчас и привлекают, ибо с моей точки зрения, их Веды являются более полным знанием, хотя и менее детальным.
P.S.
Под специалистом по фракталам видимо понимался Бенуа Мальденброт. Очень кстати интересный дядька:
#194
Отправлено 11 Февраль 2011 - 01:42
#195
Отправлено 11 Февраль 2011 - 16:10
изучив Ваш сайт, я пришла к выводу, что Ваша специализация - дерматовенерология.
Моя проблема связана со щитовидной железой и печенью, но изучив форум, нашла лишь одну тему, связанную со щитовидкой, и ту без ответа.
Занимаетесь ли Вы подобными проблемами?
На форуме другого центра я также нашла ответы на вопросы vd, но в основном, они также были связаны с дерматовенерологией.
На вопросы, связанные с лечением щитовидки, отвечали другие врачи.
Исследовалась в Институте вирусолигии на вирусы - все как
у среднестатистического москвича: герпес вирус, вирус папиломатоза, коксаки А, энтеро 68-71,коревая, парагрипозная,аденовирусная инфекции
Щитовидка "поехала" на фоне прошедшего лета, в августа меня вылез герпес на губе, в январе опять меня поприветствовал.
Титр антител шитовидки превышен в 10 раз на фоне гипотериоза. Как объяснили врачи, на фоне снижения функции щитовидки
может "поехать" печень, что тоже проявилось.
Беретесь ли Вы за подобные случаи или я "не Ваш" пациент?
ПОдобным методом я лечилась, гомеопат - фоллистка - диагностировала на аппарате и заряжала горошки на нем же.
Вытащила меня из тяжелого многолетнего гайморита, который дал осложнение в виде краниофарингеомы гипофиза.
Все ограничения были как в Вашей методике.Лечилась года полтора, чай-кофе-шоколад не пила-не ела лет пять.
Тяжелые приступы с отеком слизистой прошли (ттт)
Но у нее уже очень преклонный возраст , поэтому ищу альтернативу.
#196
Отправлено 11 Февраль 2011 - 17:41