Форум гомеопатического центра : xlamer - Просмотр профиля

надеюсь, меня простят за то что поднял волну. просто я отношусь к информации как к информации и ничему более. мне было любопытно, деньги были (я их, кстати, назад не буду требовать, так как считаю, что мое общение с вв было крайне полезным и познавательным), я попробовал, сделал выводы. та информация, которую я получил - крайне интересная. самопознание - бесконечный процесс. надеюсь, что мой материал тоже был интересен для практики специалистов центра, а деньги пойдут на общее благо.

контраргумент про животных и детей - сильный. ничего вразумительного противопоставить не могу, хотя своими глазами ничего подобного не наблюдал. здесь спор не имею возможным продолжать.

про "кремлевскую" - это фигурально, имел скорее в виду методику накопления, обработки, контоля и выдачи данных о каждом пациенте. человечного отношения в филиксе больше чем в кремлевке, это правда. но более систематический анализ поможет видеть картину в динамике более отчетливо, снизит риск повторения ошибок. в процессе посещений я наблюдал как врачи не могли вспомнить предыдущие назначения и запланированный ранее алгоритм лечения. думаю, что это легко поправимо и, скорее всего, не так выражено при более частом посещении. например, когда я решил, что мне ОЧЕНЬ надо все-таки добиться заметных результатов в конце контрактного срока чтобы определиться продлевать контракт или нет, я стал посещать доктора каждую неделю. в этом случае, конечно, картина держалась в голове у всех. я заметил, что записи ведутся в какой-то программе, но, видимо, программа не расчитана на удобный для анализа вывод данных. иначе врачи не задавали бы "странных" вопросов типа "что вам назначали прошлый раз". тут еще надо признаться, что у меня достаточно плохая память на невизуальные образы. поэтому вопросы про названия и порядок действий ставят меня в тупик. я привык, что специалисты (врачи) строго ведут контроль ЗА МЕНЯ и дают четкие директивы в письменном виде. меня это сильно устраивает и дает ощущение предоставленного сервиса. тех, кому это не нужно устроит и то, что есть в филиксе сейчас.

что касается конкретно моего случая, дилетантски допускаю, что в моем организме может быть природная выработка какого-то стоп-элемента, мешающего действию гомеопатических препаратов. врачи наблюдали у меня повышенную секрецию. я по жизни почти не принимаю алкоголь, но на праздниках могу впадать в эйфорию, "физиологически пьянеть" без алкогля с соответствующими последствиями. может это мои фантазии, а может причина "неприспособленности" под гомеопатию. так или иначе я остаюсь при своем мнении. всем кто верит - да поможет вам врач.

не могу упрекнуть доктора в отсутствии заинтересованности в позитивном результате, не хочу утверждать что методики не верны и что это лжелечение, но по результатам годового наблюдения и лечения позитивные сдвиги наблюдались в пределах погрешности.

мое личное строго непрофессиональное мнение - лечение поможет тем кто поверит. психосоматическое влияние осознания себя в процессе выздоровления и более натуральный образ жизни (ограничения в пище и препаратах, химически (?) влияющих на организм предписаны для успешного действия лекарств) никому не повредят.

мне не помогло скорее всего потому что я скептик. все предписания вв выполнял строжайше. из исключений иногда позволял себе пользоваться не сильно пахнущим антиперспирантом.

мне не нравятся как составлены вопросы анкеты, но самый ближайший ответ к истине в моем случае - "Нет, это ерунда, ничего не изменилось" , к сожалению.

еще всем, кто собирается здесь лечиться нужно осознавать, что уровень сервиса как в кремлевской больнице они не получат. заведение скорее оказывает факультативную помощь в формате "семейный доктор" в дополнение к научным работам вв. строгого сопровождения течения болезни, сложного комплексного анализа ситуации ожидать не стоит. все базируется на экспертной оценке и памяти единственного человека. и при нынешнем количестве клиентов уделить каждому достаточно внимания удается не всегда.

информация после путешествия в украину (в сезон отпусков - увеличение таких контактов неизбежно)

получил инфекцию воздушно-капельным путем (человек недавно "выздоровел" , а в действительности переносил болезнь "на ногах")
сухость в горле появилась на второй день после контакта. человек предупредил чтобы я сразу покупал отхаркивающее, так как по его наблюдению за своей болезнью (и болезнью "тут всех вокруг") кашель начинается почти мгновенно.

у меня болезнь, и правда, началась гораздо "глубже", чем обычно. горло еще не болело (хоть и чувствовалась сухость), а кашель уже начался. позже (через 3 дня после контакта) миндалины опухли в значительной мере, появилась боль при глотании, осталось першение с регулярными позывами к кашлю и после сна стала накапливаться густая мокрота. выделения из носа скудные, вязкие.

предполагаю, что "популярность" заболевания в киеве скоро проявит себя и в москве.

vd (25 апреля 2010 - 02:17):

спасибо, вполне определенно.
ясно, что для излечения миомы обязательным действием будет излечение от хронического хламидиоза. но будет ли это достаточным действием? есть ли пути полного излечения нехирургическим путем?

спасибо