Форум гомеопатического центра : Анна_Д - Просмотр профиля

Вообще говоря, создать препараты такого, скажем так, масштаба (метод создания, заранее заданные свойства и пр.), руководствуясь одной лишь интуицией, просто невозможно - это совершенно однозначно (на мой взгляд). Необходимы ЗНАНИЯ, соответствующего масштаба. Ведь сам факт существования горошков является свидетельством наличия знаний. Не будь их - не было бы и горошков :)

Может, обоих?)

Я совершенно согласна с Idin’ой и Naughty.sight (я тоже пациентка Филикса): плату с бывших пациентов с новыми болезнями, конечно, следует брать. Потому как, в самом деле, человек нравственный не позволит себе наплевательское отношение к чужому труду (и останется с нерешенной проблемой), а безнравственный только отнимет время.

Но стоит дать человеку возможность самому решать как ему удобнее – заключить ли новый договор, или платить повизитно, либо взять абонемент на удаленное консультирование (отличная идея!).

Понятно, при наличии хронических заболеваний логичнее заключить договор заново (хотя, опять же, психологически комфортнее, если есть выбор). Но в острых случаях пациенту было бы удобно решать самостоятельно - воспользоваться ли удаленным консультированием, как более бюджетным вариантом, либо придти на прием, пусть даже за 3 тысячи. А, может быть, выбрать и то и другое, если захочется и если позволяют средства. И ведь наверняка, стопроцентно найдутся те, кто захочет платить за прием. Главное, чтобы выбор был!
И потом, как ни парадоксально, многим гораздо проще отдавать деньги за визиты, даже если общая сумма будет превышать таковую при заключении нового договора. Поэтому стоит ввести обе услуги, на мой взгляд. Они ведь, действительно, дополнительные, в приложении к основному договору Так всем будет удобнее – и вам и пациентам.

P.S. речь идет, конечно, о платежеспособных пациентах, которые могут и должны платить за время и труд.

Кстати говоря, пожалуй, лучшие тарифы у Скайлинка:
http://skylink.ru/ms. ..n/plans/mobile/