[vd]

...что это за критерии или где об этом можно почитать?
Чаще это называют «законами Геринга», хотя, на законы эти критерии явно не тянут («законами» их обозвал вездесущий Кент).
Об этом лучше вообще не читать, т.к. вокруг них вертится полно кентианских домыслов.
Если по существу, их авторство приписывают американскому гомеопату немецкого происхождения К.Герингу. В действительности же он этих «законов» не открывал (гомеопатам они всегда были хорошо известны, на что он сам и указывал), но он, пожалуй, впервые их более или менее четко сформулировал на бумаге - в предисловию к американскому изданию «Хронических болезней» Ганемана.
Согласно Герингу при правильном лечении (выздоровлении) болезненные симптомы уменьшаются в направлении 1) сверху вниз, 2) изнутри наружу, 3) от жизненно более важных органов к жизненно менее важным, 4) от более поздних симптомов к более ранним.
В сущности же этих критериев только два. В перечне они последние. Два первых – частные случаи третьего. Причем, реализуются они не строго. Например, при правильном лечение бронхита симптомы вопреки первому «закону» и в согласии с третьим смещаются снизу вверх.

[Михаил М]

vd (25 августа 2010 - 23:22):

Белый налет это грибы – первые, кто расцветает, когда отступают цитопаразиты. Видимо, дальше этого дело не идет. Что-то мешает.

А что может мешать и какими препаратами это устраняется?

Пару месяцев назад KFS c Беладонной почти полностью снимал все симптомы простатита. Пробовал недавно - почему-то не сработало. Видимо флора поменялась.

P.S.
Гепар Сульфурис так и не помог.

[Lutis]

Согласно Герингу ...
Спасибо, доктор, но эти критерии, мне кажется, применяются не только гомеопатами. "Первое уходит последним" или "болезнь выходит наружу" я уже где-то слышала и не раз.

Но, честно говоря, я не очень понимаю, как можно применить эти правила, чтобы "отличать первичные обострения от ухудшений".

[vd]

А что может мешать и какими препаратами это устраняется?
Кабы знать! Часто причина выясняется по прошествии длительного срока и совершенно неожиданная. Можно попробовать попринимать симптоматические препараты, вроде Kalium muriaticum, Kali acre, Sepia, в надежде, что они «зацепят» причину.

Спасибо, доктор, но эти критерии, мне кажется, применяются не только гомеопатами.
К сожалению, и гомеопатами применяются не всегда. А аллопаты в большинстве случаев просто не имеют возможность наблюдать этот процесс.

"Первое уходит последним" или "болезнь выходит наружу" я уже где-то слышала и не раз.
Т.к. вы вряд ли могли это услышать ранее 1845 года, то, надо полагать, это ни о чем, кроме вашей эрудиции не свидетельствует. И очень может быть, что Геринг, действительно, «озвучил» это первым.

я не очень понимаю, как можно применить эти правила, чтобы "отличать первичные обострения от ухудшений".
Чего проще! Если симптомы со стороны внутренних (обычно более жизненно важных) органов ослабевают, а со стороны внешних (менее важных) нарастают, беспокоиться не о чем. То же – с хронологией. Если на месте более свежих симптомов возникают более ранние (нелеченные или неправильно леченные), значит, лечебный процесс продвигается, в верном направлении.

[AllaY]

vd (26 августа 2010 - 21:12):

Согласно Герингу при правильном лечении (выздоровлении) болезненные симптомы уменьшаются в направлении 1) сверху вниз, 2) изнутри наружу, 3) от жизненно более важных органов к жизненно менее важным, 4) от более поздних симптомов к более ранним.
В сущности же этих критериев только два. В перечне они последние. Два первых – частные случаи третьего. Причем, реализуются они не строго. Например, при правильном лечение бронхита симптомы вопреки первому «закону» и в согласии с третьим смещаются снизу вверх.

А поддается ли разумному объяснению движение кожной атопии (в процессе длительного лечения) с конечностей на шею? Вернее даже не движение, а распространение.

[vd]

При одновременном ослаблении респираторных или желудочных симптомов атопии - да.

[AllaY]

Хм... Ничего не понимаю. Если таковые (явные и беспокоящие) отсутствуют или не ослабли (аденоиды), тогда что??? Печально быть исключением из правил.

[Михаил М]

vd (27 августа 2010 - 00:23):

Кабы знать! Часто причина выясняется по прошествии длительного срока и совершенно неожиданная. Можно попробовать попринимать симптоматические препараты, вроде Kalium muriaticum, Kali acre, Sepia, в надежде, что они «зацепят» причину.

У Беррике вычитал про белый язык ещё: BISMUTHUM и HYDRASTIS . Оба у меня есть.

[vd]

Там можно отыскать с десяток препаратов на белый язык и столько же (как не больше) на серый. Грибы они и есть грибы. Чтобы осознанно воевать с "белым языком", надо знать, что именно позволило им расплодиться. В противном случае придется действовать методом Монте-Карло. Вы готовы перебрать полдюжины вариантов?

Печально быть исключением из правил.
У какой-то части пациентов лечение, действительно, идет не очень гладко: или медленно, или нестабильно, с откатами и застоями. Большинство из тех, кто обитает на этом форуме, именно такие «долгожители». Впрочем, справедливо и то, что большинство из наших «долгожителей» обитают на этом форуме.
Но думаю, что до «безнадёги» вашему чаду, всё-таки, далеко. По-настоящему плохо, когда организм вообще не реагирует на лечение (редкий случай). Когда же он реагирует «не так», не достаточно быстро, не достаточно сильно или устойчиво, то такие случаи всегда можно довести до излечения. Надо только подольше или поинтенсивнее с ними поработать.

[Михаил М]

vd (27 августа 2010 - 20:32):

Там можно отыскать с десяток препаратов на белый язык и столько же (как не больше) на серый. Грибы они и есть грибы. Чтобы осознанно воевать с "белым языком", надо знать, что именно позволило им расплодиться. В противном случае придется действовать методом Монте-Карло. Вы готовы перебрать полдюжины вариантов?

Когда разберусь со своим простатитом, который досаждает мне значительно сильнее, чем белый язык, то готов перебрать и десять дюжин. Грибы - показатель слабости моего иммунитета, и они явно не помогают ему усилиться. Хотя, возможно они являлись причиной моей очень долгой с микоплазмами и лучше извести их как можно раньше. Но это лучше Вам решать.

Вообще, я почти постоянно чувствую во рту микоплазм или что-то, что на них похоже. Особенно утром. Может оно из носа "приходит". У меня в детстве аденойды были, но их не вырезали, и видимо с тех пор там тлеет какая-то зараза, которая ещё не успела рассосаться. Односторонняя заложенность по утрам тоже пока сохраняется.

[AllaY]

vd (27 августа 2010 - 20:32):

Но думаю, что до «безнадёги» вашему чаду, всё-таки, далеко.

Знаете, когда моему чаду было что-то около нескольких месяцев от роду, я, измученная бессонными ночами, стенала подруге, дважды матери. Когда она "утешила", что надо, мол, потерпеть до года-двух, и можно вздохнуть спокойно, я была шокирована. Потом терпеливо ждала год, второй.
А потом накрыл АтД, и я больше не мечтаю спать ночами через год-другой. Может, к совершеннолетию все мы выспимся...

[Михаил М]

Проголодал трое суток и при этом принимал 3 раза в день Миристику. Сейчас уже кушаю в обычном режиме. Итог: простатит стал слабее, но полностью не прошёл. Видимо заросла лишь часть свищей. Наверное буду пробовать поголодать ещё.

Кушать теперь хочется значительно меньше, а голод переносится намного проще.

Во время голодания мне постоянно как будто воздуха не хватало, и в первую ночь руки затекали. Это нормально? И что странно: чувствуешь себя намного лучше, если двигаешься. А если сидишь или лежишь, то слабость ужасная накатывает.

[vd]

Это не нормально, но возможно, если вы усиленно пили воду.

[Михаил М]

Грустно это признать, но сейчас всё вернулось к прежнему состоянию. Стабильно после дефекации начинается уретрит такой же по силе, как и прежде.

[Михаил М]

vd (25 августа 2010 - 23:22):

Можно найти и более гуманный способ. Например, принять меры к тому, чтобы обеспечить своевременное освобождение кишечника и возможную его доочистку клизмами.

Хочу попробовать доочистку клизмами. Но не могу понять, чем клизмы помогут при заращивании микросвищей. Ведь вода будет находиться в прямой кишке под давлением и проталкивать через микросвищи саму себя и то, чем они забиты, лишь усиливая воспаление.

[Venera]

Хочу попробовать доочистку клизмами. Но не могу понять, чем клизмы помогут при заращивании микросвищей.

А нету какого-нибудь гомеопатического препарата, тропного именно к прямой кишке, чтобы эти самые свищи ну как-то побыстрее заживали?

Или клизму делать с содержанием чего-нибудь хорошо заживляющего, например топленого или облепихового масла...

Или свечи какие-нибудь заживляющие...

А может "Спасатель" на ночь внутрь тупо попробывать? Я его, признаться, при необходимости использую для всех дырочек, что в пределах трусов - шикарнейшая вещь, особенно фирменный.

[Naughty.sight]

Venera (14 сентября 2010 - 19:56):

А может "Спасатель" на ночь внутрь тупо попробывать? Я его, признаться, при необходимости использую для всех дырочек, что в пределах трусов - шикарнейшая вещь, особенно фирменный.

Зачем же химичить ? Доктор вроде писал о том, что коллоидное серебро вредно для организма.

[vd]

Хочу попробовать доочистку клизмами. Но не могу понять, чем клизмы помогут при заращивании микросвищей.
Помогут тем, что в свищи не будут набиваться новые порции грязи из прямой кишки, из-за которой они и не зарастают.

А нету какого-нибудь гомеопатического препарата, тропного именно к прямой кишке, чтобы эти самые свищи ну как-то побыстрее заживали?
Таких препаратов много: Myristica, Lachesis, Calcium silicicum (и вообще Calcium ql), Berberis, Silicea… - практически все рассасывающие являются одновременно и заживляющими: как только рассасывается фиброз, на его месте тут же восстанавливается нормальный эпителий или формируется нормальный рубец. Но проблема в том, что свищ должен быть предварительно освобожден от содержимого.

[Venera]

А может "Спасатель" на ночь внутрь тупо попробывать?
Зачем же химичить ? Доктор вроде писал о том, что коллоидное серебро вредно для организма.

Найти, я что-то не догоняю, а какая связь между бальзамом "Спасатель" и коллоидным серебром? В составе бальзама серебра вроде как нет...

[vd]

Т.к. химический состав этого бальзама не афишируется, логично предположить, что в нем:
- либо имеются ингредиенты с сомнительной репутацией (гормоны, НПВС, анальгетики...),
- либо намешано нечто совсем примитивное ("липиды коровьего молока" в переводе с наукообразного на русский - ни что иное как сливочное масло),
- либо и то, и другое.