Форум гомеопатического центра : Naughty.sight - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Naughty.sight маленькая тема про меня

#461 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 12:22

Просмотр сообщенияВесна. (20 октября 2010 - 12:07):

[size="2"]

Проблема в том, что принимать чужую точку зрения свойственно людям по доброте душевной, остальные остаются при своей (скажем, криминальной). И кому от этого хорошо? Что-то мне это кажется подозрительным.


А кто Вас заставляет ее принимать и выполнять ? Можно же просто принять что она существует и ВСЕ. Действовать надо как раз наоборот , что как хорошо именно ВАМ :)) И все так и делают. :)
-= Allium Cepa =-
0

#462 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 14:06

А оказалась поджелудочная.
Она разрушается бессимптомно до определенного момента. Точнее, симптомы косвенные.

Пантелеймон, расскажите пожалуйста (если можно), по каким косвенным симптомам можно понять, что поджелудочная разрушается и оценить как идет процесс.
Спрашиваю конечно не просто так. За мужа беспокоюсь. У него, когда пару лет назад удалось отташить его к гастроэнтерологу, анализ крови имел один показатель, по поводу которого врач сказала "напряжена поджелудочная". Лечила как они лечат, показатель уменьшился, но не до нормы. Потом он лечение бросил, т.к. надоело.
До лечения в Филиксе он пока "не дозрел". В том смысле, что даже если я его уговорю, то он бросит лечение при первых же трудностях. Я считаю, что лучше выждать пока "клиент дозреет". Но пока надо как-то оценивать-отслеживать, чтобы не пропустить чего-то угрожающего.

Idina, очень интересно узнать - как прошел эксперимент? Что в итоге получилось? Удалось ли Вам ускориться?..
Отвечу в "своем" топике :smile:
0

#463 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 16:15

Просмотр сообщенияidina (20 октября 2010 - 15:06):


Пантелеймон, расскажите пожалуйста (если можно), по каким косвенным симптомам можно понять, что поджелудочная разрушается и оценить как идет процесс.


Мне тоже интересно, у меня она тоже страдает. Впрочем когда я явился на первый прием у меня болело ВСЕ от ребер до начала ног.
-= Allium Cepa =-
0

#464 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 18:38

Просмотр сообщенияВесна. (20 октября 2010 - 00:28):

Почему нужно считать "добром" то, что хорошо злу? То есть если кому-то хорошо от того, что кому-то плохо(и он содействовал), то это уже не хорошо. Думаю, есть объективные кретерии определения "хорошо-плохо", и то что хорошо для плохо - то и есть всё равно плохо, никаких дуальностей :)

Помолвка раньше и кое-где сейчас у девочек в 6 - 9 лет, свадьба в 11 - 13, рожали с 13. Поэтому стремление к молоденьким как раз биологически объяснимо и с медицинской точки зрения вообще не может считаться половым отклонением.

Да, и умирали такие девочки в 16-20. Всёж-таки нормальных мужчин вроде не тянет к психически незрелым, ну это кому важнее более высокие материи, нежели медицинско-биологические. Современные дети половую жизнь тоже начинают и в 16, и в 14. Так что брачный возраст вверх не пошёл.


1. Тут была дискуссия о добре и зле и вроде бы как мы с Ноти солидаризировались что их объективно нет, т.е. они субъективны.
Предлагаю по прочтении предыдущих дискуссий капитулировать и присоединиться к нашей точке зрения:)


2. Неа, была высокая детская смертность, что резко снижало (подчеркиваю) среднюю продолжительность жизни. А до 30 - 40 всяко доживали. Из армии в 19 веке отпускали рекрутов после 35 что-ли. Да и с чего мало жить то? И сейчас в деревнях так же живут. Врача десятилетиями не видят. Ну, там аппендициты всякие лечат, а так нет. И в 20 веке не было разницы с предыдущими - всем было на крестьян "...-ть" - лишь бы обобрать. Но жили же и по 100 лет.
У меня бабка (хламидийная, кстати) до 99 лет дожила. И это век был - врагу не пожелаешь. Пережила две мировые, революцию, разрухи, голод 20-х и 30-х, концлагерь, послевоенную езду на людях.

Поэтому по разному раньше жили. И прежде, чем умереть (и не в 16 - 20), такие девочки рожали по 10 человек. Рекорд принадлежит старой России - что-то около 40 детей у одной матери.

А сейчас - статистика - половая жизнь начинается в среднем примерно в 18 лет и М и Ж. А семья создается значительно позже.

Но женщины в своих взглядах склоны к социальным шорам и шаблонам: женят в 12 лет, - тамошние думают - так и надо, с покойным мужем сжигают - тоже ОК, так принято, выкрали невесту - и живет. А тут свои шаблоны - спит молодая с пузатым дядькой - ах ты, курва малотняя. Подростки беременеют - ах как же такое можно...

Женская половина обычно этакий страж нравственности и поборник принятых правил. Но на себя эти правила женщины часто не примеривают и когда дело касается их - включаются чистые инстинкты.

Женщины целомудрены в беседах и суждениях, но инстинктивны в поступках.


3. "Всёж-таки нормальных мужчин вроде не тянет к психически незрелым" - путаем белое с пушистым:) Нормальный мужчина сам до 30 психически незрелый:). Это с совершеннолетием совсем не обязательно коррелирует.

Тут, похоже, магия иностранных буков действует. Слово "педофил" звучит ужасно, но по мне так лучше, чем "насильник", например.
:) Разобраться в этом сложном вопросе нам поможет стихотворение, вот такое: "К нам сегодня приходил грязный зоопедофил - разных маленьких зверюшек он с собою приносил". - Вполне безобидно :) - любит маленьких зверюшек:)

Мы все путаем педофилов с маньяками или с насильниками малолетних. На западе эта проблема давно изучена. Как правило состоятельные мужчины, снимают малолетних или тощщых проституток. Много ездило и ездит в азию - там это бизнес - да и до 40 азиатки все "девочки".
Кстати в фильме "С широко закрытыми глазами" (кто смотрел на заре юности) тоже вывели двух именно таких азиато-американских педофилов.
И кстати, нашего дирижера недавно прихватили в Таиланде и не столько за педофилию, - он, вроде, с мальчиком спал. Т.е. больше голубизны.

Т.о. большой социальной опасности собственно в педофилии нет. Максимум - развратит кого раньше срока. Но надо смотреть реально, если он не ловит и не насилует ночью (а это не педофил, а насильник) то это девочки из оччень неблагополучных семей (благополучные под надзором). А для неблагополучных на первых местах с огромным отрывом другие риски: наркомания, алкоголь, (тошнотворные джин-тоники - отдельной строкой), сутенеры, групповые изнасилования сверстниками, ЗПП, в конце концов.
Часто здесь развратные действия совершает "родственник" (отчим, дядя, друг матери и проч.) который - надо особо обратить внимание - как правило СОВСЕМ НЕ педофил (по психотипу)! Просто плохо лежало, воспользовался.

Да что я там убеждаю! - все давно написано - 100 % психотип педофила - Гумберт Гумбольт. И сам Набоков - такое не придумаешь. Вроде, даже признавался, что есть в нем процент его героя... только Набоков был жутко сублимирован: два родных языка, боксер, и проч. Т.е. канализировал пристрастия и энергию.

Набоков и Гумбольт - страшные? Да нет же, если читали...

Давайте найдем другой пример абсолютного зла:) (и обсудим) Лолита не жалела... :)
0

#465 Пользователь офлайн   Маруся Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 359
  • Регистрация: 11 Декабрь 07
  • Пол:Жен.
  • Город:Тольятти
  • Интересы:верховая езда, художественная литература

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 20:17

Если только под абсолютное зло подвести расстройство функций поджелудочной :-)

Народ по-моему больше это хочет обсуждать, чем вопросы моралиИзображение


0

#466 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 21:28

да! давайте про поджелудочную! Что-то меня вопросы морали совсем не зацепили :smile: Может хламидия черствость дает :smile:
0

#467 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 22:06

За мужа беспокоюсь. ... До лечения в Филиксе он пока "не дозрел". В том смысле, что даже если я его уговорю, то он бросит лечение при первых же трудностях. Я считаю, что лучше выждать пока "клиент дозреет". Но пока надо как-то оценивать-отслеживать, чтобы не пропустить чего-то угрожающего.

У меня отец тоже не очень хотел лечиться. Так я его уговорила пить по одному горошку хламицида в день три недели. Дешево и сердито: и лекарство практически не потратилось, и лекарственного обострения не было. Все было так как будто и не лечился, просто витаминки пил. А эффект есть. И новый трехнедельный курс через полгода сам решил попить.

Дина-а-а, мне бы надо потихоньку учиться сидеть в позе лотоса, не могли бы Вы написать мне списочек (5-6 штук) асан, которые бы подготовили меня к этой позе? :)
0

#468 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 23:33

Просмотр сообщенияVenera (20 октября 2010 - 23:06):

У меня отец тоже не очень хотел лечиться. Так я его уговорила пить по одному горошку хламицида в день три недели. Дешево и сердито: и лекарство практически не потратилось, и лекарственного обострения не было. Все было так как будто и не лечился, просто витаминки пил. А эффект есть. И новый трехнедельный курс через полгода сам решил попить.

Эх , моим бы хоть так попить.
Так что там про поджелудочную ? как с ней бороться . У меня наряду со прожорливостью по сладостям вообще проблемы с сушняком по утрам стали. Я конечно отдаю себе отчет, что это диабет стучится , но что с этим делать ума не приложу. Пил Беладонну- сушняк не проходит, а время проходит. Забил. Сейчас мой тренд пить М122 вместе с VBP или Хламицидум в перерывах с чаем.
-= Allium Cepa =-
0

#469 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 20 Октябрь 2010 - 23:39

Просмотр сообщенияNaughty.sight (20 октября 2010 - 13:22):

А кто Вас заставляет ее принимать и выполнять ? Можно же просто принять что она существует и ВСЕ. Действовать надо как раз наоборот , что как хорошо именно ВАМ :)) И все так и делают. :)


Просто может это у меня так, но когда кого-то понимаешь, то вроде как автоматически оправдываешь (так как понимаешь почему так поступает человек), вот и свои интересы как-то забываются, две правды в голове не всегда помещаются :)


1. Тут была дискуссия о добре и зле и вроде бы как мы с Ноти солидаризировались что их объективно нет, т.е. они субъективны.
Предлагаю по прочтении предыдущих дискуссий капитулировать и присоединиться к нашей точке зрения:)



Глупость для всех зло - и окружающим тяжко рядом, и самого жизнь бьёт :)


2. Неа, была высокая детская смертность, что резко снижало (подчеркиваю) среднюю продолжительность жизни. А до 30 - 40 всяко доживали. Из армии в 19 веке отпускали рекрутов после 35 что-ли. Да и с чего мало жить то? И сейчас в деревнях так же живут. Врача десятилетиями не видят. Ну, там аппендициты всякие лечат, а так нет. И в 20 веке не было разницы с предыдущими - всем было на крестьян "...-ть" - лишь бы обобрать. Но жили же и по 100 лет.
У меня бабка (хламидийная, кстати) до 99 лет дожила. И это век был - врагу не пожелаешь. Пережила две мировые, революцию, разрухи, голод 20-х и 30-х, концлагерь, послевоенную езду на людях.

Поэтому по разному раньше жили. И прежде, чем умереть (и не в 16 - 20), такие девочки рожали по 10 человек. Рекорд принадлежит старой России - что-то около 40 детей у одной матери


Думаю, вряд ли мы наверняка знаем что было "в прошлом", и в настоящем-то никто разобраться не может - где правда, где выдумки. Женская смертность тоже вроде высокая была (ну если верить медикам тем же), в основном во время родов, т.к. организм в 12-15 лет ещё не сформировался сам, а рожать в таком состоянии очень опасно. И как у кого-то из советских классиков: "Баба мне плодющая попалась, восьмерых выжеребила, на девятом скопытилась..."

А сейчас - статистика - половая жизнь начинается в среднем примерно в 18 лет и М и Ж. А семья создается значительно позже.


Ну смотря какую статистику смотреть, она ведь девка гулящая. Так вам подростки и признаются, даже анонимно, что они там делают и когда.

Но женщины в своих взглядах склоны к социальным шорам и шаблонам: женят в 12 лет, - тамошние думают - так и надо, с покойным мужем сжигают - тоже ОК, так принято, выкрали невесту - и живет. А тут свои шаблоны - спит молодая с пузатым дядькой - ах ты, курва малотняя. Подростки беременеют - ах как же такое можно...

К женщинам тоже шаблонно подходить не стоит, бывают и думающие :))


3. "Всёж-таки нормальных мужчин вроде не тянет к психически незрелым" - путаем белое с пушистым:) Нормальный мужчина сам до 30 психически незрелый:). Это с совершеннолетием совсем не обязательно коррелирует.

Опять же, многие мужчины не согласятся, и я тоже - бывают очень даже зрелые и к 16, а бывает и до смерти не зреет.

Тут, похоже, магия иностранных буков действует. Слово "педофил" звучит ужасно, но по мне так лучше, чем "насильник", например.
:) Разобраться в этом сложном вопросе нам поможет стихотворение, вот такое: "К нам сегодня приходил грязный зоопедофил - разных маленьких зверюшек он с собою приносил". - Вполне безобидно :) - любит маленьких зверюшек:)

Мы все путаем педофилов с маньяками или с насильниками малолетних. На западе эта проблема давно изучена. Как правило состоятельные мужчины, снимают малолетних или тощщых проституток. Много ездило и ездит в азию - там это бизнес - да и до 40 азиатки все "девочки".
Кстати в фильме "С широко закрытыми глазами" (кто смотрел на заре юности) тоже вывели двух именно таких азиато-американских педофилов.
И кстати, нашего дирижера недавно прихватили в Таиланде и не столько за педофилию, - он, вроде, с мальчиком спал. Т.е. больше голубизны.

Т.о. большой социальной опасности собственно в педофилии нет. Максимум - развратит кого раньше срока. Но надо смотреть реально, если он не ловит и не насилует ночью (а это не педофил, а насильник) то это девочки из оччень неблагополучных семей (благополучные под надзором). А для неблагополучных на первых местах с огромным отрывом другие риски: наркомания, алкоголь, (тошнотворные джин-тоники - отдельной строкой), сутенеры, групповые изнасилования сверстниками, ЗПП, в конце концов.
Часто здесь развратные действия совершает "родственник" (отчим, дядя, друг матери и проч.) который - надо особо обратить внимание - как правило СОВСЕМ НЕ педофил (по психотипу)! Просто плохо лежало, воспользовался.


Педофил по определению маньяк, потому что ребёнок(хотя бы до 16) ещё не оформился как личность, психика незрелая, опыта нет, поэтому пользоваться этими слабостями преступно. Даже если взять неблагополучные семьи - если этим детям предложить вместо грязи нормальное детское занятие - думаете, что выберут? А пользоваться тем, что им жрать нечего - человек с совестью скажет "фу".

Да что я там убеждаю! - все давно написано - 100 % психотип педофила - Гумберт Гумбольт. И сам Набоков - такое не придумаешь. Вроде, даже признавался, что есть в нем процент его героя... только Набоков был жутко сублимирован: два родных языка, боксер, и проч. Т.е. канализировал пристрастия и энергию.

Набоков и Гумбольт - страшные? Да нет же, если читали...

Давайте найдем другой пример абсолютного зла:) (и обсудим) Лолита не жалела... :)


Гумберт Гумберт (так его звали вроде) вас просто перетянул на свою точку зрения :) А Лолита мечтала от него сбежать, что и сделала, и возвращаться отказалась за любые коврижки (хотя и первая начала; просто то, о чём я выше писала - не знала на что идёт, вследствии своего нежного возраста и непонимания много чего).

Опять же, где-то у древних было:"Зло — не абсолютно. Зло — всего лишь проявление неразвитости и незнания." Так вас устраивает? :)


Хочу у опытных больных спросить - а рассеянность повышенная это х или м?
А вообще очень интересная картина получается (из этого форума): х и м просто генераторы всех смертных грехов(по детям особенно хорошо ещё заметно): тут вам и обжорство, и импульсивная агрессия, и жадность, и уныние, и прочие (поздно уже всё вспоминать:) ) .
0

#470 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 21 Октябрь 2010 - 00:00

Просмотр сообщенияВесна. (21 октября 2010 - 00:39):

Просто может это у меня так, но когда кого-то понимаешь, то вроде как автоматически оправдываешь (так как понимаешь почему так поступает человек), вот и свои интересы как-то забываются, две правды в голове не всегда помещаются :)

Ну вот вам еще одна субъективность. У меня существует две правды, я просто вынужден делать это по работе, в частности когда принимаешь решение поднимать цены или нет нужно думать как это отразится на деятельности.
Рассеяность повышенная это М 100%. М сидит на мембранах клеток и мешает передавать информацию или ее искажает.
-= Allium Cepa =-
0

#471 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 21 Октябрь 2010 - 10:49

не могли бы Вы написать мне списочек (5-6 штук) асан, которые бы подготовили меня к этой позе? :)
напишу обязательно свои соображения по этому поводу. Но не прямо сейчас. У меня по работе небольшой аврал объявился и к тому же мне надо подумать. В фоновом режиме :)
0

#472 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 17:32

Просмотр сообщенияNaughty.sight (20 октября 2010 - 17:15):

Мне тоже интересно, у меня она тоже страдает. Впрочем когда я явился на первый прием у меня болело ВСЕ от ребер до начала ног.


Sorry за задержку...

Проблема в том, что и по себе и по прочитанному все часто бессимптомно.
Как наличие черной дыры определяется по искажению пространства вокруг - один в один - проблемы поджелудочной - по образующимся вокруг проблемам.

В детстве кололо в правом боку на фи-ре. Ел не много, жирное не любил. Ессно, грешили на печень.
Постарше - водка могла не пойти, похмелья могли быть тяжелыми. Особо много пить тоже не мог.

Ну и потом проблемы с правым боком возникли, газы, не очень хорошее пищеварение.

При этом, конечно и печень не ОК, и ниже и проч. Но
1). Печень врачи говорят нормальная. А поджелудочная изменения.
2). При лечении горошками стала давать себя знать и поджелудочная, хотя и аппетит и общее самочувствие лучше. Без лечения - скрыто.
3). Если бы была основной печень, то бегалось бы хуже - не было бы очистки крови. А тут наоборот - ничего (особенно полечившись - хорошо). И врачи тоже рекомендуют поджелудочникам физ. активность - лучшеет. Т.е. это один из критериев: если плохо в основном с пищеварением, а движение - сравнительно лучше. То значит проблемы с пищеварительным органом - поджелудочной. А печень еще и очищает кровь.

Но в целом, неправильное пищеварение с самого начала (а поджелудочная самый верхний из серьезных органов) сбивает все внизу. Совсем все:)
0

#473 Пользователь офлайн   Naughty.sight Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 545
  • Регистрация: 25 Февраль 07
  • Пол:Муж.
  • Интересы:Медитация, квантовая физика, натуральное хозяйство.

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 17:43

Просмотр сообщенияПантелеймон (22 октября 2010 - 18:32):

Sorry за задержку...
Но в целом, неправильное пищеварение с самого начала (а поджелудочная самый верхний из серьезных органов) сбивает все внизу. Совсем все:)

Что-то я не пойму - печень с желчным вроде вливаются в 12ПК вместе в поджелудочной. А сама она вроде по центру или ближе к левому краю.
А у меня справа больше тяжесть и боли иногда.
-= Allium Cepa =-
0

#474 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 18:42

Просмотр сообщенияВесна. (21 октября 2010 - 00:39):

Просто может это у меня так, но когда кого-то понимаешь, то вроде как автоматически оправдываешь (так как понимаешь почему так поступает человек), вот и свои интересы как-то забываются, две правды в голове не всегда помещаются :)


1. Тут была дискуссия о добре и зле и вроде бы как мы с Ноти солидаризировались что их объективно нет, т.е. они субъективны.
Предлагаю по прочтении предыдущих дискуссий капитулировать и присоединиться к нашей точке зрения:)



Глупость для всех зло - и окружающим тяжко рядом, и самого жизнь бьёт :)


2. Неа, была высокая детская смертность, что резко снижало (подчеркиваю) среднюю продолжительность жизни. А до 30 - 40 всяко доживали. Из армии в 19 веке отпускали рекрутов после 35 что-ли. Да и с чего мало жить то? И сейчас в деревнях так же живут. Врача десятилетиями не видят. Ну, там аппендициты всякие лечат, а так нет. И в 20 веке не было разницы с предыдущими - всем было на крестьян "...-ть" - лишь бы обобрать. Но жили же и по 100 лет.
У меня бабка (хламидийная, кстати) до 99 лет дожила. И это век был - врагу не пожелаешь. Пережила две мировые, революцию, разрухи, голод 20-х и 30-х, концлагерь, послевоенную езду на людях.

Поэтому по разному раньше жили. И прежде, чем умереть (и не в 16 - 20), такие девочки рожали по 10 человек. Рекорд принадлежит старой России - что-то около 40 детей у одной матери


Думаю, вряд ли мы наверняка знаем что было "в прошлом", и в настоящем-то никто разобраться не может - где правда, где выдумки. Женская смертность тоже вроде высокая была (ну если верить медикам тем же), в основном во время родов, т.к. организм в 12-15 лет ещё не сформировался сам, а рожать в таком состоянии очень опасно. И как у кого-то из советских классиков: "Баба мне плодющая попалась, восьмерых выжеребила, на девятом скопытилась..."

А сейчас - статистика - половая жизнь начинается в среднем примерно в 18 лет и М и Ж. А семья создается значительно позже.


Ну смотря какую статистику смотреть, она ведь девка гулящая. Так вам подростки и признаются, даже анонимно, что они там делают и когда.

Но женщины в своих взглядах склоны к социальным шорам и шаблонам: женят в 12 лет, - тамошние думают - так и надо, с покойным мужем сжигают - тоже ОК, так принято, выкрали невесту - и живет. А тут свои шаблоны - спит молодая с пузатым дядькой - ах ты, курва малотняя. Подростки беременеют - ах как же такое можно...

К женщинам тоже шаблонно подходить не стоит, бывают и думающие :))


3. "Всёж-таки нормальных мужчин вроде не тянет к психически незрелым" - путаем белое с пушистым:) Нормальный мужчина сам до 30 психически незрелый:). Это с совершеннолетием совсем не обязательно коррелирует.

Опять же, многие мужчины не согласятся, и я тоже - бывают очень даже зрелые и к 16, а бывает и до смерти не зреет.

Тут, похоже, магия иностранных буков действует. Слово "педофил" звучит ужасно, но по мне так лучше, чем "насильник", например.
:) Разобраться в этом сложном вопросе нам поможет стихотворение, вот такое: "К нам сегодня приходил грязный зоопедофил - разных маленьких зверюшек он с собою приносил". - Вполне безобидно :) - любит маленьких зверюшек:)

Мы все путаем педофилов с маньяками или с насильниками малолетних. На западе эта проблема давно изучена. Как правило состоятельные мужчины, снимают малолетних или тощщых проституток. Много ездило и ездит в азию - там это бизнес - да и до 40 азиатки все "девочки".
Кстати в фильме "С широко закрытыми глазами" (кто смотрел на заре юности) тоже вывели двух именно таких азиато-американских педофилов.
И кстати, нашего дирижера недавно прихватили в Таиланде и не столько за педофилию, - он, вроде, с мальчиком спал. Т.е. больше голубизны.

Т.о. большой социальной опасности собственно в педофилии нет. Максимум - развратит кого раньше срока. Но надо смотреть реально, если он не ловит и не насилует ночью (а это не педофил, а насильник) то это девочки из оччень неблагополучных семей (благополучные под надзором). А для неблагополучных на первых местах с огромным отрывом другие риски: наркомания, алкоголь, (тошнотворные джин-тоники - отдельной строкой), сутенеры, групповые изнасилования сверстниками, ЗПП, в конце концов.
Часто здесь развратные действия совершает "родственник" (отчим, дядя, друг матери и проч.) который - надо особо обратить внимание - как правило СОВСЕМ НЕ педофил (по психотипу)! Просто плохо лежало, воспользовался.


Педофил по определению маньяк, потому что ребёнок(хотя бы до 16) ещё не оформился как личность, психика незрелая, опыта нет, поэтому пользоваться этими слабостями преступно. Даже если взять неблагополучные семьи - если этим детям предложить вместо грязи нормальное детское занятие - думаете, что выберут? А пользоваться тем, что им жрать нечего - человек с совестью скажет "фу".

Да что я там убеждаю! - все давно написано - 100 % психотип педофила - Гумберт Гумбольт. И сам Набоков - такое не придумаешь. Вроде, даже признавался, что есть в нем процент его героя... только Набоков был жутко сублимирован: два родных языка, боксер, и проч. Т.е. канализировал пристрастия и энергию.

Набоков и Гумбольт - страшные? Да нет же, если читали...

Давайте найдем другой пример абсолютного зла:) (и обсудим) Лолита не жалела... :)


Гумберт Гумберт (так его звали вроде) вас просто перетянул на свою точку зрения :) А Лолита мечтала от него сбежать, что и сделала, и возвращаться отказалась за любые коврижки (хотя и первая начала; просто то, о чём я выше писала - не знала на что идёт, вследствии своего нежного возраста и непонимания много чего).

Опять же, где-то у древних было:"Зло — не абсолютно. Зло — всего лишь проявление неразвитости и незнания." Так вас устраивает? :)


Хочу у опытных больных спросить - а рассеянность повышенная это х или м?
А вообще очень интересная картина получается (из этого форума): х и м просто генераторы всех смертных грехов(по детям особенно хорошо ещё заметно): тут вам и обжорство, и импульсивная агрессия, и жадность, и уныние, и прочие (поздно уже всё вспоминать:) ) .


Гмм,... в принципе Вы меня не опровергаете, а добавляете соображения, которые, вероятно расцениваете как опровергающие.
Я их (Ваши аргументы) так не рассматриваю. Они просто другие. С чем-то я согласен, в большинстве достаточно обще, чтобы соглашаться или не соглашаться.

Но, думаю и Ваша и моя позиции понятны по этому вопросу и остальным и нам с Вами.


А что до хламидии и микоплазма - "генераторы всех смертных грехов", то тут, на форуме, скорее, паритет "за" и "против" Я, в основном, так активно проталкиваю эту точку зрения. Многие осторожны. Ноти и ПДА, вроде, вообще не поддерживают этот подход.

Единственно, еще раз замечу, я понятие "греха" очень комплексно рассматриваю, т.е. не становлюсь на религиозную точку зрения, что если ты не бросил есть, пить, спать, заниматься сексом, и греховно думать, то легче верблюду пройти сквозь игольное ушко...
Т.е. под таким крайне социальным и крайне радикальным углом зрения грехов очень много. А с точки зрения Природы и усредненной рациональной особи:) это как раз идеи (принципы), которые надо реализовывать все вместе, но нельзя ни одну из них довести до абсолюта, иначе она уничтожит другие идеи (принципы). Простыми словами "заповеди существуют для того, чтобы их нарушать").

Т.е. нельзя совсем не "грешить", но и нельзя много. Конечно, такой подход уничтожает само понятие "греха". Его приходится заменять более многочисленными и сложными ориентирами...
Но Блаженны нищие духом - именно им дана простая картина мира: Бог и Дьявол, Грех и Благо и т.д. И в целом то эта картина верна! И не поспоришь!!!:)
0

#475 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 18:50

Просмотр сообщенияNaughty.sight (22 октября 2010 - 18:43):

Что-то я не пойму - печень с желчным вроде вливаются в 12ПК вместе в поджелудочной. А сама она вроде по центру или ближе к левому краю.
А у меня справа больше тяжесть и боли иногда.


И у меня справа.

Я не большой анатом, но каатса это типа носка, горловина которого справа действительно куда-то выбрасывает свои замечательные ферменты. Если ПЖ работает плохо, то ферменты плохие и весь дальнейший процесс (печень, кишечник и проч.) сбивается.
А слева под сердцем носок носка:) И поэтому в итоге хламидийный очаг в поджелудочной, видимо, приканчивает сердце. Поэтому я на каком-то этапе перестал радоваться хламидийной бодрости и стал подгружать хламицид при физической нагрузке.
0

#476 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 23 Октябрь 2010 - 00:20

В большинстве случаев "справа" - это печень и/или желчный пузырь. Реже - кишечник, мочеточник. Совсем редко - поджелудочная железа и др. "Нормальные" боли от поджелудочной железы - не сильные, пощипывающие в области левого подреберья. В выраженных случаях панкреатита могут быть внезапными, очень сильными с резким нарастанием слабости и отдавать в любую часть живота. Чаще же - в область пупка. При резкой интоксикации или при хроническом процессе кожа вокруг пупка может приобретать коричневатый оттенок.
0

#477 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 23 Октябрь 2010 - 23:56

Просмотр сообщенияКлио (20 октября 2010 - 00:48):

Пантелеймон, сообщайте о Ваших успехах. У меня тоже осанка плохая, может, стоит последовать Вашему примеру? Правда, врачи-аллопаты, помнится, говорили, что после определенного возраста исправить там уже ничего не возможно...


А я вот не вижу связи с возрастом - позвоночник гибкий - почему нельзя?

Я осанкой стал заниматься, когда подумал, что при сутулости поджелудочную сдавливает. И вообще, похоже не только ее сдавливает.
Также весьма возможно, что нарушается передача нервных импульсов. Вот я ездил раньше по 2 часа в междугороднем автобусе откинувшись на подголовник, т.к. шея прямо - всегда потом (тут же после поездки) микоплазменно болела голова. Значит, что-то менялось в организме. Ведь эту позу нельзя назвать неудобной.
Последнее время, когда уже занялся осанкой - меньше этого.

Так вот, о моем примере. Мне моя методика нравится. Испытал на жене. Тоже, вроде чувствует результат.

Я оттолкнулся от того, что что просто держать спину ровно не получается, т.к. мозг не может держать одну задачу непрерывно.
Еще одна посылка - качать мышцы спины (что пробовал раньше) тоже малорезультативно, т.к. мышцы тоже не могут долго работать в статике.

Поэтому я решил, что позвоночник надо просто прямо поставить прямо и закрепить навык. Навык закрепляется тем быстрее, чем быстрее ток крови в правильном положении.
Ну, а поскольку я бегал, вот оно и сложилось.
Я поменял тотально технику бега бегаю теперь прямо. И, скажу, работает: организм сам вспоминает и пытается поставить спину. Надо лишь обратить внимание на его желания. А это огромная разница с тем, что сам все время пытаешься помнить.
На улице я всегда последние месяцы хожу прямо - как лакей: в пальто, грудь вперед (и некоторые оглядываются). На сидячей работе - надеюсь, пока, не всегда спина ровно. В машине сижу полностью прямо, положив голову на подголовник - очень удобно - смотрю на фигуры вопросительными знаками в соседних авто.

Собственно о методике. Все просто. Как уже говорил, тянуть грудь мышцами спины - пустое. Поэтому нужно откинуть корпус так, чтобы от дальнейшего заваливания назад его удерживал пресс. И тут мать-природа помогает: пресс то удерживает, а вот в районе "грудины" особо нет мышц, чтобы держать и грудь начинает "раскрываться".

Но главное здесь в том, что начинать это надо не с груди и не с таза. А с постановки ноги. По сути это бег с высоким подниманием бедра. только высота не самоцель, а надо, что ноги не волочились сзади как это было у меня раньше, особенно при усталости и что я вижу у других "физкультурников", когда подваливает вперед корпус и подставляет под него ноги (типа "бег трусцой").
Т.е. ступни должны быть спереди и под, но совсем не уходить и никак не выбрасываться назад.
Сначала немного непривычно, но если не ломиться вперед, то даже не тяжело.
И как только сомневаемся, а не сзади ли пятки, переходим на еще более выраженный бег с высоким поднимание бедра. Тут принцип максимально "перегнуть тело" назад, чтобы уйти о заваливания вперед и сутулости. А потом организм найдет золотую середину.

Второе - это таз. Его надо выносить максимально вперед.
Только третье - корпус. Он откинут за среднее положение, так, что пресс выраженно его держит.
Четвертое собственно грудная клетка - уже разгибается почти сама. Но помогаем и смотрим, чтобы при дыхании поднималась.
И пятое - затылок назад и вверх.

Здесь интересно то, что поставив правильно ноги и таз - остальное встает почти само.

И как оказалось бегать так очень удобно. Удобно резко ускоряться. Если раньше весь сжимался и пытался клониться вперед при ускорении, то теперь стало понятно, что удобнее всего именно так. И даже жена, которая не любит категорически ускоряться тут пару раз сама сделала - ноги несут сами.
И, кстати, на греческих вазах как бегуны выбрасывают ноги вперед и держат грудь вперед - вот именно так, только не рвать - людишки сейчас не те:)
Вначале практически бег на месте и гласное не скорость, а правильная постановка.

И надо обратить внимание, что на каком-то этапе и постановка ступней меняется: корпус движется прямо, без раскачивания как у обезьяны или качка (что правильно, думаю). А ступни становятся не правая - справа, а левая слева, а в ровную цепочку следов: по одной линии.
Думаю, это тоже правильно, т.к. нет больших усилий на раскачку корпуса, а есть меньшие усилия на переброс ног таким образом.
Это происходит само собой у меня где-то произошло на 7-м километре - организм сам оптимизировал свои движения.

Ну и дополнительно назло аллопатам упражнения на гибкость позвоночника. Особенно на прогиб назад (можно на брусьях). А также отвисания вниз головой. Ну все другие. При этом упражнения на гибкость назад (или бег?) повысили и гибкость вперед - раньше сколько не занимался - с трудом носки доставал на прямых ногах. Сейчас до земли.
Кстати отвисания вообще очень нравятся и на руках тоже. Можно совместить с подтягиванием: грудная клетка растягивается.
И надо обратить внимание на шею - важный орган: растяжка, повышение подвижности. А при беге она как раз ставится правильно.

В моем случае часа полтора примерно бега всего один раз в неделю дают заметный эффект. Жена раза 3 не могла никак уйти от старого способа бега. Но она до нового инертна очень. Но когда перешла - тяжеловато, говорит, но ничего неестественного. Наоборот.

Если кто попробует - напишите как пошло:)

Для меня пример горошков ВВ показал, как важны многие факторы. При том, что думаю, что сутулость - следствие ХММ, а не наоборот, но организм такая сложная штука. Вдруг, при устранении следствия, устранится и причина - хламидийный очаг.
0

#478 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 24 Октябрь 2010 - 00:07

Просмотр сообщенияКлио (20 октября 2010 - 00:48):

Правда, врачи-аллопаты, помнится, говорили, что после определенного возраста исправить там уже ничего не возможно...



И еще о возрасте. Поскольку я ХММшный, по физ-ре в школе была тройка. Выход силой сделал один раз в жизни и то с перепугу.

А в период лечения я научился делать подъем переворотом (делаю 5 раз подряд - до этого вообще не умел) и научился делать выход силой (3 раза). Да, это не супер результаты, но мне уже под 40. И фигура такая длиннорукая - с точки зрения рычагов тяжелее - людям с короткой костью проще.

Горошки очень помогают, но нельзя забывать и про все остальное: позвоночник, физическая активность, питание и проч. Если остаться сутулым, то почти уверен, что условия для формирования хламидийных очагов будут сохраняться.

Врачи-аллопаты говорят, что и от радикулита не избавиться насовсем. А ведь ушел одним из первых.
0

#479 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2010 - 02:08

По сути это бег с высоким подниманием бедра. только высота не самоцель, а надо, что ноги не волочились сзади как это было у меня раньше, особенно при усталости и что я вижу у других "физкультурников", когда подваливает вперед корпус и подставляет под него ноги (типа "бег трусцой").
Нужно, чтобы пятки во время бега получали хорошие удары, сотрясающие (и массирующие) всё тело. Кстати, это справедливо и для тех, кто бегает, чтобы похудеть – можно пробегать «на цыпочках» по многу километров в день и ни грамма не сбросить, а можно 500 метров и с результатом.
0

#480 Пользователь офлайн   Lutis Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 440
  • Регистрация: 28 Декабрь 09
  • Пол:Жен.

Отправлено 24 Октябрь 2010 - 08:46

От сутулости (не полностью для осанки) есть одно хорошее упражнение. Максимально поднять плечи вверх, потом максимально отвести их назад, потом их, в отведённом максимально назад положении, опустить. В этом положении их надо задержать максимум на минуту, но начинать надо с десяти секунд. Два раза в день достаточно, чтобы уже через месяц плечи сами как бы оттягивались назад. Проверено на себе. (Казалось бы, что можно было бы и сразу отвести плечи назад, но нужного эффекта таким путём почему-то не достигается.)
0

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей