[idina]

склонна верить vd, когда он говорит, что хламицид действует на все известные ЕМУ виды хламидий. А перечисленные Венерой вполне себе известные и вряд ли vd о них не слышал.

Можно узнать подробности, как он пришел к этому выводу?
Спросите его :) Но он не обязан отвечать:) Но. В старых темах он когда-то отвечал на нечто похожее. Его спрашивали типа, а что если хламидии мутируют, не перестанет ли хламицид помогать. Мне лень искать, перескажу своими словами. Ответил примерно так: Вряд ли, потому что хламицид завязан на базовые свойства хламидий (возможно там слово было не "базовые", но в этом смысле; и если этих свойств нет, то это уже не хламидии.
это нужно и Дине и Найти, просто они этого не знают и в это не верят
Эта фраза может быть как искренним убеждением так и попыткой манипуляции. А искреннее убеждение может быть как истиной так и заблуждением. Попытка манипуляции тоже может быть по причине искреннего убеждения:)
Я принимаю такую возможность к сведению. Но вера это как я уже неоднократно говорила вообще не про меня. Время покажет. Но в принципе эта дискуссия полезна, могут мелькать какие-то мысли, даже прямо не связанные с вопросом.

а доктор, когда читает мои письма, наверное, тихонечко крутит пальцем у виска.
Если он такие длинные дискуссии вообще читает

Я не интерпретировала, я задавала прямой вопрос и получала прямой ответ
А из какого источника ответ? Вот в чем вопрос. Смотрите. Выше вы написали: Нужны именно вопросы, от человека который в теме, который понимает, что спрашивает А ведь вопросы ясновидящим задавали вы. Не из вашего ли подсознания они получили свои ответы??? Если это так, то источник не вызывает доверия по причине скромных познаний в вопросе...
Если говорить серьезно, то мой внутренний голос, которому я склонна верить (если я и склонна чему-то верить, то ему) говорит, что причина пробуксовок лечения не в хламициде.

[idina]

Что до мигреней - то и у меня это тоже было проблемой которая не уходила до последнего: я очень долго не мог принимать хламицид - начинались мико-головные боли, буквально через день вначале. А может быть и не ушла полностью, сейчас их нет, но если начать принимать хламицид - не факт, что не будет.
Но особенность в том, что у меня М122 тоже не сразу их снимал, особенно вначале. Чай, вроде бы, лучше.
Не, это не мигрень. Мико головные боли у меня же тоже бывали. Это отдельная песня. Я вообще по головным болям можно сказать спец. У меня их было много хороших и разных. По всем поводам, т.к. видима склонность есть.Мико-головная боль не загадка.

И могу Вас порадовать - я думаю, если болит голова, то это не ХММ в мозгу:) Мозг не болит:) Это значит сбой в сосудистой системе.
Ну строго говоря речь шла не про "в мозгу", а про "в нервной системе". Ну в цитате была фраза про то что иммунитет почти не имеет доступа в нервную систему. Ну да мигрени это сосуды, но там может и нервная быть завязана. А бессонница, депрессия или наоборот тревожность. Может тоже быть нервная. А может эндокринная. Или обе. Но все непонятно. Вот скажем моя бессонница сразу поддалась на лечение, буквально в первую очередь и вместе с тревожностью. А вот Венерина бессоница упорная. Почему? Разные причины? Может моя была эндокринная как раз, а у Венера связана с чем-то более недоступным для горошков.... Непонятно. Я по жизни любительница детективов, потому меня такие вопросы занимают

Поэтому, если микоплазма породила длинную цепочку изменений (с которой и любит работать современная медицина), то не факт, что начало работы противомикоплазменного иммунитета должно сразу же как искра пробежать по всем уровням организма и все встанет на свои места.
Мигрень она как раз и есть какая-то цепочка. Что-то ее толкает и процессы, которые пошли по цепочке приводят к боли и прочим симптомам. Купируется воздействием на сосуды (как раз последнее звено), но что толкает непонятно. Необязательно микоплазма. Кстати, по статьям про хламидии - мигрень оттуда. Но что у меня толкает, я уже голову сломала. Не понимаю. Ну рассасывающие конечно, но что именно такого они рассасывают-загадка. Ну да, ВВ говорит, что когда-то дорассасывает и пройдет. Но понять хочется. Знание само по себе оружие .

[Venera]

Ответил примерно так: Вряд ли, потому что хламицид завязан на базовые свойства хламидий (возможно там слово было не "базовые", но в этом смысле; и если этих свойств нет, то это уже не хламидии.

Непосредственно со свойствами работать сложно, вся гомеопатия работает не со свойствами, а с конкретными химическими веществами. И хотя хламицид сейчас электронный, раньше, скорее всего, он тоже был обычным или необычным химическим веществом или букетом этих веществ.

Почему организм реагировал на хламицид, начиная атаку на хламидий? Он явно ассоциировал вещество хламицида именно с хламидиями, с их большим количеством и их активными действиями.

Самый простой вариант, если аналогичное вещество выделяется самими хламидиями на определенном этапе их жизненного пути. Второй возможный вариант, что подобное вещество выделяется человеческими клетками, т.е. оно может быть как нормальным содержимым клетки, которое вдруг попало наружу, так и синтезируемым при инфицировании или гибели клетки.

Варианты могут быть и другие. Суть не в этом, некоторые виды хламидий, возможно, умеют это дело обходить. Доктор сам говорил, что Москва и Поволжье лечатся очень тяжело, на этих территориях вполне могут быть дополнительные виды хламидий. Если он сравнит скорость излечивания с картой миграции финно-угорских народов, не обнаружится ли какой-либо связи?

Эта фраза может быть как искренним убеждением так и попыткой манипуляции.

Мне всегда легче, когда я не одинока в своей проблеме, даже если другие ее не осознают, потому как осознание все равно рано или поздно приходит. :)

Но вера это как я уже неоднократно говорила вообще не про меня.

И не про меня тоже, просто у нас с Вами разный жизненный опыт, я потихоньку привыкла к тому, что все время приходится работать в областях, в которых у меня нет и не может быть знаний, а работать все равно надо, и я не могу отвергать какие-либо вещи только на основании того, что у меня нет про них достаточной информации.

А из какого источника ответ? Вот в чем вопрос.

Ясновидение обычно меряют уровнями. Третий - это доступ непосредственно к источнику знаний, обычно назвают акашей или хрониками акаши. Второй - работа с посредником, который имеет доступ к источнику знаний, обычно это мертвые. Моя знакомая ясновидящая имеет третий уровень, но как она получает знания в каждом конкретном случае, не знаю.

А ведь вопросы ясновидящим задавали вы. Не из вашего ли подсознания они получили свои ответы??? Если это так, то источник не вызывает доверия по причине скромных познаний в вопросе...

Хуже того, в начале знакомства я проверяла свою знакомую ясновидящую на вещах, про которые я вообще ничего не знала. Я запоминала ответ, а потом лезла в интернет за информацией. Стоит описывать как поднимались мои волосы, когда я читала информацию в интернете?

Выше вы написали: Нужны именно вопросы, от человека который в теме, который понимает, что спрашивает.

Какая польза от ответа, если вопрос задан неправильно?

Если говорить серьезно, то мой внутренний голос, которому я склонна верить (если я и склонна чему-то верить, то ему) говорит, что причина пробуксовок лечения не в хламициде.

Как сказал один из наших императоров, у России есть только два друга, это армия и флот. :) У Вас есть только Вы сами и хламицид, если хламицид не виноват, значит виноваты Вы. :)

[idina]

Venera, мне тут на днях первый раз в жизни помогла гомеопатия от головной боли. Как раз от моей "любимой" односторонней над глазом. Капсикум. Раньше не помогал, хотя ВВ говорил, что "это работа для него". Выпила позавчера бфс и тут же через пару может быть часов появилась эта боль над глазом, я заела хламицидом, который перед этим несколько дней не принимала и решила что может пора. Боль только усилилась и стало ясно, что начался мой стандартный трехсуточный цикл. Съела капсикум без всякой надежды и вдруг он мне ее убрал практически полностью. Под утро еще раз приняла и вообще следов не осталось.
Щас вот снова бфс съела, ждемс:)
Ну а вы как пробовали капсикум?

У Вас есть только Вы сами и хламицид, если хламицид не виноват, значит виноваты Вы. :)
Абсолютно верно. Почему так напишу сейчас в другой теме про физ.нагрузки была. В вашем тоже, я думаю, что виноваты вы, но утверждать конечно не могу т.к. имею только обрывочные сведения о ваших симптомах, образе жизни и стиле лечения.

[Venera]

Venera, мне тут на днях первый раз в жизни помогла гомеопатия от головной боли. Как раз от моей "любимой" односторонней над глазом. Капсикум. Раньше не помогал, хотя ВВ говорил, что "это работа для него". Выпила позавчера бфс и тут же через пару может быть часов появилась эта боль над глазом, я заела хламицидом, который перед этим несколько дней не принимала и решила что может пора. Боль только усилилась и стало ясно, что начался мой стандартный трехсуточный цикл. Съела капсикум без всякой надежды и вдруг он мне ее убрал практически полностью. ... Ну а вы как пробовали капсикум?

Я очень благодарна Вам, Дина, за то, что Вы нет нет да описываете свой процесс лечения. Потому как проходит время и я натыкаюсь на точно такие же грабли и к этому моменту у меня как правило благодаря Вам или Найти уже есть готовое решение.

Я всегда на фоне хламицида маялась сильной правосторонней головной болью, которая проходила на чае или с отменой хламицида. А, последний, привезенный в августе, хламицид к концу второй недели приема дал совершенно другую, точечную левостороннюю боль над глазом, которая при отмене хламицида и не думает проходить. А вот на капсикум она реагирует и становится явно слабее и размытие, а днем может даже совсем уйти.

И вообще, последний хламицид у меня очень отличается от прежних. Он явно нацелился на голову, в ней такое же хождение ходуном, которое когда-то от хламицида было в легких. Легким тогда было жутко тяжело, но потом через какое-то время сильно похорошело. Очень надеюсь на повторение этой истории с моей несчастной головой.

[Пантелеймон]

Admin: Просьба не цитировать предыдущий пост, по крайней мере, целиком - это, как минимум, бессмысленно.

Тоже самое - на хламициде были головные боли ооочень долго.
Только с двух сторон - виски, глаза и локализация менялась с развитием гол. боли. Но, думаю, просто у всех свои индивидуальные особенности.

И они помалу уходили по мере рассасывания очагов на хламициде. Т.е. ничего специально от головной боли не пил.
Об этом давно была дискуссия - отвлекаться ли на частные симптомы или упорно копать хламидийные очаги. Думаю, и то и то возможно.


Самому интересно - если после этого большого перерыва снова порассасываться и на хламициде - будут снова (ведь и до прекращения лечения только последние месяцы мог на нем сидеть. А до этого дань - два - три и головная боль ).

Но у Вас может быть дело не в особенностях этого хламицида (что тоже допускаю), а в том, что процесс рассасывания в организме не нейтрально равномерен, а как-то увязан с органами и акцент организм перенес с легких - дальше (ВЫШЕ).

Думаю и с головой будет легче.

[idina]

Вопрос к специалистам по боли в спине :)
Вот Simona например писала в другом топике про микоплазменные и хламидиозные очаги в спине. Вопрос как отличаются микоплазменные очаги от хламидиозных? В смысле если заболела спина (у мужа не постоянно, но довольно часто бывает), то как отличить - это Х или М? У кого как? По ощущениям, локализации.

[Пантелеймон]

idina (12 октября 2011 - 12:09):

Вопрос к специалистам по боли в спине :)
Вот Simona например писала в другом топике про микоплазменные и хламидиозные очаги в спине. Вопрос как отличаются микоплазменные очаги от хламидиозных? В смысле если заболела спина (у мужа не постоянно, но довольно часто бывает), то как отличить - это Х или М? У кого как? По ощущениям, локализации.

Боли могут быть у всех разные...:)

Что до банальных радикулитов (в т.ч. вызванных тем. что "срывал" спину ранее физ. нагрузками), они, похоже, скорее от микоплазмы.
Но могу и ошибаться, т.к. под микоплазмой, думаю, всегда хламидии.

На горошках у меня проблемы со спиной ушли довольно рано (без какого-либо специального внимания к ним при лечении). Правда постоянно занимался "лечебной" физкультурой для спины.

[idina]

На горошках у меня проблемы со спиной ушли довольно рано
Горошки горошкам рознь :) На хламициде или М122? Или не помните?
Даже у моей мамы перестало "вступать" в спину на горошках, но я не помню когда именно, как-то это прошло без внимания, т.к. спина же не всегда болит....

[Пантелеймон]

idina (12 октября 2011 - 21:23):

На горошках у меня проблемы со спиной ушли довольно рано
Горошки горошкам рознь :) На хламициде или М122? Или не помните?
Даже у моей мамы перестало "вступать" в спину на горошках, но я не помню когда именно, как-то это прошло без внимания, т.к. спина же не всегда болит....

Почти уверен, что на М122, т.к. на хламициде сидеть в начале не получалось, хотя пробовал часто.
Но там были разные рассасывающие...
Но, думаю, не надо слишком много внимания уделять "поверхностной" микоплазме, а больше копать из завалов хламидий:)

[idina]

Пантелеймон, давно хочу спросить. Вы еще лечитесь или уже прекратили этот "ремонт"?
Я стала думать о том, когда человек может считать, что он вылечился. Я не знаю конечно, но мне так кажется, что изгнать всех-всех паразитов до последнего нереально да и не нужно. Что должен наступить момент, когда хламидий уже совсем мало, а иммунитет наработался более-менее устойчивый. И тогда можно прекратить ремонт, а организм будет сам потихоньку подчищать. И что хламидии из завалов и в анализах могут тянутся еще очень долго (может годами), но что это не важно. Т.к. с этими небольшими количествами организм сможет справляться бессимптомно.
Интересно как на самом деле :) И интересно у кого как.

[Маруся]

idina (18 октября 2011 - 10:17):

Пантелеймон, давно хочу спросить. Вы еще лечитесь или уже прекратили этот "ремонт"?
Я стала думать о том, когда человек может считать, что он вылечился. Я не знаю конечно, но мне так кажется, что изгнать всех-всех паразитов до последнего нереально да и не нужно. Что должен наступить момент, когда хламидий уже совсем мало, а иммунитет наработался более-менее устойчивый. И тогда можно прекратить ремонт, а организм будет сам потихоньку подчищать. И что хламидии из завалов и в анализах могут тянутся еще очень долго (может годами), но что это не важно. Т.к. с этими небольшими количествами организм сможет справляться бессимптомно.
Интересно как на самом деле :) И интересно у кого как.

Я хоть и не Пантелеймон, но отвечу первая. Да, я тоже считаю, что избавиться "начисто" невозможно - кроме своих,е сть еще куча окружающих, которые постоянно попадают в организм. вижу по своим детям - вроде время от времени есть какие-то симптомы Х или М, но после одной-двух дач сответствующего препарата все прекращается. надолго. С другой стороны: я уже писала, что мы в последнее время обнаружили для себя БРТ. Так вот, у меня есть огромное подозрение, что их аппарат "не видит" ни Х ни М у иммунизированного человека. ну то есть по моим ощущениям или наблюдениям за детьми они точно есть в определенный момент времени и после дачи препарата я вижу, что они точно были, однако БРД говорит, что "все чисто" (Кстати, Venera, очень интересно узнать, у Ваших резонансников аппарат видит Ваш ХММ?).
У меня сейчас видимо пошла "серая зона" - лезет всякая дрянь типа стрептококков различных, синегнойных палочек, гемофильных палочек и прочей дряни. причем все это далеко не безобидно - вот лимфоузлы заболели, на хламицид стало хуже. В общем, наверное, после основного лечения, БРТ - в самый раз, чтобы знать, кого конкретно истреблять в данный момент.
Надеюсь, что к лету мы окончательно разделаемся со всеми паразитами.

[Пантелеймон]

idina (18 октября 2011 - 11:17):

Пантелеймон, давно хочу спросить. Вы еще лечитесь или уже прекратили этот "ремонт"?
Я стала думать о том, когда человек может считать, что он вылечился. Я не знаю конечно, но мне так кажется, что изгнать всех-всех паразитов до последнего нереально да и не нужно. Что должен наступить момент, когда хламидий уже совсем мало, а иммунитет наработался более-менее устойчивый. И тогда можно прекратить ремонт, а организм будет сам потихоньку подчищать. И что хламидии из завалов и в анализах могут тянутся еще очень долго (может годами), но что это не важно. Т.к. с этими небольшими количествами организм сможет справляться бессимптомно.
Интересно как на самом деле :) И интересно у кого как.

Я прерывал лечение года на полтора (в научных целях:) - посмотреть как держится эффект. Да и определенные этапы были пройдены, надо было "остановиться, оглянуться" ).

А когда считать выздоровевшим - вопрос сложный. Я ставлю задачу убрать конкретные очаги и связанные с ними проблемы.

Но при этом я понимаю, что если есть генетическая предрасположенность ("слабые места"), то нельзя исключать новое накопление проблем там же (а может быть и наоборот - и организм научившись раз бороться "в этом месте" и в дальнейшем будет не давать этой проблеме развиваться в этом месте).

Как критерий можно брать и общее самочувствие.

Но идеал недостижим:) И цель организма поддерживать баланс в каждый раз в чем-то новых условиях. И энтропия со временем только нарастает:)
Поэтому сбои неизбежны, т.к. система подвижна. (Каждое ОРЗ - сопровождается новой флюнктацией ХММ и после - какой-то новый баланс...).

[idina]

Я прерывал лечение года на полтора (в научных целях:) - посмотреть как держится эффект.
О, это очень интересно. А можно поподробней ? :).
Через сколько времени лечения вы делали этот перерыв? И много ли вы отсидели на рассасывающих препаратах до этого? (мерить можно в месяцах или банках бфс :)))
Наверное у вас как и у всех было несколько проблем, когда вы пришли в Медцентр; все ли они полностью ушли к началу перерыва?
Что произошло за эти полтора года? Откат назад? Если да, то в какой степени? И какого рода: Возвращение старых симптомов, появление новых симптомов (очагов)? Или просто все стояло как есть и вы решили вернутся и добить оставшиеся очаги?
Я вот начинаю думать, что вот выпью банку тиазинаминума, которую мне дал ВВ, ну может еще одну выпрошу и не пора ли будет тоже остановиться и поглядеть как оно само:) Хотя конечно с доктором буду советоваться, но ваш опыт в этом плане тоже очень интересен.

[Клио]

Пантелеймон (20 октября 2011 - 19:43):

Я прерывал лечение года на полтора (в научных целях:) - посмотреть как держится эффект. Да и определенные этапы были пройдены, надо было "остановиться, оглянуться" ).

Видимо, у Вас все было уже достаточно неплохо, если Вы на такое пошли...

[Venera]

Кстати, Venera, очень интересно узнать, у Ваших резонансников аппарат видит Ваш ХММ?.

Видит, только называется все это иначе. Врач, у которой я начала лечится задолго до Филикса, не сторонница изводить разного рода заразу, она сторонница укреплять организм. Поэтому, когда я раз в полгода прихожу к ней на что-либо жаловаться, она, вслушав, обычно говорит: Венера, это сикоз, если хочешь, мы можем подобрать тебе на приборе и записать электронно каких-нибудь антисикотиков, которые имеют схожую с твоей симптоматику, а медорринум у тебя итак дома есть.

[Пантелеймон]

idina (21 октября 2011 - 11:54):

Я прерывал лечение года на полтора (в научных целях:) - посмотреть как держится эффект.
О, это очень интересно. А можно поподробней ? :).
Через сколько времени лечения вы делали этот перерыв? И много ли вы отсидели на рассасывающих препаратах до этого? (мерить можно в месяцах или банках бфс :)))
Наверное у вас как и у всех было несколько проблем, когда вы пришли в Медцентр; все ли они полностью ушли к началу перерыва?
Что произошло за эти полтора года? Откат назад? Если да, то в какой степени? И какого рода: Возвращение старых симптомов, появление новых симптомов (очагов)? Или просто все стояло как есть и вы решили вернутся и добить оставшиеся очаги?
Я вот начинаю думать, что вот выпью банку тиазинаминума, которую мне дал ВВ, ну может еще одну выпрошу и не пора ли будет тоже остановиться и поглядеть как оно само:) Хотя конечно с доктором буду советоваться, но ваш опыт в этом плане тоже очень интересен.

Начнем с проблем, что было: дискензия желчевыводящих, тянуло в боку, постоянное вялое состояние, плохая кожа, головные боли, спина, уретрит, герпес и проч.
На горошках был примерно 2 года с конца 2007 или начала 2008 по май 10-го.
Начинал конечно с М122 и совместимых рассасывающих.

Также думаю, часть времени потрачено не по адресу. т.к. я грешил на гельминтов и принимал соответствующие горошки. Теперь думаю, что это могла быть не верная цель (но и не жалею, конечно). Просто "статистика" по времени лечения могла быть короче.

Когда ВСЕ проблемы ушли, стало ясно, что первопричина скорее всего - это очаг в поджелудочной. С ним собственно занимался не так и много - несколько месяцев, вероятно (почему, среди прочего, и считаю, что не добил).
На тиозинамиуме тоже не так и долго - примерно 1 - 2 пузырька.

После прекращения приема отката не было, наоборот при отмене рассасывающих, они перестали рассасывать и симптомы этого ушли и стало все вообще в норме.
Но изначально планировал после перерыва вернуться, т.к. было понятно, что не добил.

Правда в перерыве супруга от простуды маслами лечила и вообще мазала мне. Они раскачали ситуацию и после того, как прекратила она их мазать, их антибактериальный (довольно сильный) эффект быстро ушел, а вот раскаченный ХММ остался и часть симптомов вернулась. И если после отмены горошков все тут же в норму приходит, то после масла наоборот - раскалбас (хотя на маслах все замечательно). И я не начинал горошки 3 - 4 месяца, пока раскалбас более-менее не утих (и то не до конца) чтобы не накладывать одно на другое.
Т.е. я вообще стараюсь делать "эксперимент" "чистым":)

Кстати, при ОРЗ я специфика по идеологическим соображениям не применяю (см. другие посты - считаю, что ХММ тут штормит естественно и ХММ гасить здесь не надо, а надо гасить инфекцию). А вот масла при ОРЗ как раз давят все инфекцию подряд и хорошо помогают.

Сейчас снова начал горошки и вижу, что, вроде, поднакопилось.
Но это явно не та ситуация. что до лечения. Т.о. о собственно откате говорить нельзя, но и организм не может не быть в некой динамике. Т.е. при формальном небольшом "откате". По сути я бы не стал торопиться это называть откатом, думаю естественная динамика уже более, но еще не до конца здорового организма.

Правда сейчас ВВ другие, не те, что до перерыва, поэтому сравнить трудно. Сравнивать чисто можно только прием тех же, что и до перерыва.
И ВВ сказал к этим новым, что их можно без спецификов.
И,кстати, не исключал, что без М122 головные боли начнутся, но пока было, но только 1 раз дня через 4 после приема, а потом нормально. М122 подгружал лишь несколько раз, т.е. стараюсь держаться советов ВВ.
По симптомам стараюсь не метаться - (кстати работают, несмотря на возраст! Первые дни сильно ударил и что-то тут же свалилось в простату со всеми вытекающими околоуретритми симпомами) пропью курс присланного еще до перерыва- посмотрю на результаты, посоветуюсь с ВВ.


Если на что-то не ответил - спрашивайте!

[Venera]

Я вообще по головным болям можно сказать спец. У меня их было много хороших и разных. По всем поводам, т.к. видима склонность есть.

У меня два последних курса хламицида отмечены одной и той же головной болью. Она начинается где-то на третий день приема хламицида и не проходит даже после его отмены, сохраняясь в течение нескольких дней или даже пары недель.

Голова болит вся то постоянно, то попеременно. Только что болело правое полушарие, через несколько минут уже болит левое, а правое перестает. Только что болел затылок, уже боль добралась до лба и начала переходить на левый висок и так далее.

Боль довольно сильная и не дает хорошо делать выполняемую работу, изрядно отвлекает. На свежем воздухе и к ночи явно уменьшается, порой почти исчезая, утром и при входе в помещение возобновляется.

Не сталкивались с чем-то похожим?

[idina]

Голова болит вся то постоянно, то попеременно. Только что болело правое полушарие, через несколько минут уже болит левое, а правое перестает. Только что болел затылок, уже боль добралась до лба и начала переходить на левый висок и так далее.

У меня головная боль обычно особо не бегает. Бывало изредка, что вроде начнется с правой стороны, но быстро переходит на левую и уж там остается. То что она проходит к вечеру, а утром максимум говорит за микоплазму или что-то с ней связанное.
У меня, кстати, на тиазинаминуме, который теперь пью новые приколы. Он мне роет одновременно хламидий и микоплазм видимо. А вот что вам может быть интересно, уже 3 раза повторялась одна и та же ситуация. Пью тиазинамин сколько получается, поднимается давление, пью хламицид пару дней, ну и вылезает что-то микоплазменное. Просыпаюсь с головной болью. Принимаю М122 и боль усиливается и переходит в над левый глаз - типа начала моей мигрени. Пью капсикум - никакого эффекта. Пью чай-никакого эффекта. Пью Капсикум через час после чая и это уже срабатывает - боль уходит. Это так повторяется, что я уже перестала ее бояться :) В след. раз не буду первый капсикум-похоже на перевод продукта. Непонятно все. Почему капсикум помогает только после чая и почему М122 ухудшает, хотя с утра была явно микоплазменная симптоматика (долго спала и головная боль типичная). Ну и через денек можно снова тиазинаминум и круг повторяется.

[idina]

Пантелеймону. Мне кажется, что внезапный перерыв на полтора года - это слишком резко. Мне чем дальше тем больше кажется, что лечение похоже на спортивные тренировки. А бросать тренировки резко- вредно. Я вот думаю о другом варианте (если доктор чего-то иного не скажет). Делать перерывы в приеме препаратов. А после каждого такого перерыва пить снова тиазинаминум (чтоб не растренировываться), ну пока чего-то не нароет. Как нароет, то придавить по симптомам и снова перерыв. Потом начать перерывы увеличивать ну и так плавно закруглиться :) Но это я пока так в теории думаю:)