Оффтоп: интересная информация Не проходите мимо!
#182
Отправлено 21 Октябрь 2010 - 02:14
Naughty.sight (20 октября 2010 - 09:55):
Такую чушь, Вы имеете в виду - о том, что женщины "грязные" и т.п.?
С этим я согласна (с тем, что мужчины не писали такой чуши). Но в том, что мужчины на этом форуме склонны свой пол всячески превозносить над женским, сомнений быть не может. Справедливо ли это - другой вопрос.
Naughty.sight (20 октября 2010 - 09:55):
Правильно ли я поняла Вашу мысль, что когда мужчине надоедает секс с женой, который бывает реже, чем новый год, он начинает "устраивать себе праздник без ограничений когда захочется"? Хорошо. Но откуда эта цифра 3000? И при чем тут вообще оплата? Может быть, речь идет опять о проститутках?
И разве Вы не придаете роли женщины в сексе ценности?..
ПДА (20 октября 2010 - 12:42):
Одни эмоции и ничего, что могло бы заинтересовать.
У меня и не было цели заинтересовать Вас, уважаемый ПДА. Напоминать о себе - смысла нет, не настолько я важная персона. Просто есть темы, которые лучше бы мне не читать. Все, что могло "заинтересовать" уже сказала в топике "немного юмора" и именно как юмор воспринимаю слова о женщинах из уст местных мужчин.
Благодарю за конструктивную критику насчет эмоций.
#184
Отправлено 21 Октябрь 2010 - 09:08
Клио (21 октября 2010 - 03:14):
Несовсем. Когда мужчина понимает, что ему пытается продать секс его жена он начинает сравнивать цены. А когда надоедает секс с женой то это другой случай.
Клио (21 октября 2010 - 03:14):
Ценность женщины там не больше чем мужчины!
Клио (21 октября 2010 - 03:14):
Поразительная догадливость :)
#185
Отправлено 21 Октябрь 2010 - 10:42
Мой муж то же самое говорит хотя другими словами :) Хотя подозреваю, что одну веселость при отсутствии некоего минимума ума, он бы таки не выдержал. Посмотрите к примеру в телевизор на певицу Славу (темненькая такая, все время похохатывает - веселая очень :) Вот посмотреть на нее, послушать, и сразу можно для себя сделать вывод: достаточно ли лично вам одной только веселости Хотя красоты она кстати не лишена.
#186
Отправлено 21 Октябрь 2010 - 11:29
idina (21 октября 2010 - 11:42):
Мой муж то же самое говорит хотя другими словами :) Хотя подозреваю, что одну веселость при отсутствии некоего минимума ума, он бы таки не выдержал. Посмотрите к примеру в телевизор на певицу Славу (темненькая такая, все время похохатывает - веселая очень :) Вот посмотреть на нее, послушать, и сразу можно для себя сделать вывод: достаточно ли лично вам одной только веселости Хотя красоты она кстати не лишена.
Слава -да колоритная )
Ну так а что там с поджелудочной-то ?
#187
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 00:52
Для мужчины любая искренне сожительствующая с ним женщина глупа. И это не по причине его гипертрофированного самомнения, а на самом деле так. Ведь ни одна нормальная женщина не допустит, чтобы её выбор пал на мужчину, который глупее её. Так что - умная или гупая - это довольно условно. Но правда и то, что с более умной жизнь веселее или, как минимум, разнообразнее.
Не знаю, что за Слава, и какой чудак придумал ей такое погоняло, но вообще-то, певицы все не очень умные. Впрочем, и певцы тоже. И это связано не столько с их эссенциальными недотягами (врожденной тупостью), сколько с профессиональной вредностью. Рок и вообще громкая продолжительная музыка сильно и необратимо отупляют, и в этом отношении весьма подобны наркоте. Те, кому довелось учиться в «серьезных» вузах наверняка заметили, что всех меломанов отчисляют за неуспеваемость уже на первом-втором курсе, так что до диплома доживают только мелофобы и «умеренные».
#188
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 02:35
Naughty.sight (21 октября 2010 - 09:08):
О таком не могла даже подумать, несмотря на поразительную догадливость:)
idina (21 октября 2010 - 10:42):
Не знаю Славы, но Вы меня заинтересовали, надо посмотреть!
Не вижу связи между умом и музыкой. Конечно, если слушать ее неумеренно много, то студента отчислят потому, что все время он потратил на нее и что-то не успел сдать. Только если такая связь...
#189
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 10:16
Любой шум (громкая музыка с точки зрения физической не отличается), тем более частый и продолжительный негативно сказывается на здоровье и мозгах.
#190
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 18:20
Для мужчины любая искренне сожительствующая с ним женщина глупа. И это не по причине его гипертрофированного самомнения, а на самом деле так. Ведь ни одна нормальная женщина не допустит, чтобы её выбор пал на мужчину, который глупее её. Так что - умная или гупая - это довольно условно. Но правда и то, что с более умной жизнь веселее или, как минимум, разнообразнее.
Не знаю, что за Слава, и какой чудак придумал ей такое погоняло, но вообще-то, певицы все не очень умные. Впрочем, и певцы тоже. И это связано не столько с их эссенциальными недотягами (врожденной тупостью), сколько с профессиональной вредностью. Рок и вообще громкая продолжительная музыка сильно и необратимо отупляют, и в этом отношении весьма подобны наркоте. Те, кому довелось учиться в «серьезных» вузах наверняка заметили, что всех меломанов отчисляют за неуспеваемость уже на первом-втором курсе, так что до диплома доживают только мелофобы и «умеренные».
Я тут опять норовлю быть святее папы римского:)
Но обращу внимание на два момента:
Меломаны (не сами певцы) имеют в массе менее устойчивую психику (скорее микоплазменную) т.к. уровень ХММ выше. При этом этому соответствует невысокая усидчивость и настойчивость. Вот и выгоняют с учебы.
Да, есть и другой тип людей с высоким ХММ - настойчивые (хламидиозники). Но они чаще не меломаны.
Т.е. ХММ дает разные типы личнсти, хотя бы потому, что там 2 компоненты.
Певцы же часто имеют выраженные хламидийные черты, т.к. крепкие связки и присуще хламидийно собранным людям. А хламидиозникам присуща "тупость". И я об этом где-то уже писал раньше.
Т.е. этакая собирательная ПОП-певица - активная, открытая, прямолинейная, образование не ахти или по-боку, в беседе производит впечатление "простой" - без склонности к "высокому".
Но и общий уровень ХММ тоже бывает высок.
Кстати!!!! Я тут сам в результате лечения (Маруся, все-таки сильно влияет даже на сформировавшуюся особь!) стал слушать диско 80-х. А раньше меня от этого просто тошнило: "Синие лебеди, где же вы, где...".
Меломаном не был, но если слушал, то только рок: Нау, ДДТ, Агузарова.
Тяжелое не слушал - не настолько ХММ голову поразил.
А теперь даже легкий рок мрачноват кажется! При том, что понимаю и по-прежнему восхищаюсь, например "Скованные одной цепью..." - уровень! и с удовольствием послушаю. Но раз.
А попса, да низкий уровень (ХММшный рок продвинутей в смысле цивилизованнее), но приятнее.
Я еще об этом не писал - как то никто на затрагивал, но разные направления музыки четко коррелируют с разным ХММ.
#192
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 19:02
Весна. (22 октября 2010 - 19:26):
У тех кто пишет музыку или муз.предпочтения тож, по-вашему?
Да, тоже.
Но там сразу сложнее6
1). Создатели - вообще более сложные сложные фигуры.
2). Есть фактор новизны: ну один великий написал Аве Мария, ну второй. Однатысячадвеститридцатьпятым быть никому не хочется - повторяешься. Тот же кризис классической музыки. Т.о. бывает и так, что лишь бы это было новым, не надо гармоничным - уже купят.
В целом:
Более гармоничную музыку здоровых людей прошлых веков сменила "какофония вместо музыки". Мало кто способен серьезно слушать Шостаковича (долго:)). Да, он гений, да это шаг вперед, да это великая музыка. Но людям менее развитым, но более здоровым - советскому плебею из крестьян - это какофония. Да и скажем честно - удовольствие от нее получают не многие.
То же и "современная", "клубная" музыка и проч.
#193
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:18
....
Пост какой -то получился странный .... состоящий из какой-нибудь, ну может ... слов паразитов. :(
Сообщение отредактировано Naughty.sight: 22 Октябрь 2010 - 21:21
#194
Отправлено 22 Октябрь 2010 - 23:55
Ну, это далеко не маргиналы. У них имеется и мелодичность, и смысл какой-никакой... Вот «тяжелая метла» и иже с ней - это да. Это клиника.
Я еще об этом не писал - как то никто на затрагивал, но разные направления музыки четко коррелируют с разным ХММ.
Несомненно. Уже по одному пристрастию можно диагноз выставлять.
Более гармоничную музыку здоровых людей прошлых веков сменила "какофония вместо музыки". Мало кто способен серьезно слушать Шостаковича (долго:)). Да, он гений, да это шаг вперед, да это великая музыка. Но людям менее развитым, но более здоровым - советскому плебею из крестьян - это какофония. Да и скажем честно - удовольствие от нее получают не многие.
Отношение к классике часто меняется с возрастом. Я в детстве мог «переносить», разве что, пару вещиц из Моцарта, Бетховена, Оффенбаха, по полвещицы из Баха, Грига, Чайковского. Помню, как весь наш класс погнали на «Лебединое озеро», и как мы там изнывали от этой тягомотины. Впрочем, я и сейчас бы, наверное, на нем изнывал. Но некоторая толерантность, всё-таки, появляется: могу уже 4-5 вещиц у вышепоименованных перетерпеть – старость, наверное, приближается. А вот когда мне начнет нравиться Раков или Щедрин – можно будет с уверенностью констатировать старческий маразм.
С попмузыкой (по крайней мере, у меня) всё не так: что нравилось в юности, то нравится и сейчас. Остальное просто не воспринимается и кажется какофонией. Хотя, меломаном я никогда не был и не очень разбираюсь в музыкальных направлениях.
#195
Отправлено 23 Октябрь 2010 - 00:30
Пантелеймон (22 октября 2010 - 18:20):
Naughty.sight (22 октября 2010 - 21:18):
У меня то же самое! Раньше слушала рок, причем бывало нелегкий (зарубежный и наш). Арию еще в школе слушала.
Сейчас же единственное, что нравится у Кипелова, это "Я свободен", да какой-нибудь "Осколок льда".
И в целом тяга к тяжелому пропадает, перехожу на легкий рок и танцевальное. Думаю, что рок (особенно тяжелый) более соответствует грустному, депрессивному, угнетенному состоянию и, как ни странно, иногда даже помогает его пережить. На него тянет, когда в жизни есть какие-то проблемы, создающие плохое настроение, когда же все хорошо, тяга снижается.