[idina]

а меня что-то совсем перестало тянуть на музыку. Никогда не была меломанкой, но бывало ставила диск с чем-нибудь типа аббы, когда работа не шла. Хотя музыка работе мешала, но похоже позволяла сбрасывать излишнее возбуждение.
Прочла вышеизложенное и только тут осознала, что не помню когда вообще последний раз заводила какую-либо музыку. Теперь вместо музыки вот на форуме потусовываюсь

[ПДА]

Весна. (24 октября 2010 - 18:14):

:) То есть, здоровый человек музыкой не интересуется? Или есть такая, на которую здоровых тянет?

Представьте себе, что вы состоите из множества множества маятников, все они синхронизированы между собой.
Ваше тело находится в определенном состоянии - равновесия.
Наша жизнь - это постоянные воздействия, вы генерируете импульсы на других, они на вас.
Если вы нарушили свое равновесие, в силу разных причин: стресс на работе, общение с непорядочным человеком или очень радостное известие, то система теряет его.
Правильный подбор музыки способен вернуть человека в уравновешенное состояние. Такое же действие "перезагрузки" оказывает природа, умеренный спорт, медитация и др. источники вибраций делающие наши настройки "по умолчанию".
Здоровый человек пользуется музыкой, по необходимости, т.е. когда интуитивно чувствует в ней необходимость, того или иного жанра, вибрации или стиля.
Самое оптимальное состояние для человека - равновесие.
Я бы так, это сформулировал.

[Михаил М]

vd (24 октября 2010 - 17:08):

Содержит антисептики и танниды. Первые убивают возможных возбудителей диареи, вторые закрепляют.

Спасибо за подробный ответ. Я прочитал, что танниды схожы по действия с Меркуриосом.

А на сколько листья гуавы безопасны как противодиарейное средство?

Я не нашёл у Беррике гуавы. Если применить правило подобия, то можно предположить, что гомеопатические разведения листьев гуавы должны помогать при запорах. Так ли это?

P.S.
Тут растёт гуава, я мог бы отправить Вам её листья. Спирт 95% у меня есть.

[Naughty.sight]

Михаил М (25 октября 2010 - 01:33):

Спасибо за подробный ответ. Я прочитал, что танниды схожы по действия с Меркуриосом.

А на сколько листья гуавы безопасны как противодиарейное средство?

Я не нашёл у Беррике гуавы. Если применить правило подобия, то можно предположить, что гомеопатические разведения листьев гуавы должны помогать при запорах. Так ли это?

P.S.
Тут растёт гуава, я мог бы отправить Вам её листья. Спирт 95% у меня есть.

А по моему для закрепления надо налягать на М122

[Lutis]

Более гармоничную музыку здоровых людей прошлых веков сменила "какофония вместо музыки". Мало кто способен серьезно слушать Шостаковича (долго:)). Да, он гений, да это шаг вперед, да это великая музыка. Но людям менее развитым, но более здоровым - советскому плебею из крестьян - это какофония. Да и скажем честно - удовольствие от нее получают не многие.

Музыка, или искусство вообще, необходимы для "души", как продукты питания для тела. И тут тоже можно питаться изысками, можно - простой пищей, а можно - из макдонольса.

[Весна.]

http://www.unibytes.com/3C0RKWsiX7kB

Здесь можно скачать про фарммафию неплохое кино (документальное) "Смерть по рецепту".

[Пантелеймон]

Весна. (27 октября 2010 - 20:17):

http://www.unibytes.com/3C0RKWsiX7kB

Здесь можно скачать про фарммафию неплохое кино (документальное) "Смерть по рецепту".

На близкую тему статья Форбс.

Единственно, они врачей выставляют в свете такой непорочной идиотической невинности дошкольного возраста.




"В прошлом году в американской фармацевтической промышленности случился скандал. По судебному иску женщины, пострадавшей от препарата фармацевтической фирмы Wyeth, были раскрыты внутренние документы компании. Оказалось, что производитель лекарства размещал в научных журналах заказные статьи, расписывающие преимущества и безопасность гормональной терапии.

История началась почти 20 лет назад. Американке Донне Скроджин, у которой началась менопауза, врачи прописали гормональные препараты Prempro и Premarin. Скроджин пила лекарства 11 лет, пока у нее не обнаружили рак груди. Сейчас о неприятном побочном эффекте гормональной терапии знает каждый медик, а тогда многие врачи смотрели на эти препараты с большим оптимизмом.

Скроджин подала в суд на производителя лекарства компанию Wyeth, которую затем купил Pfizer. После многолетних разбирательств Pfizer согласилась добровольно выплатить женщине крупную сумму денег в качестве компенсации за ущерб здоровью. А внутренние документы Wyeth впервые стали достоянием общественности.

Весь год эти документы изучала руководитель американского исследовательского проекта PharmedOUT Эдриан Фью-Берманн. Она и ее коллеги занимаются как раз такими случаями. В PharmedOUT наблюдают за тем, как фармацевтические компании продвигают свои препараты среди врачей. В сентябре Фью-Берманн опубликовала отчет о проделанной работе. Она утверждала, что скрытая реклама лекарств в научных журналах самая обычная практика. Исследовательница рассказала корреспонденту Forbes Антону Степнову о своем проекте и о том, как фармацевтические компании манипулируют учеными и врачами.

Как вы стали заниматься такими исследованиями?

Наша история началась с судебного иска. В 2004 году генеральные прокуроры всех штатов Америки обязали фармацевтическую компанию Warmer-Lambert выплатить правительству многомиллионный штраф. Корпорацию поймали на том, что она рекламировала противоэпилептический препарат Neurontin как средство совсем от других болезней. Например, от маниакально-депрессивного психоза. Суд постановил направить деньги на образовательные программы в области здравоохранения. В частности, на то, чтобы кто-нибудь смог объяснить врачам то, что их постоянно пытаются контролировать. Это было совершенно уникальное юридическое решение, своего рода искупительная жертва. Я не думаю, что такая ситуация еще когда-нибудь повторится. Один из этих грантов получила наша группа.

Надолго вам хватило этих денег?

На два года. Потом был момент, когда я была вынуждена перестать платить сотрудникам. Все держалось на энтузиазме. Сейчас нашу работу поддерживают самые разные люди, которые делают пожертвования.

Один из ваших последних проектов расследование истории с гормональными препаратами Wyeth. Расскажите подробнее, как корпорации удавалось размещать свои материалы в академических журналах?

Все было устроено очень просто. В Wyeth пользовались услугами компании DesignWrite. Сотрудники этой фирмы писали статьи, превозносящие гормональную терапию. Эти публикации выглядели точь-в-точь как научные, что собственно и требовалось. Все, что оставалось людям из DesignWrite, это найти ученого, который поставит под этим текстом свою подпись.

И что, многие соглашались?

Желающих было предостаточно.

Wyeth и DesignWrite платили "авторам" таких работ деньги?

У нас нет документов, которые могли бы это доказать. Я лично думаю, что подкупать ученых не было никакого смысла. Знаете, это даже забавно многие из них были на редкость наивны. Они всерьез думали, что занимаются научным сотрудничеством. Автор одной из таких работ простодушно удивилась, когда люди из DesignWrite прислали ей по почте готовый текст. "Ребята, я тут у вас стою как автор. Наверное, вы хотите, чтобы я помогла отредактировать эту статью", писала она. Понимаете теперь? Заплатить такому человеку деньги только все испортить. Это развеет иллюзию. Из коллег сотрудники компании тут же превратятся в заказчиков.

Почему в Wyeth уделяли такое внимание именно академическим публикациям?

Потому что их читают не только исследователи, но и врачи, которые потом будут прописывать своим пациентам эти лекарства. А потом в научной литературе можно делать то, что в коммерческих публикациях строго запрещено.

Например?

Например, пропагандировать использование лекарств не по основному разрешенному назначению. Реклама такого рода в Америке строго запрещена. А вот в академической литературе совсем другое дело, там такие вещи обсуждать необходимо. Очень удобная площадка для скрытой рекламы! С подачи Wyeth в научных журналах появились статьи о том, что гормональный препарат Prempro снижает у женщин риск инсульта и сердечно-сосудистых заболеваний. Когда эти результаты начали проверять государственные научные центры, оказалось, что все совсем наоборот. Вероятность получить все эти неприятные эффекты только возрастала с приемом таблеток.

Prempro до сих пор так и не запретили. Почему?

Этот препарат хорошо помогает от характерных для менопаузы приливов жара. Женщины от этого симптома, конечно, не умирают, но удовольствия во всем этом мало. Главное выписывать препарат с осторожностью и только по этому, прямому назначению. Для этих целей он вполне подходит. А потом у крупных фармкомпаний есть свои рычаги воздействия на регулирующие органы. По законам США, производители лекарств финансируют работу FDA (Управление по контролю качества продуктов и лекарств) по испытанию медицинских препаратов. Можете себе представить большую дикость? В самой богатой в мире стране государство проверяет качество лекарств на деньги их производителей!

Как вы думаете, история с Wyeth это уникальный случай или к такой практике до сих пор прибегают другие компании?

Я более чем уверена, что такие публикации распространены повсеместно. Вопрос в том, как это доказать. Почти невозможно заставить суд раскрыть внутренние документы фармкомпаний: закон оберегает их коммерческие секреты. То, что удалось сделать в истории с Wyeth, не норма, а большая удача. Я могу сказать одно: мне часто попадаются очень подозрительные статьи в академических журналах.

Как такие публикации остаются незамеченными для редакторов научных изданий?

Редактор делает работу, к которой он привык: проверяет факты. А фармкомпаниям совсем не обязательно грубо искажать информацию. Здесь все тоньше игра идет на уровне подачи, формулировок. Образованного человека совсем несложно обмануть. Он уверен, что он очень умный. А как же закончил престижный университет. Но ведь там его учили медицине, а не тому, как противостоять психологическим манипуляциям.

Поделитесь опытом: что может выдавать в научном тексте скрытую рекламу?

Распространенная ошибка заключается в том, что люди начинают искать в статьях какие-то очевидные вещи прямую рекламу конкретных препаратов, упоминания брендов. Этого всего там нет. Рекламный посыл обнаружить сложнее. Например, он может заключаться в атаке на существующие на рынке дженерики мол, они все ненадлежащего качества. В других случаях вместо лекарства фармацевты могут рекламировать саму болезнь.

Например?

Когда я училась в университете на медика, систолическое артериальное давление 120 мм рт. ст. считалось вполне нормальным. А сейчас это уже принято называть "предклинической формой гипертензии". Очень удобно. Достаточно сделать так, чтобы как можно больше людей почувствовали себя больными, и число покупателей ваших лекарств сразу возрастет. Мы пытаемся научить медиков распознавать эти трюки и не выписывать пациентам ненужные препараты.

И как, получается?

Этому можно обучить любого. Даже студенты начинают быстро находить в статьях скрытый рекламный посыл после нескольких тренировок. Одна моя студентка делала это особенно хорошо. А секрет простой: она прочитала огромное количество заказных научных статей и просто хорошо "набила глаз". Недавно мы проводили опрос среди врачей участников наших образовательных программ. Интересовались, как изменилось их отношение к фармацевтической индустрии. Знаете, что они писали в анкетах? "Чтобы я еще раз заговорил с фармпредставителем?! Да никогда в жизни!"."

[Nadin]

Весна. (27 октября 2010 - 21:17):

http://www.unibytes.com/3C0RKWsiX7kB

Здесь можно скачать про фарммафию неплохое кино (документальное) "Смерть по рецепту".

Этот фильм? http://rutracker.org...c.php?t=3227337 Удобнее качать с торрент-трекера: если соединение с интернетом оборвется, можно в любой момент докачать файл.

Весна, я написала Вам про мультфильм "Принцесса Мононоке" http://forum.filix.r...b5%d1%81%d1%8b/

[Весна.]

http://rutube.ru/tra...a4fdd212bfd521e
Довольно длинный по времени (около часа). (не только о натуризме)
Если не обращать внимание на фоновую музыку и "звенящие кедры" - интересненько.

[I love love]

Я возмущена отношением к гомеопатии!

#3398 — На волне глиста

Владимир Владимирович, если Вы так считаете, я удалю текст, но остаюсь при своем мнении, т.е. возмущении

Сообщение отредактировано I love love: 30 Октябрь 2010 - 23:29

[vd]

Просьба не переписывать то, что можно прочесть по ссылке в оригинале.
Отношение к гомеопатии в первоисточнике никак не выражено. Выражено отношение к продаже гомеопатических лекарств лицами, не имеющими к гомеопатии никакого отношения.

P.s. Если есть такая возможность, свяжитесь со мной по скайпу. А то вы у меня совсем беспризорная.
P.p.s. Просьба не менять содержимое поста после того, как на него поступил отзыв - это ставит отвечающего в идиотское положение.

[vd]

Толи первоапрельская шутка, толи очередная экологическая диверсия.

[Весна.]

vd (31 октября 2010 - 01:03):

Толи первоапрельская шутка, толи очередная экологическая диверсия.

И кто потом будет собирать этих бактерии обратно по наноящикам? Или они потом будут плодится на свежем воздухе свободно? А если это шутка - то с какой целью - чтобы мы привыкли к мысли о том, что всяческие распыления - это очень полезно? Кстати, в советские годы строили из радиоактивного бетона (в ГОСТе тех лет своими глазами видела, где-то в инете есть), причём радиации дозы-то не детские. То есть эти бактерии (если они реальны) быстро мутируют и начнётся светлое будущее (всё будет светится от радиации).

[vd]

Бетон (вернее, кальцит, из которого его производят) всегда радиоактивен из-за примеси радия, котрый, распадаясь, образует газообразный радон. Радон выделяется через поры и может скапливаться внутри здания, особенно, в подвалах.

[Весна.]

vd (31 октября 2010 - 15:15):

Бетон (вернее, кальцит, из которого его производят) всегда радиоактивен из-за примеси радия, котрый, распадаясь, образует газообразный радон. Радон выделяется через поры и может скапливаться внутри здания, особенно, в подвалах.

Так и окна делали (по ГОСТу!) так, чтобы сквозняк выдувал радон (при закрытых окнах). Теперь у всех стеклопакеты, ничего не выдувается, люди борются с чёрной плесенью и прочими последствиями "прогресса". Сейчас по крайней мере в ГОСТе установлен совсем другой предел содержания радия в бетоне, гораздо меньше, но как на самом деле строят - вряд ли все такие законопослушные.

[idina]

Толи первоапрельская шутка, толи очередная экологическая диверсия.
там же написано Опубликовано: 01.04.10, конечно шутка и вообще по стилю :) хотя столько вокруг странного творится, что легко поверить всему

[Пантелеймон]

I love love (30 октября 2010 - 17:06):

Я возмущена отношением к гомеопатии!

#3398 — На волне глиста

Владимир Владимирович, если Вы так считаете, я удалю текст, но остаюсь при своем мнении, т.е. возмущении

Они, скорее, правы, т.к. это торговцы - там уровень осознания на порядок меньше, чем в конвенциональной медицине.
Там герболайфщики - тетки без образования или с сильным приветом. Я заведомо отрицаю их способность что-то понимать в добавках и проч.

Тут скорее есть огромная черная дыра, где конвенциональная медицина явно или скрыто не справляется. Эту дыру видят многие. Гербалайфщики в первую пытаются на такой большой и хорошей дыре заработать. И только небольшая часть пытается разобраться.

Но в таких супер-бизнесах с сектанским оттенком, которыми является MLM создатель продукта не работает с людьми, а дистрибъютерам достаточно тупо распространять. Вполне м.б. что иногда это бы и работало, но скорее всего они это не способны заметить, обобщить и создать обратную связь: А.- не ставится такая цель, В.- солдаты тупы.

[Nadin]

vd, что скажете? Очередной развод на деньги?
«Лекарство от старости» появится в аптеках в течение пяти лет http://news.mail.ru/society/4705336/

Сообщение отредактировано Nadin: 02 Ноябрь 2010 - 13:00

[vd]

Никакой конкретики. Но если действие препарата сводится лишь к антиоксидантному, то это, конечно же, разводилово. На это же указывают и скромные результаты на мышах, и несоразмерная сумма, которую собираются стянуть у государства (т.е., как бы у нас с вами) эти господа. Для глазных капель 710 млн - дороговато, IMHO.

[Весна.]

http://esquire.ru/dr...nt_form_id_3571
Про Арбидол, Оциллококцинум, Линекс, Мезим-форте, Терпинкод, Коделак, Пенталгин, Валокордин / Корвалол, Цереброзилин, Ноотропил, Тауфон, Тималин / Тимоген, Ингавирин, Тромбовазим.
Например: «Арбидол остается малоисследованным препаратом, — говорит профессор Василий Власов, эпидемиолог и президент Общества специалистов доказательной медицины. — Исследования арбидола не дают оснований рассматривать его в качестве препарата с доказанной в испытаниях эффективностью лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа». Всемирная организация здравоохранения не рассматривает его в качестве перспективного противовирусного препарата, а американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать арбидол в качестве лекарственного средства в США. Тем не менее в России арбидол давно занимает первую строчку в рейтингах продаж лекарственных средств. В бесспорные лидеры он выбился в 2006 году, когда эксклюзивное право на производство и реализацию препарата выкупила компания «Фармстандарт». Примерно в то же самое время Роман Абрамович, структуры которого контролировали «Фармстандарт», передал контроль над предприятием своим соратникам Виктору Харитонину и Егору Кулькову. По данным еженедельника «Собеседник» и ряда других СМИ, Харитонин находится в дружеских отношениях с главой Росздравнадзора Николаем Юргелем, а также министром промышленности и торговли Виктором Христенко и его женой, министром здравоохранения и соцразвития Татьяной Голиковой. Мощная государственная поддержка «Фармстандарта» вообще и арбидола в частности выражается в регулярных рекомендациях принимать препарат, которые исходят от Минздравсоцразвития и главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко.
Оциллококцинум
Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (а также герпеса, рака, туберкулеза и даже ревматизма). Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии — лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц — главных хозяев вирусов гриппа в природе. Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum — экстракт печени и сердца барбарийской утки. При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10400 раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения — количество атомов во Вселенной составляет 1*1080). Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», — говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецептурных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, — за исключением оциллококцинума.