Ну вот, сразу же за упокой.
Можно попробовать просто принять то, что у некоторых участников конференции имеются большие сомнения, в том, что выложенная инфа, имеет хоть какое-то реальное отношение к исторически-генетическим фактам.
Говоря словами idina, как технарь, я к большей части информации отношусь со скепсисом.
Кроме того, хорошо понимаю разницу между фактом и истиной.
И в силу того, что никому из нас истина неизвестна, предлагаю перестать проецировать свою собственную ментальность друг на друга, и попробовать обсудить что-нибудь более жизненно полезное.
Например о влиянии антидотов на биологические организмы млекопитающих? (Так сказать вне рамок гомеопатического лечения).
У кого какие здравые мысли по этому вопросу имеются?
Что же касается того, что найдут - так пусть находят. У меня очень полезную роль сыграл ХММ. Удивительно -да. ? А все просто на самом деле. Он отобрал у меня все материальные и даже душевные блага. Ну то есть с наступлением активной фазы болезни я потерял и работу и реализацию и девушку и некоторых "друзей". Остался так сказать один на один с собой. Родители тоже начинали крутить у виска. Это очень классный жизненный опыт дал лично мне ясно понять : Все чем ты дорожишь сегодня - завтра могут отобрать и еще плюнуть тебе в душу. В качестве защитной реакции я приобрел понимание того, что все эти блага они временные, они могут быть, а могут _не быть_. Если думать, что молоток это основа кузнеца то это заблуждение. Потому что если кузнеца обнесут - то от этого события он не перестанет быть кузнецом. Единственное что они не смогут отнять - это наши мысли и как Вы себя скуете так они Вам и послужат. Этим и дорожите. А молоток можно новый купить. :)
При чём тут блага, особенно материальные (молоток и самому можно сделать). Или у меня ментальность другая, и никогда это не считала чем-то важным. Вообще-то единственное, что волнует - это дети, чтобы их не достали. А тут уже всё сложнее, в этом мире, когда несёшь ответственность не за себя одного.
Кто знает английский, тот найдет в этом языке массу слов очень похожих на русские.
Моя супруга, владеет несколькими языками, и является официальным переводчиком всей моей деловой переписки. Не смотря на довольно свободное владение этими языками, у нее довольно часто возникают проблемы с переводом, так как по ее утверждению, в большинстве случаев, употребляемый мною язык, для англоязычного населения практически не переводим, - с ее слов, не переводим по крайней мере по глубине смысла. В результате чего, ей постоянно приходилось очень сильно упрощать форму диалога. ...
Лично мне понравился подход Чудинова. Теперь просто любимая забава (поскольку знание и русского, и английского хорошее) заново открывать для себя русский язык. Проблема в том, что сомневаться во всём - это мой крест по жизни:) но тут совершенно ясно со временем стало, что да, европейские языки имеют русский корень. Но конечно это не повод задирать нос, а повод для трудов, чтобы будущее всё-таки соответствовало.
Духовность у нас теперь принято называть дикостью и непродвинутостью. Европу давно съела ювеналка та же, и никто не митингует, зато из-за денег - бастуют за милую душу. И не говорите, что нас не предупреждали; писатели-фантасты, писатели-утописты, - они нас предупреждали, мало кто понял. А реальность всё больше подгоняется под утопии и антиутопии. И конечно хочется видеть свет в конце туннеля.
При чём тут блага, особенно материальные (молоток и самому можно сделать).
:) С детьми сложнее, но обычно дети едят материальную пищу.
Вот idina пишет :
"В любой почти дискуссии каждый говорит о своем, а вовсе не о том, что имел ввиду ее начавший"
Молоток имелся ввиду как материальный инструмент решения проблемы. Проблема поесть у детей решается с помощью материальной еды. При этом имелись ввиду материальные блага - вплоть до таких банальных.Я думал это вполне понятно : нет работы - нечего есть.
Молоток имелся ввиду как материальный инструмент решения проблемы. Проблема пожрать у детей решается с помощью материальной еды. При этом имелись ввиду материальные блага - вплоть до таких банальных.
Так вот я и говорю - самим можно сделать (вырастить). Не хлебом единым. Я-то о будущем. Мы его сейчас делаем/не делаем, а расхлёбывать нашим детям. То есть если просто уйти подальше, то это как решит проблему светлого будущего? Мне всё покоя не даёт высказывание (не вспомню чьё, уже слишком поздно) что-то в духе "чтобы зло победило, достаточно лишь чтобы хорошие люди ничего не делали".
Вы планировали совсем другое (что я не знаю), а увидели пост и он заставил Вас ответить :)
Найти, вы не знаете, что я планировал, но утверждаете, что совсем другое, забавно
Чей пост я увидел? Если вы про свой, то после вашего комментария я отвечал на пост Idina, про языки. Так получилось, что пока я писал вы, как всегда на форуме, сверкнули в свойственной вам манере быстро и неожиданно, от этого и недопонимание.
Считаю нужным пояснить: Мысли я излагаю четко и понятно, двусмысленностей не допускаю, факты не передергиваю, провокаций не устраиваю, диверсиями не занимаюсь, всё аргументировано. Еще раз повторюсь, если сложить факты воедино: нанести на карту гаплогрупп раскопки, памятники истории (Аркаим, Триполье, Костенки и тд.), культурные доказательства других народов, включая языки (Индии, Персии, Европы), то информация по гаплогруппам вполне объективная и достойна внимания людей интересующихся историей. Когда из дискуссии получается "Санта Барбара", то продолжать ее не имеет смысла, т.к. мне интереснее пообщаться на эту тему с идейными мне людьми, искренне интересующиеся историей, о чём я и написал. Данной информацией никто не хвастается, такую цель не ставил, всё большее количество фактов, вскрывающихся последнее время сами вызывают уважение к народу и народам того времени.
Найти, ну что, реабилитирован посмертно?
Найти, вы не знаете, что я планировал, но утверждаете, что совсем другое, забавно
Чей пост я увидел? Если вы про свой, то после вашего комментария я отвечал на пост Idina, про языки. Так получилось, что пока я писал вы, как всегда на форуме, сверкнули в свойственной вам манере быстро и неожиданно, от этого и недопонимание.
Считаю нужным пояснить: Мысли я излагаю четко и понятно, двусмысленностей не допускаю, факты не передергиваю, провокаций не устраиваю, диверсиями не занимаюсь, всё аргументировано. Еще раз повторюсь, если сложить факты воедино: нанести на карту гаплогрупп раскопки, памятники истории (Аркаим, Триполье, Костенки и тд.), культурные доказательства других народов, включая языки (Индии, Персии, Европы), то информация по гаплогруппам вполне объективная и достойна внимания людей интересующихся историей. Когда из дискуссии получается "Санта Барбара", то продолжать ее не имеет смысла, т.к. мне интереснее пообщаться на эту тему с идейными мне людьми, искренне интересующиеся историей, о чём я и написал. Данной информацией никто не хвастается, такую цель не ставил, всё большее количество фактов, вскрывающихся последнее время сами вызывают уважение к народу и народам того времени.
Найти, ну что, реабилитирован посмертно?
ПДА, я за Вас рад. Честное слово. Пост писал Вам несколько раз. Стирал, писал, снова стирал. Дело в том, что структура мыслей у меня - другая. Изливать это на форуме для всех... бессмысленно т.к. могут покрутить у виска. Коротко можно сказать что я стремлюсь к руководству собой через спокойствие, взвешенность всеприятие и как следствие- безразличие.
Поэтому о реабилитации речи не идет - я на Вас не злился , не ругался и не придавал Вам никаких отрицательных качеств. Да и кто я таков , чтобы Вам давать реабилитацию ? Меня не для того здесь модератором поставили, чтобы я пользователей гонял. Скорее для обратной цели. Ну по крайней мере я так думаю.
Так вот я и говорю - самим можно сделать (вырастить). Не хлебом единым. Я-то о будущем. Мы его сейчас делаем/не делаем, а расхлёбывать нашим детям. То есть если просто уйти подальше, то это как решит проблему светлого будущего? Мне всё покоя не даёт высказывание (не вспомню чьё, уже слишком поздно) что-то в духе "чтобы зло победило, достаточно лишь чтобы хорошие люди ничего не делали".
Мы с Вами как-то это уже обсуждали. Видите ли - я не считаю возможным существования даже всецелого "Добра" и всецелого "Зла". Есть интерес. Как его красить - решать Вам.
И не говорите, что нас не предупреждали; писатели-фантасты, писатели-утописты, - они нас предупреждали, мало кто понял. А реальность всё больше подгоняется под утопии и антиутопии. И конечно хочется видеть свет в конце туннеля.
Интересная дискуссия про антиутопии.
По моим ссылкам никто не ходит Поэтому размещаю рисунок прямо здесь.
Оруэлл vs Хаксли
08.02.2010
Любопытное сравнение антиутопий Оруэлла и Хаксли по книге Стюарта Макмиллана “Amusing ourselves to death: public discourse in the age of show business”, вышедшей в мае 2009 года.
Сообщение отредактировано Nadin: 10 Февраль 2011 - 19:33
а мне в свое время мир, нарисованный Хаксли показался во многом привлекательным :) Семена бездуховности видно были уже :) Особенно то что у них там старости не было. Жили на пилюлях лет до 60, оставаясь все такими же молодыми и красивыми, а потом сразу бац, как снежный ком загибались за пару-тройку месяцев. Мне тогда (а мне наверное и 30 не было) казалось, что это же здорово. Чем наша ужасная старость с ее уродством и беспомощьностью. Сейчас бодрым шагом приближаюсь к тому самому возрасту Ч, но идея по прежнему кажется не такой уж плохой (хотя и не так безоговорочно как в юности :))
Не знаю, почему так превозносят именно Оруэлла, он и сам не отрицал, что многое почерпнул у других авторов, и судя по всему, первым и главным был Замятин со своим "Мы", а вот его мало кто читал почему-то. А у него поглубже.
Лично мне понравилось!
Правда, из интереса к Вашему посту снова поздно лягу сегодня... Но начала читать и оторваться было уже невозможно.
Да и в целом дискуссия опять очень интересная. Спасибо ПДА за новость!
Это тоже не новость и нервничать тут не надо. Вот Вы Nadin чего именно получили в этой жизни от присутствия Дальнего Востока в пределах границы РФ ? Кроме ощущения "территориальной целостности" вещаемой нам от зомбоящика большинству россиян ничего не достается. Так велика ли разница для рядового гражданина РФ -будет ли с нами Дальний восток или не будет ?
Вот оттого, что в составе России есть ХМАО - бензин дешевле не становится. А в Америке он дешевле чем в России. Вот вам и польза.
Когда произошел захват заложников на «Норд-Осте», моя подруга Лена Эрнандес, испанка, в этом ДК снимала помещение и учила девочек фламенко. Во время занятия раздался грохот. Лена выглянула и увидела в коридоре окровавленное тело звукооператора. К ней подошел человек в пятнистой одежде, в маске с автоматом и говорит: «Давай, веди своих в зал! Там все сидят, и вы будете сидеть». Лена, приняв его за омоновца, не понимает, почему она должна куда-то идти, но, видя много крови, решает, что надо бежать. Она, в испанских туфельках с подковками, поворачивается, бьет его каблуком в лицо (она в свое время преподавала карате). Мнимый омоновец летит в одну сторону, автомат — в другую. Он пытается подняться, дотянуться до оружия. Лена бьет его еще раз, после чего выводит 50 своих учениц в танцевальных костюмах по пожарной лестнице. Вот модель поведения человека, который, даже не поняв всего происходящего, действует спокойно и уверенно. Рядом с залом фламенко занимались группы ирландских танцев, стэпа и бальных танцев, преподаватели которых, мужчины, безропотно спустились с учениками в зал, где находились заложники. Хочу заметить, что никто, кроме «Аргументов и фактов", об этом не написал. А это 50 спасенных человек!
Цитата
Галина Р., 38 лет:
— В ДЕНЬ захвата заложников мы занимались в Студии фламенко у Лены Эрнандес, которая находится над зрительным залом в Доме культуры на улице Мельникова. Нас в этот день было больше, чем обычно. По-моему, человек тридцать — все женщины разных возрастов. Вдруг наш руководитель закричала, что нужно выбираться отсюда: она первая услышала выстрелы, я вообще не поняла, что произошло. Как мы в купальниках и длинных юбках оказались в коридоре, я не помню. Но помню, когда на нашем пути возник чеченец, его минутного замешательства хватило, чтобы Лена каблуком испанской туфли дала ему по лицу, от чего он упал навзничь. Понимаете, она — испанка, чеченец, возможно, принял ее за свою. А обувь, в которой мы танцуем на занятиях, подбита железом. Это нас и спасло.
Дальше мы разбили окно и по пожарной лестнице спустились вниз. Лестница не доходит до асфальта, пришлось прыгать прямо в лужу. Я подвернула ногу, а домой приехала на метро, полуголая и грязная. Как нам повезло, я поняла позже. Сейчас меня спрашивают, как же мы не заметили, что по Дому культуры гуляют подозрительные личности. Да, мы не заметили — здание ведь большое, там строился ночной клуб, работали строители, чумазые. А террористов до прошлой среды я видела только в кино.
- это правда на англ. Но в двух словах пишут, что случаи инфекций не поддающихся антибиотикам выросли для критического уровня. Один из примеров New Delhi or NDM-1 - его привозят из Индии. И надо что-то делать A united push to make new drugs - типа нужен рывок в разработке новых препаратов. Ну да, а к чему еще они могут призывать, кроме новых антибиотиков. Бег по кругу.
- это правда на англ. Но в двух словах пишут, что случаи инфекций не поддающихся антибиотикам выросли для критического уровня. Один из примеров New Delhi or NDM-1 - его привозят из Индии. И надо что-то делать A united push to make new drugs - типа нужен рывок в разработке новых препаратов. Ну да, а к чему еще они могут призывать, кроме новых антибиотиков. Бег по кругу.
Не забывайте, что такие статьи как раз могут публиковать только для того, чтобы обосновать растрату средств на новые лекарства.
Очень удобно . Вася печатает в прессе, Петя получает деньги и делится с Васей.
Предупреждаю:слабонервным читать не рекомендуется, особенно на ночь.
особенно интересно мнение Пантелеймона, особенно о месте Х и М в этой системе из аннунаков, евреев и истинно эволюционировавших созданий
Самое смешное, что версия про аннунаков-богов, золото и потопы чудо как хороша, прям как настоящая.
в общем, наслаждайтесь
ах да, не забудьте включить систему охдажения Вашего процессора
Маруся, я ржал... кое-где. Но не потому, что бред, - стиль прикольный: с хохмой о серьезном.
Что до сути... Нет, сначала об авторе: он сам неоднократно подмечает, что что "величие" связано с сумасшествием.
И автор этого всего тоже тут - на грани:) : Мысль у него работает вовсю.
При этом он, конечно, нормален.
И за красивую и комплексую гипотезу ему респект - вне зависимости от ее верности или ошибочности. Поскольку "безумству смелых...".
Я уже достаточно взрослый, чтоб понимать, что истин может быть несколько. Общая проблема в институтах. Например школа: ребенку 6 лет и ему, конечно, можно вложить только ОДНУ точку зрения, больше, видимо не влезет.
И мы все получаем в одном главном институте одну правильную точку зрения: сначала, что земля плоская, потом что круглая. В другом главном институте - о пользе антибиотиков и т.д.
И мы все живем в мире одной точки зрения.
И автор "переворачивает мир", давая нам другой взгляд. И ведь что-то из него может оказаться правдой.
В любом случае автор задает себе очень правильные вопросы.
Что до деталей..
То я то как раз допускаю естественную эволюцию, - на пальцах - т.к. нынешние существа базируются на разных пластах различных сложных процессов (химические, магнитные). А любая сложная многоуровневая система может быть совершенно непредсказуемо изменчива.
НО!!! Эти мои рассуждения не опровергают его гипотезу.
Минус его теории - простовата. Все ж хоть те же птицы то как-то эволюционировали из ничего во что-то. Он признает. А это очень сложно - из ничего. Тогда уж и эволюционировать из завра в млекопитающего можно.
Да и надо учитывать постоянное и вариативное изменение условий на Земле - чего только не было. Там даже была бескислородная атмосфера. Жизнь имеет безумно огромную генетическую память.
Но опять же прелесть его гипотезы в ее синтетичности - не отрицает эволюцию, а типа, ей лишь помогли.
Но тем самым его теория и принижается: как тема варягов в Русской истории: да, было, ну и что? Так и там, ну одни прилетели, улетели, ну другие. И что? Ну был человек "в рабстве" - что тут удивительного, он и так сам у себя регулярно был в рабстве.
Как и любая теория "заговора" бедновата в сравнении с бесконечным многообразием вариантов от самой природы.
На самим своим наличием уводит от единственно существующей и единственно правильной точки зрения. И истина может оказаться где-то посредине.
Вход
Регистрация
Помощь
ПДА (09 февраля 2011 - 15:43):
Цитата
Поэтому размещаю рисунок прямо здесь. 
