idina (08 декабря 2010 - 19:00):
А дальше, как из статьи об АтД на сайте Мед Центра.
Но ведь белки-то холодового шока они ж вырабатываются по прежнему и память имунная еще должна быть. Не понимаю. Скоро на хламицид придется вернуться уже чувствую. Посмотрим вернется ли эта штука.
Чтобы белки холодового шока больше не ассоциировались с микоплазмой, её не должно быть, точнее не должно быть реакции иммунитета на неё продолжительное время (до 4-х месяцев, как правило это лето), кажется, так доктор говорил. Иммунитет он злопамятный в хорошем смысле, но когда он злится не на тех, кого надо - это, конечно, становится недостатком.
В Вашем случае, возможно, неправильно связывать реакцию организма, именно, с белками холодового шока. Вполне может быть подобная реакция на микоплазму (если не до конца её подчистили). Я задавался вопросом, почему микоплазма в одном случае вызывает реакцию в легких, в другом на коже. Доктор предположил, что из-за разновидности микоплазм, я склоняюсь к тому, что это связано с тонкостью кожи. Люди с тонкой, аристократической кожей могут испытывать подобные проблемы, как у меня. Связь я вижу в том, что в тонких слоях кожи капиллярная сеть практически доходит до поверхности, да и когда в дело вступают глобулины "отчаяния", вызывая реакцию немедленного типа, то "рвется" там, где тонко. Эти клетки иммунной системы не уничтожают патогенов, а связывают и тупо выносят их из избы на улицу. У кого-то в этом участвуют легкие, у кого-то нос с глазами, а у кого-то кожа. Вот и получается, у кого-то астма, у кого-то аллергический ринит, а у кого-то АтД.
Так же у меня есть версия, что пока в коже не появится полноценный кожный иммунитет, а он находится на самой периферии, если следовать утверждению о том, что болезнь выходит изнутри на улицу, как кино наоборот, то не стоит ожидать от кожи иммунизации, до восстановления всех звеньев иммунной системы в хронологическом порядке.
Так что, возможно, "беса" Вы ещё неполностью выгнали из себя и есть над чем поработать