- (4 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
кровоснабжение
#1
Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 12:38
#3
Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 16:50
Во-первых, не читать всякую ерунду. А во-вторых, не выносить частные вопросы на всеобщее обозрение. Для этого существуют приватные каналы связи. К тому же, вы недавно были на приеме и имели возможность всё это обсудить.
ОК.
буду обсуждать все в личной беседе.
#4
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 01:19
annvic (22 ноября 2010 - 12:38):
Собственно, этот сайт не прочитал, (но никакую информацию не стоит игнорировать:). Но у них есть ссылка на книжку американского врача Роберта С. Мендельсона.
Очень интересно. Мы как раз отстаем от Америки на 50 лет где-то и что у них было актуально в 70-х сейчас актуально у нас.
Думаю, многим форумчанам будет интересно. Кстати, он педиатр.
Особенно это надо почитать drage...
#5
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 02:43
Он заявляет, что не "лечит", а лишь "консультирует", и поэтому ничего не гарантирует и за результаты своих "консультаций" не отвечает. Это можно было бы расценить как юридический финт (мы сами сделали нечто подобное, когда не захотели продлевать медлицензию), если бы при этом он не заявлял, что дает клиентам какие-то химикаты. А это уже не совсем консультация, и следовало бы, как минимум, гарантировать её безопасность (а при наличии финансовых взаимоотношений с клиентом - еще и эффективность). Если допустить, что товарищ спёр упоминаемое им "ноу-хау" у Ревича, то вероятнее всего он использует металлофосфолипидные комплексы и халькогенсодержащие липидоподобные вещества, в состав которых могут входить ртуть, кадмий, селен и другие высокотоксичные элементы. А Ревич, между тем, не отрицал того факта, что большинство его пациентов умерли в короткие сроки - либо непосредственно в процессе лечения, либо после непродолжительного (до нескольких лет) периода ремиссии. Достичь же полного излечения (от рака) удалось меньшинству, хотя, не вырвись эти люди вовремя из рук конвенционалов, выживших было бы еще меньше.
#6
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 13:40
Теоретически можно предположить, что раскачивая организм между Х и М с увеличивающейся амплитудой можно у вызвать ответную полноценный иммунный ответ на Х и М, и победить их таким способом. Хватило бы только сил у организма...
#8
Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 09:31
Клио (25 ноября 2010 - 02:48):
Х и М - это наше все! :-)
А еще толстые шерстяные носки и колготки с небольшим кол-вом шерсти (есть сейчас приличные заморские).
У меня муж ходит босиком, в майке и жалуется - чего ты такой холодильник в доме развела, зачем опять проветриваешь? :-)
А стерилизация... не торопитесь так. вот от хламидий избавитесь и захотите наследника. А если и не захотите... любое вмешательство в организм даром не проходит,разве Вы еще не поняли.
Я вот, как знатный коневод,собаковод и детовод ("интересы котоводов страдают" (С)) тоже озабочена вопросом контрацепции, но, имея троих детей даже мысли не допускаю о столь радикальном способе. Кстати, на самом деле интересно бы знать мнение ВВ о разных способах контрацепции и насколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вредны всяческие спирали и иже с ними (*я понимаю, что мораль сей басни будет - презервативы... но)
#9
Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 09:37
Михаил М (24 ноября 2010 - 13:40):
Теоретически можно предположить, что раскачивая организм между Х и М с увеличивающейся амплитудой можно у вызвать ответную полноценный иммунный ответ на Х и М, и победить их таким способом. Хватило бы только сил у организма...
Да-ДА, мне тоже мужу с его сосудами невролог советовал выбросить все лекарства и "винца вечером, шоколадку утром". Мне тоже интересно, что может получится из такой схемы. Кстати, вот и курение с алкоголизмом можно объяснить защитой организма..
#10
Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 11:11
Маруся (25 ноября 2010 - 09:37):
Ну чисто теоретически это возможно. Но я знаю кучу людей, которые без кофе день начать не могут. Кофе ослабляет микоплазмы , а иммунитет может потренироваться на полудохленьких. Только вот у меня подозрение , что проблема не в силе иммунитета и силе микоплазм , а в методе их отлова. Сам иммунитет вообще не представляет как к микоплазме подступиться, да и в большинстве случаев он нее игнорирует, принимая за нормальное явление природы. Исключения составляют конечно острые случаи.
#11
Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 03:10
Из вашего описания следует, что по нему Pulsatilla плачет.
Может, кто-нибудь знает как спастись от вегето-сосудистой дистонии (плохое кровообращение, когда ноги, т.е. ступни все время мерзнут)? Зимой с ней вообще не возможно...
Ой, да всё это микоплазма в нервных ганглиях. Пройдет. Ну, на крайняк можно и симптоматические подгрузить. Вот на днях раздобыл мускус (правда, не самый лучший – алтайский; но для гомеопатии это почти без разницы) – сварю вам Moschus k30 – сразу и мёрзнуть перестанете, и понты гнуть, и про контрацепцию думать забудете.
Кстати, на самом деле интересно бы знать мнение ВВ о разных способах контрацепции и насколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вредны всяческие спирали и иже с ними (*я понимаю, что мораль сей басни будет - презервативы... но)
Природа – дама не глупая и очень злопамятная – не пытайтесь её обмануть.
Кстати, вот и курение с алкоголизмом можно объяснить защитой организма.
Гораздо проще это объяснить человеческой глупостью в сочетании с патологическим гедонизмом. Это основа любой наркомании.
#13
Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 10:08
Природа – дама не глупая и очень злопамятная – не пытайтесь её обмануть.
Хм, доктор. Мне вообще-то четверых "нагадали", но я на данный момент совершенно измотана (и начальство уже косо посматривает - вообще,босс у меня-святой, не иначе). Можно конечно чуть менее радикально, чем стерилизация - без секса, но... пострадают отношения в семье и как следствие здоровье ее членов. "Что делать?!"(С)
#15
Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 12:58
Природа – дама не глупая и очень злопамятная – не пытайтесь её обмануть.
Я_НЕ_СОГЛАСНА_С_ДОКТОРОМ!!!!!
Природа - дама злопамятная? А ХММ не часть природы? Ну конечно, люди со своими антибиотиками подлили масла в огонь, но и раньше народ болел хронич. болезнями и мер. А чума? Уж это точно часть природы. Что нам всем природа точно уготовила так это смерть, а тем, кому повезет еще и старость перед ней.
А вот хламицид, если не ошибаюсь - не часть природы. Я не в курсе в какой степени он продукт высоких технологий, но на деревьях не растет - это наверное можно считать фактом :)
А для скольких женщин натуральный процесс беременности и родов явился спусковым крючком дремавших болезней! Мама моей невестки умерла вскоре после родов, а до этого считалась или была вполне здоровой, - ей за что природа мстила? Да ваша природа раздает свои удары налево и направо не сообразуясь с тем кто что заслужил. Либо у нее свои соображения на этот счет.
Я из своей женской жизни лет 20 жила со спиралью (может и чуть больше). И что же? Доктор, вы помните чтобы я жаловалась на на что-то ниже пояса? Не помните :) Потому что не жаловалась :) (Если не считать недавний зуд голеней конечно :))
Маруся, ваше желание на все получить благословение доктора напоминает мне моего соседа на старой работе, который ходил к батюшке испросить разрешение на получение ИНН :) Помню пришел на работу, позвонил жене и сказал: "батюшка благословил".
Хотите попробовать спираль? Если у вас нет ж.болезней, то идете и ставите. Шейка должна быть достаточно плотной, чтоб она не выпадала. И ваш организм вам все скажет сам. Подождите месяца три, если за это время не сможете с ней сродниться, будете чахнуть, то вынете и все. По сравнению с родами сущий пустяк. Только, единственное вот что. Обязательно берегите себя в первый месяц. Сколько вам скажут не иметь секса, столько и соблюдайте. У меня большой опыт по нарушениям запретов и я знаю, что их лучше не нарушать на своей шкуре :)
PS У меня в школе по поведению было 3 в девятом классе
#16
Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 13:52
idina (26 ноября 2010 - 12:58):
Да ваша природа раздает свои удары налево и направо ....
PS У меня в школе по поведению было 3 в девятом классе
1. Не Ваша , а НАША природа. И раздает она не оттого, что желает этого, а оттого, что мы не ведаем того что делаем. У каждого события есть куча предпослылок и еще больше последствий. А мы все пытаемся уложить в сила действия = равна силе противодействия. Этой истине уже несколько столетий. Пора бы узреть что это не так!
2. У меня в школе и по прилежанию и по поведению не было оценки выше 3 не только в 9 классе , а во всех классах.
#20
Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 23:27
Кому очень неймётся, займитесь вумбилдингом. Гарантия не 100%, но зато выглядит естественно.
А вообще я полностью согласен с ВВ. Не надо сопротивляться природе.
Сейчас рассчитываете сколько детей прокормите, потом они будут рассчитывать, сколько стариков прокормят...
- (4 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »