аллопатическая медицина материалы об аллопатических методах
#43
Отправлено 03 Ноябрь 2012 - 15:50
#44
Отправлено 08 Январь 2013 - 21:58
У меня в связи с этим возникла мысль снадбить ее арникой, которой у меня большие запасы из местной гомеоаптеки. Я слышала, что арника помогает к адаптации в горах и еще подумала, что раз она против ушибов, то может и поспособствует профилактике тромбов. К тому же при физ. нагрузке хороша. Я ее всегда в горах принимаю. И вот подумала, а может и этой знакомой арнику присоветовать.
И в связи с этим вопрос. Является ли арника таким безопасным препаратом как я думаю? Типа что ее можно спокойно пить в течение недели (ну к примеру разведение 6 пару раз в день) произвольному человеку со всякими болезнями, вызванными ХММ без назначения врача? Или с ней тоже лучше не химичить? А то вдруг чего нарассасывает....
#46
Отправлено 09 Январь 2013 - 19:48
Интересно какие факторы вообще провоцируют тромбы.... ну видимо пребывание на высокогорье само по себе провокатор.
#48
Отправлено 21 Март 2013 - 15:36
Я в свое время до Филикса на нее обследовалась и тогда много по ней просмотрела инфы и даже тусовалась на целиакском форуме.
У этих пациентов тоже свое community, где в обсуждают какие марки продуктов содержат глютен ну и другие актуальные для них вещи.
Поэтому мне про эту болезнь особо интересно.
Открыта сравнительно недавно. В последние годы наблюдается все бОльший рост заболеваемости. Причины толком неизвестны. Считается, что существует наследственная предрасположенность, даже выделены гены там. Но человек не обязательно заболевает в детстве. Когда как. И гены не гарантия что заболеет. Рост заболеваемости объясняют кто во что горазд, в т.ч. появлением сортов пшеницы более богатой глютеном чем раньше и добавлением пшеничной клейковины кругом. Т.е. увеличением контактов с вредоносным глютеном.
А вы имеете какое-то специфическое мнение об этой болезни? Нет ли оснований думать, что это одна из личин хламидиоза? Ведь рост заболеваемости может быть объяснен и распространением хламидиоза. Мне кажется, что роль глютена может быть типа провокатор. Как сахар при диабете - усугубитель, но не причина. Может есть инфект или несколько. Лично мне кажется логичным, если есть инфект...
#49
Отправлено 24 Март 2013 - 20:02
Пожалуй, уместно будет здесь процитировать ссылку с "МГ":
#50
Отправлено 15 Май 2013 - 09:49
Это был типа заголовок :)
Эта новость была даже по телику, может она и на русском есть. Кинозвезда Анжелина Джоли удалила себе обе груди чтобы снизить риск рака груди. Так как от него умерла ее мама и сама она имеет какой-то ген, повышающий риск бла-бла-бла.
Новость широко освещается и пропагандируется. Что открывает перед медициной совершенно необъятные горизонты по превентивному удалению разных органов, в которых может завестись рак. Я как-то уже читала про случай превентивного удаления даже щитовидки. После чего жертва кстати оказывается пожизненным потребителем соответствующих гормонов. И всем хорошо и хирургам и производителям препаратов. Ну и еще куче персонала. Операция непростая между прочим. Ух ты. Дух захватывает.
#51
Отправлено 15 Май 2013 - 23:03
Звезда Голливуда Анджелина Джоли вновь в центре повышенного внимания прессы. Но на этот раз причина - ее здоровье. Новость, с которой одна из самых красивых актрис планеты выступила в печати, подняла проблему, о которой не каждая женщина готова говорить публично.
Признание Анджелины Джоли шокировало ее поклонников по всему миру. Она не раз демонстрировала свои формы, а здесь такая новость – ей удалили грудь. Популярная актриса приняла перенесла серьезную операцию и 3 месяца проходила лечение
"Врачи поставили нас с семьей перед фактом, что у меня было 87% вероятности развития рака груди и 50% рака яичников. Я приняла решение сделать операцию профилактической двойной мастэктомии. Я начала с груди потому, что для меня риск рака груди был выше, чем яичника, а сама операция - более сложной", - сообщала, в частности, Джоли.
Чтобы в будущем не услышать страшного диагноза, а от рака в 56 лет у нее умерла мать, сама актриса, у которой сейчас 6 детей, решила действовать на опережение. Ее врачи заявили, что операция снизила риск развития рака с 87% до 5%. Звезде уже сделали импланты. Она уверяет, что чувствует себя хорошо и, главное, теперь спокойна за свою жизнь.
"Мне повезло, что мой партнер - Брэд Питт, от которого я получаю столько любви и поддержки. Скажу от себя лично, что сейчас чувствую себя женщиной ничуть не меньше. Я чувствую в себе силы от того, что сделала важный шаг, который не умаляет мою женственность", - продолжает актриса.
Правда такие операции в целях профилактики - когда болезни нет, а есть только риск, пока все чаще практикуются на западе, в России пациенты ложится под нож готовы только, когда уже больны. У врачей позиция на счет "операций до болезни" неоднозначная. Специалисты говорят, что даже когда есть генетическая предрасположенность, рак может и не развиться, и операция будет проведена зря.
"У нас ряд пациенток, несмотря на то, что из-за такой операции могут быть негативные последствия, настаивают на таких операциях. На сегодняшний день не доказано, что BRCA1, BRCA2 приводят к развитию онкологических процессов, это ген спящий", - поясняет маммолог-онколог Федерального маммологичекского центра Минздрава РФ Андрей Кондаков.
"Где гарантия, что какие-то нечистые на руку люди не начнут советовать девушкам профилактически удалять молочные железы, потому что цена вопроса 100-200 тысяч рублей в России", - говорит заведующая поликлиническим отделением Института онкологии Наталья Богданова.
Держать свою историю в тайне Анджелина Джоли не стала. Более того, она подробно рассказала о всех стадиях терапии, мотивируя это тем, что хочет поддержать женщин, оказавшихся в подобной ситуации.
Тем временем мировое сообщество уже поделилось на две стороны: многие осуждают то, что актриса свою историю предала огласке. И теперь ее примеру могут последовать тысячи женщин, которые боятся рака. Между тем под статьей с признанием актрисы уже сотни комментариев с благодарностью.
#53
Отправлено 17 Май 2013 - 09:00
Ну к худобе звезд я бы не относилась так буквально. Там же борьба за красоту и все такое нешуточная. Мож худоба не столько от природы, сколько от целенаправленных усилий.
Я не отрицаю, что вероятность рака может быть реально повышенной. Но превентивно органы удалять это уже бред. Так можно далеко зайти. В нашем инете пишут, что после 40 она планирует и яичники удалить. По моему дама просто crazy, а врачи ей в этом потакают за ради выгоды.
Мне сейчас немножко некогда, а попозже я кину сюда ссылку на одну ИМХО очень хорошую книгу одного врача (правда психиатра) по совместительству ракового больного, который накопал много инфы по противораковой диете. Что помогает ему жить уже 15 лет с диагнозом, по которому выживаемость крайне низкая. Там, например, первым пунктом идет полный отказ от сахара и белой муки. Но конечно проще и всем выгодней отрезать грудь, затем сделать имплантант и яичники туда же и заменить это все искусственным гормоно-замещением. Это ж сколько денег можно выкачать. А кому выгодно чтоб пациент от сахара отказался? Да никому. И ему самому сложно соблюдать. Отрезать явно выгодней всем. Вот осталось и мужикам предлагать превентивно все поотрезать, трубку какую-нибудь вывести, зачем с хр простатитами мучиться :) Нет органа - нет проблемы :) Ничего все впереди.
#54
Отправлено 17 Май 2013 - 13:57
Она не сумашедшая, у нее просто есть этот опыт, она просто однажды с этим столкнулась в жизни. Как говорится, тигров боятся те, кто их видел. И еще у нее есть задача в жизни - маленькие дети, которых нужно вырастить. И она делает то, что должна, и так, как может. А где-то внутри, все наверное просто сжимается от страха. Бояться и делать - не позавидуешь. Написать бы ей письмо, пусть приезжает инкогнито пообщаться к нашему доктору, да вот с письменным английским плохо - либо не поймет либо не поверит.
#55
Отправлено 19 Май 2013 - 12:12
Ну к худобе звезд я бы не относилась так буквально. Там же борьба за красоту и все такое нешуточная. Мож худоба не столько от природы, сколько от целенаправленных усилий.
В молодости была такая же - еще тощее и угловатее. У нее вообще от природы не женская фигура, а мальчика-подростка.
А в остальном согласен, это результат цепочки:
1) Аллопатия любит гарантированные результаты. А в этом случае они говорят: "Иначе ничего гарантировать нельзя". Это звучит как угроза. А когда при обследованиях много врачей это повторят - напугаешься.
2). Аллопатия не видит промежуточных звеньев между генетикой и развитием болезни (ВВ писал, вроде бы, что ген. предрасположенность может ни о чем не говорить.).
3). Ну и хламидийный максимализм самой Джоли (если детей, то 25 и т.д.:), если лечится, так лечиться...).
4). Ну и важное звено между проблемами аллопатии и проблемами Джолли: доверие медицине. Тем более, как писала где-то Латынина, проффессионалу свойственно считать, что в других сферах такие же профессионалы. Джоли как хламидиозница делает, думаю, по максимуму, за что берется (работа, дети, муж). Поэтому она еще более склонна считать врачей такими же результативными профессионалами.
Но ей не объяснили, что как раз в этой сфере лучше бы без фанатизма.
Кстати на мыле по этому поводу была статья, где говорилось, что сейчас хорошо выявляется на ранних стадиях это было реальной альтернативой превентивных мер и что в целом это проблемы более поздних возрастов.
#57
Отправлено 20 Май 2013 - 14:07
Она хотела уменьшить риск возникновения рака груди. Судя по тому, что груди больше нет, рак груди ей теперь и правда не грозит. Так что можно сказать чисто формально, что поставленная цель достигнута. Одно плохо - нельзя удалить все места на теле, где возможно возникновение рака. Да даже если это было можно, для чего она, такая жизнь?
Вопрос в другом. Есть ли у гипотетической Анджелины Джоли выход на случай, если она действительно заболеет раком и начнется это процесс именно в груди? Хламицида у нее нет, о существовании Филикса она не догадывается. Я знаю, что обычные гомеопаты при опухолях груди и яичников прописывают кониум, но способен ли он самостоятельно или совместно с другими гомеопатическими препаратами вылечить рак? Куда ей деваться от рака этой бедной Анджелине Джоли?
#58
Отправлено 22 Май 2013 - 20:59
Вот-вот, и я как бы о том же.
Я знаю, что обычные гомеопаты при опухолях груди и яичников прописывают кониум, но способен ли он самостоятельно или совместно с другими гомеопатическими препаратами вылечить рак?
Можно предположить, что иногда кому-то может и повезти....
Куда ей деваться от рака этой бедной Анджелине Джоли?
Книжку почитать полезную
Но это как раз книжка для тех, кто не в Филиксе лечится, т.к. многие рекомендации противоречат диете при гомеопатии. Например там советуют пить зеленый чай и есть больше крестоцветных. Но возможно рекомендации разумны для тех, кто лечится стандартно. Вот vd что вы думаете, например, о концепции онкобольным пить зеленый чай как средство блокирующее ангиогенез?
#60
Отправлено 01 Июнь 2013 - 09:46
Еще после удаления яичников требуется гормонозамещение, которое стоит не одну тысячу зеленых, впрочем, как и сами операции по удалению. Кому это выгодно?