Форум гомеопатического центра : Здоровый образ жизни и лечение - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Здоровый образ жизни и лечение любые дискуссии о питании и образе жизни и насколько они важны или не

#21 Пользователь офлайн   Дмитрий)) Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 17 Июль 13
  • Пол:Муж.
  • Город:Ульск - МАсква
  • Интересы:Плавание, туризм, путешествия, бег, лыжи, авиация, экономика, право, международные отношения... А на деле - метро, ноутбук на работе, ноутбук дома, поспать...

Отправлено 11 Июнь 2014 - 23:13

Просмотр сообщенияidina (11 июня 2014 - 22:58):

Что до пьюще-курящих и бодрых не по годам, то чаще это крепкие люди хламидийного типа (пример - Высоцкий)
Пример крайне неудачный. Высоцкий был человеком болезненным и умер ну очень рано. Если хотите пример, то это главный конструктор систем управления,соратник Королева Борис Черток. Курил, здорового образа жизни не вел, умер на 100-м году жизни. И вроде не болел. Характер имел спокойный при очень стрессовой работе. Видимо пример хорошей генетики с иммунитетом против хламидий от природы.
Кстати под конец написал очень интересную книгу своих воспоминаний.



Приведу другой пример. Лично знаком с этим человеком - Виктор Ильич - главный конструктор Ан-124 Руслан, 1934 года рождения... до сих пор работает, курит как паровоз, может и выпить, но без фанатизма, пишет смешные пошлые стихи (где я бы сказал инженерные вещи с женщинами смешаны воедино), любит когда к нему в кабинет приходят молодые девушки, молод душой, но при этом когда звонит его супруга, то все вокруг молчат)) спорить может до хрипа в горле и до одурения короче, абсолютно ясный ум и если кто-то будет нести техническую ересь и бред - человек его сразу поставит на место и объяснит где тот не прав...


Как говорит тот же Виктор Ильич словами С.П. Королева: "молодой человек, а ведь я в ваше время спал по 4 часа в сутки".
И ведь самое главное - от души делали, а не из-под палки как сейчас. В СССР было главная вещь которой нет сейчас - уважение к труду, культ труда (а не как сейчас кинуть и нагнуть).

А что до Королева, то поговаривают, что человек никогда не ходил к стоматологам... ибо первые этапы его работы связаны с так называемыми шарашками, было это в секретном институте в Ленинграде в 30-е годы - а ответ видимо простой, человек просто не мог открыть и держать долго рот в открытом состоянии... есть версии, что челюсть была сломана, а может и ни раз. Вот он блеск и боль советских достижений в науке и технике.


Ну, а если глобально смотреть... ведь они титаны. Феноменальные люди, феноменальное поколение. Даже наши отцы - это еще то поколение... мой, к слову, в 28 лет руководил цехом в 180 человек, а мой прошлый шеф - цехом агрегатной сборки (700 человек). Сейчас такого уже нет и непонятно когда будет и возможен ли еще такой расцвет науки и техники как в СССР в 50-80-е годы.
0

#22 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 12 Июнь 2014 - 10:37

Кстати то поколение видимо было и попросту здоровее в смысле хронических инфекций.
И то что человек мог сильно недосыпать и при этом сохранять работоспособность и курить - это как раз генетика. Она определяет насколько можно над организмом издеваться.
Я если не высплюсь, то просто начинаю разваливаться. Сохраняю неплохую работоспособность только при условии сна от 8 часов. Если недосыпаю, то все что наработано горошками отключается, голова начинает болеть, соображать перестаю и т.п.
Лечение горошками включает иммунитет и можешь жить и чувствовать себя нормально, но только до тех пор пока соблюдаешь границы возможного для своего организма. Которые индивидуальны.
Мне как раз на эти праздники сказали, чтобы я не выключала телефон (мы на днях поставили крупному заказчику в продакшн нашу систему), а я ответила, что на ночь я его выключаю и буду выключать, а включаю только когда проснусь. Я-то знаю, что и для дела так лучше будет в конечном итоге.
А вот вовремя не поесть - это легко. Не создает проблем, хотя я знаю человека, у которого голова начинает болеть, если не поел вовремя.
Это как раз генетика - наши сильные и слабые места.
Кому-то важнее всего правильно питаться, кому-то спать. Возможно именно поэтому мы с Пантелеймоном не сходимся в вопросах питания. У нас разные слабые места :)
0

#23 Пользователь офлайн   Дмитрий)) Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 17 Июль 13
  • Пол:Муж.
  • Город:Ульск - МАсква
  • Интересы:Плавание, туризм, путешествия, бег, лыжи, авиация, экономика, право, международные отношения... А на деле - метро, ноутбук на работе, ноутбук дома, поспать...

Отправлено 12 Июнь 2014 - 11:44

Просмотр сообщенияidina (12 июня 2014 - 11:37):

...
А вот вовремя не поесть - это легко. Не создает проблем, хотя я знаю человека, у которого голова начинает болеть, если не поел вовремя.
Это как раз генетика - наши сильные и слабые места.
Кому-то важнее всего правильно питаться, кому-то спать. Возможно именно поэтому мы с Пантелеймоном не сходимся в вопросах питания. У нас разные слабые места :)


Ну не поесть и резкое снижение работоспособности - это поджелудочная железа и сахар, ну или может наоборот недостаток кортизола (проблема с надпочечниками, а если выше - с гипофизом). Не поел - резко падает сахар в крови, иссякает энергия... человеку сразу нужно чем-то его приподнять, главное чтоб это не было колой или кофе. Собственно это и говорит лишний раз о слабом месте Пантелеймона - поджелудочная железа, о чем он и сам знает.

Мне вот только непонятна доля влияния здесь генетики и ХММ. Что ХММ есть - это я не ставлю под сомнение, по крайней мере, холодовая реакция у меня уже прошла.
Но, тем не менее, сейчас изучаю тему саплиментов - надо поддерживать свою поджелудочную и надпочечники... при этом не делать заместительную терапию, а заставить их работать как надо... здесь тоже есть какая-то правда, чтобы выйти из порочного круга.
0

#24 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 12 Июнь 2014 - 20:50

Просмотр сообщенияidina (11 июня 2014 - 22:58):

Что до пьюще-курящих и бодрых не по годам, то чаще это крепкие люди хламидийного типа (пример - Высоцкий)
Пример крайне неудачный. Высоцкий был человеком болезненным и умер ну очень рано. Если хотите пример, то это главный конструктор систем управления,соратник Королева Борис Черток. Курил, здорового образа жизни не вел, умер на 100-м году жизни. И вроде не болел. Характер имел спокойный при очень стрессовой работе. Видимо пример хорошей генетики с иммунитетом против хламидий от природы.
Кстати под конец написал очень интересную книгу своих воспоминаний.


Не думаю, что Черток наркоманил, сильно пил, ночью кутил.
Какая бы ни была "болезненность", но при таком режиме Высоцкий протянул сравнительно долго, а главное был довольно активен и не стал овощем - это как раз присуще хламидиозникам.
0

#25 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 12 Июнь 2014 - 20:54

Просмотр сообщенияДмитрий)) (12 июня 2014 - 12:44):

Ну не поесть и резкое снижение работоспособности - это поджелудочная железа и сахар, ну или может наоборот недостаток кортизола (проблема с надпочечниками, а если выше - с гипофизом). Не поел - резко падает сахар в крови, иссякает энергия... человеку сразу нужно чем-то его приподнять, главное чтоб это не было колой или кофе. Собственно это и говорит лишний раз о слабом месте Пантелеймона - поджелудочная железа, о чем он и сам знает.

Мне вот только непонятна доля влияния здесь генетики и ХММ. Что ХММ есть - это я не ставлю под сомнение, по крайней мере, холодовая реакция у меня уже прошла.
Но, тем не менее, сейчас изучаю тему саплиментов - надо поддерживать свою поджелудочную и надпочечники... при этом не делать заместительную терапию, а заставить их работать как надо... здесь тоже есть какая-то правда, чтобы выйти из порочного круга.



Я как раз нормально себя чувствую, когда не ем. Даже, м.б. и лучше.
У меня, наверно, не правильная поджелудочная. А может проблема есть и где-то рядом...:)
0

#26 Пользователь офлайн   Lis1978 Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 20 Ноябрь 09

Отправлено 12 Июнь 2014 - 22:28

Сразу оговорюсь я не современник ,поэтому пишу что слышал или видел. Высоцкий был крепким человеком ,видел его интервью за пару лет до смерти он без проблем делает стойку на руках на стуле ,просто реально "излишества нехорошие" износили тело. Генетика не волшебное а определящее слово . она даже не столь определяет заболеете вы или нет сколько определяет шансы на излечение ,регенерацию. поколение послевоеное было просто тупо здоровее .в разы .де факто.отчим баянил что в его деревне если кто то носил очки из молодых и не шел в армию это ну примерно как сейчас кто то в 20 лет умрет. сейчас же по госту "советского периода" в армию годны от 1до 5%. да и что вспоминать -черчиль тот же .работал как вол ,курил сигары ,пил виски.много таких примеров "того времени". по поводу еды и работы дело привычки и только .скажем так здоровый человек без проблем может работать 24 часа без еды .в смысле не вообще а разово )))) запасов гликогена в печени хватит.вообще если не вдаваться в крайности нет ни одного доказательства что вредные привычки сокращают жизнь а "бегом от инфаркта "ее продлевает. да безусловно тот же высоцкий если бы не пил и не вмазывался опиатами прожил бы больше .вопрос был бы он тем Высоцким ...а по вопросу чего то там руководить в молодые годы -там тут все просто -жизнь заставит и прекрасно справишься. учитывая что в молодые годы прекрасная обучаемость то .
0

#27 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 13 Июнь 2014 - 12:53

Просмотр сообщенияLis1978 (12 июня 2014 - 23:28):

Сразу оговорюсь я не современник ,поэтому пишу что слышал или видел. Высоцкий был крепким человеком ,видел его интервью за пару лет до смерти он без проблем делает стойку на руках на стуле ,просто реально "излишества нехорошие" износили тело. Генетика не волшебное а определящее слово . она даже не столь определяет заболеете вы или нет сколько определяет шансы на излечение ,регенерацию. поколение послевоеное было просто тупо здоровее .в разы .де факто.отчим баянил что в его деревне если кто то носил очки из молодых и не шел в армию это ну примерно как сейчас кто то в 20 лет умрет. сейчас же по госту "советского периода" в армию годны от 1до 5%. да и что вспоминать -черчиль тот же .работал как вол ,курил сигары ,пил виски.много таких примеров "того времени". по поводу еды и работы дело привычки и только .скажем так здоровый человек без проблем может работать 24 часа без еды .в смысле не вообще а разово )))) запасов гликогена в печени хватит.



Согласен



Просмотр сообщенияLis1978 (12 июня 2014 - 23:28):

вообще если не вдаваться в крайности нет ни одного доказательства что вредные привычки сокращают жизнь а "бегом от инфаркта "ее продлевает. да безусловно тот же высоцкий если бы не пил и не вмазывался опиатами прожил бы больше .вопрос был бы он тем Высоцким ...а по вопросу чего то там руководить в молодые годы -там тут все просто -жизнь заставит и прекрасно справишься. учитывая что в молодые годы прекрасная обучаемость то .


Не согласен, т.к. первая часть говорит о том, что много тысяч лет генетика была ОК, а последние 2-3 поколения почему-то ухудшилась.
Но ухудшилась не столько генетика, сколько условия жизни стали менее природными: резкое снижение физ нагрузки, изменение питания, жизнь в загрязненной среде, скученность в городах - повышение паразитарной нагрузки, на много порядков повышение хим нагрузки и т.д.

И вывод только один - если уменьшить "современные" факторы и создать более традиционную среду для организма, то здоровье можно уменьшить.
При этом, какие то вещи более сложны - например, переезд на природу, но что-то можно без особого труда сделать: бег на свежем воздухе, минимизация химии, здоровое питание.
Если это все прибавить к лечению в Филиксе:), то здоровый организм почти:) обеспечен:).
0

#28 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 13 Июнь 2014 - 13:13

В целом, жизнь в деревне кардинально отличалась от современной.
При этом нужно помнить, что советская деревня уже была сильно разрушена и условия жизни были хуже (но и то...).

Поэтому эталон здоровой жизни это 19 век и ранее.
- Люди вставали с рассветом и рано ложились - нет сбива биологических часов.
- Нет вообще химии или фармацевтики в современном понимании.
- Свежее и полноценное питание. При этом рацион русского крестьянина был очень богат, т.к. он употреблял не только культурные "культуры":) но и ему были доступны дары природы и леса (ягоды, орехи,травы, охота, рыбалка...). В Европе же доступ населения к этим благам довольно рано прекратился.
А свежие продукты это вообще другое, нежели то, что мы сейчас едим.
- чистый воздух,
- отсутствие скученности населения. А это не только отсутствие постоянного переноса инфекции, но более глубинные вещи на полевом уровне.
- Ну и физически активная жизнь - т.н. "тяжелый крестьянский труд". Нет "сидячей работы", следовательно, правильная осанка.


Думаю, сейчас можно говорить о быстром превращении человека вообще в несколько другой вид, по крайней мере характеристики организма в разы меняются. (резко возрастает паразитарная нагрузка: кардинально снижается выносливость, все более востребована работа мозга, а не физические способности).
0

#29 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 14 Июнь 2014 - 19:35

много тысяч лет генетика была ОК, а последние 2-3 поколения почему-то ухудшилась
Не почему-то, а причины есть почему. У бабушкиной мамы (прабабушка значит) было 10 детей, выросли и родили по ребенку (одному) из них только двое. Остальные умерли в детстве и отрочестве от разных болезней. А сейчас выживают и дают потомство такие хилые, которые раньше не давали.
Лично я этому рада, по мне лучше не жить на свете чем жить так как моя прабабушка. Но факты есть факты.
Плюс скученность и распространение хронических инфекций до размеров пандемии.
И горошки это наше все в таких условиях :)

Что касается движения я не знаю продлевает ли оно реально жизнь, продлевает ли оно трудовую офисную жизнь, но оно помогает сохранить приличный внешний вид, в смысле не стать скрюченным в старости. Может ли человек скрюченный выполнять умственную работу, не знаю. Я у нас на работе самая старая, так что экспериментальных данных нет :)
0

#30 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 15 Июнь 2014 - 10:19

Просмотр сообщенияidina (14 июня 2014 - 20:35):

много тысяч лет генетика была ОК, а последние 2-3 поколения почему-то ухудшилась
Не почему-то, а причины есть почему. У бабушкиной мамы (прабабушка значит) было 10 детей, выросли и родили по ребенку (одному) из них только двое. Остальные умерли в детстве и отрочестве от разных болезней. А сейчас выживают и дают потомство такие хилые, которые раньше не давали.



Смертность же была высокая не только и не столько из-за "генетики"....
0

#31 Пользователь офлайн   Пантелеймон Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 27 Апрель 08

Отправлено 10 Июль 2014 - 18:28

Просмотр сообщенияЛюдмила П (08 июля 2014 - 01:15):

...Начав лечение я научилась пить чистую родниковую воду!!!(до этого пила только чай-кофе и соки),полтора года пила исключительно воду,только два месяца назад начала включать в свой рацион натуральный сок....но что самое интересное -после сока всегда пью воду ,организм требует.Диету соблюдаю строго,это здоровое питание натуральными продуктами,благо есть возможность есть овощи-фрукты со своего огорода-сада и мяско выращенное без добавок,сложнее было отказаться от молочных продуктов,очень их люблю,но раз надо- так надо!Срывов по диете не было-у меня настрой такой,на положительный результат...


Перенес из другой темы...

Кстати тоже - чистая вода как-то иногда приятнее последнее время, чем даже натуральные соки - лучше идет.

И натуральные продукты должны в итоге внести положительную лепту в здоровие, пусть это сразу может быть, и не видно....
0

#32 Пользователь офлайн   Регина Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 135
  • Регистрация: 17 Октябрь 13
  • Пол:Жен.

Отправлено 11 Июль 2014 - 10:26

Да... это как новая корневая система у дерева. Глубинная перестройка на клеточном уровне.
0

#33 Пользователь офлайн   Весна. Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383
  • Регистрация: 05 Март 10

Отправлено 12 Июль 2014 - 21:18

Просмотр сообщенияПантелеймон (13 июня 2014 - 14:13):

В целом, жизнь в деревне кардинально отличалась от современной.
При этом нужно помнить, что советская деревня уже была сильно разрушена и условия жизни были хуже (но и то...).


- Люди вставали с рассветом и рано ложились - нет сбива биологических часов.

- Свежее и полноценное питание. При этом рацион русского крестьянина был очень богат, т.к. он употреблял не только культурные "культуры":) но и ему были доступны дары природы и леса (ягоды, орехи,травы, охота, рыбалка...).


В деревне (мне бабушка рассказывала, и не только) все так вламывали с утра до ночи (с детского возраста), и к определённому возрасту здоровых всё равно уже не было, всё равно болезни были - другие, не как сейчас - но были.

Вот расскажите питерцам про биологические часы, расскажите... Нам тогда выходит 3 месяца в году спать по часу в сутки, а на зиму в спячку впадать, ибо солнца иногда не видно месяцами с октября по апрель включительно (теоретически днём с 12 до 15 оно иногда должно быть, но увы, за вечными серыми низкими всепоглощающими тучами его не видно).

Питание в деревнях было натуральное, но очень скудное, недоедали часто, даже имея свою корову (без неё вообще капут), а чтобы наслаждаться овощами-ягодами-фруктами, это надо пахать, пахать, пахать... И в Бурятии народ нынче предпочитает китайские помидоры без вкуса и запаха, нежели пахать на своих огородах.

Наши бабушки-дедушки были здоровее, это да, но к возрасту 60ти лет не все дожили, а кто дожил, тех видимо хмм прижал не по-детски тоже, и никакой запас здоровья не помог.
0

#34 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 17:39

vd, когда-то в одной теме вы написали:
Мёд – штука, отнюдь, не безопасная. Недаром рак – профессиональная болезнь пасечников. К тому же, этот продукт необычайно насыщен углеводами, которые сами по себе подавляют гуморальный иммунитет. В общем, ложечка в день может даже иной раз и полезно. Но больше – ни-ни!

При этом защитники меда доказывают, что мол, наоборот, в меде вещества против рака (конкретно прополис). В общем есть знакомые, которые потребляют много меда, свято веря, что наносят себе пользу.

Вот как это совмещается- вещества против рака и рак профессиональная болезнь пасечников. Каким образом мед вызывает рак известно? Можно чуть подробнее :)
0

#35 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 20:24

Вот как это совмещается- вещества против рака и рак профессиональная болезнь пасечников. Каким образом мед вызывает рак известно? Можно чуть подробнее :)

Как интересно. Мне в этом году эзотерики поставили диагноз "рак шеи". И в этом же году меня начало очень тянуть на мед, который я никогда раньше не любила и потому совсем не ела. А сейчас мне кажется, что это так вкусно: стакан теплой воды со столовой ложкой меда. Особенно хочется белый мед: липа, клевер, кипрей.

Отец года за три перед смертью тоже очень полюбил мед, у него тоже был рак, хотя умер он не от него.
0

#36 Пользователь офлайн   idina Иконка

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 732
  • Регистрация: 15 Март 10
  • Пол:Жен.

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 11:26

Ой, Венера, может все-таки ну их, ваших эзотериков :(
0

#37 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 18 Ноябрь 2014 - 20:09

Ой, Венера, может все-таки ну их, ваших эзотериков :(

Я так-то стараюсь у них ничего не спрашивать, но если они сами говорят - стараюсь записать или запомнить, вроде не врут.

В декабре прошлого года, помню, совсем плохо было, так они мне тогда подсказали айлантус гландулоза попить, а это препарат от тяжелых септических состояний, если бы не он, сейчас наверное письмо-то бы не писала.

Но они, зачастую, такие препараты подсказывают, что их взять просто негде. Например от поноса советуют ясень серебристый, а от ряби в глазах арсеникум тартарикум. Не то, что у нас в городе, эти препараты я и в интернете-то не смогла найти.

От моего рака (они его называют конкроидой) у них список препаратов не меньше, чем у Бернетта. Одних нозодов семь штук: люезинум, медорринум, морбилинум, вариолинум, варицелинум, пертуссинум, бруццелинум. Потом обычные препараты : аралия, бадяга, кондуранго, и так далее по всему латинскому алфавиту, порой не по одной штуке на каждую букву.

Плюс препараты на прочие обостряющиеся по ходу дела болезни, в т.ч. разного рода металлы, тут как привычные вроде меди, цинка, олова, никеля, ванадия, так и более экзотические вроде осмия и теллурия.

А напоследок препараты для корректировки психических состояний: агримония, клематис, заболонь и прочие растительные плюс паучьи яды, вроде тарентулы и теридиона.

Я, как в том анекдоте, столько не выпью. :(
0

#38 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 22:58

"Арсеникум тартарикум" это что-то новенькое. И не только в гомеопатии, но пожалуй, и в химии. А если приведенные вами перечни препаратов действительно рекомендованы вашими гуру, то не извольте сомневаться, что эти "просветлённые" их тупо, бессознательно и, разумеется, безо всякой поддержки "свыше" передрали из первых попавшихся им на глаза гомеопатических руководств. Ибо среди перечисленного встречается и явно не эффективное, попавшее в гомеопатические трактаты в порядке бреда, который в последствии (и по мере того, как их авторы потихоньку бронзовели) никто не осмелился оспорить.
0

#39 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 636
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 01 Декабрь 2014 - 20:38

"Арсеникум тартарикум" это что-то новенькое. И не только в гомеопатии, но пожалуй, и в химии.

Почему, доктор? Если та же пятигорская Гутта продает и виннокаменную кислоту и тартараты калия и натрия, то действительно ли так сложно сделать тартарат мышьяка? В Гутте говорят, что оборот мышьяка запрещен, но ведь это законодательный запрет, а не невозможность химического получения препарата, почему это должно быть чем-то новеньким в химии?

А если приведенные вами перечни препаратов действительно рекомендованы вашими гуру,

Доктор, Вы стебаетесь что ли? Вы же в курсе какие у меня источники, я Вам даже во время приема не отходя от кассы пример их работы приводила. Грешно смеяться над больными людьми :)

то не извольте сомневаться, что эти "просветлённые" их тупо, бессознательно и, разумеется, безо всякой поддержки "свыше" передрали из первых попавшихся им на глаза гомеопатических руководств. Ибо среди перечисленного встречается и явно не эффективное, попавшее в гомеопатические трактаты в порядке бреда, который в последствии (и по мере того, как их авторы потихоньку бронзовели) никто не осмелился оспорить.

Я долго и безуспешно искала в интернете хотя бы мимолетное упоминание об этом препарате. Если бы эта вещь была бы хоть в одном руководстве, тем более в одном из первых попадающихся на глаза, и уж тем более забронзовевшего автора, то она была бы в прайсе хотя бы одной гомеопатической аптеки, но увы, я боюсь, что ни в одном руководстве этот препарат не описан, потому и аптеках его нет. Так что это видимо действительно "что-то новенькое в гомеопатии" а не "бред забронзовевшего автора из первого попавшегося на глаза гомеопатического руководства". :(
0

#40 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 856
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 02 Декабрь 2014 - 02:02

но ведь это законодательный запрет, а не невозможность химического получения препарата
В самом деле? А вы и способ знаете, как его можно было бы синтезировать?

Вы же в курсе какие у меня источники, я Вам даже во время приема не отходя от кассы пример их работы приводила.
Видимо, я что-то запамятовал. В результате вся ваша тирада утратила однозначность: Какие источники? Кто смеётся? Над кем?...

Так что это видимо действительно "что-то новенькое в гомеопатии" а не "бред забронзовевшего автора из первого попавшегося на глаза гомеопатического руководства".
К сожалению, вы не смогли отделить мух от тараканов и свалили всё в одну кучу. Неэффективные препараты это один бред, а «тартрат мышьяка» – совершенно другой. Последнее, скорее, даже не бред, а неуклюжая дурилка, выдуманная вашими гуру, чтобы произвести на вас впечатление.
0

  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей