Инфекции и миазмы
#1
Отправлено 20 Май 2005 - 23:09
Насколько я понимаю, Вы особое значение придаете хламидиям и микоплазмам.В чем их биомедицинская уникальность, чем остальные сотни инфекций хуже?. Как они соотносятся
с классическими миазмами Ганемана?
Может ли при излечении от инфекции оставаться миазм и может ли такой миазм (без инфекции) наследоваться, если может каков механизм передачи?
С уважением, Сергей
#2
Отправлено 21 Май 2005 - 01:54
Если же коротко, то существо дела сводится к следующему:
1. Причинами подавляющего большинства болезней (в т.ч. хронических, врожденных и даже "генетических") являются инфекции.
2. Только внутриклеточные инфекции достаточно неуязвимы для иммунитета, чтобы сохраняться в организме годами и поддерживать в нем патологические процессы. Но и среди них мало таких, которые способны выжить, поддерживая эти процессы постоянно (т.е. вызывая хронические болезни).
3. Для того, чтобы инфекция могла поддерживать хроническую болезнь, она должна уметь уклоняться от иммунной системы хозяина, а по возможности, подчинять её своим нуждам и даже в какой-то мере подменять её собой.
Такими свойствами отличаются хламидии и микоплазмы, диагностика которых в настоящее время организована крайне неудовлетворительно, а для многих видов - вообще отсутствует.
Точного соответствия между этими инфекциями и "хроническими миазмами" в представлении Ганемана нет - если с псорой условно сопоставить микоплазмоз, а с сикозом - хламидиоз, то окажется, что псора по объему приписываемой ей Ганеманом симптоматики серьезно "наползает" на последний. Однако, базовые положения теории Ганемана о инфекционной причине хронических болезней и немногочисленности этих причин в сравнении с числом диагнозов, которые они порождают, абсолютно верны и теперь могут быть неопровержимо доказаны не только через результаты лечения, но и чисто аналитически.
#4
Отправлено 23 Май 2005 - 09:28
#5
Отправлено 23 Май 2005 - 09:34
А собственно психические заболевания? Ведь инфекционная теория психозов когда-то имела место быть...
#6
Отправлено 23 Май 2005 - 10:29
#7
Отправлено 23 Май 2005 - 11:27
Расстройства мышления и восприятия, симптомы первого ранга для шизофрении, то бишь - бред и галлюцинации - инфекционного генеза?
А дефект личности и интеллекта вследствие длительной жизни с психозом - с этим как же? И почему инфекция протекает таким образом, что у шизофреников, скажем, в первую голову страдает личность, а у МДПшников - эмоциональная сфера?
Насколько я помню, инфекционная теория шизофрении - примерно ровесница Ганемана, одна из первых в исследовании психозов.
#8
Отправлено 23 Май 2005 - 18:40
Цитата
По ганемановской номенклатуре это, скорее (вернее, чаще), псора.
"Дурной характер" чудесным образом улучшается, когда человек освобождается от этой заразы. Я не удивлюсь, если обнаружится, что зловредность как личностный феномен своим существованием тоже обязана инфекциям.
Цитата
То, что шизофрения - заразная болезнь известно давно. И только психиатры не хотят это признать - не без оснований, видимо, опасаясь (так же, как опасаются кардиологи, эндокринологи, андрологи-гинекологи, сексопатологи, нефрологи и мн.др.), что их маленький уютный мирок от этого развалится - придется штудировать венерологию или впустить в свои владения бодрых ребят-венерологов, при том, с гомеопатическими пилюльками в кейсах. :)
#9
Отправлено 23 Май 2005 - 23:10
Цитата
Да, первое мне уже доводилось наблюдать. Поразительно. А вот что касается зловредности, то интересно было бы посмотреть психиатрических пациентов на гомеопатическом лечении. Пограничные расстройства - тяжелейшая для психотерапии патология, хотя формально и состояние средней тяжести. Пациент изматывает терапевта, опаздывает ежеразно, и приходит во время, назначенное другому, качает права, шантажирует суицидом, рыдает на груди, звонит ночью - я могу долго перечислять. Терапия пограничных расстройств требует от терапевта мужества и регулярной супервизии. Если бы "донести" гомеопатию до этих пациентов! По крайней мере, многие пациенты из строго некурабельных превратились бы еслир не в овечек, то хотя бы в более или менее вменяемых граждан! :lol:
Цитата
Правомерно ли все сводить к инфекционке, vd? Если психозы заразны, и вы надо мной не смеетесь, то тогда тяжелее всего должно приходиться психиатрам из острых отделений - как в холерном бараке. А они ничаво, бодрые такие:)
#10
Отправлено 24 Май 2005 - 02:00
Цитата
Однако, в большинстве своем такие пациенты просто страдают т.н. синдромом Мюнхгаузена - очень распространенным, тяжелым и абсолютно некурабельным состоянием. Гомеопатия с ним тоже не справляется, т.к. пациент намеренно запутывает жалобы (он обычно неплохо осведомлен в симптоматике болезни, которую разыгрывает), получает не те препараты, просто выбрасывает их или исчезает, когда чувствует, что врач заподозрил неладное, а если вынужден принимать их в присутствии врача, то выйдя от него спешит в ближайшую забегаловку за "антидотом" вроде кофе).
Цитата
#11
Отправлено 24 Май 2005 - 14:04
Безусловно, псведологи в клинике мне попадались, но личностная патология все имеет немного другую картину! Хотя я охотно верю, что в дерматовенерологии таких больных - пруд пруди. В лаборатории сифилидологии ЦНИКВИ, с коей мне довелось сотрудничать, есть специальный сленг даже - таких больных называют "фобы". В смысле - сифилофобы, спидофобы...
О том, что sch считаю проф. заболеванием психиатров, мне доводилось слышать. Но на практике в это очень трудно поверить. Хочется больше оснований для такого заключения, хотелось бы пощупать это "руками", то есть - лабораторно-диагностически подтвердить:) Но психиатры не дадутся, как пить дать!:)
#12
Отправлено 24 Май 2005 - 16:13
Вы должны знать областную психиатрическую больницу в Москве - она же "дурдом на ул.8 марта" (за красной оградой с резными воротами по проекту Врубеля), в том же квартале, что и Институт переливания крови.
Это была первая частная психиатрическая клиника в России, ее открыл в 1903 году психиатр Усольцев. Клиника была сверхдорогая, пара построек, сады, не более 50 пациентов (тот же Врубель). Семья Усольцева жила там же. Уже через 6 лет жену, а затем и дочь Усольцева поразил "тяжёлый психиатрический недуг". Как пишут журналисты в таких случаях - "злая насмешка судьбы".
#14
Отправлено 24 Май 2005 - 17:43
Единственный грех, который удалось повесить на каннабис - якобы употребляющие его чуть ли не в два раза чаще заболевают шизофренией. Вынося за скобки самовыборку (люди с психическими проблемами чаще прибегают к психоактивным веществам), не может ли дело быть в противохламидийном (рассасывающем) действии каннабиса?
#15
Отправлено 25 Май 2005 - 00:22
Цитата
Позволю себе предположить, что фобии этих людей не столь уж беспочвенны, хотя, возможно, не относятся именно к "избранной" ими патологии. Фобы, по моим наблюдениям, всегда, как минимум, микоплазмозники (и гипотоники). При высокой активности микоплазм у пациента часто можно слышать: "а вдруг у меня СПИД", "а вдруг у меня рак!". Человек чувствует необъяснимый душевный дискомфорт и упадок сил, и пытается найти для себя еще не опровергнутый или не убедительно опровергнутый диагноз. Такому человеку, порой, достаточно выпить чашечку кофе, чтобы страхи отступили.
Цитата
Может, потому и не дадутся. :) Я должен признать, что на своем веку встречал не так уж много психиатров, поэтому, не могу с уверенностью сказать, встречаются среди них нормальные люди или нет.
Цитата
Цитата