Форум гомеопатического центра : Молочница - Форум гомеопатического центра

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Молочница

#1 Пользователь офлайн   АлисаПо Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 25 Январь 08

Отправлено 19 Февраль 2008 - 22:36

Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Подскажите бывшей и надеюсь нынешней вашей пациентке средство от молочницы. Спасибо.
0

#2 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 849
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 20 Февраль 2008 - 00:12

Здравствуйте!
Прежде, чем лечить, надо бы выяснить, по какой причине она возникла. Позвоните и появитесь как-нибудь.

0

#3 Пользователь офлайн   drage Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59
  • Регистрация: 24 Август 09
  • Пол:Жен.
  • Интересы:Similia similibus curantur

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 15:31

Попыталась разобраться в причинах возникновения заболевания. Сдается мне, часто это сделать практически невозможно.


Исследуя утверждение, судя выведенное из практики:

Цитата

Дрожжеподобные грибы рода Candida: C. albicans, C. tropicalis и Torulopsis glabrata (ранее Candida glabrata) выявляются во влагалище здоровых женщин в 15-20% случаев. Candida albicans - наиболее характерный вид, определяемый у 80-90% женщин, влагалище которых колонизировано грибами рода Candida.
Грибы рода Candida определяются в количестве до 10 в 4 КОЕ/мл, не вызывая патологических процессов.


Есть вероятность, что одно наличие грибка "нормой" считать неправильно. Если у 75 - 80% здоровых женщин он не обнаруживается.


Только вот пока не разберусь с рядом вопросов.

По поводу полного отсутствия симптоматики молочницы, следует ли признавать
течение заболевания бессимптомным? (Возможно симптоматика возникает в зависимости от вида грибков рода Candida)

Возможна ли просто временная периодическая флуктуация грибков, пики роста которой приходятся на улучшения условий для роста грибков,
например большое потребление сладких пирогов в последние месяцы, ослабление иммунной системы, нервные перенапряжения, нарушение режима труда и отдыха и т.д. И при исчезновение правоцирующих факторов и "правильной работе" имунной системы организма достижение минимума по количеству грибков. (Конечно если признавать теорию, что Candida *** присутсвуют всегда)

Возможно ли подключение какого-либо гомеопатического препарата с проф целью в виду невозможности всегда исключать положительные факторы развития грибковой популяции?
0

#4 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 849
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 17:13

Есть вероятность, что одно наличие грибка "нормой" считать неправильно. Если у 75 - 80% здоровых женщин он не обнаруживается.
"Не обнаруживается" и "отсутствует", как говорят в Одессе - две большие разницы.

Возможно ли подключение какого-либо гомеопатического препарата с проф целью в виду невозможности всегда исключать положительные факторы развития грибковой популяции?
Возможно, если вам наверняка известны эти факторы.
0

#5 Пользователь офлайн   drage Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59
  • Регистрация: 24 Август 09
  • Пол:Жен.
  • Интересы:Similia similibus curantur

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 17:19

Просмотр сообщенияvd (24 сентября 2012 - 17:13):

Есть вероятность, что одно наличие грибка "нормой" считать неправильно. Если у 75 - 80% здоровых женщин он не обнаруживается.
"Не обнаруживается" и "отсутствует", как говорят в Одессе - две большие разницы.


Так и не поняла...

При здоровом состоянии их получается не должно быть?

Есть вероятность, что их вообще невозможно вывести и они все время будут в каком-то кол-ве присутствовать?

Просто вчитываясь в возможные проявления кандидоза, становится страшновато.
Не хочется допускать развития грибков до симптоматики заболевания.

И по вашим словам, получается что в виду наличия одновременно ряда факторов, есть вероятность "определить фактор" неверно. Следовательно лечить можно так же неверным способом, не тем препаратом.
Отсюда - профилактика невозможна. Лечение - сложно диагностировать однозначно фактор.
0

#6 Пользователь офлайн   Маруся Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 359
  • Регистрация: 11 Декабрь 07
  • Пол:Жен.
  • Город:Тольятти
  • Интересы:верховая езда, художественная литература

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 17:23

да что Вы так переживаете - нет симптомов, нет проблемы.
если задуматься что и в каких количествах в нашем организме живет В НОРМЕ... лучше не думать.
правильно доктор говорит - если не беспокоит, нечего и дергаться. А иногда нечего дергаться даже когда беспокоит, если не критично.
0

#7 Пользователь офлайн   drage Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59
  • Регистрация: 24 Август 09
  • Пол:Жен.
  • Интересы:Similia similibus curantur

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 17:34

Просмотр сообщенияМаруся (24 сентября 2012 - 17:23):

да что Вы так переживаете - нет симптомов, нет проблемы.
если задуматься что и в каких количествах в нашем организме живет В НОРМЕ... лучше не думать.
правильно доктор говорит - если не беспокоит, нечего и дергаться. А иногда нечего дергаться даже когда беспокоит, если не критично.


Да уж. Мне местный гинеколог просто "уничтожила" желание в планировании ребенка.
С первого же похода обнаружился цервицит.
Этот диагноз поставил меня в аут, после прочтения медицинской литературы специализированной.
Позже по результатам анализов грибки.
Стала распугивать симптомами молочницы,кои неприменно меня настигнут если срочно лечиться не стану, когда я ей сообщила, что назначенное ей лечение флюкостатом вероятно применяют в случаях симптоматики заболевания, а не простого обнаружения в анализах грибков.
Я конечно не из пугливых, но вечно пытаюсь найти истину в вещах и содержание.
0

#8 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 849
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 22:49

Внутри вас постоянно проживает несколько сотен видов микробов общей массой до нескольких килограммов. При этом количество микробных клеток внутри вас больше количества ваших собственных.
Чем грибы-то хуже?

0

#9 Пользователь офлайн   Venera Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 630
  • Регистрация: 09 Октябрь 09

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 19:35

Внутри вас постоянно проживает несколько сотен видов микробов общей массой до нескольких килограммов. При этом количество микробных клеток внутри вас больше количества ваших собственных.
Чем грибы-то хуже?


К сожалению, не помню где, но читала, что фауну внутри организма разводить еще куда ни шло, но дескать флора для животного организма в силу своей изначальной непохожести чем-то чрезвачайно вредна и от нее по возможности надо избавляться, особенно от грибов. Больше ничего не помню. :( Может у них просто чувства кворума нет. :)
0

#10 Пользователь офлайн   vd Иконка

  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 5 849
  • Регистрация: 26 Март 05
  • Пол:Муж.
  • Город:Москва

Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 19:33

Если исходить из ныне господствующих (филогенетических) воззрений, "флора" (включая и грибы) к нам значительно ближе, чем "фауна" (если под оной подразумевать бактерии). Так что, это не аргумент.
К тому же, и с нашей внутренней "фауной" организм вынужден бороться постоянно и отчаянно. На эту борьбу мы расходуем едва ли не половину своих жизненных ресурсов и едва ли не 90% своего иммунного потенциала. Так что, принципиальной разницы между грибами и прочими представителями "банального" микробного сообщества нет. И те, и другие мирные и хорошие, пока под контролем. Но ни за что не упустят своего, если этот контроль ослабеет.

0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей