Форум гомеопатического центра : elite - Просмотр профиля

Перейти к содержимому

elite Профиль

eliteфотография
Репутация: 0 Обычный
Группа:
Пользователи
Сообщений:
19 (0 в день)
Активен в:
Общий форум (19 сообщений)
Регистрация:
30 Июль 05
Просмотров:
2 854
Активность:
Пользователь офлайн 31 июл 2005 19:26
Сейчас:
Оффлайн
Иконка   elite не установил(а) свой статус

  1. Обо мне
  2. Темы

Мои сообщения

  1. В теме: Двойной слепой случайный

    Отправлено 31 июл 2005

    [quote=vd]
    То есть по просту говоря, Вы ушли от ответа на вопрос.

    Elite,
    Такое ощущение, что всё это вы говорите глядя в зеркало.
    То, что вы там себе думаете (в т.ч. и на мой счет), для меня значения не имеет. Имеет значение то, что вы здесь выдаете. На форумах иногда бывет полезнее "молчать и слушать", а не рисоваться. А ежели вы позволяете себе роскошь публичного выступления, за свои слова нужно отвечать. Форум, ведь - не приют для умалишенных, поэтому, околонаучный бред и дискуссии в стиле "сам дурак" здесь приветствоваться не могут. Призываю вас к сдержанности.

    Совершенно непонятно, с чего Вы решили, что я о Вас что-то думаю.

    Гипотеза о том, что я нес околонаучный бред плохо обоснована.
    Как минимум не даны определения слов "бред", "околонаучный"

    Если Вы что-то непонимаете, то есть два варианта -
    1) спросить
    2) высказать свою версию


    ___________________
    Не спорьте с дураком - окружающие не заметят между Вами разницы.

  2. В теме: Двойной слепой случайный

    Отправлено 31 июл 2005

    Chappy:

    elite:

    Однако я не понимаю, откуда Вы заранее знаете, что любая маленькая доза любого вещества самостоятелно не эффективна.

    Доза - еще куда ни шло. Но ведь там иногда и вещества нет.

    elite:

    Есть люди, которые считают, что  возможна самостоятельная эффективность гомеопатических средств.  

    Ну и пусть считают. Как может быть эффективно то, что еще не подтверждено современной наукой!


    А что Вы думаете по поводу этого исследования?

    http://bmj.bmjjourna. ..&resourcetype=1

  3. В теме: Двойной слепой случайный

    Отправлено 31 июл 2005

    Eug:

    Вот ссылка на то, как проводятся подобные испытания:
    http://bmj.bmjjourna. ..;resourcetype=1


    Как я понял это сами подробно описанные испытания, а не методология.
    То что нужно. Спасибо.

  4. В теме: Двойной слепой случайный

    Отправлено 31 июл 2005

    То есть по просту говоря, Вы ушли от ответа на вопрос.
    Таким образом непонятно Ваше желание услышать чужую бесплатную лекцию.

    Таким образом, кто хотел понять мою мысль - её понял, а кто не хотел и не пытался - перешел на личности.

  5. В теме: Двойной слепой случайный

    Отправлено 31 июл 2005

    vd:

    Если я правильно интерпретирую этот сумбурный словесный поток, Elite не имеет соответствующих познаний в теории вероятностей и матстатистике и не способен дать внятного определения термина и обоснования своим утверждениям.


    Ну что ж дайте свое определение доверительного интервала.
    Иначе я могу сделать вывод, что Вы также не имеете познаний в ТВ и МС.

Информация

Возраст:
Неизвестен
День рождения:
Неизвестен
Пол:

Контактная информация

E-mail:
Скрыто
Сайт:
Сайт  http://fx.sz.ru